>>> Я не согласен с математикой. Считаю, что сумма нулей — страшная величина. >>> >>>
>>> >>> Недавно российская пропагандистка Симоньян сообщила, что Россия будет там, где ей будут рады. Значит, Украине нужно меньше иметь что-то общего с Россией. >>> quoted3
>>> Дипломатические отношения разорваны. Даже в случае восстановления после войны будет действовать визовый режим, чтобы меньше шастали. >>> Экономические связи разорваны и даже, если восстановятся после войны, то в очень малой степени.
>>> Русская культура также начала стремительно вычищаться из Украины. Памятники Пушкину уже падают по всей Украине. quoted3
>>Интересно а какая культура останется на Украине если русской не будет ? quoted2
> > Останется украинская культура. Представляешь, как просто. > Кроме того, есть ещё зарубежная, кроме русской. quoted1
Украинская культура - это вышиванка и изба из кизяка очевидно .
>>>> Недавно российская пропагандистка Симоньян сообщила, что Россия будет там, где ей будут рады. Значит, Украине нужно меньше иметь что-то общего с Россией. >>>> quoted3
>>>> >>>> После нападения России на Украину этот процесс идёт быстрыми темпами. >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>> Дипломатические отношения разорваны. Даже в случае восстановления после войны будет действовать визовый режим, чтобы меньше шастали. >>>> Экономические связи разорваны и даже, если восстановятся после войны, то в очень малой степени. quoted3
>>>>> >>>>> Недавно российская пропагандистка Симоньян сообщила, что Россия будет там, где ей будут рады. Значит, Украине нужно меньше иметь что-то общего с Россией. >>>>>
>>>> >>>>> Дипломатические отношения разорваны. Даже в случае восстановления после войны будет действовать визовый режим, чтобы меньше шастали. >>>>> Экономические связи разорваны и даже, если восстановятся после войны, то в очень малой степени. quoted3
>>>>> Русская культура также начала стремительно вычищаться из Украины. Памятники Пушкину уже падают по всей Украине. >>>> Интересно а какая культура останется на Украине если русской не будет ?
>>>
>>> Останется украинская культура. Представляешь, как просто. >>> Кроме того, есть ещё зарубежная, кроме русской. quoted3
>>Украинская культура - это вышиванка и изба из кизяка очевидно . quoted2
>Пусть будет это, раз тебе это нравится. > Но ещё много чего другого. quoted1
Ну да борщ и сало . И то и другое связано с татарами. Борщ похлёбка на основе подарки - типичное тюркское блюдо ,славяне никогда не дарили овощи . А сало ,как утверждает Вильям Похлёбкин на Украине ,стали есть чтобы казака отличали от татарина ,Собствено отличие было только религиозным ,этнически что татары ,что казаки одно и тоже. Ещё про культуру . Если ты просто попробуешь думать ,то до 19 века никакой отдельной украинской культуры не существует,есть общая русская культура , вычленять из нее тех кто жил на территории современной Украины просто глупость. Суть русские ,украинцы и белорусы - это один народ ещё 150 лет назад Как и почемуи он разделился это весьма любопытный момент прежде всего политический и религиозный. В 1897году в РИ было 88 миллионов русских из них 55 миллионов великороссов, 22 миллиона малоросрв и около 11 миллионов белорусслв . Но тогда на рубеже 20го века - это был единый православный русский народ Политикам как иноземным так и доморощенным было выгодно уничтожить это единство . ХЫ . Для понимания попробуй съездить на русский север если ты сможешь свободно понимать что там люди в сёлах говорят ,я удивлюсь . А это однако при всем русские. Вообще а Росси везде говорили по-разному ,современный русский язык - это результат с одной стороны всеобщего образования ,но ещё в большей мере результат воздействия радио и телевидения . Это я про то что якобы есть украинский язык .,который на сегодня становится полупольсктм из русского . Современный украинский сильно отличается от того что учили как украинский при советской власти
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конашенков - это тот врун, который говорил "потерь нет"? quoted2
> > Лап, ну не верь... > Кто настаивает? Если так легче... quoted1
Да у меня вообще нет такого вопроса, верить ли вашим глашатаям. Это вопрос россиян. Но подозреваю, что россияне тоже никому из них не верят. Да и не нужен вам ни Северодонецк ни что-то ещё. Вы просто делаете вид, что верите, вернее, надеетесь на то, что они говорят. Потому что всё, что вы хотите уже, это чтобы армия РФ что-то там захватила, и чтобы потом у вождя была возможность крикнуть с трибуны: «ура, мы победили». Вы надеетесь, что после этого всё немного успокоится, забудется и всё вернётся, как было до войны. Поэтому разочарую. Уже не забудется и не вернётся!
> Ну да борщ и сало . И то и другое связано с татарами. Борщ похлёбка на основе подарки - типичное тюркское блюдо ,славяне никогда не дарили овощи . А сало ,как утверждает Вильям Похлёбкин на Украине ,стали есть чтобы казака отличали от татарина ,Собствено отличие было только религиозным ,этнически что татары ,что казаки одно и тоже.
> Ещё про культуру . Если ты просто попробуешь думать ,то до 19 века никакой отдельной украинской культуры не существует,есть общая русская культура , вычленять из нее тех кто жил на территории современной Украины просто глупость. Суть русские ,украинцы и белорусы - это один народ ещё 150 лет назад Как и почемуи он разделился это весьма любопытный момент прежде всего политический и религиозный. > В 1897году в РИ было 88 миллионов русских из них 55 миллионов великороссов, 22 миллиона малоросрв и около 11 миллионов белорусслв . Но тогда на рубеже 20го века - это был единый православный русский народ Политикам как иноземным так и доморощенным было выгодно уничтожить это единство . > ХЫ . Для понимания попробуй съездить на русский север если ты сможешь свободно понимать что там люди в сёлах говорят ,я удивлюсь . А это однако при всем русские. Вообще а Росси везде говорили по-разному ,современный русский язык - это результат с одной стороны всеобщего образования ,но ещё в большей мере результат воздействия радио и телевидения . Это я про то что якобы есть украинский язык .,который на сегодня становится полупольсктм из русского . Современный украинский сильно отличается от того что учили как украинский при советской власти quoted1
Котляревский писал на украинском языке, когда Пушкин ещё не родился. А вообще культура – это понятие очень размытое. И это точно не просто еда и стихи. В концентрированном виде культура – это отношение к окружающей жизни. В Украине обычно было недоверие и требования к властям, а в России всегда молились на царя. Так что не нужно говорить про "один народ".
> Но подозреваю, что россияне тоже никому из них не верят. Да и не нужен вам ни Северодонецк ни что-то ещё. Вы просто делаете вид, что верите, вернее, надеетесь на то, что они говорят. quoted1
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да борщ и сало . И то и другое связано с татарами. Борщ похлёбка на основе подарки - типичное тюркское блюдо ,славяне никогда не дарили овощи . А сало ,как утверждает Вильям Похлёбкин на Украине ,стали есть чтобы казака отличали от татарина ,Собствено отличие было только религиозным ,этнически что татары ,что казаки одно и тоже. quoted2
> >
>> Ещё про культуру . Если ты просто попробуешь думать ,то до 19 века никакой отдельной украинской культуры не существует,есть общая русская культура , вычленять из нее тех кто жил на территории современной Украины просто глупость. Суть русские ,украинцы и белорусы - это один народ ещё 150 лет назад Как и почемуи он разделился это весьма любопытный момент прежде всего политический и религиозный. >> В 1897году в РИ было 88 миллионов русских из них 55 миллионов великороссов, 22 миллиона малоросрв и около 11 миллионов белорусслв . Но тогда на рубеже 20го века - это был единый православный русский народ Политикам как иноземным так и доморощенным было выгодно уничтожить это единство . >> ХЫ . Для понимания попробуй съездить на русский север если ты сможешь свободно понимать что там люди в сёлах говорят ,я удивлюсь . А это однако при всем русские. Вообще а Росси везде говорили по-разному ,современный русский язык - это результат с одной стороны всеобщего образования ,но ещё в большей мере результат воздействия радио и телевидения . Это я про то что якобы есть украинский язык .,который на сегодня становится полупольсктм из русского . Современный украинский сильно отличается от того что учили как украинский при советской власти quoted2
>
> Котляревский писал на украинском языке, когда Пушкин ещё не родился. > А вообще культура – это понятие очень размытое. И это точно не просто еда и стихи. В концентрированном виде культура – это отношение к окружающей жизни. > В Украине обычно было недоверие и требования к властям, а в России всегда молились на царя. Так что не нужно говорить про "один народ". quoted1
Котляревский писал на малороссийском языкеи, это написано на титульном листе . Он такого слова украинский не знал. У уроженца Луганска Даля в его толковом словаре нет слов украинский и украинец,а это 1863 год . Именно в это время Собствено украинство и зарождается а Австро-Венгерскрй империи ,с целью оторвать русинов( то есть русских ) от возможной поддержки их освободительного движения Россией . А вот является ли Малороссийская мова самостоятельным языком или лишь диалектом русского языка - это вопрос . Но язык Котляревского гораздо дальше от современной украинский мовы ,чем от русского языка ,каким его представлял себе Даль создавая свой толковый словарь русского языка https://via-midgard.com/news/14973-yazyk-kotlyar... Русский православный народ порабощенный Польшей - это отнюдь не казаки ,которые ближе этнически е татарам и были лишь платными. слугами польских королей , Собствено восстание Хмельницкого это не за независимость, п за то чтобы король продолжал платить казакакам жалование. Потом казаки упросили Елизавету дать им дворянство и крепостных из Малороссов. И жена певчего Гришки Розума , ставшего графом Разумовским выполнила просьбу . Так что украинцы - это совсем не от казацкого роду ,и их притесняли совсем не русские ,а как раз бышие казаки . Для понимания достаточно посмотреть фамилии украинских помещиков. .Замечу ,что пишу украинский ,но такого понятия просто не было. Точнее было но как топоним ,вроде поводья или Сибири то есть сибиряк это совсем не национальность В Польше - это были русские живущие в русском воеводстве, потом а Австрии русины ,такая транскрипция ,а Англии вот "раша" , в строй России Малороссы ,то есть жители малой России , то есть тоже русские . Так и были русскими пока профессура из австрийского Лемберга не начала продвигать идею украинство . Донцов например был соратником Ленина , но пожив несколько лет в Австрии стал идейным украинским националистом . Грушевский почти всю жизнь до 1917 прожил в Австрии . Меня знаешь что больше всего приказывает , что когда Галиция и Волынь после поражения Австрии в ПМВ получили независимость ,то тут же создали самостоятельное государство и никакой речи о обьединении с УНР даже не шло ,только когда Польша захватила практически весь территорию ЗУНР ,она вошла на правах автономии в состав Украины . Заметь автономии , ни о каком единстве Украины тогда речи не шло . То что Украина существует - это заслуга Ленина и Сталина , которые одобрили политику тотальной украинизации проводимую.теми же бывшими австрийскими подданными под руководством Грушевского Ну а на захваченных Польшей территориях была создана ОУн, все не лидеры - это уроженцы австрийской империи . То есть Гитлер и Бандера чуть ли не земляки
>> Вы не понимаете. Это не просто "разорванные связи" - это расстояние, на которое Россия вас от себя отпнула. Это не вы "ушли" - это вас послали. quoted2
>
> Ты бы определился уже наконец. > Россия хочет отпнуть или вернуть свои земли ? > А то нестыковка какая-то. quoted1
Чего вам непонятно, сотоварищ ? Отпнуть от себя всё враждебное. Всё своё освободить и оставить себе.
> Какой именно сценарий? Международная дипломатическая и финансовая изоляция? quoted1
И как ? Наблюдаете ? А я нет... Может гора родила мышь ?
> > Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто захочет быть с нами - тот будет. Остальных всех под ж*пу коленом. quoted2
> > Эритрея и Венесуэла хотят. КНДР очень хочет. Сирия 2 раза хочет. quoted1
Ну и ладно. Чем Украина, Латвия или Болгария лучше Эритрии ? Да ничем. Даже хуже - они "шестерки" не имеющие своей субъектности. КНДР намного суверенней любой страны Европы. Разве нет ? И с кем лучше дружить - с небольшими свободными странами, или с заплывшими жиром бесхребетными проститутками ?