Плач Ярославны - ЕС возвращает России украденные 300 миллиардов
21:38 06.06.2022
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на > > ЕС заморозил 560 млрд к вашему сведению.Возвращать никто пока не собирается.А о нефте договорились,что к концу года поставки из РФ сократятся на 90%.В общем,богатейте мечтами.
1. У России западных активов гораздо больше, чем 560 миллиардов. 2. О чем там договорились "они там", как всегда приведет к противоположному результату. Они уже много, о чем договаривались, итог всегда один. 3. Мечтами богатеете как раз ВЫ, у вас хронически ничего не получается, но вы всегда тешитесь "зато потом!"
Вы доживите вначале до этого "потом". В чем я сильно сомневаюсь, учитывая ваше хроническое облажалово.
22:15 06.06.2022
⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda),
Никто ведь ничего не возвращает, зачем ты пишешь что возвращают? Это явная ложь.
22:49 06.06.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> Никто ведь ничего не возвращает, зачем ты пишешь что возвращают? Это явная ложь.
Мадам... возврат в цене на нефть..газ.. т.е... ввели санкции.. поднялась цена.. мы в плюсе.. ну не разжевывать-же все...
22:56 06.06.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Плач Ярославны - ЕС возвращает России украденные 300 миллиардов
>>
>> Что Вова опять всех переиграл??? >> Опять многоходовочка?????
> > С Блумбергом на эту тему поговори.
- о чём он может говорить, выучил одно слово "многоходовочка", и лепит везде.
23:40 06.06.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), > > Никто ведь ничего не возвращает, зачем ты пишешь что возвращают? Это явная ложь.
У меня такое ощущение, что ты ВООБЩЕ не понимаешь смысла написанного.
Проглядывается четкая взаимосвязь, люди, не понимающие смысла написанного и сказанного, топят против России. Люди с прямолинейным мышлением, отсутствием образного мышления, топят против России.
Не в обиду, но это так. Такими людьми очень легко манипулировать и засирать им мозги, чем угодно. Типа кто первый занял в мозгах место, тот и прав.
Возьми уже себе за труд и начинай вникать, анализировать, сопоставлять…
00:01 07.06.2022
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто ведь ничего не возвращает, зачем ты пишешь что возвращают? Это явная ложь.
>Мадам... возврат в цене на нефть..газ.. т.е... ввели санкции.. поднялась цена.. мы в плюсе.. ну не разжевывать-же все...
Так Европа отказывается от ваших энергоресурсов, а в Китай вы будете продавать дешевле. Да и скачок цен на энергоресурсов не вечен, Запад приспосабливается потихоньку.
00:03 07.06.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Возьми уже себе за труд и начинай вникать, анализировать, сопоставлять… >
Я , честно признатся, не вникаю особо в смысл вашей писанины,. тк она слишком сильно в контрасте с той картиной которая у нас, и я ей больше доверяю. Вы тоже игнорируете то что я здесь пишу. Да и в игнор меня уже многие из вас засунули.
00:16 07.06.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возьми уже себе за труд и начинай вникать, анализировать, сопоставлять… >>
>Я, честно признатся, не вникаю особо в смысл вашей писанины,. тк она слишком сильно в контрасте с той картиной которая у нас, и я ей больше доверяю.
Видишь, как я тебя раскусил? Говорю же, я людей насквозь вижу, давняя привычка со времен моей работы руководителем, иначе не выживешь. .
> Вы тоже игнорируете то что я здесь пишу. Да и в игнор меня уже многие из вас засунули.
Я не игнорирую, а читаю, вникаю и отвечаю по существу. И давно заметил, что ты просто всецело отдалась одной точке зрения, которая тебе удобнее. Ты даже аргументировать ее не можешь, но придерживаешься. При этом отбрасываешь наши железобетонные аргументы по умолчанию (слишком контрастируют с вашими, сама сказала).
Соответственно, раз ты просто отбрасываешь железобетонные аргументы, идет вывод, что ты не вырабатываешь точку зрения сама, а выбираешь готовую. И причина тут может быть одна — заинтересованность. Думаю, в твоем случае это не та заинтересованность, какая у местных троллей, твоя заинтересованность заключается в нежелании разрушать свой комфортный виртуальный мир.
Если все-таки придёт желание разобраться в реальности, можешь задавать вопросы, я подробно отвечу.
Ну, или можешь продолжать упорствовать и ждать, когда реальность разрушит твой виртуальный мир, но это будет катастрофично. Это в любом случае будет катастрофично для вашего коллективного мирка, но ты, разобравшись во всем сама, можешь избежать личной катастрофы.
01:22 07.06.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Соответственно, раз ты просто отбрасываешь железобетонные аргументы, идет вывод, что ты не вырабатываешь точку зрения сама, а выбираешь готовую.
Это я тебя раскусила. Это ты черпаешь готовую картинку из кремлевских СМИ , причем самых что ни на есть странных, типо русвесна. А я черпаю картинку из нормальных СМИ, которым все доверяют. Рос Сми сами россияне не доверяют, они тут сами об этом пишут через одного.
Естественно мы все получаем картинку из СМИ, или же ты там прям в районе боевых действий находишься? Я в этом сомневаюсь.
Да и насчет Запада и всего воя по поводу cost of living crisis - я тебе уже обьясняла, здесь критика поднимается на любой чих правительства, cost of living crisis не такой уж большой, . С ценами на бензин и газ - да, остальное - не так чтоб уж . Ты берешь критические статьи в нашей прессе и раздуваешь панику по этому поводу.
Ну а все российское ты воспеваешь - и властей, и прессу, и далее по списку. Ничего критического в Российской прессе о действиях российских властей НЕТ. А это значит - что это недемократическая пресса. У нас то той критики полно в прессе. Да и про Украину они правду не говорят. Даже войну боятся войной назвать, называют операцией. Да и как видишь, там закрыли все альтернативные источники инфы, даже форум наш для россиян прикрыли. Вот откуда ТЫ берешь свою ГОТОВУЮ точку зрения.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Соответственно, раз ты просто отбрасываешь железобетонные аргументы, идет вывод, что ты не вырабатываешь точку зрения сама, а выбираешь готовую.
> > > Это я тебя раскусила. Это ты черпаешь готовую картинку из кремлевских СМИ, причем самых что ни на есть странных, типо русвесна. А я черпаю картинку из нормальных СМИ, которым все доверяют. Рос Сми сами россияне не доверяют, они тут сами об этом пишут через одного.
> > Естественно мы все получаем картинку из СМИ, или же ты там прям в районе боевых действий находишься? Я в этом сомневаюсь. >
Могла бы и заметить, что информацию я получаю из множества различных источников, и российских, и западных, и из Телеграмма, где постят сами украинцы и донбассцы. Которые постят видео из зоны боев.
Но тебе же этого не хочется замечать, верно?
В любом случае, я не настолько глуп, чтобы судить о мире по информации из одного источника, будь то российские, или британские СМИ.
И именно по этому я вижу, что ваши «уважаемые» СМИ вам тупо гонят лживую пропаганду. Просто феерично засирают мозги ложью и манипуляциями.
А российские СМИ не врут, так всё подтверждается множеством других источников. Российские СМИ могут где-то приукрашать, преувеличивать, но до лжи и выворачивающий ваших СМИ им как до Луны.
Вот ты ВЕРИШЬ, что ваши СМИ тебе не врут, а я ЗНАЮ, что врут, так как черпаю информацию из РАЗНЫХ источников и могу сравнивать. .
> Да и насчет Запада и всего воя по поводу cost of living crisis — я тебе уже обьясняла, здесь критика поднимается на любой чих правительства, cost of living crisis не такой уж большой,. С ценами на бензин и газ — да, остальное — не так чтоб уж. Ты берешь критические статьи в нашей прессе и раздуваешь панику по этому поводу. >
Да мне ПОФИГУ, че там воют ваши СМИ, я и так ЗНАЮ, что происходит с вашей экономикой! А статьи из ваших СМИ я посчу только из лени, самому писать лень.
А сам я могу расписать всю вашу задницу в вашей экономике гораздо круче, чем это делают ваши СМИ. Просто лень и не в коня корм. Вы всё равно ничего не поймете. .
> Ну, а все российское ты воспеваешь — и властей, и прессу, и далее по списку. Ничего критического в Российской прессе о действиях российских властей НЕТ.
Я ничего и никого не воспеваю, мне это нафиг не надо, тем более тут. Я вам говорю исключительно либо факты, либо ваше будущее. А констатация факта, что российские СМИ менее лживы, чем ваши, это разве воспевание???
Да и действия российских властей в высшей степени разумны, что и признал сквозь зубы ВАШ Блумберг. Тоже воспевает? Нет, это констатация факта, которая базируется на вашей неспособности причинить России быстрый экономический вред. .
> А это значит — что это недемократическая пресса. У нас то той критики полно в прессе.
Знаем мы ваши «полно». Эти полно вообще НИ НА ЧТО не влияют, хоть закричись.
И кстати, «демократическая», это по умолчанию правдивая??? Или все лгут, как сивые мерины, просто на разный манер и о разном??? .
> Да и про Украину они правду не говорят. Даже войну боятся войной назвать, называют операцией.
Украина тоже войну не объявляла. Не хочешь сказать почему?
И с чего ты взяла, что вам ваши говорят правду??? .
> Да и как видишь, там закрыли все альтернативные источники инфы, даже форум наш для россиян прикрыли. Вот откуда ТЫ берешь свою ГОТОВУЮ точку зрения.
Закрыли ПОСЛЕ ВАС. Вы первые закрыли ВСЕ НАШИ СМИ. С какой стати мы должны вам разрешать вести у нас пропаганду, если вы закрыли все наши СМИ???
И то, вы именно закрыли, а мы ввели закон «о лжи в СМИ», ввели за ложь ответственность, после чего ваши СМИ просто сдриснули из России. Казалось бы, не ври, будь готов доказать все, чего утверждаешь, и работай спокойно! Нет, сразу сдриснули. Ибо одна ложь…
На любое ваше бредовое утверждение, или бредовый вопрос, я уже АРГУМЕНТИРОВАНО отвечал много раз, но в ваших головах это не задерживается. Интересно, почему???
02:19 07.06.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Могла бы и заметить, что информацию я получаю из множества различных источников, и российских, и западных, и из Телеграмма, где постят сами украинцы и донбассцы.
Да, но всю инфу ты выбираешь в одну сторону. Как Грин то делал. "Я смотрю и тех блогеров, и этих, и западные источники , и те , и те "- но все пропутинское только оттуда выбираешь или критическое про Запад и их правительства - чего я тебе уже обьяснила, что в отличие от Российских СМИ здесь - хоть отбавляй, негатив нарыть труда не составляет , ты это прекрасно знаешь. Так что не лукавь. Никаких других точек зрения ты не представляешь здесь , да и сам не читаешь. Ты же ненавидишь здешний мейнстрим к примеру. А что такое мейнстрим? Это издания которые читает большинство, маргинальная пресса тоже есть - но она маргинальна. Да даже и в мейнстриме - критика и другие точки зрения представленны. Смешно смотреть как к примеру Телеграф или CNN или Блумберг здесь обсирают, но - удивительно - как только они напишут какую нибудь критическую статью о Западе - вы тут же пяткой в грудь себя бьете - “а вот смотрите, это аж сам Таймз/Блумберг/CNN написал." С такой вдруг обнаружившейся гордостью. Когннитивный диссонанс полнейший просто. Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Украина тоже войну не объявляла. >
А че ее обьявлять , вы на нее напали. Как Гитлер на СССР . Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Вы первые закрыли ВСЕ НАШИ СМИ. >
Да , закрыли. Потому что оттуда льется сплошная ложь. Кстати в Британии только 18 марта этого года закрыли, до того не закрывали. Но сейчас у ваших пропагандистов крышу снесло, трясут ядерным оружием на каждом углу.
Ладно , мне пора идти. Подумай над тем что я написала.
02:31 07.06.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> И кстати, «демократическая», это по умолчанию правдивая??? >
P.S. В демократической прессе правде есть больше шансов прорватся на свет, чем в авторитарной . Это АКСИОМА.
02:40 07.06.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> Да, закрыли. Потому что оттуда льется сплошная ложь. Кстати в Британии только 18 марта этого года закрыли, до того не закрывали. Но сейчас у ваших пропагандистов крышу снесло, трясут ядерным оружием на каждом углу. > > Ладно, мне пора идти. Подумай над тем что я написала.
Поэтому их выключили, как ненужный шум (annoying noise). Бен Уаллас dismissed your nuclear threats as unnecessary distraction (нафиг вас с вашими ядерными угрозами уже послал.). Здесь не реагируют на угрозы. Вас здесь никто не боится, поверь. От слова СОВСЕМ.
Британия будет поставлять Украине ракеты дальнего направления несмотря на угрозы Путина.
The UK is sending its first long-range missiles to Ukraine, the defence secretary has said, despite a threat from Russia to the West.
02:54 07.06.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Могла бы и заметить, что информацию я получаю из множества различных источников, и российских, и западных, и из Телеграмма, где постят сами украинцы и донбассцы.
> > > Да, но всю инфу ты выбираешь в одну сторону. Как Грин то делал. "Я смотрю и тех блогеров, и этих, и западные источники , и те , и те "- но все пропутинское только оттуда выбираешь или критическое про Запад и их правительства - чего я тебе уже обьяснила, что в отличие от Российских СМИ здесь - хоть отбавляй, негатив нарыть труда не составляет , ты это прекрасно знаешь. Так что не лукавь. Никаких других точек зрения ты не представляешь здесь , да и сам не читаешь. Ты же ненавидишь здешний мейнстрим к примеру. А что такое мейнстрим? Это издания которые читает большинство, маргинальная пресса тоже есть - но она маргинальна. Да даже и в мейнстриме - критика и другие точки зрения представленны. Смешно смотреть как к примеру Телеграф или CNN или Блумберг здесь обсирают, но - удивительно - как только они напишут какую нибудь критическую статью о Западе - вы тут же пяткой в грудь себя бьете - “а вот смотрите, это аж сам Таймз/Блумберг/CNN написал." С такой вдруг обнаружившейся гордостью. Когннитивный диссонанс полнейший просто.
То, что я иногда ссылаюсь на Блумберг, или, прости Господи, на CNN, или BBC, это не "с гордостью", и не из-за того, что я уважаю эти лживые помойки, а просто потому, что для вас это авторитеты. Вы же при упоминании РосСМИ кривитесь, ну, тогда вот вам ваш Блумберг. Если бы не ваше кривляние, я бы их в жизни не упомянул.
И то, что их читает у вас большинство, говорит совсем не в пользу умственных способностей вашего большинства.
Еще раз - Я могу ВСЕ статьи писать САМ, и аргументировать их САМ, но это забота, которая займет мое время. Для кого я должен это делать?????? Для 50-ти человек тут, на форуме, 40 из которых просто не поймут ни слова???
У меня давно сформировано СВОЕ мировоззрение, которое основывается на жизни в обеих системах и знании обеих систем, на множестве фактов и на множестве различных источниках, если я что-то утверждаю, это значит это много раз обдумано, информация из множества источников проанализирована и сведена воедино, на основе чего сделан вывод, который идеально вливается во всю картину целиком, как пазл в нужную ячейку. Я вообще могу не читать никаких Блумбергов, Ищенков, Роджерсов и Вашингтон Пост. Мне уже давно не нужна аналитика. Они НИЧЕГО нового мне не добавляют, НИКТО. Мне нужны только голые новости, факты происходящего.
И все новости и факты происходящего идут именно так, как я ДАВНО знал, что они будут идти. Значит, Я ПРАВ, мое мировоззрение ПРАВИЛЬНОЕ.
А статьи я посщу только для вас, мне они не нужны. Статьи, которые близко подходят к тому, что я знаю САМ. Я на них не учусь и не развиваюсь, я вообще могу их не читать.
Так что, не надо мне полоскать мозги про "мейнстримы", это для быдла. Ибо большинство и есть быдло, нет? Сори за Великую Сермяжную Правду. Как хочешь можешь называть, толпа, стадо, плебс, но это и есть, кто хавает "мейнстрим". .
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украина тоже войну не объявляла. >>
>А че ее обьявлять , вы на нее напали. Как Гитлер на СССР .
Как это че??? При военном положении экономика работает по другому, на войну. Всё подчинено противостоянию смертельной опасности. Странно этого не знать, мейнстрим этого не рассказывает???
Для России это и есть СВО, контртеррористическая, характеристик войны даже в телескоп не наблюдается, и целики ее не военные, иначе бы уже снесли Киев под корень.
Кстати, вы на Фолкленды тоже, как Гитлер напали, или это другое???
А Сербию бомбили не как Гитлер? Ирак под фальшивым предлогом? .
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы первые закрыли ВСЕ НАШИ СМИ. >>
>Да , закрыли. Потому что оттуда льется сплошная ложь. Кстати в Британии только 18 марта этого года закрыли, до того не закрывали.
Вот и мы ввели закон "о лжи" ПОСЛЕ того, как вы выпилили наши. И ваши сразу сдриснули. Хотя никто их не закрывал и не препятствовал работе.
Кстати, США начали выпиливать и препятствовать работе RT еще 4 года назад, лишив частоты вещания и лицензии в США. Мы же вашим СМИ не препятствовали. Только совсем недавно ввели закон "о лжи". Это препятствие??? .
> Но сейчас у ваших пропагандистов крышу снесло, трясут ядерным оружием на каждом углу. > > Ладно , мне пора идти. Подумай над тем что я написала.
Мне нечего над этим думать, это всё избитые штампы, не выдерживающие никакой критики. А ядерным оружием трясем потому, чтобы не дошло до его употребления, чтобы ТЫ осталась жива. Вы настолько там упоролись, что вас ничего не останавливает, ни договоры, ни совесть, ни увещевания. Последняя надежда, что вы испугаетесь удара ЯО. Если вы упороты до такой степени, что не испугаетесь, выход останется один, его ПРИМЕНИТЬ.
02:56 07.06.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Могла бы и заметить, что информацию я получаю из множества различных источников, и российских, и западных, и из Телеграмма, где постят сами украинцы и донбассцы.
>> >> >> Да, но всю инфу ты выбираешь в одну сторону. Как Грин то делал. "Я смотрю и тех блогеров, и этих, и западные источники , и те , и те "- но все пропутинское только оттуда выбираешь или критическое про Запад и их правительства - чего я тебе уже обьяснила, что в отличие от Российских СМИ здесь - хоть отбавляй, негатив нарыть труда не составляет , ты это прекрасно знаешь. Так что не лукавь. Никаких других точек зрения ты не представляешь здесь , да и сам не читаешь. Ты же ненавидишь здешний мейнстрим к примеру. А что такое мейнстрим? Это издания которые читает большинство, маргинальная пресса тоже есть - но она маргинальна. Да даже и в мейнстриме - критика и другие точки зрения представленны. Смешно смотреть как к примеру Телеграф или CNN или Блумберг здесь обсирают, но - удивительно - как только они напишут какую нибудь критическую статью о Западе - вы тут же пяткой в грудь себя бьете - “а вот смотрите, это аж сам Таймз/Блумберг/CNN написал." С такой вдруг обнаружившейся гордостью. Когннитивный диссонанс полнейший просто.
> > То, что я иногда ссылаюсь на Блумберг, или, прости Господи, на CNN, или BBC, это не "с гордостью", и не из-за того, что я уважаю эти лживые помойки, а просто потому, что для вас это авторитеты. > Вы же при упоминании РосСМИ кривитесь, ну, тогда вот вам ваш Блумберг. > Если бы не ваше кривляние, я бы их в жизни не упомянул. > > И то, что их читает у вас большинство, говорит совсем не в пользу умственных способностей вашего большинства. > > Еще раз - > Я могу ВСЕ статьи писать САМ, и аргументировать их САМ, но это забота, которая займет мое время. > Для кого я должен это делать?????? > Для 50-ти человек тут, на форуме, 40 из которых просто не поймут ни слова??? > > У меня давно сформировано СВОЕ мировоззрение, которое основывается на жизни в обеих системах и знании обеих систем, на множестве фактов и на множестве различных источниках, если я что-то утверждаю, это значит это много раз обдумано, информация из множества источников проанализирована и сведена воедино, на основе чего сделан вывод, который идеально вливается во всю картину целиком, как пазл в нужную ячейку. > Я вообще могу не читать никаких Блумбергов, Ищенков, Роджерсов и Вашингтон Пост. > Мне уже давно не нужна аналитика. > Они НИЧЕГО нового мне не добавляют, НИКТО. > Мне нужны только голые новости, факты происходящего. > > И все новости и факты происходящего идут именно так, как я ДАВНО знал, что они будут идти. > Значит, Я ПРАВ, мое мировоззрение ПРАВИЛЬНОЕ. > > А статьи я посщу только для вас, мне они не нужны. > Статьи, которые близко подходят к тому, что я знаю САМ. > Я на них не учусь и не развиваюсь, я вообще могу их не читать. > > Так что, не надо мне полоскать мозги про "мейнстримы", это для быдла. > Ибо большинство и есть быдло, нет? > Сори за Великую Сермяжную Правду. > Как хочешь можешь называть, толпа, стадо, плебс, но это и есть, кто хавает "мейнстрим". > .
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Украина тоже войну не объявляла. >>>
>>А че ее обьявлять , вы на нее напали. Как Гитлер на СССР .
> > Как это че??? > При военном положении экономика работает по другому, на войну. > Всё подчинено противостоянию смертельной опасности. > Странно этого не знать, мейнстрим этого не рассказывает??? > > Для России это и есть СВО, контртеррористическая, характеристик войны даже в телескоп не наблюдается, и целики ее не военные, иначе бы уже снесли Киев под корень. > > Кстати, вы на Фолкленды тоже, как Гитлер напали, или это другое??? > > А Сербию бомбили не как Гитлер? > Ирак под фальшивым предлогом? > .
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы первые закрыли ВСЕ НАШИ СМИ. >>>
>>Да , закрыли. Потому что оттуда льется сплошная ложь. Кстати в Британии только 18 марта этого года закрыли, до того не закрывали.
> > Вот и мы ввели закон "о лжи" ПОСЛЕ того, как вы выпилили наши. > И ваши сразу сдриснули. > Хотя никто их не закрывал и не препятствовал работе. > > Кстати, США начали выпиливать и препятствовать работе RT еще 4 года назад, лишив частоты вещания и лицензии в США. > Мы же вашим СМИ не препятствовали. > Только совсем недавно ввели закон "о лжи". > Это препятствие??? > .
>> Но сейчас у ваших пропагандистов крышу снесло, трясут ядерным оружием на каждом углу. >> >> Ладно , мне пора идти. Подумай над тем что я написала.
> > Мне нечего над этим думать, это всё избитые штампы, не выдерживающие никакой критики. > А ядерным оружием трясем потому, чтобы не дошло до его употребления, чтобы ТЫ осталась жива.
> Вы настолько там упоролись, что вас ничего не останавливает, ни договоры, ни совесть, ни увещевания. > Последняя надежда, что вы испугаетесь удара ЯО. > Если вы упороты до такой степени, что не испугаетесь, выход останется один, его ПРИМЕНИТЬ.
Здесь уже поздно, здесь тебе не США, отвечу завтра. Споки.
