> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Что,-опять экономику России будут рвать в клочья?...
>>
> >
>> Не про экономику. Про путинско-украинскую войну. Не русско-украинскую, а именно путинскую. >>
>> И ещё про консолидацию российского общества и про "народ и партия едины". Про 2% тоже можно поговорить - столько у нас "предателей" или холуёв преступного режима? Про 340 000 Росгвардии тоже не забудем. В общем, ничего радикально нового, НО... повторение - мать учения.
> > Ох какие злопамятные рвачи подобрались. > Что, уже пора опасаться, или как обычно?
Как обычно, вы до самого конца не будете понимать, что происходит, и к чему дело идёт - а потом опять начнёте: "Как же так?! Ведь такая страна была!..."
Как тридцать лет назад. Или тебя тогда ещё не было?
07:44 09.06.2022
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> Кста, а как так получается шта Путин своими 2% мировой экономики умудряется повышать цены на горючку, еду, коммуналку и дажж на дрова по всему миру? Причем до дикого воя от всея цивилизованаго миръа извращенцев и обезьяней оспы > И этт при такой капитализации Эйпл...
оу...этот вопрос я упоротым давно задавала...тишина в ответ гробовая)))
> ⍟ Ваня Иванов 51180 (51180), > > А на каком основании Россия должна отказаться от договора по защите жизней населения ЛДНР в угоду новым нацистам и их прихлебателям?
Если ты решишь называть преступление "защитой жизни", а всех своих оппонентов - "новыми нацистами", то это может иметь значение только для тебя, но не для окружающих.
Например, если грабитель будет утверждать, что он никого не грабил, а пытался восстановить социальную справедливость, то кто же ему ответит - А, ну тогда ладно. Это же совсем другое... Только другой такой же грабитель так может скажет. А больше никто.
07:53 09.06.2022
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Кста, а как так получается шта Путин своими 2% мировой экономики умудряется повышать цены на горючку, еду, коммуналку и дажж на дрова по всему миру?
>Примерно так же, как маленький камешек может вызвать поломку шестерней большого и сложного механизма. С необходимостью срочного и дорогостоящего восстановления последнего. >
Апчет экономика этт не камушек. Камушек, лом и тд в экономике - когда малограмотные люди с низким IQ и и деменцией начинают лезть в экономику своими кривосделанными ручками размахивая полосатым флагом..
> Однако, маленький камешек при этом остаётся маленьким камешком.
> > Или ещё можно вспомнить детский анекдот советских времён про Вовочку, который такой щуплый, а воздух испортил так сильно, что всей школе пришлось из актового зала выйти. >
Шож ты так неполиткорректно про Зеленского то? И точне надо быть, не в актовом зале он воздух испортил, а на всем земном шаре
07:59 09.06.2022
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От вашего давнего КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО и ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО врага?
> > Абсолютно верно!
Вот! А говорят, что в РФ нет государственной идеологии. Вот же она - вместо классовой борьбы пролетариев всех стран с международной буржуазией у нас теперь цивилизационная борьба русского и западного мира. По тем же самым правилам и под предводительством той же самой руководящей и направляющей силы, возглавляемой дорогим и горячо любимым...
Называется - патриотизм. Только обёртка новая, а внутри то же самое совковое дeрьмо.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Кста, а как так получается шта Путин своими 2% мировой экономики умудряется повышать цены на горючку, еду, коммуналку и дажж на дрова по всему миру?
>>Примерно так же, как маленький камешек может вызвать поломку шестерней большого и сложного механизма. С необходимостью срочного и дорогостоящего восстановления последнего. >>
>Апчет экономика этт не камушек.
Конечно, нет. Это было сравнение, иллюстрирующее то, как малое может повлиять на большое. Оставаясь при этом малым. Как в физике, так и в экономике.
>> Однако, маленький камешек при этом остаётся маленьким камешком. >
>
>> >> Или ещё можно вспомнить детский анекдот советских времён про Вовочку, который такой щуплый, а воздух испортил так сильно, что всей школе пришлось из актового зала выйти. >>
>Шож ты так неполиткорректно про Зеленского то?
Это не про Зеленского. Не против его агрессии 141 государство проголосовало.
09:30 09.06.2022
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Конечно, нет. Это было сравнение, иллюстрирующее то, как малое может повлиять на большое. Оставаясь при этом малым. Как в физике, так и в экономике.
Глупости. Любая система имеет определенную устойчивость и инерцию. И в экономике, особенно в макроэкономике, 2% никогда не смогут устроить подобный глобальный кризис. Но тут могут быть и исключения, например экономика дутая, мошенническая, как у США и ЕС.
09:32 09.06.2022
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> МИД Канады объявил о новых санкциях против России
>>> И ещё про консолидацию российского общества и про "народ и партия едины". Про 2% тоже можно поговорить - столько у нас "предателей" или холуёв преступного режима? Про 340 000 Росгвардии тоже не забудем. В общем, ничего радикально нового, НО... повторение - мать учения.
>> >> Ох какие злопамятные рвачи подобрались. >> Что, уже пора опасаться, или как обычно?
>
> Как обычно, вы до самого конца не будете понимать, что происходит, и к чему дело идёт - а потом опять начнёте: "Как же так?! Ведь такая страна была!..." > > Как тридцать лет назад. Или тебя тогда ещё не было?
Всё с этим давно покончено, вот осталось только свои земли у неблагодарных соседей вернуть...
>> ⍟ Ваня Иванов 51180 (51180), >> >> А на каком основании Россия должна отказаться от договора по защите жизней населения ЛДНР в угоду новым нацистам и их прихлебателям?
> > Если ты решишь называть преступление "защитой жизни", а всех своих оппонентов - "новыми нацистами", то это может иметь значение только для тебя, но не для окружающих.
> > Например, если грабитель будет утверждать, что он никого не грабил, а пытался восстановить социальную справедливость, то кто же ему ответит - А, ну тогда ладно. Это же совсем другое... > Только другой такой же грабитель так может скажет. А больше никто.
Аха, оказывается для брехливых мразей убийство женщин и детей в течении восьми лет этт нормально, а вот не давать их убивать этт преступление... Ктоб сомневался!
10:10 09.06.2022
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, и как тут не вспомнить слова Джонсона, сказанные им ещё в самом начале войны и обращённые к гражданам РФ - Мы не верим, что эта война [ведётся] от вашего имени.
>Правильно, эта война ведется от имени Б. Джонсона, Д. Байдена, В. Зеленского etc.
>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>> >>
>>> ⍟ Ваня Иванов 51180 (51180),
>>> >>> А на каком основании Россия должна отказаться от договора по защите жизней населения ЛДНР в угоду новым нацистам и их прихлебателям?
>> >> Если ты решишь называть преступление "защитой жизни", а всех своих оппонентов - "новыми нацистами", то это может иметь значение только для тебя, но не для окружающих.
> >
>>
>> Например, если грабитель будет утверждать, что он никого не грабил, а пытался восстановить социальную справедливость, то кто же ему ответит - А, ну тогда ладно. Это же совсем другое... >> Только другой такой же грабитель так может скажет. А больше никто.
>Аха, оказывается для брехливых мразей убийство женщин и детей в течении восьми лет этт нормально, а вот не давать их убивать этт преступление... > Ктоб сомневался!
Ну так не бреши !
10:12 09.06.2022
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, нет. Это было сравнение, иллюстрирующее то, как малое может повлиять на большое. Оставаясь при этом малым. Как в физике, так и в экономике.
>Глупости. > Любая система имеет определенную устойчивость и инерцию. И в экономике, особенно в макроэкономике, 2% никогда не смогут устроить подобный глобальный кризис.
Глупости - это то, что ты пишешь. Сколько, условно говоря, процентов от автомобиля составляет его бензобак? Как двигатель мощностью в 200 л.с. может потерять половину мощности из-за частичного перекрытия топливопровода - маленькой в сечении трубочки ?
Бензоколонка (АЗС) - ничтожно малый элемент городской инфраструктуры. И если у городской администрации хватает ума иметь в городе несколько бензоколонок, то закрытие одной не будет значить ровным счётом ничего. Но если какая-нибудь "старая комсомолка" скажет, что нам много не надо, хватит и двух, а особенно той, владельца которой я очень хорошо понимаю, то проблемы городу обеспечены - вопрос только когда именно...
И потом - если перейти от примеров к чистой математике - то как могут 2% значить нечто большее, чем 2%? Или ты отрицаешь, что российская экономика составляет 2% от мировой? Отрицаешь? Тогда скажи, сколько она составляет "на самом деле"? 20%, 30%...50%?
10:14 09.06.2022
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> МИД Канады объявил о новых санкциях против России
