> Как представителю страны "обиженной ливерной колбасы" помогу - вы не принудили Киев выполнить Минские соглашения. Тогда бы никакой войны не было. Но опять же.... причины. quoted1
------------------------------
Вы меня недавно поправили,что я написал,что Минские договорённости-это результат политики Саркози и Меркель.Саркози,мол,ушёл из власти в 12 году,а договорённости в 15. Так вот,политика либерального капитализма-это поллитика Меркель-скрытого друга Путина и либерального Саркози.С его уходом ничего не изменилось.Олан,хоть и социалист,продолжал туже политику.Он даже хотел отправить Путину сверхмощный авианосец.Но ему нагадили русские СМИ,открыто заявившие об отправке.Французские СМИ подхватили эту информацию и Олану пришлось отказаться.Всё дело к либеральному подходу к экономике.Политика уже не стала во главе.На 1м месте стали деньги.Украина пошла побоку,несмотря на то,что стала жертвой.Поэтому экономические выгоды с Путиным превысили логику.Вся эта чушь минских соглашений провал Европы и Путина.Поэтому Украина и не прекращала атаки на Донбасс.Она никогда не отказывалась не от Донбасса,не от Крыма.Это незаконная оккупация.
> что я написал,что Минские договорённости-это результат политики Саркози и Меркель.Саркози,мол,ушёл из власти в 12 году,а договорённости в 15. quoted1
Так и есть.
> Так вот,политика либерального капитализма-это поллитика Меркель-скрытого друга Путина и либерального Саркози.С его уходом ничего не изменилось.Олан,хоть и социалист,продолжал туже политику. quoted1
А это не при чем. Саркози был Лидер, када как Олланд - обычная жижа. И Меркель "друг России" потому, что больше думала о Германии, чем о США. Это как раз тот случай, когда Экономика выше Политики. Так что не думаю, что ваш стеб про Меркель к месту.
> Он даже хотел отправить Путину сверхмощный авианосец. quoted1
Не один, а два. И не авианосцев, а ветролетоносцев. И не сверхмощных, а обычных. "Мистрали" назывались.. Были подписаны контракты, прошла оплата, начались работы.
> Но ему нагадили русские СМИ,открыто заявившие об отправке.Французские СМИ подхватили эту информацию и Олану пришлось отказаться. quoted1
Это совсем не так. Сделка была открытой и за нее знал весь мир. Олланда продавили американца и он под предлогом войны в Украине разорвал сделку, а после вернул и деньги. Вот как было. Было много разговоров, разборов и пр. заявлений. Какие, к бесу, российские СМИ, что чего-то там испортили ? Вы опять ерунду говорите, сотоварищ.
> Всё дело к либеральному подходу к экономике.Политика уже не стала во главе.На 1м месте стали деньги.Украина пошла побоку,несмотря на то,что стала жертвой.Поэтому экономические выгоды с Путиным превысили логику. quoted1
Было бы так, то Франция бы доделала "Мистрали" и передала их России. Но тут Политика продавила Экономику. Особенно, при таком желеподобном президенте, как Олланд. Вы потому и стали лепетать за российские СМИ, что вам стыдно вспоминать за этот факт.
> Вся эта чушь минских соглашений провал Европы и Путина. quoted1
Ну тогда значит и провал всего Мира. Может вы не знаете, но Минские соглашения подтверждены Мандатом СБ ООН. Там и США подписались, и Китая, и Англии. Или считаете себя умней всех ?
> Поэтому Украина и не прекращала атаки на Донбасс. quoted1
Не потому. А потому, что наглая, злая и неонацистская. Это та страна, что не держит своего слова.
> Она никогда не отказывалась не от Донбасса,не от Крыма. quoted1
Сотоварищ, вы опять ничего не знаете. Минские соглашения и были тем единственным вариантом, по которому Украина мирно возвращала себе Донбасс. Вот все пункты. Их придумал Путин, чтоб не было войны. Почитайте, а то вы, я вижу, первый раз про них услышали. https://ria.ru/20150212/1047311428.html Кого, кроме злого, наглого и агрессивного , эти пункты могли не устроить ?
>> Минские договорённости-это результат политики Саркози и Меркель.Саркози,мол,ушёл из власти в 12 году,а договорённости в 15. > Так и есть.
>> Так вот,политика либерального капитализма-это поллитика Меркель-скрытого друга Путина и либерального Саркози.С его уходом ничего не изменилось.Олан,хоть и социалист,продолжал туже политику. quoted2
>А это не при чем. Саркози был Лидер, када как Олланд - обычная жижа. > quoted1
Это не жижа.Меркель даже в период санкций не запретила кругу Путина строительство жилых домов в восточном Берлине.Т.е. зарабатывать на немцах. Сейчас открываются и некоторые аспекты Франции.Эта страна противится объявлению Путина криминалом войны.Но это временно.Все законы Нюрнбергского трибунала нарушены.
И Меркель "друг России" потому, что больше думала о Германии, чем о США. Это как раз тот случай, когда Экономика выше Политики. Так что не думаю, что ваш стеб про Меркель к месту.
>> Он даже хотел отправить Путину сверхмощный авианосец. > Не один, а два. И не авианосцев, а ветролетоносцев. И не сверхмощных, а обычных. "Мистрали" назывались.. Были подписаны контракты, прошла оплата, начались работы.
Я не в курсе названий,но прекрасно помню факты.Речь шла об одном корабле,при этом,такого совершенного,которого нет у русских.Произошло чудо.Олавн решил молчека поставить этот корабль.Это было соглашение Саркози и Путина.В обмен Франция согласилась на строительство Русской церкви в 8 районе Парижа.Французские СМИ юродствовали.публиковали фото собора в Москве в центре Парижа.Оказалось,что церковь вписсывается в полотно Парижа.Совсем не похожа на русские. Потом был процесс с кораблём.Олан решил отправить.Русские СМИ показали факс с приглашением.На следующей день,французы тут же показали кадры русского ТВ.Возник скандал.Олан отмалчивался несколько дней,но потом вынужден был отказаться от поставки.Корабль потом переправили Египту,а РФ заплатили лишь вложенное без процентов.
>> Всё дело к либеральному подходу к экономике.Политика уже не стала во главе.На 1м месте стали деньги.Украина пошла побоку,несмотря на то,что стала жертвой.Поэтому экономические выгоды с Путиным превысили логику. > Было бы так, то Франция бы доделала "Мистрали" и передала их России. Но тут Политика продавила Экономику. Особенно, при таком желеподобном президенте, как Олланд. Вы потому и стали лепетать за российские СМИ, что вам стыдно вспоминать за этот факт.
Стыда никакого нет.Именно Олан посадил на трон Макрона-либерала из либералов.Предполагается,что завтрашних парламенских выборах его абсолютную власть потиснят
Вся эта чушь минских соглашений провал Европы и Путина.
> Ну тогда значит и провал всего Мира. Может вы не знаете, но Минские соглашения подтверждены Мандатом СБ ООН. Там и США подписались, и Китая, и Англии. Или считаете себя умней всех ?
>> Поэтому Украина и не прекращала атаки на Донбасс. quoted2
>Не потому. А потому, что наглая, злая и неонацистская. Это та страна, что не держит своего слова.
>> Она никогда не отказывалась не от Донбасса,не от Крыма. quoted2
>Сотоварищ, вы опять ничего не знаете. Минские соглашения и были тем единственным вариантом, по которому Украина мирно возвращала себе Донбасс. > quoted1
Донбасс предполагалось вернуть по замыслу Путина в виде автономной русской территории в виде 5й русской колонны на территории Украины.Украинцы не такие дебилы,что взростить у себя предателей страны.
Вот все пункты. Их придумал Путин, чтоб не было войны. Почитайте, а то вы, я вижу, первый раз про них услышали.
Если вам неизвестно,то Франция Макрона продолжает защищать Путина ради финансовых соображений.Она не хочет признавать Путина криминалом.Она не хочет снабжать Киев нужным вооружением.
> Донбасс предполагалось вернуть по замыслу Путина в виде автономной русской территории в виде 5й русской колонны на территории Украины.Украинцы не такие дебилы,что взростить у себя предателей страны. > quoted1
>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Руских в Таджикистане quoted3
>>> Это было 30 лет назад, тогда просто не было возможности защитить. quoted3
>>30 лет это давно? >> А бандеру 80 лет вспоминаете >> Ничего да? quoted2
>Перемещения во времени еще никто не придумал. То что было 30 лет назад уже не исправить, но можно исправить то что происходит сейчас. quoted1
Блин РФ в Украине , против непонятных бандеровцев 80 летней давности воюет А против таджиков которые , в действительности русских на гиляку Даже не шавелетесь
>>>>> Вопрос интересный >>>> Это было 30 лет назад, тогда просто не было возможности защитить.
>>> 30 лет это давно? >>> А бандеру 80 лет вспоминаете >>> Ничего да? quoted3
>>Перемещения во времени еще никто не придумал. То что было 30 лет назад уже не исправить, но можно исправить то что происходит сейчас. quoted2
> > Блин
> РФ в Украине , против непонятных бандеровцев 80 летней давности воюет > А против таджиков которые , в действительности русских на гиляку > Даже не шавелетесь quoted1
Русских в Таджикистане давно уже нет. А русские на Украине пока еще сохранились. Да и дело не только в русских. Нельзя допустить существование агресивного государства на своих границах, тем более государства которое декларирует размещение у себя военных баз агрессивного военного блока.
>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Руских в Таджикистане >>>>
>>>> Ничего да? >>> Перемещения во времени еще никто не придумал. То что было 30 лет назад уже не исправить, но можно исправить то что происходит сейчас. quoted3
>> РФ в Украине, против непонятных бандеровцев 80 летней давности воюет
>> А против таджиков которые, в действительности русских на гиляку >> Даже не шавелетесь quoted2
>Русских в Таджикистане давно уже нет. А русские на Украине пока еще сохранились. > Да и дело не только в русских. Нельзя допустить существование агресивного государства на своих границах, тем более государства которое декларирует размещение у себя военных баз агрессивного военного блока. quoted1
Откуда руские в Украине? В паспорте национальность есть?
>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Руских в Таджикистане >>>>> quoted3
>>Русских в Таджикистане давно уже нет. А русские на Украине пока еще сохранились.
>> Да и дело не только в русских. Нельзя допустить существование агресивного государства на своих границах, тем более государства которое декларирует размещение у себя военных баз агрессивного военного блока. quoted2
> > Откуда руские в Украине? > В паспорте национальность есть? quoted1
А в украинском паспорте есть национальность? По моему нет, как и в российском. Русские там потому-что мы сотни жили в одной стране. Поэтому и украинцев в России тоже полно.
>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Ничего да? >>>>> Перемещения во времени еще никто не придумал. То что было 30 лет назад уже не исправить, но можно исправить то что происходит сейчас. quoted3
>>> >>> >>>> РФ в Украине, против непонятных бандеровцев 80 летней давности воюет quoted3
>>
>>
>>>> А против таджиков которые, в действительности русских на гиляку >>>> Даже не шавелетесь >>> Русских в Таджикистане давно уже нет. А русские на Украине пока еще сохранились. quoted3
>>> Да и дело не только в русских. Нельзя допустить существование агресивного государства на своих границах, тем более государства которое декларирует размещение у себя военных баз агрессивного военного блока.
>>
>> Откуда руские в Украине? >> В паспорте национальность есть? quoted2
>А в украинском паспорте есть национальность? По моему нет, как и в российском. > Русские там потому-что мы сотни жили в одной стране. Поэтому и украинцев в России тоже полно. quoted1
Про украинский паспорт Ничего не знаю Этой страны нет давно И спасать они вас не просили
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
> Очень мало. Ему ещё до 24 февраля нужно было дать кандидатство Украине в Евросоюзе и членство в НАТО. quoted1
Насколько я понимаю. Западный обыватель налогоплательщик и избиратель, проявляет искреннее сочуствие украинцам, но вот видеть их в составе ЕС не испытывает желания. Я не прав?