> Да, не прячь американский флаг. Ты ж в США тусуешься. А заодоно поливаешь США помоями. Я ненавижу таких людей. Типо тебя и Фурии. Вы — гавно, а не люди. > > Грязные лицемеры без стыда и совести.
Я знал, что Red русофобка, но что она нацистка из особого теста — первый раз увидел только сейчас и здесь.
З.Ы. Спасибо тебе за то, что ты наконец-то любимой в засос Фурии глаза открыла на себя; я даже не знаю, как дальше дружить с ней после такого
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> То есть ты мне предлагаешь ухнуть кучу денег на какое-то тупое дерьмо, чтобы приблизиться к идиотам?
>>> >>> >>> Ты ж сам хвастаешься “котлами” ? Диссонанс не возникает?
>> >>
>>> >>> >>> Ты идиот только потому что ты можешь себе только Брайтлинг позолить, а не Ролекс Дейтону?
>> >> Я ни разу не хвастался котлами. >> Если я и рассказывал про них, то не потому, что у меня они есть, а потому, что у меня это хобби. >> Ты, кстати, и не знаешь, какие у меня есть еще часы. >> >> А про Дайтону я тебе давно говорил, что она мне не нравится, но ты не слушала. >> Мне вообще не нравится попса и ширпотреб. >>
>> Вот ты, например, знаешь про Дайтону только потому, что какой-то там селибрити в ней ходил. >> Вот твой уровень, подражение селибрити. >> Это просто смешно.
> >
>> >> Я много лет назад хотел Наутилус, считал, что это лучший дизайн всех времен и народов, но теперь, когда они стали попсой, я их не хочу.
>> Ты хоти.
> > > Я так понимаю - у тебя ДЕШЕВАЯ коллекция часов, которая составляет 20 тыц долларов, Ролексов нет, одни Тэги и Брайтлинги, что в Британии носит миддл манаджмент. И ты собрался МЕНЯ лечить про Ролексы, у меня их уже ТРИ Ролекса. Ты часом с ума не сошел?
Не, не сошел. Я тебя насквозь вижу и самого начала видел, кто ты, и что ты. Жаль, по правилам нельзя тебе всего сказать о тебе. .
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот ты, например, знаешь про Дайтону только потому, что какой-то там селибрити в ней ходил. >>
>Про Дейтону знают АБСОЛЮТНО ВСЕ , кто инитересуется часами. Пол Ньюман Дейтона продалась аж за 15 миллионнов долларов. Ты там с ума сошел что ли?
Ты даже этого не поняла??? Так абсолютно все и знают только потому, что их носил какой-то там чувак, потому и ажиотаж начался! Неужели тебе не понятно??? НЕ ИЗ_ЗА ТОГО, ЧТО ЧАСЫ ХОРОШИЕ, А ИЗ_ЗА ТОГО, ЧТО ИХ КТО_ТО ТАМ НОСИЛ!
Как это я не понимаю, что ношенные трусы принца Чарльза должны стоить 20 миллионов???? Ведь САМ Чарльз в них пердел!!!
Ты сама-то не понимаешь, что это менталитет жалких ничтожных людишек???
Да мне НАСРАТЬ, кто там в чем ходил! Я оцениваю часы (и трусы) не потому, что их изволил носить какой-то там перец, кто бы он ни был. Я их оцениваю по механизму, дизайну и обработке, И ВСË.
Ролекс=Омега. И не более!
ЗЫ.
Ты вообще понимаешь разницу между «человек» и «жалкие, ничтожные людишки»?
Человек может позволить себе ни на кого не оглядываться, жить так, как ОН этого хочет, думать так, как ОН этого хочет. И соответственно покупать себе то, что ОН хочет.
А «жалкие, ничтожные людишки» всегда кому-нибудь подражают, носят то, что носят селибрити, или кто-то, кому они хотят подражать, «аристократы», например. Следят за всеми знаменитостями и и знают, чего у них там происходит. Эти людишки хотят быть частью недосягаемого для них, поэтому из кожи вон лезут, чтобы «соответствовать», напрягаются и тратят деньги на вещи, которые не для них, на всякие сумочки, очечки, шмотки, часы… Это вещи для тех, кому насрать, сколько они стоят, от слова совсем. Для них что 100 тысяч бексов, что пять миллионов, они даже не заметят. А жалкие людишки из кожи вон лезут, чтобы хоть как-то соответствовать тому уровню… Смешно. И людей меряют эти жалкие людишки по тому, у кого дороже сумочка стоит только лишь потому, что жалкие и ничтожные, а так хочется быть великими! Напряглись, купили сумочку, в их понимании это залезли на ступеньку, и можно поплевывать на всех, кто снизу. А на самом деле те, кто на верхних ступенях, никогда не меряют людей по стоимости вещей. Это удел глупых пробок, жалких, ничтожных людишек, которые напрягаются и карабкаются, пытаются прикоснуться…
Я встречал очень богатых людей, которые одеваются в супермаркете, и ПЛЕВАЛИ они на всё, они могут себе позволить плевать. А жалкие людишки нет. Потому, что жалкие.
Вот Дайтона сейчас и есть признак жалкого ничтожного человечишки, да и вообще любой Ролекс. Тат чувак, который первый купил Дайтону, вот он купил то, что ЕМУ понравилось. А все последователи — как раз жалкие ничтожные человечишки, они СЛЕДУЮТ.
Ну, или у них столько денег, что им насрать, купил и те, и эти, и еще вон те и забыл. Как Джон Траволта, например. У него и Брайтлинги есть, и Ролексы.
> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), >> >>
> >
>> Да, не прячь американский флаг. Ты ж в США тусуешься. А заодоно поливаешь США помоями. Я ненавижу таких людей. Типо тебя и Фурии. Вы — гавно, а не люди. >>
>> Грязные лицемеры без стыда и совести.
> Я знал, что Red русофобка, но что она нацистка из особого теста — первый раз вижу > > З.Ы. Спасибо тебе за то, что ты наконец-то любимой в засос Фурии глаза открыла на себя
Только понял???
Ты слышал про синдром городской деревенщины? Когда всеми силами пытаются соответствовать и превзойти? Типа деревенщина приехала в город, смотрит, все в лаковых штиблетах ходят, и хочет еще лаковее, чтоб превзойти. Напряжется, купит и ходит по бульвару, задрав нос, типа я городская…
Таким людям важно занять место повыше, чтобы доказать, что не хуже. И обязательно поплевывать вниз. Качеств, чтобы занять место повыше нету, поэтому обходятся внешними атрибутами — лаковыми штиблетами, которые еще лаковее.
Причем в штиблетах не разбираются, а покупают исключительно по рекламе в журналах, чтобы надпись была та же.
05:36 10.06.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> То есть ты мне предлагаешь ухнуть кучу денег на какое-то тупое дерьмо, чтобы приблизиться к идиотам?
>>>>> >>>> >>>> >>>> Ты ж сам хвастаешься “котлами” ? Диссонанс не возникает? >>> >>> >>>> >>>> >>>> Ты идиот только потому что ты можешь себе только Брайтлинг позолить, а не Ролекс Дейтону? >>> >>> Я ни разу не хвастался котлами. >>> Если я и рассказывал про них, то не потому, что у меня они есть, а потому, что у меня это хобби. >>> Ты, кстати, и не знаешь, какие у меня есть еще часы. >>>
>>> А про Дайтону я тебе давно говорил, что она мне не нравится, но ты не слушала. >>> Мне вообще не нравится попса и ширпотреб. >>>
>> >> >> Я так понимаю - у тебя ДЕШЕВАЯ коллекция часов, которая составляет 20 тыц долларов, Ролексов нет, одни Тэги и Брайтлинги, что в Британии носит миддл манаджмент. И ты собрался МЕНЯ лечить про Ролексы, у меня их уже ТРИ Ролекса. Ты часом с ума не сошел?
> > Не, не сошел. > Я тебя насквозь вижу и самого начала видел, кто ты, и что ты. > Жаль, по правилам нельзя тебе всего сказать о тебе. > .
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот ты, например, знаешь про Дайтону только потому, что какой-то там селибрити в ней ходил. >>>
>>Про Дейтону знают АБСОЛЮТНО ВСЕ , кто инитересуется часами. Пол Ньюман Дейтона продалась аж за 15 миллионнов долларов. Ты там с ума сошел что ли?
> > Ты даже этого не поняла??? > Так абсолютно все и знают только потому, что их носил какой-то там чувак, потому и ажиотаж начался! > Неужели тебе не понятно??? > НЕ ИЗ_ЗА ТОГО, ЧТО ЧАСЫ ХОРОШИЕ, А ИЗ_ЗА ТОГО, ЧТО ИХ КТО_ТО ТАМ НОСИЛ! > > Как это я не понимаю, что ношенные трусы принца Чарльза должны стоить 20 миллионов???? > Ведь САМ Чарльз в них пердел!!! > > Ты сама-то не понимаешь, что это менталитет жалких ничтожных людишек??? > > Да мне НАСРАТЬ, кто там в чем ходил! > Я оцениваю часы (и трусы) не потому, что их изволил носить какой-то там перец, кто бы он ни был. > Я их оцениваю по механизму, дизайну и обработке, И ВСË. > > Ролекс=Омега. > И не более! > > ЗЫ. > > Ты вообще понимаешь разницу между «человек» и «жалкие, ничтожные людишки»? > > Человек может позволить себе ни на кого не оглядываться, жить так, как ОН этого хочет, думать так, как ОН этого хочет. > И соответственно покупать себе то, что ОН хочет. > > А «жалкие, ничтожные людишки» всегда кому-нибудь подражают, носят то, что носят селибрити, или кто-то, кому они хотят подражать, «аристократы», например. > Следят за всеми знаменитостями и и знают, чего у них там происходит. > Эти людишки хотят быть частью недосягаемого для них, поэтому из кожи вон лезут, чтобы «соответствовать», напрягаются и тратят деньги на вещи, которые не для них, на всякие сумочки, очечки, шмотки, часы… > Это вещи для тех, кому насрать, сколько они стоят, от слова совсем. > Для них что 100 тысяч бексов, что пять миллионов, они даже не заметят. > А жалкие людишки из кожи вон лезут, чтобы хоть как-то соответствовать тому уровню… > Смешно. > И людей меряют эти жалкие людишки по тому, у кого дороже сумочка стоит только лишь потому, что жалкие и ничтожные, а так хочется быть великими! > Напряглись, купили сумочку, в их понимании это залезли на ступеньку, и можно поплевывать на всех, кто снизу. > А на самом деле те, кто на верхних ступенях, никогда не меряют людей по стоимости вещей. > Это удел глупых пробок, жалких, ничтожных людишек, которые напрягаются и карабкаются, пытаются прикоснуться… > > Я встречал очень богатых людей, которые одеваются в супермаркете, и ПЛЕВАЛИ они на всё, они могут себе позволить плевать. > А жалкие людишки нет. > Потому, что жалкие. > > Вот Дайтона сейчас и есть признак жалкого ничтожного человечишки, да и вообще любой Ролекс. > Тат чувак, который первый купил Дайтону, вот он купил то, что ЕМУ понравилось. > А все последователи — как раз жалкие ничтожные человечишки, они СЛЕДУЮТ. > > Ну, или у них столько денег, что им насрать, купил и те, и эти, и еще вон те и забыл. > Как Джон Траволта, например.
> У него и Брайтлинги есть, и Ролексы. > > У тебя столько же денег?
Поздравляю Вас коллега... Ненависти плевок от Врага - это как комплимент от Друга
05:38 10.06.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), >>>
>>>
>> >>
>>> Да, не прячь американский флаг. Ты ж в США тусуешься. А заодоно поливаешь США помоями. Я ненавижу таких людей. Типо тебя и Фурии. Вы - гавно, а не люди. >>>
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> То есть ты мне предлагаешь ухнуть кучу денег на какое-то тупое дерьмо, чтобы приблизиться к идиотам? >>> >>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Ты ж сам хвастаешься «котлами»? Диссонанс не возникает? >>>> >>>> >>>>> >>>>> >>>>> Ты идиот только потому что ты можешь себе только Брайтлинг позолить, а не Ролекс Дейтону? >>>> >>>> Я ни разу не хвастался котлами.
>>>> Если я и рассказывал про них, то не потому, что у меня они есть, а потому, что у меня это хобби. >>>> Ты, кстати, и не знаешь, какие у меня есть еще часы. >>>>
>>> >>> Я так понимаю — у тебя ДЕШЕВАЯ коллекция часов, которая составляет 20 тыц долларов, Ролексов нет, одни Тэги и Брайтлинги, что в Британии носит миддл манаджмент. И ты собрался МЕНЯ лечить про Ролексы, у меня их уже ТРИ Ролекса. Ты часом с ума не сошел?
>> >> Не, не сошел. >> Я тебя насквозь вижу и самого начала видел, кто ты, и что ты. >> Жаль, по правилам нельзя тебе всего сказать о тебе. >> .
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот ты, например, знаешь про Дайтону только потому, что какой-то там селибрити в ней ходил. >>>> >>> Про Дейтону знают АБСОЛЮТНО ВСЕ, кто инитересуется часами. Пол Ньюман Дейтона продалась аж за 15 миллионнов долларов. Ты там с ума сошел что ли?
>> >> Ты даже этого не поняла??? >> Так абсолютно все и знают только потому, что их носил какой-то там чувак, потому и ажиотаж начался! >> Неужели тебе не понятно??? >> НЕ ИЗ_ЗА ТОГО, ЧТО ЧАСЫ ХОРОШИЕ, А ИЗ_ЗА ТОГО, ЧТО ИХ КТО_ТО ТАМ НОСИЛ! >> >> Как это я не понимаю, что ношенные трусы принца Чарльза должны стоить 20 миллионов???? >> Ведь САМ Чарльз в них пердел!!! >> >> Ты сама-то не понимаешь, что это менталитет жалких ничтожных людишек??? >> >> Да мне НАСРАТЬ, кто там в чем ходил! >> Я оцениваю часы (и трусы) не потому, что их изволил носить какой-то там перец, кто бы он ни был. >> Я их оцениваю по механизму, дизайну и обработке, И ВСË. >> >> Ролекс=Омега. >> И не более! >> >> ЗЫ. >> >> Ты вообще понимаешь разницу между «человек» и «жалкие, ничтожные людишки»? >> >> Человек может позволить себе ни на кого не оглядываться, жить так, как ОН этого хочет, думать так, как ОН этого хочет. >> И соответственно покупать себе то, что ОН хочет. >> >> А «жалкие, ничтожные людишки» всегда кому-нибудь подражают, носят то, что носят селибрити, или кто-то, кому они хотят подражать, «аристократы», например. >> Следят за всеми знаменитостями и и знают, чего у них там происходит. >> Эти людишки хотят быть частью недосягаемого для них, поэтому из кожи вон лезут, чтобы «соответствовать», напрягаются и тратят деньги на вещи, которые не для них, на всякие сумочки, очечки, шмотки, часы… >> Это вещи для тех, кому насрать, сколько они стоят, от слова совсем. >> Для них что 100 тысяч бексов, что пять миллионов, они даже не заметят. >> А жалкие людишки из кожи вон лезут, чтобы хоть как-то соответствовать тому уровню… >> Смешно. >> И людей меряют эти жалкие людишки по тому, у кого дороже сумочка стоит только лишь потому, что жалкие и ничтожные, а так хочется быть великими! >> Напряглись, купили сумочку, в их понимании это залезли на ступеньку, и можно поплевывать на всех, кто снизу. >> А на самом деле те, кто на верхних ступенях, никогда не меряют людей по стоимости вещей. >> Это удел глупых пробок, жалких, ничтожных людишек, которые напрягаются и карабкаются, пытаются прикоснуться… >> >> Я встречал очень богатых людей, которые одеваются в супермаркете, и ПЛЕВАЛИ они на всё, они могут себе позволить плевать. >> А жалкие людишки нет. >> Потому, что жалкие. >> >> Вот Дайтона сейчас и есть признак жалкого ничтожного человечишки, да и вообще любой Ролекс. >> Тат чувак, который первый купил Дайтону, вот он купил то, что ЕМУ понравилось. >> А все последователи — как раз жалкие ничтожные человечишки, они СЛЕДУЮТ.
>> >> Ну, или у них столько денег, что им насрать, купил и те, и эти, и еще вон те и забыл. >> Как Джон Траволта, например.
> >
>> У него и Брайтлинги есть, и Ролексы. >>
>> У тебя столько же денег?
>Поздравляю Вас коллега… > Ненависти плевок от Врага — это как комплимент от Друга >
Да, мне тоже нравится, как их корежит. То ли еще будет! Каждый из них, прежде, чем сдриснуть с форума, будет тут изрыгать. Проигрывать оно так, неприятно и нервно. Тем более, когда проигрыш превращает твою жизнь из сытой в нищую.
06:09 10.06.2022
Паходу Бухгалтер Берлага в часах разбираеццо также, как и в спорте или "военных канонах". На уровне графомании.))))
06:13 10.06.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Паходу Бухгалтер Берлага в часах разбираеццо также, как и в спорте или "военных канонах". На уровне графомании.))))
Посабачиться решила? Рынок закрыт?
Ну, давай, посабачимся. Кварц западло, или нормально?
06:14 10.06.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> ы ж в США тусуешься. А заодоно поливаешь США помоями. Я ненавижу таких людей. Типо тебя и Фурии. Вы - гавно, а не люди. >
Но ведь ты, будучи русской, припарковалась на чужбине и теперь льешь амно на бывшее свое Отечество. И с каждым днем все злее... Тебе нужно демонстрировать свою лояльность чужбине и, значит, активно гадить на Россию? Иначе, что с тобой сделают? Отнимут последнее? Вышвырнут? Судя по всему, они могут, ибо ты - русская. Ты даже своих детей собиралась привезти в Россию - показать им их родину. Теперь нет? Всё? Уже ничего не хочешь? Англичане пригрозили? Коротко говоря, ты не имеешь права обвинять в чем-либо других людей. Низко это... В вопросу о ненависти... Ненависть для подобных людей - большая честь. Слишком сильное и чистое чувство. А вот презрение - в самый раз.
