>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ложь как всегда. Поэтому и ссылки на The Guardian нет. >>>>>
>>>>> >>>> Из статьи по вашей ссылке. «…that 100 to 200 Ukrainian troops a day were being killed.» Перевод — в день погибает от 100 до 200 украинских солдат. Не от 600 до 1000, как указано в теме. >>>
>>
> >
>>
>>> У тебя еще и с английским плохо… >>> >>> Any way you count it, the figures are stark: Ukrainian casualties are running at a rate of somewhere between 6oo and 1,000 a day.
>>Это мой родной язык, с которым я живу и работаю. Как мы выяснили при общении на английском в Конвенте, языка не знаешь ты.
> > У тебя еще и с памятью туго... > Я ни разу ни с кем здесь не общался на английском, тем более в каком-то конвенте. > .
>> Про 600 и 1000 случаев в день, речь идёт не только о том сколько погибло, но и о раненных и не только среди солдат, но и среди гражданского населения. Сколько гибнет среди солдат, было приведено отдельно — от 100 до 200. Но ты заменил это на от 600 до 1000.
> > Закрутилась, как уж на сковородке??? > 1. Перечитай источник, там весь смысл статьи о способности Украины противостоять армии РФ. > Противостоят солдаты, а не мирное население. > И приводятся разные источники потерь, цифры которых не сходятся. > > 2. Теперь перечитай топик и скажи нам, что в нем не сходится со статьей, в чем мы наврали? > Привели цитаты дословно.
> > Ну, или дальше крутись, неси бред о каком-то моем несуществующем разговоре с вами на конвенте на английском, доказывай, шо потери Украины на самом деле не потери, шо имели в виду совсем другое, отпускников с передовой, например, или потери в том числе и кошек с собаками. > Ну, ты знаешь сама, как вы крутитесь.
Со мной общался и двух слов связать на английском не смог. И где ещё, если только в Конвенте разрешён английский. На английском форуме можно, но там тебя и духа нет. А вот в Конвент тебя занесло, на твою голову. Сам ты крутишься. Много слов поэтому. Никаких от 600 до 1000 смертей среди солдат в Украине нет. Всё остальное лалалэнд. И тема твоя - ложь.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> Ложь как всегда. Поэтому и ссылки на The Guardian нет. >>>>>>
>>>>> Из статьи по вашей ссылке. «…that 100 to 200 Ukrainian troops a day were being killed.» Перевод — в день погибает от 100 до 200 украинских солдат. Не от 600 до 1000, как указано в теме. >>>> >>>
>>>> >>>> Any way you count it, the figures are stark: Ukrainian casualties are running at a rate of somewhere between 6oo and 1,000 a day. >>> Это мой родной язык, с которым я живу и работаю. Как мы выяснили при общении на английском в Конвенте, языка не знаешь ты.
>> >> У тебя еще и с памятью туго… >> Я ни разу ни с кем здесь не общался на английском, тем более в каком-то конвенте. >> .
>>> Про 600 и 1000 случаев в день, речь идёт не только о том сколько погибло, но и о раненных и не только среди солдат, но и среди гражданского населения. Сколько гибнет среди солдат, было приведено отдельно — от 100 до 200. Но ты заменил это на от 600 до 1000.
>> >> Закрутилась, как уж на сковородке??? >> 1. Перечитай источник, там весь смысл статьи о способности Украины противостоять армии РФ. >> Противостоят солдаты, а не мирное население. >> И приводятся разные источники потерь, цифры которых не сходятся.
>> >> 2. Теперь перечитай топик и скажи нам, что в нем не сходится со статьей, в чем мы наврали? >> Привели цитаты дословно.
>
>
>> >> Ну, или дальше крутись, неси бред о каком-то моем несуществующем разговоре с вами на конвенте на английском, доказывай, шо потери Украины на самом деле не потери, шо имели в виду совсем другое, отпускников с передовой, например, или потери в том числе и кошек с собаками. >> Ну, ты знаешь сама, как вы крутитесь.
>Со мной общался и двух слов связать на английском не смог. И где ещё, если только в Конвенте разрешён английский.
ЕЩЕ РАЗ — я НИ РАЗУ не общался на этом форуме по английски НИ С КЕМ, ибо терпеть не могу общаться с РУССКИМИ на английском. Ибо это моральное уродство, когда русские общаются на чужом языке. . Но ты, конечно же, может там себе выдумывать всё, что угодно. Вы уже так много выдумали, что чуть больше, чуть меньше, какая разница? .
> На английском форуме можно, но там тебя и духа нет.
А что мне там делать, РУССКОМУ??? С моральными калеками тусить? Мне и тут их хватает. .
> А вот в Конвент тебя занесло, на твою голову. Сам ты крутишься. Много слов поэтому. Никаких от 600 до 1000 смертей среди солдат в Украине нет. Всё остальное лалалэнд. И тема твоя — ложь.
Ни РАЗУ еще не было, чтобы мою тему, которую я взял из ВАШЕЙ прессы, вы тут не назвали ложью, или путинской пропагандой…
Вам самим, может быть незаметно, но это выглядит просто жалко и глупо.
>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), >>> >>> Вы - мясо, фарш. Вы связались не с теми людьми .
>>
>> И шо, детей своих воевать с нами пошлешь? >> Они же у тебя британцы, значит "те", крутые? >>
> >
>> Или они немного не "те" и должны посидеть в сторонке, а воевать с Россией пойдут "те", которые крутые? >> >> Так с кем мы не с теми связались, твои дети и муж входят в их число?
> > > А Телеграф сообщает обратное - о ВАШИХ потерях И чоу? > >
> > > Ты ж выдергиваешь только то что тебе надо - из нашей прессы. И даже откровенно левацкими ресурсами не брезгуешь.
