>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Что касается денег, сдается мне, что они пойдут на восстановление западных территорий. То есть Донецка, Мариуполя и т.д. Возможно, я не прав.
> >
>>>> Тут надо помнить, что все доходы Росгфьи идут Росгефтегазу , то есть по сути в правительственный внебюджетный фонд . Думаю что есть и другие подобные источники которые не ограничиваются законом о бюджете
>>>
>
>
>>> Насчёт правительственного ты прям конкретно не прав.
>>> Не то чтобы Мишусьин или Белоусов могли им распоряжаться.
>>Так я и не говорю.,что Мищумтина или Белоусова. >> АО Роснефтегпз.владееет акциями Роснефти и Газпрома ну и по мелочи всяко разно . Численость сотрудников 10 человек , 100% акций принадлежат правительству России То есть как решат акционеры так деньги и тратит . Хотят на дорожное строительство , а хотят на Донбасс, тут им акционерам никто не указ.
> > А тогда правительство это кто? Если не Мишустин и не Белоусов.
Я почему-то уверен ,что у нас нет культа личности и решения принимаются коллегиально
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Что касается денег, сдается мне, что они пойдут на восстановление западных территорий. То есть Донецка, Мариуполя и т.д. Возможно, я не прав.
>> >>
>>>>> Тут надо помнить, что все доходы Росгфьи идут Росгефтегазу , то есть по сути в правительственный внебюджетный фонд . Думаю что есть и другие подобные источники которые не ограничиваются законом о бюджете >>>>
>>>> Насчёт правительственного ты прям конкретно не прав.
>>>> Не то чтобы Мишусьин или Белоусов могли им распоряжаться.
>>> Так я и не говорю.,что Мищумтина или Белоусова.
>>> АО Роснефтегпз.владееет акциями Роснефти и Газпрома ну и по мелочи всяко разно . Численость сотрудников 10 человек , 100% акций принадлежат правительству России То есть как решат акционеры так деньги и тратит . Хотят на дорожное строительство , а хотят на Донбасс, тут им акционерам никто не указ.
>> >> А тогда правительство это кто? Если не Мишустин и не Белоусов.
> > Я почему-то уверен ,что у нас нет культа личности и решения принимаются коллегиально
Конечно в правительстве не голосуют, а формируют позицию с учётом мнения заинтересованных сторон.
Но условный коллективный Мишустин (как глава Правительства) не может поставить вопрос о распечатывании кубышки Роснефтегаза. Возможно, может Президенту предложить. Но не станет.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> >>>>>>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>>>>> сервисная компания была американской, они отозвали своих инженеров, скорее всего и забрали какое то свое оборудование и программное обеспечение. >>>
>>> >>> >>>>>>>>>> вполне может быть, что гайки там крутили россияне, но надо не только уметь крутить гайки, но и знать какие и когда.
>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> я читал об этом в нескольких сайтах рунета, в одном было написано, что путин сказал, для предотвращения чс на этих месторождениях он подписал указ.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Скорее всего вряд ли им позволили вывести, они могли только своровать. А то, что пишет прогосдеповская пресса сплошь одна ложь, и сомневаться нечего…
>>>>>>>> то есть я читал об этом на рунете в российских сми и они — госдеповские?
>>>>>>>> похоже ты зациклился на госдепе, пока я ничего об этом не читал в наших новостях. если будет, увижу, то возможно запощу в твоей теме, конечно с твоего разрешения. >>>>>>>
>>>>>> подобное невозможно в сша… госдеп в сша вообще ничего не диктует, это по сути министерство иностранных дел.
>>>>> >>>>> И диктует, и определяет не только в США, но и в колониальных странах Европы... >>>> есть разница же.. в других странах госдеп работает, ибо повторю это министерство иностранных дел.. может где то кому то и указывает, на кого то давит, кому то чего то сладкое дает..
>>>> но не в сша, тем более с сми сша.. >>>> если б только попробовали, то крику было на весь мир.. >>>> свобода слова, 1 поправка конституции сша..
>>> >>> >>>>
>>
>>
>>>> ты к слову знаешь о том, что если журналист обратится с официальным запросом к кому то из правительства, они обязаны ему ответить, иначе могут не только вылетить из кресла, но и пересесть на нары.. >>>> из это законов сша о свободе слова и работе журналистов.. так что госдеп скорее боится их, чем диктует.. >>>
>>> Ты видимо не в курсе, как проводит политику Госдеп, это не просто даёт указания и всё, Отбор и назначение проводится от низу до верху, и вряд ли мало мальски несогласный с политикой США, читай Гоосдепа попадёт на значимую должность, не только в государственных, но в большей массе негосударственных СМИ.
>> госдеп не имеет никого отношения к тому, что делается внутри сша..
>> никаких указаний, никаких отборов нет и быть не может.. >> нет политики госдепа, от слова совсем.. есть политика сша, которую проводит госдеп.. это одно из многих министерств в администрации сша.. и блинкен в этой администрации не на самом высоком посту...
> > Да,-да он белый и пушистый, и вообще ни кто и звать его никак...
я не оцениваю госдеп, я лишь написал, что у тебя о нем какой то миф..
>> сервисная компания была американской, они отозвали своих инженеров, скорее всего и забрали какое то свое оборудование и программное обеспечение..
> > Не забрали, но в общем-то пофигу. > Это действительно может стать проблемой. > На рынок нефтесервиса Китай рвется, но тут уж сильно токсичный актив. > > Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласно указу, специальные меры вводят из-за нарушающих международное право действий США и примкнувших к ним стран и международных организаций.
>
> Японцев зря подвинули, они очень даже хотели бы остаться и/или вернуться. А Шелл сами активы списали. > > Зато Газпрому в обмен на отказ от дивидендов выдали конфетку.
с японцами понятно, спг же шел в японию оттуда.. насчет китая ты прав, скорей боятся вторичных санкций, при этом не уверен, что они смогут заменить американские на их уровне..
20:14 01.07.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> ну и правильно.. нефиг лезть с бизнесом в россию.. >> этот урок уже надолго для иностранных компаний..
>Ты не правильно интерпритируешь. Нефиг кидать других. Нужно помеит ,что если честно работать не хочешь ,у тебя могут и отобрать. Если ты полагаешь ,что защитить свои интересы способна только Россия ,то я горжусь Россией
и как нечестно работали западные компании у которых забирают? ушли нефтесервисные компании, но против них, нет ничего в указе..
>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> сервисная компания была американской, они отозвали своих инженеров, скорее всего и забрали какое то свое оборудование и программное обеспечение. >>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> я читал об этом в нескольких сайтах рунета, в одном было написано, что путин сказал, для предотвращения чс на этих месторождениях он подписал указ.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> что такое чс — ты знаешь. почему речь идет о нем, наверное сейчас понятно. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Скорее всего вряд ли им позволили вывести, они могли только своровать. А то, что пишет прогосдеповская пресса сплошь одна ложь, и сомневаться нечего…
>>>>>>>>> то есть я читал об этом на рунете в российских сми и они — госдеповские? >>>>>>>>> похоже ты зациклился на госдепе, пока я ничего об этом не читал в наших новостях. если будет, увижу, то возможно запощу в твоей теме, конечно с твоего разрешения. >>>>>>>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Просто Госдеп диктует политику подачи материала в основных СМИ…
>>>>>> И диктует, и определяет не только в США, но и в колониальных странах Европы... >>>>> есть разница же.. в других странах госдеп работает, ибо повторю это министерство иностранных дел.. может где то кому то и указывает, на кого то давит, кому то чего то сладкое дает.. >>> >>>
>>>>> но не в сша, тем более с сми сша.. >>>>> если б только попробовали, то крику было на весь мир.. >>>>> свобода слова, 1 поправка конституции сша..
>>>>> ты к слову знаешь о том, что если журналист обратится с официальным запросом к кому то из правительства, они обязаны ему ответить, иначе могут не только вылетить из кресла, но и пересесть на нары..
>>>>> из это законов сша о свободе слова и работе журналистов.. так что госдеп скорее боится их, чем диктует.. >>>>
>> >>
>>>> Ты видимо не в курсе, как проводит политику Госдеп, это не просто даёт указания и всё, Отбор и назначение проводится от низу до верху, и вряд ли мало мальски несогласный с политикой США, читай Гоосдепа попадёт на значимую должность, не только в государственных, но в большей массе негосударственных СМИ.
>
>
>>> госдеп не имеет никого отношения к тому, что делается внутри сша..
> >
>>> никаких указаний, никаких отборов нет и быть не может..
>>> нет политики госдепа, от слова совсем.. есть политика сша, которую проводит госдеп.. это одно из многих министерств в администрации сша.. и блинкен в этой администрации не на самом высоком посту...
>> >> Да,-да он белый и пушистый, и вообще ни кто и звать его никак...
>я не оцениваю госдеп, я лишь написал, что у тебя о нем какой то миф..
>>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> я думаю понятно, что без сервисной компании все может остановится.
>>>>>>>>>>>>>>>> то есть угроза национализации по мысли путина, должна заставить западных участников обеспечить сервис. >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> сервисная компания была американской, они отозвали своих инженеров, скорее всего и забрали какое то свое оборудование и программное обеспечение. >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> я читал об этом в нескольких сайтах рунета, в одном было написано, что путин сказал, для предотвращения чс на этих месторождениях он подписал указ. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> что такое чс — ты знаешь. почему речь идет о нем, наверное сейчас понятно. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Скорее всего вряд ли им позволили вывести, они могли только своровать. А то, что пишет прогосдеповская пресса сплошь одна ложь, и сомневаться нечего…
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> то есть я читал об этом на рунете в российских сми и они — госдеповские? >>>>>>>>>> похоже ты зациклился на госдепе, пока я ничего об этом не читал в наших новостях. если будет, увижу, то возможно запощу в твоей теме, конечно с твоего разрешения.
>>>>>>> >>>>>>> И диктует, и определяет не только в США, но и в колониальных странах Европы...
>>>>>> есть разница же.. в других странах госдеп работает, ибо повторю это министерство иностранных дел.. может где то кому то и указывает, на кого то давит, кому то чего то сладкое дает.. >>>> >>>>
>>>> >>>>>> ты к слову знаешь о том, что если журналист обратится с официальным запросом к кому то из правительства, они обязаны ему ответить, иначе могут не только вылетить из кресла, но и пересесть на нары..
>>> >>> >>>>> Ты видимо не в курсе, как проводит политику Госдеп, это не просто даёт указания и всё, Отбор и назначение проводится от низу до верху, и вряд ли мало мальски несогласный с политикой США, читай Гоосдепа попадёт на значимую должность, не только в государственных, но в большей массе негосударственных СМИ.
>>>> никаких указаний, никаких отборов нет и быть не может..
>>>> нет политики госдепа, от слова совсем.. есть политика сша, которую проводит госдеп.. это одно из многих министерств в администрации сша.. и блинкен в этой администрации не на самом высоком посту...
>>> >>> Да,-да он белый и пушистый, и вообще ни кто и звать его никак...
>>я не оцениваю госдеп, я лишь написал, что у тебя о нем какой то миф..
> > Никаких мифов, всё так и есть...
потверди фактами..
03:55 02.07.2022
А что подтверждать, он проводит тайную политику не только в стране, но и в мире.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> ну и правильно.. нефиг лезть с бизнесом в россию.. >>> этот урок уже надолго для иностранных компаний..
>>Ты не правильно интерпритируешь. Нефиг кидать других. Нужно помеит ,что если честно работать не хочешь ,у тебя могут и отобрать. Если ты полагаешь ,что защитить свои интересы способна только Россия ,то я горжусь Россией
> и как нечестно работали западные компании у которых забирают? > ушли нефтесервисные компании, но против них, нет ничего в указе..
Пока они честно работали из и из имущество никто не трогал. Не нужно передергивать
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>
>
>>>> ну и правильно.. нефиг лезть с бизнесом в россию..
>>>> этот урок уже надолго для иностранных компаний.. >>> Ты не правильно интерпритируешь. Нефиг кидать других. Нужно помеит ,что если честно работать не хочешь ,у тебя могут и отобрать. Если ты полагаешь ,что защитить свои интересы способна только Россия ,то я горжусь Россией
>> и как нечестно работали западные компании у которых забирают? >> ушли нефтесервисные компании, но против них, нет ничего в указе..
>Пока они честно работали из и из имущество никто не трогал. Не нужно передергивать
а что значит честно работали? если компания не хочет делать бизнес и отказывается- это честно.
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>
>
>>>> ну и правильно.. нефиг лезть с бизнесом в россию..
>>>> этот урок уже надолго для иностранных компаний.. >>> Ты не правильно интерпритируешь. Нефиг кидать других. Нужно помеит ,что если честно работать не хочешь ,у тебя могут и отобрать. Если ты полагаешь ,что защитить свои интересы способна только Россия ,то я горжусь Россией
>> и как нечестно работали западные компании у которых забирают? >> ушли нефтесервисные компании, но против них, нет ничего в указе..
>Пока они честно работали из и из имущество никто не трогал. Не нужно передергивать
а что значит честно работали? если компания не хочет делать бизнес и отказывается- это честно.
> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну и правильно.. нефиг лезть с бизнесом в россию.. >>> этот урок уже надолго для иностранных компаний..
>> >> А про 300 миллиардов память отшибло?
>то есть ты сейчас предлагаешь их уже конфисковать? > это возможно, в ответ.. > но если ты не понимаешь разницы между государством и бизнесом.. то это уже проблема не моя. > обьясню - бизнес может в нормальных условиях инвестировать в другую страну, не спрашивая мнения государства. ибо это его деньги.. > повторю в нормальных условиях, без санкций или чему то подобного.. > например американские компании инвестируют в китайскую экономику.. > но если вдруг китай захочет национализоровать какую то американскую компанию.. > то скорей всего инвестиции в его экономику из сша, да и не только прекратяться и очень надолго.. > > похоже, что правительство россии не верит в светлое будущее российской экономики..
> напомню тебе, что не так давно был арест какого то инвестора, еще задолго до войны и инвестиции в рф сразу сократились.. > реакция же понятная.. > то есть перспектив у российской экономики все меньше и меньше..
Перспектив у американской экономики маловато - ну, некуда ей развиваться. А в России - куда не кинь, везде доходная база светит. Вноси начальную сумму и греби лопатой...
>>>>> ну и правильно.. нефиг лезть с бизнесом в россию.. >>>>> этот урок уже надолго для иностранных компаний..
>>>> Ты не правильно интерпритируешь. Нефиг кидать других. Нужно помеит ,что если честно работать не хочешь ,у тебя могут и отобрать. Если ты полагаешь ,что защитить свои интересы способна только Россия ,то я горжусь Россией
>>> и как нечестно работали западные компании у которых забирают? >>> ушли нефтесервисные компании, но против них, нет ничего в указе..
>>Пока они честно работали из и из имущество никто не трогал. Не нужно передергивать
>а что значит честно работали? > если компания не хочет делать бизнес и отказывается- это честно.
Полагаю ,что в договоре все эти мелочи обговорены . То есть компания честно прекращает сотрудничество . Напомню ,что в данном случае речь не идёт о частном собственнике . А имущество АО делится между его акционерами только в случае ликвидации. А решение о ликвидации принимает акционерное собрание большинством голосов .То есть если акционер прекращает работу в составе АО то это его проблемы пусть продает акции если сможет и валит на все 4 стороны
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> ну и правильно.. нефиг лезть с бизнесом в россию.. >>>>>> этот урок уже надолго для иностранных компаний..
> > >
>>>>> Ты не правильно интерпритируешь. Нефиг кидать других. Нужно помеит ,что если честно работать не хочешь ,у тебя могут и отобрать. Если ты полагаешь ,что защитить свои интересы способна только Россия ,то я горжусь Россией
> >
>>>> и как нечестно работали западные компании у которых забирают?
>>>> ушли нефтесервисные компании, но против них, нет ничего в указе..
>>> Пока они честно работали из и из имущество никто не трогал. Не нужно передергивать
>>а что значит честно работали? >> если компания не хочет делать бизнес и отказывается- это честно.
> > Полагаю ,что в договоре все эти мелочи обговорены . То есть компания честно прекращает сотрудничество . Напомню ,что в данном случае речь не идёт о частном собственнике . А имущество АО делится между его акционерами только в случае ликвидации. А решение о ликвидации принимает акционерное собрание большинством голосов .То есть если акционер прекращает работу в составе АО то это его проблемы пусть продает акции если сможет и валит на все 4 стороны
если компания отказалась- этого достаточно? у тебя слишком много слов
