> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это с высокой долей вероятности вызовет ответку. Например по Белгороду. Брянску или Курску. Тактическую.
>От кого? Кто это сделает??? Украина не страна НАТО
Это не страна НАТО, но НАТО очевидно отреагирует. РФ же в очередной раз покажет себя во всей красе. Мало того, что начали СВО, угробили гражданских, понесли какие-то адские потери, так еще и по щщам наполучали и вынуждены прибегнуть к применению ОМП.
Это добавит РФ популярности, если на планете останется кому оценивать.
20:59 17.07.2022
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зато открывает поле для анализа. Вот тебе еще вопрос - почему можно бобить ядерным оружием страну, политическое и военное руководство которой признано международным судом военными преступниками? >> Оговорка по Фрейду.
>Потому чтобы сохранить жизни своих солдат и закончить войну
А страну чье руководство не признано таковым бомбить нельзя?
Все. Суду все ясно.
21:06 17.07.2022
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> А страну чье руководство не признано таковым бомбить нельзя? > > Все. Суду все ясно.
Япония и Германия в 45 г тогда ещё не была военным преступником… Сколько можно одно и тоже….
> Это не страна НАТО, но НАТО очевидно отреагирует. > РФ же в очередной раз покажет себя во всей красе. Мало того, что начали СВО, угробили гражданских, понесли какие-то адские потери, так еще и по щщам наполучали и вынуждены прибегнуть к применению ОМП.
> > Это добавит РФ популярности, если на планете останется кому оценивать. >
Это всё бла-бла… США не сказали, что начнут ядерную войну… Поэтому так… Отреахируют? Ну да все отреахируют…
21:13 17.07.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы очень хотите, чтобы Россия шла тернистым путём к >> демократии???
>Как связаны бомбардировки с демократией?
Напрямую Чем больше бомбишь, Ливию, Сирию, Ирак, Югославию, Афганистан тем больше демократии, сам Байден сказал
21:15 17.07.2022
⍟ _Марго_ (_Марго_),
Они все такие. И обрати внимание на возрастной срез.
21:16 17.07.2022
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Япония и Германия в 45 г тогда ещё не была военным преступником… Сколько можно одно и тоже….
Что это меняет в необходимости бомбардировок? Почему тех можно, а этих нельзя?
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как связаны бомбардировки с демократией? >>>
>>вы понимаете--эталон демократии во всём мире именно так решает военные вопросы… Вот он пример правильного подхода…
> >
>> Мы же все должны брать пример с эталона и идеала…
>> >> И при этом нет сомнения, что если у Украины было бы ЯО, то Зе нанюхавшись непременно его использовал
> > Статус самой демократичной страны основан не на внешней политике, а на организации структуры власти внутри.
Изначально демократия в США фейковая.... вся реальная власть в руках денежных мешков.
22:09 17.07.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Изначально демократия в США фейковая…. вся реальная власть в руках денежных мешков.
Я в общем-то и завёл тему с целью показать, что камлания про демократию и её лидера США --туфта. Миром правит сила жестокость, хитрость жадность. Это для глупышей рассказывают о эдемском садике демократии, где счастливы и живут в доброте… бегут чуть что договариваться… …Мы летим на крыльях демократии принести вам свободу… когда шла цепь цветных революций.
22:18 17.07.2022
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> …Мы летим на крыльях демократии принести вам свободу… когда шла цепь цветных революций.
Угу.
"У вас ещё нет демократии? Тогда мы летим к вам! "
Хренак! И один МИЛЛИОН иракцев ПОГИБЛИ.
07:18 18.07.2022
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> И при этом нет сомнения, что если у Украины было бы ЯО, то Зе нанюхавшись непременно его использовал.
не слишком ли много "допущений" для развязывания войны? Если бы была?хотя достоверно известно что ядерного оружия на 24 января -не было Если бы "нанюхался" .А у вас есть в принципе доказательства того,что он употребляет? Если бы дао приказ об использовании? Три если "подряд" сводит вероятность "к нулю" Обоснование войны этими причинами-тоже самое как вы идете по улице,достаете нож и начинаете резать встречного пешехода. На вопрос :а на фига.Вы отвечаете,я думал,что у него есть нож,он полез в карман за ним,и он собирался меня зарезать.И вообще я решил,что он маньяк и сбежал с психушки. И кто в этой ситуации ненормальный? Человек который шел по улице-или чувак,которому что-то показалось и он зарезал,чтобы его не зарезали?
07:19 18.07.2022
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Чем больше бомбишь, Ливию, Сирию, Ирак, Югославию, Афганистан тем больше демократии, сам Байден сказал
можно точную цитату?с линком
09:48 18.07.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы очень хотите, чтобы Россия шла тернистым путём к >> демократии???
>Как связаны бомбардировки с демократией?
Основная особенность украинства — его носители абсолютно не способны воспринимать интересы и проблемы окружающих: обстреливать Донбасс отлично, джапсов ядрен батоном нормуль, ирак тем более, растерзать Кадаффи прикольно, плюс возведенная в абсолют уверенность в праве на собственную безнаказанность ставшая мемом. Абсолютная, животная, биологическая непосредственность без примеси человеческого. Собственно сейчас идет процесс лечения — инъекция человеческого. Естественно невосприимчивые особи утилизируются. Все просто и целесообразно с точки зрения демократии, настаивающей на плюрализме.
P. S. Евгений Карась 5 февраля 2022 года: «Нам дают столько оружия не потому, что мы такие хорошие, а потому, что мы выполняем задачи Запада. Потому, что мы единственные, кто готов их выполнять. Потому, что нам весело и прикольно убивать. И мы затеяли войну, которой не было уже 60 лет «…
09:50 18.07.2022
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Вы путаете потоки слов в информпространстве с реальностями. А реальности-- это как и тыщи лет -- у кого больше дубинка--тот и прав. > Добро всегда побеждает зло… Кто победил -- тот и добрый (ц)
10:08 18.07.2022
Предлагаю всем присутствующим договориться о терминологии. Чтобы не получилось, что для одних демократия - это игра на гуслях, для других ботинки, а для третьих место в цирке.
10:10 18.07.2022
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Япония и Германия в 45 г тогда ещё не была военным преступником… Сколько можно одно и тоже….
> > Что это меняет в необходимости бомбардировок? > Почему тех можно, а этих нельзя?
Вот и мы о том же. Почему иракцев можно, а украинцев нельзя?
