> Вы не путайте мы всё же говорим о Украине которой 31 год уже. А пример с 15 годами я привёл когда мне говорили что кто младше тот и должен подчинится тому у кого история длиньше. Просто 300 летний мужик не совсем адекватный пример. Пришлось пропорционально сокращать возраст.
родакам так то тыщу уже натикало))))
а молокососка квариру от родителей получила 30 лет назад))))
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> так что и заработала себе на квартирку и обставила и даже дверь и ставни такие вставила что бывший муж лоб расшиб пытаясь взломать. >
а кто у нас бывший муж?
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А вообще Вы такое садо-мазо в теме предлагаете! какие то игры в господина и рабыню. И настаиваете что это не только в спальне, но и в миру применимо, причём сразу ко всем женщинам - с чем я категорически не согласен. Хотя со вкусом не поспоришь. >
а покажи мне хоть одно мое сообщение про садо-мазо и игры...иначе ты просто балабол))))
>>> >>>>> а если смотреть адекватно. то девушка 15-и лет на обеспечении у родителей, которые несут за нее полную ответственность. (провожу параллели- кто родители украины?)))) это если ты не понял намека
>>>> Хорошо! у девушки есть родители — и они на неё сильно потратились, но следует ли из этого что они могут всецело распоряжаться её судьбой и здоровьем? по схеме: «я тебя породил я тебя и убью — но перед этим надругаюсь!»
>>>> Вот опять перевод с государственного языка на бытовой заставляет леденеть душу. А до перевода вроде всё было правильно!
>>>
>>> Тебе объяснили в переводе на бытовой, что девушку вернут в деревню к родителям, где она будет жить-поживать да новых приключений на свою голову призывать.
>> >> Только девушке 32 года… И вернут ее не к родителям, а к мужику равного с ней возраста от которого она посмела уйти и который собирается её или убить или на цепь посадить.
> > Брака-то не состоялось, и у мужика свои планы на свою жизнь, поэтому к родителям.
Если мы говорим о девушке применительно к Украине то брак был 70 лет, а потом развод по обоюдному согласию. а потом через 25 лет бывший муж заявился и начал требовать себе то что она уже после развода себе приобрела! и даже её детей убивать начал рождённых после развода.
Это только в быту звучит дико — когда парочку детей убили, но если детей убиты сотни тогда звучит всё пристойно и по государственному! и все пытаются оправдать бывшего мужа-завистника. Просто когнитивный диссонанс какой то — надо тему создать имеет ли право бывший муж на жену и на её НОВУЮ собственность спустя годы после развода. Посмотрим кто что писать станет пока не догадается что речь про Украину!
20:53 22.07.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как погибает Россия?
> > > Русофобских неадекватов типа тебя развелось как собак нерезанных вот и погибает Россия.
Что э поделать если она никому такая не нужна и защитников у неё нет? и голоса недовольных перекрывают глас нескольких довольных олигархов.
>>>>>> а если смотреть адекватно. то девушка 15-и лет на обеспечении у родителей, которые несут за нее полную ответственность. (провожу параллели- кто родители украины?)))) это если ты не понял намека >>>
>>> >>>>>
>>>
>> >>
>>> >>>>> Хорошо! у девушки есть родители — и они на неё сильно потратились, но следует ли из этого что они могут всецело распоряжаться её судьбой и здоровьем? по схеме: «я тебя породил я тебя и убью — но перед этим надругаюсь!»
> >
>>>>> Вот опять перевод с государственного языка на бытовой заставляет леденеть душу. А до перевода вроде всё было правильно!
> >
>>>>
> >
>>>> Тебе объяснили в переводе на бытовой, что девушку вернут в деревню к родителям, где она будет жить-поживать да новых приключений на свою голову призывать.
>>> >>> Только девушке 32 года… И вернут ее не к родителям, а к мужику равного с ней возраста от которого она посмела уйти и который собирается её или убить или на цепь посадить.
>> >> Брака-то не состоялось, и у мужика свои планы на свою жизнь, поэтому к родителям.
>
> Если мы говорим о девушке применительно к Украине то брак был 70 лет, а потом развод по обоюдному согласию. а потом через 25 лет бывший муж заявился и начал требовать себе то что она уже после развода себе приобрела! и даже её детей убивать начал рождённых после развода. > > Это только в быту звучит дико — когда парочку детей убили, но если детей убиты сотни тогда звучит всё пристойно и по государственному! и все пытаются оправдать бывшего мужа-завистника. Просто когнитивный диссонанс какой то — надо тему создать имеет ли право бывший муж на жену и на её НОВУЮ собственность спустя годы после развода. Посмотрим кто что писать станет пока не догадается что речь про Украину!
После развода она свой взгляд на мир извратила, дурные привычки приобрела, которые и на их общих детей влияли, поэтому только в глушь, в деревню
00:22 23.07.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Да чёрт с ним с имуществом, черт с тем что мы с родственниками и даже женихом невесты поругались! вопрос как жить то будем если её за волосы в свой дом притащим? крысиный яд в тарелку и на этом все планы на будущее сразу оборвутся. Ну не работает в человеческом обществе то что работает в дикой природе!
Ты вспомни историю, гражданская война в РИ 1918 год, которая потом стала СССР. Там замес был не в пример нынешнему. Всех успокоили. Кто умер, кто переформатировался, кто уехал. Здесь будет всё быстрее...
10:09 23.07.2022
Рус_О_Фил (61761) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да чёрт с ним с имуществом, черт с тем что мы с родственниками и даже женихом невесты поругались! вопрос как жить то будем если её за волосы в свой дом притащим? крысиный яд в тарелку и на этом все планы на будущее сразу оборвутся. Ну не работает в человеческом обществе то что работает в дикой природе!
> Ты вспомни историю, гражданская война в РИ 1918 год, которая потом стала СССР. Там замес был не в пример нынешнему. > Всех успокоили. Кто умер, кто переформатировался, кто уехал. > Здесь будет всё быстрее…
Стала СССР когда украинский и русский народ решили вступить в брак по расчёту. Добровольно. С предсвадебными подарками и обязательствами. в 1991 была проведена процедура развода по обоюдному согласию и все претензии были урегулированы на тот момент. Но через четверть века кто-то решил что это несправедливо — что к нему не приползли обратно на коленях, а обзавелись собственным имуществом и ухажёрами.
