> Спятивший педофил на подсосе Кремля > Его мнение конечно авторитетно и независимо >
Кроме этой репризы есть что то у вас? Можно просто взять и отхлестать его мощной аналитикой, как ссаной тряпкой. Начинайте, я в вас верю. Ато получается, как то в укроинском стиле - просто обозвать агентом кремля с дурными наклонностями.
12:00 25.07.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Американский военный аналитик Скотт Риттер: Если коротко, то да, всему пришёл конец. Россия побеждает по всем фронтам: военном, политическом и экономическом.
>> >> Ох и врун этот ваш Скотт Риттер. Уже шестой месяц пошёл как вторая армия мира топчется вокруг «Бердянска».
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спятивший педофил на подсосе Кремля >> Его мнение конечно авторитетно и независимо >>
>Кроме этой репризы есть что то у вас? Можно просто взять и отхлестать его мощной аналитикой, как ссаной тряпкой. Начинайте, я в вас верю. Ато получается, как то в укроинском стиле - просто обозвать агентом кремля с дурными наклонностями.
А кого тут опровергать? В каком авторитетном журнале его печатают или может быть он ведёт колонку в Нью-Йорк таймс? С вашей же логикой надо опровергать весь шлак с интернетных помоек и прочие Комсомольский правды, ну и заодно баннеры на улицах с ультра патриотическими лозунгами
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), да-да, тот самый Скотт Риттер, который напоказ дрочил свой член на девочек-подростков в видеочатах.
>>>> Даже если дрочил, это не значит, что он не может смотреть на войну разумно.
>>>> У тебя тоже явно полно в жизни постыдных моментов, за которые тебя можно в грязь втоптать, но ты же постишь тут свое ценное мнение и уверен в его ценности. >>>> Чего под плинтусом не сидишь?
>>>> Вот ЛГБТ, это другое, по Фрейду психи и выродки.
>>>
>>> Понимаешь, чувак пишет (а я думаю, за него пишут) то, о чем он знать не может. Это инфомусор, вредный для России. >>>
>> >>
>>> Он создает ложные ожидания и запутывает граждан.
>
>
>>>
>>> Что касается его облико морале, то тут есть общий принцип. Подбирают фрика с проблемами и выдают ему бабло за "экспертное мнение".
>> >> Инфомусор вредный для России - это ты, знаток Конституции федерального уровня.
> > Опять с дворниками бухала?
Ну, я понимаю, у тебя уровень. Федеральный. На нем так и делают, сел в лужу - сразу ведешь себя как хабалка с базара. Чтобы все видели, вот ты какой, уровень.
12:14 25.07.2022
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Вообщем ватнички стеной стали в защиту педофила > Облико морале!
Причем здесь педофил он или нет? К тому же 16 лет это как-бы не про педофилию, в 16 лет на Украине раньше браки разрешалось заключать. Не знаю как сейчас.
Просто непонятно каким образом коррелируют сексуальные вкусы и пристрастия с аналитикой и вообще интеллектуальной деятельностью. Мож тогда начнем сортировать по этому признаку, типа все слушаем только любителей РК-позиции, а любители разнообразной Камасутры дураки?
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообщем ватнички стеной стали в защиту педофила >> Облико морале!
> > Причем здесь педофил он или нет? > К тому же 16 лет это как-бы не про педофилию, в 16 лет на Украине раньше браки разрешалось заключать. > Не знаю как сейчас.
> > Просто непонятно каким образом коррелируют сексуальные вкусы и пристрастия с аналитикой и вообще интеллектуальной деятельностью. > Мож тогда начнем сортировать по этому признаку, типа все слушаем только любителей РК-позиции, а любители разнообразной Камасутры дураки?
Это штрихи к портрету "эксперта", которого знают в России только и то лишь потому что он манкирует федеральные каналы Больше нигде его не печатают Непризнанный гений
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Спятивший педофил на подсосе Кремля >>> Его мнение конечно авторитетно и независимо >>>
>>Кроме этой репризы есть что то у вас? Можно просто взять и отхлестать его мощной аналитикой, как ссаной тряпкой. Начинайте, я в вас верю. Ато получается, как то в укроинском стиле - просто обозвать агентом кремля с дурными наклонностями.
>
> А кого тут опровергать? > В каком авторитетном журнале его печатают или может быть он ведёт колонку в Нью-Йорк таймс? > С вашей же логикой надо опровергать весь шлак с интернетных помоек и прочие Комсомольский правды, ну и заодно баннеры на улицах с ультра патриотическими лозунгами
Назови 3 причины, по которым Комсомольская правда хуже Нью-Йорк Тайм. Ну, кроме того, что она в России издается и естественно транслирует ту точку зрения, которая лично тебе не нравится. Ну вот конкретно по пунктам.
Там бумага темнее, краска не та, журналисты пишут с ошибками?
>> >> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вообщем ватнички стеной стали в защиту педофила >>> Облико морале!
>>
>> Причем здесь педофил он или нет? >> К тому же 16 лет это как-бы не про педофилию, в 16 лет на Украине раньше браки разрешалось заключать. >> Не знаю как сейчас.
> >
>> >> Просто непонятно каким образом коррелируют сексуальные вкусы и пристрастия с аналитикой и вообще интеллектуальной деятельностью. >> Мож тогда начнем сортировать по этому признаку, типа все слушаем только любителей РК-позиции, а любители разнообразной Камасутры дураки?
>
> Это штрихи к портрету "эксперта", которого знают в России только и то лишь потому что он манкирует федеральные каналы > Больше нигде его не печатают > Непризнанный гений
Это что, критерий? Путин тоже нигде не печатается.
12:23 25.07.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Поэтому Западу и конец.
Анекдот дня.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Конечно. > Надо, шобы Запад вошел в зиму в санкционном угаре.
Шо, опять? Значит теперь аж цельный Запад будет «мёрзнуть» в ваших методичках.
12:24 25.07.2022
И вообще-то печатается.
За весь период деятельности Риттера военным аналитиком были опубликованы книги:
«Финал: решение проблемы Ирака – раз и навсегда»;
«Война в Ираке: что команда Буша не хочет, чтобы вы знали»;
«Пограничное правосудие: оружие массового уничтожения и американские контекстные книги»;
«Ирак конфиденциально: нераскрытая история заговора разведки с целью подрыва ООН и свержения Саддама Хусейна»;
«Ведение мира: искусство войны для антивоенного движения»;
«Цель по Ирану: правда о планах Белого дома по смене режима».
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Спятивший педофил на подсосе Кремля
>>>> Его мнение конечно авторитетно и независимо >>>> >>> Кроме этой репризы есть что то у вас? Можно просто взять и отхлестать его мощной аналитикой, как ссаной тряпкой. Начинайте, я в вас верю. Ато получается, как то в укроинском стиле - просто обозвать агентом кремля с дурными наклонностями.
>>
> >
>> А кого тут опровергать? >> В каком авторитетном журнале его печатают или может быть он ведёт колонку в Нью-Йорк таймс? >> С вашей же логикой надо опровергать весь шлак с интернетных помоек и прочие Комсомольский правды, ну и заодно баннеры на улицах с ультра патриотическими лозунгами
> > Назови 3 причины, по которым Комсомольская правда хуже Нью-Йорк Тайм. > Ну, кроме того, что она в России издается и естественно транслирует ту точку зрения, которая лично тебе не нравится.
> Ну вот конкретно по пунктам. > > Там бумага темнее, краска не та, журналисты пишут с ошибками?
Критерий простой Нью Йорк таймс очень старое и авторитетное сми, которое очень дорожит репутацией и мнение которой уважают и на которую ссылается На Комсомольскую правду никто , кроме как в России не ссылается, ибо репутацией ей дорожить не надо, питается она от федерального бюджета и ведёт пропагандистскую работу по заказу, не гнушаясь откровенной ложью и фейками
>> Весельчак_У (61693) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Обмолот укропа... Нельзя спешить комбайнам...
>> >> Затяжная война видать очень выгодна россиянам.
>
> Она выгодна народу освобождаемых от украинских нацистов городов. > Так меньше жертв среди гражданского населения и разрушений гражданских объектов. > Уничтожаются, в основном, лишь украинские террористы.
Какому народу? Вас там в Лисичанске и других русскоязычных городках проклинают и матом кроют обычные люди, которым вы жизнь изломали:
12:31 25.07.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Что касается его облико морале, то тут есть общий принцип. Подбирают фрика с проблемами и выдают ему бабло за "экспертное мнение". >
Дай ссылку на того, кого ты считаешь настоящим экспертом? Что он думает о сегодняшнем положении ВСУ? Когда ВСУ победным маршем продефилирует по Красной площади? Ну или, блин, хотя бы по Краснодару?
12:33 25.07.2022
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Ещё доллару скоро кердык и Йеллустон взорвется >
