Газовый проигрыш России. Страны Евросоюза согласовали план сокращения газопотребления на 15%
21:28 26.07.2022
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Старая бредовая информация из русских помоек.
>Я даже не сомневался, что услышу "врьоотеее!!". > Китайцы заинтересовались бывшей всесоюзной здравницей. В Крым придут китайские инвесторы с намерением построить на берегу Черного моря глубоководный порт, который позволит перераспределять грузы, идущие с востока в Европу. Таким образом, порт "Крым" станет крупным узлом на маршруте нового Великого шелкового пути, идущего, кстати, в обход России . > 2013 год.
класс.. китайцы хорошие строители, строят быстро.. ну и сколько человек приняла это построенная китаем здравница? какая глубина сейчас этого порта.. прошло же уже много времени, аж 9 лет..
21:33 26.07.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> очень поддерживаю решение об экономии газа на 15%!
А я нет! Что это за полумеры? Даешь 30! Или даже 50!
21:41 26.07.2022
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> ЕС должен стать независимым от российского газа не позже 2027 года.
И стать зависимой от американского СПГ. Что и является на самом деле главной целью США в этом конфликте. Без лоха жизнь плоха.
> ну и сколько человек приняла это построенная китаем здравница? > какая глубина сейчас этого порта. > прошло же уже много времени, аж 9 лет.
Так ведь прогнали Украину из Крыма. Не успели украинцы кинуть китайцев, как обычно.
22:05 26.07.2022
«Нафтогаз Украины» объявил дефолт
«Нафтогаз Украины» объявил дефолт по обязательствам в иностранной валюте, говорится в сообщении Telegram-канала компании.
«Правительство пошло на дефолт по еврооблигациям "Нафтогаза". Сегодня, 26 июля 2022 года, истек срок выплат НАК "Нафтогаз" держателям еврооблигаций», — говорится в сообщении.
>> ну и сколько человек приняла это построенная китаем здравница? >> какая глубина сейчас этого порта. >> прошло же уже много времени, аж 9 лет.
>Так ведь прогнали Украину из Крыма. Не успели украинцы кинуть китайцев, как обычно.
вот здесь важно, почему китай не пришел... наверное уверен был, что россияне его кинут и сильно, так ведь?
22:10 26.07.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> вот здесь важно, почему китай не пришел... наверное уверен был, что россияне его кинут и сильно, так ведь? >
Ты ведь не укроинец, что бы всё перекручивать. Для тебя лично повторю - это было в 2013 году, понимаешь? При чём тут россияне? Не успели укроинцы бабки китайские освоить. За Мотор сичь успели.
22:13 26.07.2022
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот здесь важно, почему китай не пришел... наверное уверен был, что россияне его кинут и сильно, так ведь? >>
>Ты ведь не укроинец, что бы всё перекручивать. Для тебя лично повторю - это было в 2013 году, понимаешь? При чём тут россияне? > Не успели укроинцы бабки китайские освоить. За Мотор сичь успели.
обьясню.. у китая было желание что то строить в крыму в 2013 году.. это экономические проекты, так ведь? после 2014 года, желание у китайцев исчезло, тоже ведь так? на вопрос почему исчезло, мне писать, или сам знаешь? более чем уверен, что не будь аннексии крыма, то китайцы в крыму чего то строили бы..
22:14 26.07.2022
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Что у стран ЕС денег нет по новым ценам газ покупать
и газ другой и цены будут свои россиезамещенные. Не будет путинского диктата цен. Путин просрал весь газ.
22:16 26.07.2022
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Правительство пошло на дефолт по еврооблигациям "Нафтогаза". Сегодня, 26 июля 2022 года, истек срок выплат НАК "Нафтогаз" держателям еврооблигаций», — говорится в сообщении. > > Вот и европейцев кинули.
> > Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вот здесь важно, почему китай не пришел... наверное уверен был, что россияне его кинут и сильно, так ведь? >>>
>>Ты ведь не укроинец, что бы всё перекручивать. Для тебя лично повторю - это было в 2013 году, понимаешь? При чём тут россияне? >> Не успели укроинцы бабки китайские освоить. За Мотор сичь успели.
>обьясню.. у китая было желание что то строить в крыму в 2013 году.. > это экономические проекты, так ведь?
> после 2014 года, желание у китайцев исчезло, тоже ведь так? > на вопрос почему исчезло, мне писать, или сам знаешь? > более чем уверен, что не будь аннексии крыма, то китайцы в крыму чего то строили бы..
в 2013 Украина готова была на любые проекты и с кем угодно, лишь бы не с Россией и был огромный шанс навязать ей невыгодный экономический проект ради "назло России отморожу уши"... Естественно с Россией такое не прокатило бы - вот желание и изчезло.
> обьясню.. у китая было желание что то строить в крыму в 2013 году.. > это экономические проекты, так ведь?
> после 2014 года, желание у китайцев исчезло, тоже ведь так? > на вопрос почему исчезло, мне писать, или сам знаешь? > более чем уверен, что не будь аннексии крыма, то китайцы в крыму чего то строили бы..
Так ведь после воссоеденения с РФ Крыму китайские инвестиции не нужны. Ведь Китай, в первую очередь, для себя хотел строить. Неужели не дошло до тебя? А вообще, китайцы обожглись на твоих друзьях украинцах в то время.
Китай пытается взыскать с Украины $3 млрд за срыв поставок зерновых. С иском о возмещении убытков Пекин обратился в Лондонский международный арбитражный суд. Государственная продовольственно-зерновая корпорация Украины (ГПЗКУ) получила деньги от КНР, на которые должна была закупить зерновые и поставить их в Поднебесную.
Однако вопреки договоренностям в Китай отгрузили зерно на сумму только $153 млн, говорится в сообщении первого замглавы комитета Верховной рады Украины по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией Геннадия Москаля.
Корпорация проводила поставки якобы по китайскому контракту, сообщает Москаль, ссылаясь на таможенные документы, но получателями становились не китайская компания или указанные ею предприятия. Так, по данным Москаля, ГПЗКУ поставила зерно на $61,9 млн в Швейцарию , на $28 млн — в Эфиопию, на $26,3 млн — в Египет, на $24 млн — Иран, на $14 млн — в Монако, на $11 млн — в Кению, на $7 млн — в Саудовскую Аравию, на $1,5 млн — на Филлипины и даже на $325 тыс. — сирийским повстанцам.
Речь, видимо, идет о кредите, полученном Украиной у Эксимбанка Китая. Это особый вид кредитования — деньги в обмен на зерно. Он выдавался под госгарантии (по другим источникам, гарантом выступали ГПЗКУ и ее имущество) на восстановление сельского хозяйства (систем орошения) Украины. $1,5 млрд было перечислено в виде денежных средств, $1,5 млрд — оборудованием. Выплачиваться долг должен был поставками зерновых — около 3 млн тонн преимущественно кукурузы, а также сои и пшеницы в год по рыночным ценам на момент экспорта.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> вот здесь важно, почему китай не пришел... наверное уверен был, что россияне его кинут и сильно, так ведь?
>>>>
>>> Ты ведь не укроинец, что бы всё перекручивать. Для тебя лично повторю - это было в 2013 году, понимаешь? При чём тут россияне? >>> Не успели укроинцы бабки китайские освоить. За Мотор сичь успели.
>>обьясню.. у китая было желание что то строить в крыму в 2013 году.. >> это экономические проекты, так ведь?
> >
>> после 2014 года, желание у китайцев исчезло, тоже ведь так? >> на вопрос почему исчезло, мне писать, или сам знаешь?
>> более чем уверен, что не будь аннексии крыма, то китайцы в крыму чего то строили бы..
> > в 2013 Украина готова была на любые проекты и с кем угодно, лишь бы не с Россией и был огромный шанс навязать ей невыгодный экономический проект ради "назло России отморожу уши"... > Естественно с Россией такое не прокатило бы - вот желание и изчезло.
да ну... после аннексии крыма, которую китай так и не признал, после введения санкций против россии и крыма, вопрос о строительстве чего там, отпал сам собой.. здесь скорей политика, а не экономика.
>> обьясню.. у китая было желание что то строить в крыму в 2013 году.. >> это экономические проекты, так ведь?
> >
>> после 2014 года, желание у китайцев исчезло, тоже ведь так? >> на вопрос почему исчезло, мне писать, или сам знаешь? >> более чем уверен, что не будь аннексии крыма, то китайцы в крыму чего то строили бы..
>Так ведь после воссоеденения с РФ Крыму китайские инвестиции не нужны. Ведь Китай, в первую очередь, для себя хотел строить. Неужели не дошло до тебя? А вообще, китайцы обожглись на твоих друзьях украинцах в то время. > Китай пытается взыскать с Украины $3 млрд за срыв поставок зерновых. С иском о возмещении убытков Пекин обратился в Лондонский международный арбитражный суд. Государственная продовольственно-зерновая корпорация Украины (ГПЗКУ) получила деньги от КНР, на которые должна была закупить зерновые и поставить их в Поднебесную. > > Однако вопреки договоренностям в Китай отгрузили зерно на сумму только $153 млн, говорится в сообщении первого замглавы комитета Верховной рады Украины по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией Геннадия Москаля. > > Корпорация проводила поставки якобы по китайскому контракту, сообщает Москаль, ссылаясь на таможенные документы, но получателями становились не китайская компания или указанные ею предприятия. Так, по данным Москаля, ГПЗКУ поставила зерно на $61,9 млн в Швейцарию , на $28 млн — в Эфиопию, на $26,3 млн — в Египет, на $24 млн — Иран, на $14 млн — в Монако, на $11 млн — в Кению, на $7 млн — в Саудовскую Аравию, на $1,5 млн — на Филлипины и даже на $325 тыс. — сирийским повстанцам.
> > Речь, видимо, идет о кредите, полученном Украиной у Эксимбанка Китая. Это особый вид кредитования — деньги в обмен на зерно. Он выдавался под госгарантии (по другим источникам, гарантом выступали ГПЗКУ и ее имущество) на восстановление сельского хозяйства (систем орошения) Украины. $1,5 млрд было перечислено в виде денежных средств, $1,5 млрд — оборудованием. Выплачиваться долг должен был поставками зерновых — около 3 млн тонн преимущественно кукурузы, а также сои и пшеницы в год по рыночным ценам на момент экспорта. > Кидалы, короче, твои украинцы.
у тебя начинается уже антиукраинский понос.. я не интересовался украиной и особо не интересуюсь, единственно я против войны, в этом сейчас украину поддерживаю..
23:00 26.07.2022
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Не будет путинского диктата цен. Путин просрал весь газ. >
Для тебя лично повторю - это было в 2013 году, понимаешь? При чём тут россияне?
