Руководитель ЛДПР, глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий заявил, что предложение президента Латвии Эгилса Левитса провести проверку обоснованности ранее выданных россиянам виз на въезд в страну и видов на жительство (ВНЖ) — это нацизм в чистом виде и ущемление прав и свобод по национальному признаку.
«Лидеры прибалтийских стран продолжают русофобские соревнования на приз в номинации «Кто обгонит Зеленского в звании „Главный неонацист новейшей истории“. Сама по себе идея подобной ревизии омерзительна. Прямо скажем, это нацизм в чистом виде и ущемление прав и свобод по национальному признаку», — написал Слуцкий в своем телеграм-канале.
По его словам, Левитс в русофобии зашел дальше других прибалтийских лидеров и «вытер ноги о собственное национальное законодательство, исполнение которого, судя по всему, зависит от политической конъюнктуры». «А точнее — от того, насколько сильно руководство Латвии хочет еще больше прогнуться перед коллективным Западом», — добавил Слуцкий.
Как отметил глава комитета, подобные предложения вполне могли бы стать предметом пристального внимания международных правозащитных организаций.
«Но вот незадача: даже Amnesty International, которых никогда нельзя было причислить к симпотизантам РФ, теперь вынуждены оправдываться за доклад о преступлениях украинского режима во время проведения СВО. Теперь и их будут проверять «независимые эксперты» , — написал Слуцкий.
«Вы можете представить себе что-то подобное, если бы речь шла про действия России?» — добавил он.
В то же время представитель комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Цеков назвал ксенофобским решение Латвии о запрете выдачи виз россиянам.
«Подобное решение вызывает только возмущение... В данном случае это санкции против всех граждан России. То есть это явно носит ксенофобский характер. Они все там „говорят в одну дуду“. Сначала министр иностранных дел, затем другие должностные лица, теперь вот президент решил высказаться... Стоит обратить внимание, что подобные решения оправданы только ненавистью к России и к тем, кто проживает в России», — считает Цеков.
По его мнению, Россия найдёт рычаги воздействия на Латвию.
«Они будут носить политический и экономический характер. Возможности у нас для этого есть... Я думаю, что Латвия получит очень жёсткий ответ. Какой конкретно — решать нашему руководству. Но на это надо очень жёстко отвечать, поставить Латвию на место и дать понять, что ей аукнутся все эти решения», — добавил сенатор.
Ранее стало известно, что президент Латвии поддержал идею о запрете выдачи виз Евросоюза гражданам России. Он напомнил, что Латвия перестала выдавать туристические визы с 24 февраля.
> "Лидеры прибалтийских стран продолжают русофобские соревнования на приз в номинации «Кто обгонит Зеленского в звании „Главный неонацист новейшей истории“. Сама по себе идея подобной ревизии омерзительна. Прямо скажем, это нацизм в чистом виде и ущемление прав и свобод по национальному признаку», — написал Слуцкий в своем телеграм-канале. quoted1
Кто-нибудь уже должен сказать дебилам, заседающим в думе, и хором орущим об «ущемление прав и свобод по национальному признаку», что они дебилы.
«Ущемление прав и свобод по национальному признаку», это когда немцев, граждан СССР, сгоняли во время войны в концлагеря только за то, что они немцы. А в Латвии живут сотни тысяч русских, граждан Латвии, и они имеют полные гражданские права и свободы.
В Европе сейчас говорят об ограничении въезда не для русских, а для российских граждан. И не важно русские они, чеченцы, тувинцы или буряты. Все в духе мультикультуризма и мультинационализма.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Лидеры прибалтийских стран продолжают русофобские соревнования на приз в номинации «Кто обгонит Зеленского в звании „Главный неонацист новейшей истории“. Сама по себе идея подобной ревизии омерзительна. Прямо скажем, это нацизм в чистом виде и ущемление прав и свобод по национальному признаку», — написал Слуцкий в своем телеграм-канале. quoted2
>В Европе сейчас говорят об ограничении въезда не для русских, а для российских граждан. И не важно русские они, чеченцы, тувинцы или буряты. quoted1
Да, это правильнее все же назвать не нацизмом, а фашизмом.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Лидеры прибалтийских стран продолжают русофобские соревнования на приз в номинации «Кто обгонит Зеленского в звании „Главный неонацист новейшей истории“. Сама по себе идея подобной ревизии омерзительна. Прямо скажем, это нацизм в чистом виде и ущемление прав и свобод по национальному признаку», — написал Слуцкий в своем телеграм-канале. quoted2
>«Ущемление прав и свобод по национальному признаку», это когда немцев, граждан СССР, сгоняли во время войны в концлагеря только за то, что они немцы. quoted1
А причем здесь Россия? На стороне нацистов тогда была Латвия. Латвия мечтает взять реванш за разгром третьего рейха в той войне?
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> "Лидеры прибалтийских стран продолжают русофобские соревнования на приз в номинации «Кто обгонит Зеленского в звании „Главный неонацист новейшей истории“. Сама по себе идея подобной ревизии омерзительна. Прямо скажем, это нацизм в чистом виде и ущемление прав и свобод по национальному признаку», — написал Слуцкий в своем телеграм-канале. quoted3
>>В Европе сейчас говорят об ограничении въезда не для русских, а для российских граждан. И не важно русские они, чеченцы, тувинцы или буряты. quoted2
>
> Да, это правильнее все же назвать не нацизмом, а фашизмом. > > "Хрен редьки не слаще" quoted1
Чушь. Фашизм здесь вообще не при чем, если не считать желание Европы остановить распространение неофашизма с востока.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Ущемление прав и свобод по национальному признаку», это когда немцев, граждан СССР, сгоняли во время войны в концлагеря только за то, что они немцы. quoted2
>
> А причем здесь Россия? > На стороне нацистов тогда была Латвия. > Латвия мечтает взять реванш за разгром третьего рейха в той войне? quoted1
Советских немцев во время WWII сгоняли по национальному признаку в концлагеря? Сгоняли. Это и есть нацизм.
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> "Лидеры прибалтийских стран продолжают русофобские соревнования на приз в номинации «Кто обгонит Зеленского в звании „Главный неонацист новейшей истории“. Сама по себе идея подобной ревизии омерзительна. Прямо скажем, это нацизм в чистом виде и ущемление прав и свобод по национальному признаку», — написал Слуцкий в своем телеграм-канале. >>> В Европе сейчас говорят об ограничении въезда не для русских, а для российских граждан. И не важно русские они, чеченцы, тувинцы или буряты. quoted3
>> Да, это правильнее все же назвать не нацизмом, а фашизмом. >> "Хрен редьки не слаще" quoted2
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Ущемление прав и свобод по национальному признаку», это когда немцев, граждан СССР, сгоняли во время войны в концлагеря только за то, что они немцы. quoted3
>> А причем здесь Россия? >> На стороне нацистов тогда была Латвия. >> Латвия мечтает взять реванш за разгром третьего рейха в той войне? quoted2
>Советских немцев во время WWII сгоняли по национальному признаку в концлагеря? quoted1
>>>>> «Лидеры прибалтийских стран продолжают русофобские соревнования на приз в номинации «Кто обгонит Зеленского в звании «Главный неонацист новейшей истории». Сама по себе идея подобной ревизии омерзительна. Прямо скажем, это нацизм в чистом виде и ущемление прав и свобод по национальному признаку», — написал Слуцкий в своем телеграм-канале.
>>>> В Европе сейчас говорят об ограничении въезда не для русских, а для российских граждан. И не важно русские они, чеченцы, тувинцы или буряты.
>>> Да, это правильнее все же назвать не нацизмом, а фашизмом. >>> «Хрен редьки не слаще» quoted3
> > Если полагаешь что не причем фашизм, то вернись к версии с нацизмом. quoted1
В Европе сейчас говорят об ограничении въезда не для русских, а для российских граждан. И не важно русские они, чеченцы, тувинцы или буряты. Все в духе мультикультуризма и мультинационализма.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> «Ущемление прав и свобод по национальному признаку», это когда немцев, граждан СССР, сгоняли во время войны в концлагеря только за то, что они немцы. quoted1
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>> >>
>>>>>> «Лидеры прибалтийских стран продолжают русофобские соревнования на приз в номинации «Кто обгонит Зеленского в звании «Главный неонацист новейшей истории». Сама по себе идея подобной ревизии омерзительна. Прямо скажем, это нацизм в чистом виде и ущемление прав и свобод по национальному признаку», — написал Слуцкий в своем телеграм-канале. >>>>> В Европе сейчас говорят об ограничении въезда не для русских, а для российских граждан. И не важно русские они, чеченцы, тувинцы или буряты. quoted3
>>>> Да, это правильнее все же назвать не нацизмом, а фашизмом.
>>>> «Хрен редьки не слаще» >>> Чушь. Фашизм здесь вообще не при чем quoted3
>>
>> Если полагаешь что не причем фашизм, то вернись к версии с нацизмом. quoted2
> > В Европе сейчас говорят об ограничении въезда не для русских, а для российских граждан. И не важно русские они, чеченцы, тувинцы или буряты. > Все в духе мультикультуризма и мультинационализма. quoted1
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>> >>>>>>> «Лидеры прибалтийских стран продолжают русофобские соревнования на приз в номинации «Кто обгонит Зеленского в звании «Главный неонацист новейшей истории». Сама по себе идея подобной ревизии омерзительна. Прямо скажем, это нацизм в чистом виде и ущемление прав и свобод по национальному признаку», — написал Слуцкий в своем телеграм-канале. >>>>>> В Европе сейчас говорят об ограничении въезда не для русских, а для российских граждан. И не важно русские они, чеченцы, тувинцы или буряты. quoted3
>>> Если полагаешь что не причем фашизм, то вернись к версии с нацизмом.
>>
>> В Европе сейчас говорят об ограничении въезда не для русских, а для российских граждан. И не важно русские они, чеченцы, тувинцы или буряты. >> Все в духе мультикультуризма и мультинационализма. quoted2
На мой скромный взгляд, гражданам РФ должен быть полный запрет покидать территорию России. Ведь им там хорошо, зачем разрушать их рай. Пусть сидят свои барлоги, едят сало и запивают самогоном. Россия постепенно превращается в большой азиатский зоопарк. Граждане РФ не должны покидать свою клетку и поэтому остались без современных самолетов западных автомобилей европейского продовольствия. Граждане РФ вымирают миллионами, и таков план Путина. Единственным минусом станет граница Евросоюза с Китаем на Уральских горах