>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сколько разных и, порой, противоречивых заявлений только не делалось обеими сторонами за последние полгода в медиапространстве. >>>> Но, больше всего, мы слышим заявлений с обеих сторон, что эта война очень надолго. Политологи и гос. деятели США утверждали, что это может продлиться несколько лет. Их коллеги из России, предполагали, что СВО может растянуться на пару лет. Но, так ли это? >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Сколько разных и, порой, противоречивых заявлений только не делалось обеими сторонами за последние полгода в медиапространстве. >>>> >>>> Но, больше всего, мы слышим заявлений с обеих сторон, что эта война очень надолго. Политологи и гос. деятели США утверждали, что это может продлиться несколько лет. Их коллеги из России, предполагали, что СВО может растянуться на пару лет. Но, так ли это? >>>> >>>> Некоторое время назад, я писал, что военное столкновение с украинской армией – вполне может быть только первой частью разворачивающихся исторических событий. >>>> Вторым этапом, может быть вступление в боевые действия восточноевропейских вооруженных сил – Польши и Прибалтики, а так же, вероятно, учитывая, озвученную информацию с последнего саммита НАТО, что сегодня все страны Европы открыто готовятся к прямой войне с Россией. >>>> >>>> Если проанализировать реальные события и провести корреляцию с медийными заявлениями, то очевидно, наблюдается сильное расхождение между тем, что говорят и тем, что происходит. И этому, возможно есть вполне разумное объяснение. >>>> >>>> Давайте, посмотрим на факты. >>>> >>>> В начале СВО, противники России публиковали «сообщения разведок» США и Великобритании о том, что у России скоро закончатся ракеты, боеприпасы, танки, и т.д.. Одновременно с этим, тиражировались заявления различных западных политиков о том, что эта война надолго. >>>> >>>> Россия, в свою очередь, делала нечто подобное. Российские политологи и государственные медийные лица раскручивали тему, что у Запада заканчиваются вооружения для Украины, и им самим, мол, уже не хватает. И так же, в свою очередь, заявляли, что эта война надолго, и не только лишь все страны Запада смогут это пережить экономически – мало кто сможет это сделать. >>>> >>>> Смысл всего этого – простой и незатейливый. Это похоже не рычание двух сражающихся хищников, которые запугивают друг друга грозным рычанием. >>>> >>>> Запад, со своей стороны, воинственно заявляет устами разнообразных своих руководителей и чиновников, что война надолго, и Россия не победит этот конфликт в любом случае, а совокупного ресурса Запада, России не перекрыть ни при каких обстоятельствах. >>>> >>>> Россия, со своей стороны, так же уверенно отвечает Западу, что все ресурсы Запада держатся на дешевых российских энергоресурсах, и если они вдруг исчезнут, то вслед за ними исчезнет и сам ресурс, ибо энергоресурсы – кровь и воздух Западной экономики. >>>> >>>> В то же время, регулярные заявления руководства России о том, что оно никуда не спешит, и проводит СВО размеренными темпами – это так же ответ и сигнал Западу о том, что у России с внутренними ресурсами все в порядке и измором ее так просто не взять. >>>> >>>> Это все месседжи и послания одной стороны другой. А что же происходит на самом деле? >>>> >>>> У меня нет никакого доступа к закрытым данным, а так же нет инсайдов ни с одной стороны, ни с другой. Поэтому, давайте посмотрим на некоторые факты. >>>> >>>> Несколько дней назад, на встрече с молодежью, Лукашенко заявил, что скоро на Украине наступит развязка. Я далек от того, чтобы считать Лукашенко глупым. Еще более далек от того, чтобы считать Лукашенко неинформированным. Никаких деталей и подробностей он не привел, но задуматься заставил. >>>> >>>> Украина сейчас, на южном направлении и в Харьковской области, играет ва-банк. Почему? Во-первых, она несколько месяцев собирала, обучала и вооружала лучшие резервы, берегла для него полученное западное оружие и вот, она пустила его в бой. Когда Украина потеряла в южном сражении первую сотню польских танков, то многие эксперты задались вопросом: «А что же будет с танками теперь?» Больше советских танков у Польши нет. У соседей они тоже закончились. В снарядах и артиллерии 155мм, Украине так же отказали – теперь будут поставлять легкую и списанную 105мм артиллерию - старую и легкую. Но, если для 155мм, у Запада было время накопить приличный боезапас, то тут за несколько недель, они достаточные запасы нового калибра не смогут создать при всем желании - это требует времени. >>>> >>>> В военных действиях – у каждой армии есть свой болевой порог в плане потерь в личном составе и в вооружениях. Армия так же, не ждет, пока погибнет последняя тысяча солдат. Сегодня, общие потери украинской армии движутся к 300,000 человек. >>>> Сегодня многие прогнозируют, что болевой порог у армии Украины может быть в районе 500 тыс. человек общих потерь. Но, военная наука говорит, что средний болевой порог у армии может начинаться с 35% - а это уже близкое и сопоставимое число. Если предположить, что численность всех вооруженных формирований Украины в пределах 700тыс – 1млн (по самым разным оценкам), то цифра потерь в 300 тыс. – вполне может быть близкой к ее болевому порогу, после которого все может начать каскадно рушиться. >>>> А все разговоры про годы противостояния – это в реальности может быть только бравурными заявлениями для устрашения противника (мол наша армия еще сильна и есть порох в пороховницах), но самое главное – для поддержания оптимизма инвесторов. >>>> >>>> Многие могут не согласиться с моими оценками военного положения, и настаивать, что до болевого порога ВСУ еще очень далеко – но, поверьте, это не главное, так как военная составляющая в этом конфликте, на мой взгляд, не основная. >>>> >>>> Главный аспект противостояния другой – экономический. Экономические причины, ведь, и являются настоящими причинами этой войны, верно? >>>> >>>> Если посмотреть на экономическую войну, то можно увидеть удивительную картину – Запад наносил России удар за ударом, а Россия была в глухой обороне. В итоге, России удалось экономически отбиться. С дисконтом, но все же она продает свою нефть – в основном, Индии и Китаю, которые выступают перекупщиками и перепродают ее европейским потребителям. >>>> Исключили Россию из лондонского золотого клуба? Россия стала продавать с дисконтом золото в Китай и Индию, где оно отливается в слитки на китайских и индийских аффинажных заводах, но уже с их клеймом, которое признается Западным рынком и продается потом ими по полной цене. >>>> Закрыли экспорт угля? Почти 90% его уже перенаправили. Не 100%, но все же, не крах. >>>> >>>> Профицит российского бюджета – рекордный. Урожай зерна в этом году, так же бьет рекорды. А в условиях его отсутствия на Украине – спрос и цена на него будут запредельные. >>>> >>>> Теперь, страны Европы высокомерно, и откровенно по-шовинистски, заявляют, что Европа – это не право, а привилегия, и обсуждают запрет гражданам России на въезд в Европу. Но, на самом деле, за этим парадом высокомерия и наглости, реально стоит только одно - по всему видно, что карты на руках Запада заканчиваются и играть больше нечем, кроме как своими армиями. >>>> >>>> Россия на днях закрыла вентиль и прекратила подачу газа в Европу. А это говорит, что заканчиваются карты и у России. Обе стороны уже заходят с последних, и самых сильных козырей. Что это значит? >>>> То, что скорее всего, Лукашенко был прав и развязка уже близко. >>>> >>>> Что же будет дальше? Я думаю, что дальше есть 2 наиболее вероятных варианта. >>>> >>>> С одной стороны, западные политики, типа Макрона и Борреля, все громче кричат, что нельзя допустить, чтобы Россия победила. Их можно понять – во-первых, они вложили огромные, и даже гигантские ресурсы в Украину. И дать России победить – это значит потерять все то, что они вложили и продолжают вкладывать. Но главное - то, что они поставили на кон свою политическую карьеру. И если Россия победит, то они будут сметены на свалку истории. Какой у них выбор? Собирать «свободный западный мир» и поднимать второй эшелон прямой войны против России – идти ва-банк. Может быть ядерная война? Вполне может быть. А может, Россия и не рискнет применить ЯО, а они ее быстро победят или обескровят, а затем разделят? >>>> >>>> С другой стороны, Запад может проанализировать имеющиеся результаты последних месяцев и посчитать, что риск вероятных потерь от продолжения конфликта будет выше, чем вероятный выигрыш. Финансисты больше всего любят цифры и меньше всего любят риски. И они в этом случае, могут просто слить Украину России, внешне сохраняя формальное противостояние и железный занавес, но с разморозкой всех проблем во взаимной торговле. >>>> Текущие правители, скорее всего, будут снесены и заменены национальными элитами. >>>> >>>> Логика Запада сейчас напоминает логику крупно проигравшего в казино, который может или еще раз повысить ставку и поставить последнее что у него есть - жизнь, или решить остановиться и сохранить то, что осталось. >>>> >>>> В любом случае, я думаю, что в ближайшие месяцы, вполне может наступить развязка. Как бы я оценил шансы варианта 1 (переход войны на след. уровень) и варианта 2 (скрытое поражение Запада и заморозка конфликта на этом этапе)? Наверное, 67% х 33%, т.е. 2 к 1. >>>> >>>> Как это будет на самом деле, думаю, скоро мы все это увидим. >>>> >>>> https://cont.ws/@pythagoras2904/2368344 >>>> >>>> ЗЫ. >>>> >>>> Вот по этому Россия использует на Украине всего несколько процентов своего военного потенциала, остальное ждет, что там решит Запад, капитулировать и сдохнуть, либо рискнуть, ринуться в атаку и сдохнуть. >>>> >>>> Всё идет, как и было очевидно годы назад - отступить никто не может, отступившему смерть, поэтому будут повышать ставки в противостоянии. >>>> Повышение же ставок неизбежно упрется в прямое боевое столкновение, сдать назад-то никто не может, отступившему смерть. >>>> >>>> Ну, а прямое боевое столкновение неизбежно приведет к ядерному удару. >>>> >>>> Просто почитайте обновленную Военную Доктрину РФ и подумайте, зачем ее обновили. >>>> >>>> Со стороны России это будет выглядеть, как 30 стран Запада собрали шоблу и решили взять Россию на гоп-стоп. >>>> Это угроза государственности? >>>> Безусловно. >>>> В прошлый раз собрали шоблу из 9 уродов и напали, Россия отбилась. >>>> Тяжело, кроваво, но отбилась. >>>> Нынче собрали шоблу из 30... >>>> >>>> Но нынче у России есть ЯО и неперехватываемые ракеты, оснащенные этим ЯО... >>>> И вы полагаете, она это не применит??? >>>> Применит, и еще как! >>>> >>>> Со стороны Запада это выглядит, как последний шанс продлить свое никчемное существование. >>>> Запад умирает, стоит на пороге своей естественной смерти, сама западная система подошла к своему закономерному концу, потеряла эффективность и стала глубоко убыточной, а возможностей для "экспансии", сожрать новые рынки нету, планета Земля кончилась, всё сожрано. >>>> Весь коллективный Запад глубокий банкрот де факто, который стоит перед лицом фиксации этого факта де юре. >>>> Со всеми вытекающими, крахом, безнадегой и нищетой. >>>> И потерей гегемонии, власти. >>>> >>>> Для нормальных людей логично было бы на месте Запада капитулировать и остаться жить, но они ненормальные. >>>> Они упоротые маньяки, у которых нет ни совести, ни других нормальных человеческих качеств, зато есть гипертрофированное желание жрать и властвовать. >>>> И они стоят перед лицом смерти. >>>> Поэтому они легко могут решиться и рискнуть на любое безумство в виде "обезоруживающего удара". >>>> >>>> И скорее всего именно это они и задумали, учитывая, что другого выхода и шанса выжить у них не просматривается. >>>> >>>> Поэтому со стороны России логично будет жахнуть по одному из них первыми, после того, как Россия сожжет ядерным огнем одного из них, остальные, встав перед лицом смерти и зная, что любой выстрел с их стороны в сторону РФ приведет к испепелению той страны в течение 15 минут, просто попрячутся и НАТО прекратит свое существование, как и коллективный Запад. >>>> Останется толпа разрозненных диких и нищих стран, которые будут каждая сама за себя. >>>> >>>> Запад прекрасно понимает возможность и убийственность такого сценария и с его стороны логично его упредить каким-нибудь "привентивным обезоруживающим ударом". >>>> >>>> А Россия прекрасно понимает возможность и убийственность такого западного сценария и с её стороны логично его упредить "привентивным ударом".
>>>> >>>> Вот такая ситуация, похлеще Карибского Кризиса. >>>> quoted3
>>> ониж воюют чужими руками а сами умирать не мастаки... ресурсы у них есть, экономика лучше прочих... европку под нож и тем проживут еще лет 20 >>> quoted3
>>> просто скажут ок многополярный мир, и будут разрушать россию изнутри это их единственный шанс.
>> >> Нет.
>> В таком случае деструктивные процессы в из экономике примут лавинообразный характер и они не продержатся и года. quoted2
>спорное утверждение... > > европу как раз и режут как барана чтобы не наступил крах сша. quoted1
Это понятно, что США жертвует Европой, чтобы продлить своё никчемное существование. Только есть нюанс. Ну сдохнет Европа, США подкормятся... Только чего они стоят без своих шавок??? НИЧЕГО. Они чего-то стоят только всей кодлой, по отдельности они с гиперзвуковой скоростью превратятся в маргиналитет.
> оэтому они легко могут решиться и рискнуть на любое безумство в виде «обезоруживающего удара».
> > И скорее всего именно это они и задумали, учитывая, что другого выхода и шанса выжить у них не просматривается. > Поэтому со стороны России логично будет жахнуть по одному из них первыми, после того, как Россия сожжет ядерным огнем одного из них, остальные, встав перед лицом смерти и зная, что любой выстрел с их стороны в сторону РФ приведет к испепелению той страны в течение 15 минут, просто попрячутся и НАТО прекратит свое существование, как и коллективный Запад. quoted1
Может уж всех оптом сатанистов этих… парой кузькиных матерей от евронаты избавимся и парой с двух побережий от заокеанцев. Сахаровский сценарий рулит. А то говорите попрячутся, как обычно век отсидятся и опять будут готовиться походом в Россию, за уже традиционными своими люлями. Пора бы покончить раз и навсегда, с этой традицией западных уродов.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так (как говорят американцы). Вспомни Афганистан — советское в него вторжение и последующие события. Там тоже была — по советским заверениям — не-война. quoted1
Лучше вспомни как СССР вышел из Афганистана… Потом там еще более трех лет Наджибула успешно террористов гонял. Только после предательства нашего руководства, с подачи амеров переставшего ему горючку и боеприпасы продавать сгинул. И как бодро бежали из Афганистана амеры… бросив оружие на 80 млрд., с цепляющимися за шасси взлетающих самолетов их холуями. Есть разница? У амеров до сих пор еще синяк на жопе не сошел, от волшебного пенделя афганцев. А какой красивый пендель им товарищ Ын отвесил… теперь они его по большой дуге оббегают, лучшим другом называя. Пнём разок их… в ногах у Великой России валяться будут, пощады просить.
>Значит продолжаете топтаться вокруг да около в собственном дерьме, огребая постоянные артобстрелы, и отсылая российским матерям трупы солдат? > Ну, продолжайте. > "Вторая армия мира" quoted1
Вообще то уже понятно, что первая. Вроде как должно быть всем ясно, после бегства амеров с Афганистана, прилетевшего им подзатыльника от тов. Ына. После которого он у них лучшим другом вдруг стал)) Ты лучше за укров со всей жалкой натой переживай… как всем скопом не тужатся, обосрались уже, все в гомне, но ни одной победы. Только тысячами холуев натовских, бульдозерами закапывают. Компенсации платить не хотят. А мамки их думают что живы еще их сыночки. А главное в нате уже козлоскачки начинаются, а еще не вечер. Для этого и затеяна была спец. операция, десятью процентами российской армии. Похоже действительно на противостоянии нате хватает и этого кол-ва. Дадут приказ, укров за пару дней снести не проблема. Трудно что ли камня на камне не оставить от захваченных ими наших городов, все равно убегая… оставляют за собой выжженную землю, подобно их кумирам — гитлеровцам. Тоже знают, что не их она. Отстроим потом быстренько еще краше. Великой России не скакуны в кастрюлях, новый мировой порядок нужен. Где нет паразитирующего на остальном мире «запада». За него идет борьба.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Украинская фаза войны с Западом подходит к концу
>>>> Ашотакое? >>>> Вы таки захватили Авдеевку и раздухарились по этому поводу?
>>Значит продолжаете топтаться вокруг да около в собственном дерьме, огребая постоянные артобстрелы, и отсылая российским матерям трупы солдат? >> Ну, продолжайте. >> «Вторая армия мира» quoted2
>
> Вообще то уже понятно, что первая. Вроде как должно быть всем ясно, после бегства амеров с Афганистана, прилетевшего им подзатыльника от тов. Ына. После которого он у них лучшим другом вдруг стал)) Ты лучше за укров со всей жалкой натой переживай… как всем скопом не тужатся, обосрались уже, все в гомне, но ни одной победы. Только тысячами холуев натовских, бульдозерами закапывают. Компенсации платить не хотят. А мамки их думают что живы еще их сыночки. > А главное в нате уже козлоскачки начинаются, а еще не вечер. Для этого и затеяна была спец. операция, десятью процентами российской армии. Похоже действительно на противостоянии нате хватает и этого кол-ва. Дадут приказ, укров за пару дней снести не проблема. Трудно что ли камня на камне не оставить от захваченных ими наших городов, все равно убегая… оставляют за собой выжженную землю, подобно их кумирам — гитлеровцам. Тоже знают, что не их она. Отстроим потом быстренько еще краше. > Великой России не скакуны в кастрюлях, новый мировой порядок нужен. Где нет паразитирующего на остальном мире «запада». За него идет борьба. quoted1
Я уже говорил, что все эти «оправдания» похожи на престарелого маньяка-импотента, который напал на свою жертву и… конфуз. Вот он и бормочет себе под нос, что «так было задумано, а на женщину напал, чтобы она ему ужин приготовила».
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В демократических странах демонстрации всегда были, есть и будут. И это замечательно! quoted2
>А кроме замечательности, что положительного? Ведь от хорошей жизни люди на улицы не выйдут бунтовать. quoted1
Люди в развитых демократических странах всегда требуют лучшего, именно это и замечательно. Потому что это путь к дальнейшему развитию.
Они не будут довольствоваться теми костями, которые им бросают "хозяева" с барского стола. Они не будут довольствоваться оправданиями "а вот на Украине...".
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Украинская фаза войны с Западом подходит к концу quoted3
>>> Значит продолжаете топтаться вокруг да около в собственном дерьме, огребая постоянные артобстрелы, и отсылая российским матерям трупы солдат? >>> Ну, продолжайте. >>> «Вторая армия мира» quoted3
>> Вообще то уже понятно, что первая. Вроде как должно быть всем ясно, после бегства амеров с Афганистана, прилетевшего им подзатыльника от тов. Ына. После которого он у них лучшим другом вдруг стал)) Ты лучше за укров со всей жалкой натой переживай… как всем скопом не тужатся, обосрались уже, все в гомне, но ни одной победы. Только тысячами холуев натовских, бульдозерами закапывают. Компенсации платить не хотят. А мамки их думают что живы еще их сыночки. >> А главное в нате уже козлоскачки начинаются, а еще не вечер. Для этого и затеяна была спец. операция, десятью процентами российской армии. Похоже действительно на противостоянии нате хватает и этого кол-ва. Дадут приказ, укров за пару дней снести не проблема. Трудно что ли камня на камне не оставить от захваченных ими наших городов, все равно убегая… оставляют за собой выжженную землю, подобно их кумирам — гитлеровцам. Тоже знают, что не их она. Отстроим потом быстренько еще краше.
>> Великой России не скакуны в кастрюлях, новый мировой порядок нужен. Где нет паразитирующего на остальном мире «запада». За него идет борьба. quoted2
>Я уже говорил, что все эти «оправдания» похожи на престарелого маньяка-импотента, который напал на свою жертву и… конфуз. Вот он и бормочет себе под нос, что «так было задумано, а на женщину напал, чтобы она ему ужин приготовила». > > Помидоров, вы стали посмешищем. quoted1
Это вы стали посмешищем. И еще долго им будете.
Потому как бегаете по всем темам с рассуждениями уровня Цензора, пишущего для селян с 3 классами образования, и с плохо скрываемой бессильной злобой выдумываете нам неудачи. Планы какие-то идиотские приписываете нашей армии и руководству, в соответствии со своими скудными представлениями, нам проблемы сочиняете... Но это радует. Бессильная злоба хороша своим бессилием.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В демократических странах демонстрации всегда были, есть и будут. И это замечательно! quoted3
>>А кроме замечательности, что положительного? Ведь от хорошей жизни люди на улицы не выйдут бунтовать. quoted2
>Люди в развитых демократических странах всегда требуют лучшего, именно это и замечательно. Потому что это путь к дальнейшему развитию. > > Они не будут довольствоваться теми костями, которые им бросают "хозяева" с барского стола. Они не будут довольствоваться оправданиями "а вот на Украине...". quoted1
Ну канешна... Мы это видим по росту тарифов чем они довольствуются.
>>>>> А зачем нам Авдеевка? >>>> Значит продолжаете топтаться вокруг да около в собственном дерьме, огребая постоянные артобстрелы, и отсылая российским матерям трупы солдат?
>>>> Ну, продолжайте. >>>> «Вторая армия мира» >>> quoted3
>> >>
>>> Вообще то уже понятно, что первая. Вроде как должно быть всем ясно, после бегства амеров с Афганистана, прилетевшего им подзатыльника от тов. Ына. После которого он у них лучшим другом вдруг стал)) Ты лучше за укров со всей жалкой натой переживай… как всем скопом не тужатся, обосрались уже, все в гомне, но ни одной победы. Только тысячами холуев натовских, бульдозерами закапывают. Компенсации платить не хотят. А мамки их думают что живы еще их сыночки. >>> А главное в нате уже козлоскачки начинаются, а еще не вечер. Для этого и затеяна была спец. операция, десятью процентами российской армии. Похоже действительно на противостоянии нате хватает и этого кол-ва. Дадут приказ, укров за пару дней снести не проблема. Трудно что ли камня на камне не оставить от захваченных ими наших городов, все равно убегая… оставляют за собой выжженную землю, подобно их кумирам — гитлеровцам. Тоже знают, что не их она. Отстроим потом быстренько еще краше.
>>> Великой России не скакуны в кастрюлях, новый мировой порядок нужен. Где нет паразитирующего на остальном мире «запада». За него идет борьба. quoted3
>>Я уже говорил, что все эти «оправдания» похожи на престарелого маньяка-импотента, который напал на свою жертву и… конфуз. Вот он и бормочет себе под нос, что «так было задумано, а на женщину напал, чтобы она ему ужин приготовила». >> >> Помидоров, вы стали посмешищем. quoted2
> > Это вы стали посмешищем. > И еще долго им будете. >
> Потому как бегаете по всем темам с рассуждениями уровня Цензора, пишущего для селян с 3 классами образования, и с плохо скрываемой бессильной злобой выдумываете нам неудачи. > Планы какие-то идиотские приписываете нашей армии и руководству, в соответствии со своими скудными представлениями, нам проблемы сочиняете... > Но это радует. Бессильная злоба хороша своим бессилием. quoted1
Где ты у меня злобу увидела? Да и никакие планы я вам не приписываю. Это ваше дело. Единственное, что я сказал, это то, что ЕСЛИ кто-то из российских "военначальников" планировал на долгие месяцы застрять возле Донецка, подвергая постоянным обстрелам собственных солдат и жителей ДНР, отсылая домой в Россию тысячи трупов и инвалидов, топчась в собственной крови и соплях, то он либо полный кретин, либо законченая сволочь.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кроме замечательности, что положительного? Ведь от хорошей жизни люди на улицы не выйдут бунтовать. > Люди в развитых демократических странах всегда требуют лучшего, именно это и замечательно. quoted1
Позвольте вам не поверить — от добра добра не ищут . Эта поговорка означает, что, когда всё хорошо и складно, не надо пытаться сделать лучше - добрые побуждения могут привести к плохим последствиям, и потеряешь то хорошее, что имеешь сейчас.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А кроме замечательности, что положительного? Ведь от хорошей жизни люди на улицы не выйдут бунтовать. >> Люди в развитых демократических странах всегда требуют лучшего, именно это и замечательно. quoted2
>Позвольте вам не поверить — от добра добра не ищут . > Эта поговорка означает, что, когда всё хорошо и складно, не надо пытаться сделать лучше - добрые побуждения могут привести к плохим последствиям, и потеряешь то хорошее, что имеешь сейчас. quoted1
Вы лишь подтверждаете мои слова. Менталитет разный, и это русская поговорка отражает поведение "среднего" русского человека. Она, как и другие "традиционные ценности", типа православия, поощряет покорность, приучает к раболепию.
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А кроме замечательности, что положительного? Ведь от хорошей жизни люди на улицы не выйдут бунтовать.
>>> Люди в развитых демократических странах всегда требуют лучшего, именно это и замечательно. quoted3
>>Позвольте вам не поверить — от добра добра не ищут . >> Эта поговорка означает, что, когда всё хорошо и складно, не надо пытаться сделать лучше - добрые побуждения могут привести к плохим последствиям, и потеряешь то хорошее, что имеешь сейчас. quoted2
>Вы лишь подтверждаете мои слова. Менталитет разный, и это русская поговорка отражает поведение "среднего" русского человека.
> Она, как и другие "традиционные ценности", типа православия, поощряет покорность, приучает к раболепию. > > Далеко не везде это считают за добродетель quoted1
это сколько подлости и наглости у Наблюдатель (Реалист) чтоб так цинично исковеркать толкование поговорки
"От добра добра не ищут" значит - Если хочешь сделать добро (добрый поступок), не жди отдачи — делай от души
>>>>> А кроме замечательности, что положительного? Ведь от хорошей жизни люди на улицы не выйдут бунтовать.
>>>> Люди в развитых демократических странах всегда требуют лучшего, именно это и замечательно. >>> Позвольте вам не поверить — от добра добра не ищут . >>> Эта поговорка означает, что, когда всё хорошо и складно, не надо пытаться сделать лучше - добрые побуждения могут привести к плохим последствиям, и потеряешь то хорошее, что имеешь сейчас. quoted3
>>Вы лишь подтверждаете мои слова. Менталитет разный, и это русская поговорка отражает поведение "среднего" русского человека. quoted2
> >
>> Она, как и другие "традиционные ценности", типа православия, поощряет покорность, приучает к раболепию. >>
>> Далеко не везде это считают за добродетель quoted2
> это сколько подлости и наглости у Наблюдатель (Реалист) чтоб так цинично исковеркать толкование поговорки > > "От добра добра не ищут" значит - Если хочешь сделать добро (добрый поступок), не жди отдачи — делай от души quoted1
Откуда ему знать эту не простую поговорку: 1 Призыв не требовать большего «Дареному коню в зубы не смотрят». Эта пословица — синоним к первому значению фразы «от добра добра не ищут». Иными словами, если человек получил что-то бесплатно, не стоит выражать недовольство, требовать еще большего. Не следует ожидать слишком многого от того, что досталось даром. 2 Аргумент против перемен «Кони от овса не рыщут, от добра добра не ищут», — это полная версия пословицы. Ее используют, когда предупреждают о возможном ухудшении, которое могут принести перемены. В этом случае фраза означает, что человеку нужно довольствоваться тем, что он имеет, а не тратить всю жизнь на поиски чего-то лучшего. Также существует выражение «лучшее — враг хорошего», которое превратилось в афоризм благодаря произведениям Вольтера. Именно эта фраза передает подлинный смысл пословицы. То есть будешь искать что-то лучше — потеряешь то хорошее, что имеешь. 3 Бескорыстие прежде всего Третье значение поговорки заключается в том, что настоящее доброе дело всегда совершается бескорыстно. Если человек делает добро от души, он никогда не будет ждать от других ответной доброты или благодарности. Другая пословица со схожим смыслом гласит: «Делай добро и бросай его в воду». Эта армянская народная мудрость означает, что совершать хорошие поступки следует без ожидания платы за них.
>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А кроме замечательности, что положительного? Ведь от хорошей жизни люди на улицы не выйдут бунтовать. quoted3
>>>>> Люди в развитых демократических странах всегда требуют лучшего, именно это и замечательно.
>>>> Позвольте вам не поверить — от добра добра не ищут . >>>> Эта поговорка означает, что, когда всё хорошо и складно, не надо пытаться сделать лучше - добрые побуждения могут привести к плохим последствиям, и потеряешь то хорошее, что имеешь сейчас.
>>> Вы лишь подтверждаете мои слова. Менталитет разный, и это русская поговорка отражает поведение "среднего" русского человека. quoted3
>> >>
>>> Она, как и другие "традиционные ценности", типа православия, поощряет покорность, приучает к раболепию. >>> quoted3
>> это сколько подлости и наглости у Наблюдатель (Реалист) чтоб так цинично исковеркать толкование поговорки >> >> "От добра добра не ищут" значит - Если хочешь сделать добро (добрый поступок), не жди отдачи — делай от души quoted2
>Откуда ему знать эту не простую поговорку: > 1 Призыв не требовать большего > «Дареному коню в зубы не смотрят». Эта пословица — синоним к первому значению фразы «от добра добра не ищут». Иными словами, если человек получил что-то бесплатно, не стоит выражать недовольство, требовать еще большего. Не следует ожидать слишком многого от того, что досталось даром. > 2 Аргумент против перемен > «Кони от овса не рыщут, от добра добра не ищут», — это полная версия пословицы. Ее используют, когда предупреждают о возможном ухудшении, которое могут принести перемены. В этом случае фраза означает, что человеку нужно довольствоваться тем, что он имеет, а не тратить всю жизнь на поиски чего-то лучшего.
> Также существует выражение «лучшее — враг хорошего», которое превратилось в афоризм благодаря произведениям Вольтера. Именно эта фраза передает подлинный смысл пословицы. То есть будешь искать что-то лучше — потеряешь то хорошее, что имеешь. > 3 Бескорыстие прежде всего > Третье значение поговорки заключается в том, что настоящее доброе дело всегда совершается бескорыстно. Если человек делает добро от души, он никогда не будет ждать от других ответной доброты или благодарности. Другая пословица со схожим смыслом гласит: «Делай добро и бросай его в воду». Эта армянская народная мудрость означает, что совершать хорошие поступки следует без ожидания платы за них. quoted1
Смысл в том что подло её перекрутил пытаясь нагло очернить светлое