>>> >>> >>>>>>> Путин назначил шефом войны Суровикина, человека, который во время русских бунтов против коммунистов пытался стрелять в народ. Неуспел он вступить в должность, как Украина была бомбардирована по всей своей территории.83 бомбы. quoted3
>>>>> >>>>>> >>>>>>> Вернёмся немного в историю. Крымский мост появился после аннексии Крыма, когда Мариуполь ещё небыл оккупирован. По международным законам Украина имела право на свои территориальные воды в Азовском море. Однако-Путину законы не писаны. Вернее, писаны только тогда, когда в его пользу. Например-Курильские острова. Путин построил свой мост без всякого согласия Украины, перекрыв воды Украины. Согласно международному законодательству, РФ должна была платить Украине за использование её вод. Проход по мосту через её воды должен был оплачиваться. Более того, мост построен слишком низком для прохода кораблей. В придачу ко всему, Путин ещё требовал специального разрешения для прохода под его мостом. >>> >>>
>>> >>>>>>> Терракт на мосту ещё не доказан, что это дело Украины, хоть украинцы ещё и радовались. Согласно данным следствия, его совершил гражданин РФ из Краснодара. Не сообщалось по каким мотивам. Возможно из протеста против мобилизации. Однако в недавней истории РФ мы знаем и следы ФСБ для провокации. Сегодня Украину накрыли градом бомб из возмездия. Украина была объявлена страной терроризма. Для этого бомбили мирных граждан. >>>>>>> Военная операция по, типа, освобождению сепаратистов, терпит большие потери. Украинские воиска неумолимо освобождают свои земли. Бомбёжки Украины не решают проблемы линии фронта. Наоборот, международной общественностью расцениваются как террористические. quoted3
>>>>> Дождемся результатов, они будут к концу недели. >>>> Вот вот .учи международное право твои дебаты это лишь высказывание мнения не имеющие ничего общего к международному праву
>>> >>> Дождемся результатов, по окончанию дебатов будет голосование в ГА ООН по вопросу российских референдумов на территории Украины. >>> Все в соответствии с уставом ООН и международным правом. quoted3
>> Запоминай… ГА ООН со своими резолюциями не имеют никакого отношения к международному праву это морально политические акты не имеющие никакой юридической силы quoted2
>Юриспруденция, международное право… > У России и российских солдат по нему есть право заходить в другую страну, государство и убивать ее граждан, в том числе и детей? > Я свидетель сему факту и не я один. > Просветите меня, чтобы я правильно реагировал на то, когда вооруженные иностранцы вторгшись в Россию, будут убивать российских детей (от сумы и тюрьмы не зарекайся, как говорится).
> Ведь это все по международному праву будет, тоесть нормально, никаких нарушений. > Ибо, российские солдаты, я так понимаю, по вашей версии международного права убив украинских детей ничего плохого не сделали. > А все резолюции ООН это просто говорильня, запечатленная на бумаге и никакой юридической силы и каких-либо последствий не несёт. quoted1
Россия выполняет высокочеловеческую миссию по уничтожению мразей устроивших геноцид. Не РФ ввела в норму международного права самостоятельно определять геноцид и вторгаться в другую страну без предупреждения чтоб покарать её за геноцид, согласно «Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него» Статья 1 «карать за его совершение» проверяй https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conven... при этом не заморачиваясь разрешением СБ ООН* Все вопросы к странам НАТО во главе с США… это они доказали что данные действия * соответствуют международному праву…
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жаль что сейчас ГКЧП организовать некому. quoted1
Письмо в редакцию телевизионной передачи «Очевидное — невероятное» из сумасшедшего дома — с Канатчиковой дачи ... Мы не сделали скандала — Нам вождя недоставало: Настоящих буйных мало — Вот и нету вожаков. Но на происки и бредни Сети есть у нас и бредни — И не испортят нам обедни Злые происки врагов! ... Владимир Высоцкий
> Не РФ ввела в норму международного права самостоятельно определять геноцид и вторгаться в другую страну без предупреждения чтоб покарать её за геноцид, согласно «Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него» Статья 1 «карать за его совершение» проверяй https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conven... при этом не заморачиваясь разрешением СБ ООН* > Все вопросы к странам НАТО во главе с США… quoted1
— в Боснии и в Косове УЖЕ была война прежде там вмешался НАТО, — в Ливии УЖЕ шла гражданская война прежде там появился НАТО, — в Афганистан НАТО зашел в рамках миссии международных сил содействия безопасности (ISAF).
>> Не РФ ввела в норму международного права самостоятельно определять геноцид и вторгаться в другую страну без предупреждения чтоб покарать её за геноцид, согласно «Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него» Статья 1 «карать за его совершение» проверяй https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conven... при этом не заморачиваясь разрешением СБ ООН* >> Все вопросы к странам НАТО во главе с США… quoted2
> > — в Боснии и в Косове УЖЕ была война прежде там вмешался НАТО, > — в Ливии УЖЕ шла гражданская война прежде там появился НАТО,
> — в Афганистан НАТО зашел в рамках миссии международных сил содействия безопасности (ISAF). > > quoted1
так и Украине тоже была война АТО потом ООС называлась
>> >> Путин назначил шефом войны Суровикина, человека, который во время русских бунтов против коммунистов пытался стрелять в народ. Неуспел он вступить в должность, как Украина была бомбардирована по всей своей территории.83 бомбы. >> По риторике Путина-это месть за Крымский мост. quoted2
>
>
>> Вернёмся немного в историю. Крымский мост появился после аннексии Крыма, когда Мариуполь ещё небыл оккупирован. По международным законам Украина имела право на свои территориальные воды в Азовском море. Однако-Путину законы не писаны. Вернее, писаны только тогда, когда в его пользу. Например-Курильские острова. Путин построил свой мост без всякого согласия Украины, перекрыв воды Украины. Согласно международному законодательству, РФ должна была платить Украине за использование её вод. Проход по мосту через её воды должен был оплачиваться. Более того, мост построен слишком низком для прохода кораблей. В придачу ко всему, Путин ещё требовал специального разрешения для прохода под его мостом. >> Терракт на мосту ещё не доказан, что это дело Украины, хоть украинцы ещё и радовались. Согласно данным следствия, его совершил гражданин РФ из Краснодара. Не сообщалось по каким мотивам. Возможно из протеста против мобилизации. Однако в недавней истории РФ мы знаем и следы ФСБ для провокации. Сегодня Украину накрыли градом бомб из возмездия. Украина была объявлена страной терроризма. Для этого бомбили мирных граждан. >> Военная операция по, типа, освобождению сепаратистов, терпит большие потери. Украинские воиска неумолимо освобождают свои земли. Бомбёжки Украины не решают проблемы линии фронта. Наоборот, международной общественностью расцениваются как террористические. quoted2
> Вы опять несете чушь от оболванивающих вас зомби методичек.... вы бы хоть почитали сначала международное право прежде чем аппелировать к нему quoted1
Строил мост не я.Кто его строил,должен был ознакомиться с правом о территориальных водах.Но это право не для Путина.Он и в Арктике нагло его нарушал,чтоб добывать свою нефть.В море берег в воде опускается в виде ступеней.Только 1е 3 ступени считается территориальной собственностью страны.А Путин и 4ую ступень узурпировал,что вызвало возмущение у ряда приграничных к Арвтике стран(Канада,США,Норвегия...)
>не было ни какой аннексии...была сецессия, по причине гос переворота в киеве... quoted1
Сецессия-это когда кто вздумается,может отнимать у страны территорию только потому что ей не нравится новая влась.А почему тогда РФ не напала на Америку,когда Трамп проиграл?Кишка тонка?
>>> Путин назначил шефом войны Суровикина, человека, который во время русских бунтов против коммунистов пытался стрелять в народ. Неуспел он вступить в должность, как Украина была бомбардирована по всей своей территории.83 бомбы. >>> По риторике Путина-это месть за Крымский мост. quoted3
>>> Вернёмся немного в историю. Крымский мост появился после аннексии Крыма, когда Мариуполь ещё небыл оккупирован. По международным законам Украина имела право на свои территориальные воды в Азовском море. Однако-Путину законы не писаны. Вернее, писаны только тогда, когда в его пользу. Например-Курильские острова. Путин построил свой мост без всякого согласия Украины, перекрыв воды Украины. Согласно международному законодательству, РФ должна была платить Украине за использование её вод. Проход по мосту через её воды должен был оплачиваться. Более того, мост построен слишком низком для прохода кораблей. В придачу ко всему, Путин ещё требовал специального разрешения для прохода под его мостом.
>>> Терракт на мосту ещё не доказан, что это дело Украины, хоть украинцы ещё и радовались. Согласно данным следствия, его совершил гражданин РФ из Краснодара. Не сообщалось по каким мотивам. Возможно из протеста против мобилизации. Однако в недавней истории РФ мы знаем и следы ФСБ для провокации. Сегодня Украину накрыли градом бомб из возмездия. Украина была объявлена страной терроризма. Для этого бомбили мирных граждан. >>> Военная операция по, типа, освобождению сепаратистов, терпит большие потери. Украинские воиска неумолимо освобождают свои земли. Бомбёжки Украины не решают проблемы линии фронта. Наоборот, международной общественностью расцениваются как террористические. quoted3
>> Вы опять несете чушь от оболванивающих вас зомби методичек.... вы бы хоть почитали сначала международное право прежде чем аппелировать к нему quoted2
> > Строил мост не я.Кто его строил,должен был ознакомиться с правом о территориальных водах.Но это право не для Путина.Он и в Арктике нагло его нарушал,чтоб добывать свою нефть.В море берег в воде опускается в виде ступеней.Только 1е 3 ступени считается территориальной собственностью страны.А Путин и 4ую ступень узурпировал,что вызвало возмущение у ряда приграничных к Арвтике стран(Канада,США,Норвегия...) quoted1
Что к чему ? Умник запоминай вершит международное право СБ ООН и международные суды ООН ...только они могут установить его нарушение пока нет вредикта нет нарушений .Гуляй умник
Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на от коварных деспотов ГКЧПистов Ельцина
Бред.ГКЧП спасал коммунизм. Горбачёв был арестован в Фаросе, а Ельцин его освободил при поддержке народа. Единственным человеком чести в ГКЧП оказался латыш-Пуго.Он покончил с собой выстрелом в висок.