>Всем. Долго перечислять. Если коротко — то в рамках «западных правил» ни одной стране не подняться выше определенного уровня, который зависит от гегемона. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> может кресло путину на восьмерках некомфортное ставили, или мешали вступить в вто, а может запрешали американским бизнесам работать в россии?
>В ВТО условия согласовывали >10лет. Но когда понабилось — штаты первыми на правила плюнули и ввели политические санкции. Китаю — тоже. Про бизнес — примеры запрета на покупку опеля, палки в колеса куче проектов <nobr>и т. д.</nobr> Так что да, запрет бизнеса тоже.
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> честно не пойму, чем американцы вас достали и причем так, что вы друг начали воевать не сша, что по твоей логике, следовало, а с какой то украиной, одной из самых бедных стран европы.
>Так мы и воюем с США и ЕС по-сути. Украину без лендлиза уже демилитаризировали фактически. > > Прокси-война, каких было много, только в этот раз большая, и Россия участвует напрямую, а штаты и ЕС — руками украинцев в основном.
я не увидел никаких примеров о том, что сша вас достали.. серьезных примеров не увидел.. все на уровне обычной пропаганды.. вы воюете с украиной, да ей помогает запад.. это вполне нормально, у тебя же нет протеста в том, что во время второй мировой войны этот же запад помогал ссср.. у гитлера - он был, одна из причин по которой гитлер обьявил войну сша, это из за помощи союзникам.. вот сейчас вы можете пойти по пути гитлера и обьявить войну союзникам украины, да не забудьте при этом обьявить войну и самой украине.. а то ведь как то трусливо напали на нее..
>> россию поддерживает кндр, сирия, иран, иногда рб, никарагуа, куба. >> пожалуй и все.
>Не, не так. Насчет экстрадиций — я не в курсе, надо искать, но это не сильно важно. По факту наличие «политзаключенных» может отрицать только ярый патриот США. Примеры есть не только российские — глава МВФ бывший, француз, которого через уборщицу убрали. > > Насчет поддержки России — ее гораздо больше. Только страны не столько Россию поддерживают, а свои интересы в ограничении диктата Запада. Пример Факен уже писал — ОПЕК. > > Вот пример культурного передела мира: > ОАЭ вызвали главу миссии ЕС из-за высказываний Борреля > > ОАЭ раскритиковали заявление главы европейской дипломатии Жозепа Борреля, сравнившего мир за пределами Евросоюза (ЕС) с джунглями. МИД ОАЭ назвал высказывания дипломата «расистскими», а также «неуместными и дискриминационными» и потребовал объяснений от главы миссии ЕС в стране Эмиля Полсена. > >
> По-сути-то Боррель правду сказал. Есть «золотой миллиард» и все остальные. И Запад это хочет сохранить, а другие страны хотят себе больше пирога. Ресурсов на планете мало чтобы все жили хорошо, поэтому дележка пирога приведет к тому, что Запад станет меньше потреблять, чего, естественно, не желает. > > Более того, есть гораздо более изуверские западные проекты, например кратно уменьшить население Земли. За счет боррелевских джунглей естественно, а не сада. Нацизм — один из инструментов этих проектов.
тема вообще то о экстрадикциях.. так вот, даже ваш бут, не является политическим заключенным, он сидит за незаконную торговлю оружием.. и тот француз - это была достаточно мутная история, но при этом не надо делать из него мученика, все может быть гораздо проще.. то, что касается борреля и его высказываний, то это его личное мнение, но при этом да, есть развитые страны, с достаточно высоким уровнем жизни населения и есть много не очень развитых стран.. пример китая и той же индии, как и некоторых других стран показывает, что при нормальном сотрудничестве они могут развиваться и развиваться успешно.. и это факт.. ну а если какая то страна африки - этого не может, то это не вина развитых стран..
22:15 21.10.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> передел мира и идет сейчас.
>/шепотом/ Нет никакого передела мира. Вас опять на… обманули, в общем.
Да вы что! Ну надо же. Может просто вы с Рудером и другими как страусы голову в песок засунули?)
Ну вот пример с альбиона, уж точно не «кремлевская пропаганда»
Исследование Кембриджского университета: конфликт на Украине ускорил раскол мира на две цивилизации
Конфликт на Украине усилил в мире раскол общественного мнения относительно поддержки США с одной стороны и России с Китаем — с другой. К такому выводу пришли ученые Кембриджского университета, опубликовавшие масштабное исследование по изучению политических предпочтений жителей стран Запада и развивающихся стран.
За основу исследования были взяты результаты опросов жителей 137 стран мира, которые в разное время отвечали на вопросы о своем отношении к политике ведущих держав мира, в первую очередь США, Китая и России. При этом опросы в 75 странах мира были проведены уже после начала конфликта на Украине в феврале 2022 года.
«Страны, для которых мы смогли найти данные за 2022 год, представляют 83% мирового населения, что дало нам действительно всеобщее представление о том, как события этого года повлияли на политические пристрастия и настроения», — пишут авторы доклада.
Ответы, полученные респондентами в разных странах, были стандартизированы, в большинстве опросов жителям предлагалось оценить отношение к той или иной стране, выбрав один из 4 вариантов ответа: весьма положительно, положительно, отрицательно, весьма отрицательно.
Анализ ответов респондентов показал, что с началом военной операции России на Украине подавляющее большинство населения стран Запада стали выражать большую поддержку США и НАТО, этот тренд наблюдается и среди жителей богатых демократических стран Латинской Америки и стран Восточной Европы. Из 1,2 млрд жителей стран с демократической формой правления в настоящее время 75% выражают отрицательное отношение к Китаю и 87% — к России.
Однако среди 6,3 млрд населения остального мира картина обратная — 70% населения положительно относится к Китаю и 66% поддерживает Россию. В основном, это касается стран с недемократическими режимами — начиная от Восточной Азии и Ближнего Востока, и заканчивая западноафриканскими странами.
Ссылка на оригинал, пришлось поискать, в русскоязычных источниках не действующая.
Так что это не фейк и не пропаганда.
15:48 24.10.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я не увидел никаких примеров о том, что сша вас достали.
Да об этом куча тем тут. Ты не хочешь замечать. Одна из краеугольных тем — наступление НАТО на восток вопреки договоренностям при роспуске СЭВ. Это уже достаточный повод для войны.
И не надо тут втирать про «оборонительный альянс», «свободу выбора» и прочее. НАТО подразумевает военное освоение территорий и в итоге получение преимущество, в том числе ядерное стратегическое. Расширение НАТО далеко не «добровольное», используется мягкая сила по контролю элит, СМИ, принуждению… вопреки мнению населения (примеры — Черногория и та же Украина)
15:57 24.10.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> тема вообще то о экстрадикциях.. > так вот, даже ваш бут, не является политическим заключенным, он сидит за незаконную торговлю оружием..
Тема больше по давлению на элиты путем арестов, как я понял.
Бут ничем не торговал, его посадили за "намерение". А это как ты понимаешь большое поле для махинаций. Ну и 25 лет за намерение - не адекватно вообще. Тем более в Африке по законам США. Это - наглость зарвавшегося гегемона, который свои законы и правила распространяет на весь мир.
"Жить по правилам Запада", даже не по международным законам - вот из-за чего конфликт. Украина - только одно из полей битвы.
>> я не увидел никаких примеров о том, что сша вас достали.
>Да об этом куча тем тут. Ты не хочешь замечать.
> Одна из краеугольных тем — наступление НАТО на восток вопреки договоренностям при роспуске СЭВ. Это уже достаточный повод для войны. > > И не надо тут втирать про «оборонительный альянс», «свободу выбора» и прочее. НАТО подразумевает военное освоение территорий и в итоге получение преимущество, в том числе ядерное стратегическое. Расширение НАТО далеко не «добровольное», используется мягкая сила по контролю элит, СМИ, принуждению… вопреки мнению населения (примеры — Черногория и та же Украина)
не было никаких договоренностей при роспуске Сэв, как и не было обещаний не принимать эти страны в нато.. все это фантазии из россии..
>> тема вообще то о экстрадикциях.. >> так вот, даже ваш бут, не является политическим заключенным, он сидит за незаконную торговлю оружием..
>Тема больше по давлению на элиты путем арестов, как я понял. >
> Бут ничем не торговал, его посадили за "намерение". А это как ты понимаешь большое поле для махинаций. Ну и 25 лет за намерение - не адекватно вообще. Тем более в Африке по законам США. Это - наглость зарвавшегося гегемона, который свои законы и правила распространяет на весь мир. > > "Жить по правилам Запада", даже не по международным законам - вот из-за чего конфликт. Украина - только одно из полей битвы.
бут торговал оружием, он был один из самых известных международных торговцем.. но посадить его смогли только если его торговля оружием, либо угрожала, либо привела к гибели американцев.. когда пазл сложился- его арестовали
18:48 24.10.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> не было никаких договоренностей при роспуске Сэв, как и не было обещаний не принимать эти страны в нато.. > все это фантазии из россии..
Были, гугли, мне лень, это известно каждому, кто интересуется политикой. Все всё знали и понимали. Байден еще в 97-м понимал реакцию России:
Украину использовали против нас. "Разделяй и властвуй" - любимая стратегия англосаксов.
>> не было никаких договоренностей при роспуске Сэв, как и не было обещаний не принимать эти страны в нато.. >> все это фантазии из россии..
>Были, гугли, мне лень, это известно каждому, кто интересуется политикой.
> Все всё знали и понимали. Байден еще в 97-м понимал реакцию России: > > Украину использовали против нас. "Разделяй и властвуй" - любимая стратегия англосаксов.
реакция россии, и обещания - это вообще то в разных плоскостях.. в то время и россия задумывалась о вступление в нато..
16:35 25.10.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> реакция россии, и обещания — это вообще то в разных плоскостях. > в то время и россия задумывалась о вступление в нато.
Вступление РФ в НАТО — это могла бы быть трансформация в общеевропейскую систему безопасности, которая устроила бы России. Даже на второстепенной после США роли. Но не взяли же. Потому что НАТО — это не про безопасность, это инструмент принуждения западного «порядка на правилах» и защиты этого порядка. В том числе с нарушением права и международных договоренностей.
Реакция России негативная и понятная всем, в том числе нынешнему лидеру. Ваши давят — наши отвечают. Отступать дальше в своих критически важных интересах мы не будем. В плоть до ядерной войны.
>> реакция россии, и обещания — это вообще то в разных плоскостях.
>> в то время и россия задумывалась о вступление в нато.
>Вступление РФ в НАТО — это могла бы быть трансформация в общеевропейскую систему безопасности, которая устроила бы России. Даже на второстепенной после США роли. Но не взяли же. Потому что НАТО — это не про безопасность, это инструмент принуждения западного «порядка на правилах» и защиты этого порядка. В том числе с нарушением права и международных договоренностей. > > Реакция России негативная и понятная всем, в том числе нынешнему лидеру. Ваши давят — наши отвечают. Отступать дальше в своих критически важных интересах мы не будем. В плоть до ядерной войны.
>> реакция россии, и обещания — это вообще то в разных плоскостях.
>> в то время и россия задумывалась о вступление в нато.
>Вступление РФ в НАТО — это могла бы быть трансформация в общеевропейскую систему безопасности, которая устроила бы России. Даже на второстепенной после США роли. Но не взяли же. Потому что НАТО — это не про безопасность, это инструмент принуждения западного «порядка на правилах» и защиты этого порядка. В том числе с нарушением права и международных договоренностей. > > Реакция России негативная и понятная всем, в том числе нынешнему лидеру. Ваши давят — наши отвечают. Отступать дальше в своих критически важных интересах мы не будем. В плоть до ядерной войны.
не взяли, как видно сейчас, правилъно сделали.. от нато нет угрозы, абсолютно.. но при желание ее можно найти, что хорошо делают в россии... фантазируют.
17:12 26.10.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> не взяли, как видно сейчас, правилъно сделали.. > от нато нет угрозы, абсолютно.. но при желание ее можно найти, что хорошо делают в россии... фантазируют.
Расскажи об этих "финтазиях" и "отсутствии угроз от НАТО" Югославии, Ливии и Афганистану... Так же куче других стран - жертв агрессии США.
Размещение ПРО в универсальных пусковых у наших границ - уже изменение стратегического баланса в пользу США. Одного этого достаточно.
17:16 26.10.2022
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Ваши давят — наши отвечают. Отступать дальше в своих критически важных интересах мы не будем. В плоть до ядерной войны.
бред. Какой ядерной? давят в смысле расширяются? так уже приняли пару стран пока вы Украину бомбили как идиоты и что? где твоя ядерная? ты кстати ты помнишь в начале войны во времена этих бесконечных экстренных переговоров Украина уже даже готова была на нейтральный статус при условии что Россия гарнитирует ей безопасность. <nobr>т. е.</nobr> не нападет на Украину больше. казалось бы ну вот, вот наконец тоо вы добились своего? Но вас это не устраивало. хотелось большего… чего?
17:44 26.10.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Примечательно, во несмотря на все санкции и угрозы детки остались на западе. Уверен, там таких десятки, а то и сотни. Думаю ли я, что это начало облавы? Нет, не думаю. Но факт в том, что США может вас найти и арестовать. А потом крутить российскими элитариями, потерявшими детей. Предупреждали же
до баранов патриотов сидящими перед зомбо ящиком только это никак не дойдёт,что используют их как лохов
>> не взяли, как видно сейчас, правилъно сделали.. >> от нато нет угрозы, абсолютно.. но при желание ее можно найти, что хорошо делают в россии... фантазируют.
>
> Расскажи об этих "финтазиях" и "отсутствии угроз от НАТО" Югославии, Ливии и Афганистану... Так же куче других стран - жертв агрессии США. > > Размещение ПРО в универсальных пусковых у наших границ - уже изменение стратегического баланса в пользу США. Одного этого достаточно.
кому еще рассказать? заметь, что республики бввшей югославии совсем недавно попросились в нато, да и сербия хочет.. насчет про - это смешно.. в реале. так шо у вас сарматы закончились? то вы о них кричите, то о этих про, которых во первых мало, а во вторых они же сбить сарматы не могут.. это вы же в россии и утверждаете.. и где у вас здесь ложь? то, что есть сомнений же нет.
