> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну это ты в туалете поищи. Для ООН заключения вполне достаточно.
>>Ну если бы было достаточно, то нас как агрессоров наверное бы исключили из ООН? Или ООН ввел бы санкции? >> Исключили? Или может санкции ввели? Что, нет? >> Ну значит нет никакого нарушения.
>Почему обязательно исключили? Агрессия России тоже факт доказанный. > > Статья 1Конвенция «Определение агрессии» > Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства
> > > ТОже спорить будешь?
Конечно буду.
Презу́мпция невино́вности (лат. praesumptio innocentiae) — один из основополагающих принципов судопроизводства, заключающийся в том, что лицо считается невиновным, пока его вина в совершённом преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу приговором суда
Решение суда есть?
17:22 30.10.2022
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Ну ты же решил что можешь не выполнять те законы которые тебе не нравятся?
Нет, это решил ты. Раз Америка не выполнила что - то там, то этого закона нет. Раз чиновник в России не сел за воровство, то этого закона тоже нет. Так?
17:23 30.10.2022
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Решение суда есть?
Так оно и не нужно.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> В соответствии с критериями, выработанными консультативным заключением Международного Суда ОНН, если такое применение силы было незаконным, незаконной является и сама декларация независимости.
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Приговор в студию. С заключениями в туалет.
>>> Возвращай Крым.
>>А Калининград и Курилами не вернуть?
>Если жители захотят - то почему нет? Но сначала надо отменить это: > УК РФ Статья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации > Чтобы люди могли высказать свое мнение.
Ты меня не удивил. Вы бы все территории отдали.
17:25 30.10.2022
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну так тебе не мешает ссылаться на заключения каких-то заказных судов. >>> Докажешь что суд заказной?
>>Сразу как только ты докажешь, что решение Конституционного суда было заказным.
>Так оно идет в разрез с международным правом - каким ее это решение может быть?
Это все доказательства которые ты можешь предложить?
17:26 30.10.2022
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Более позднего высказывания у Путина нет >
Есть. Причем юридически значимое.
17:27 30.10.2022
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне все равно
> > boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пускай для начала Техас Мексике вернут.
>Как это вообще укладывается в одной голове?
А где у тебя диссонанс? Поделись, я тебе разжую, опять носом повожу.
17:29 30.10.2022
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо добиваться что-бы закон выполняли все россияне. >>
>Не, не так. Ты давай не виляй. Если закон не выполнили, то его значит нет. Ты же утверждал.
Есть приговор суда что кто-то не выполнил закон?
17:30 30.10.2022
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну волю всего народа не представляет
>Всего нет. Большей части - да. И что тебе тут не нравится?
Мне нравится консультативное заключение эксперта. ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Он озвучил волю только своих избирателей. А не волю всего народа. не катит. Ещё попытки будут?
