> Знаю что Ключевский проповедовал русский национализм и не переписывал историю под русских .как ваш УИНП… где у него русские были все (малоороссы, белороссы, великороссы) согласно переписи населения 1897 года.
> А про Сольева вообще ни чего не могу сказать > пруф давай >
как минимум и один и второй не считали русских и украинцев одним народом,употребляли в отношении времен 17 века -Украина и украинцы Изучай
>> Знаю что Ключевский проповедовал русский национализм и не переписывал историю под русских .как ваш УИНП… где у него русские были все (малоороссы, белороссы, великороссы) согласно переписи населения 1897 года.
> >
>> А про Сольева вообще ни чего не могу сказать >> пруф давай >>
>как минимум и один и второй не считали русских и украинцев одним народом,употребляли в отношении времен 17 века -Украина и украинцы
> Изучай > >
Вот именно изучай и сторические документы перепись населения 1897 года Не было национальности украинец... до 1917 года все были по национальности русские котрые делились на языковые группы малоросы белоросы великороссы .Даже Щевченко в паспорте записан как малорросс ...Леся Украина как русинка .....Сковорода про себя писал я русский философ общающийся на малоросском языке
11:38 24.10.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Вот именно изучай и сторические документы перепись населения 1897 года Не было национальности украинец... до 1917 года все были по национальности русские котрые делились на языковые группы малоросы белоросы великороссы
ты от слова совсем не понимаешь,что такое нация.Почитай о примордиализме,может станет понятно и когда они начинали формироваться и в связи с чем.И тебе тогда может станет понятно,что нация и национальность-это не то как тебя метрополия называет,а вещь которая лежит в плоскости самоидентификации в первую очередь.И поэтому роль играет не то,как народ в переписи называют,некоторые народы в истории по несколько раз меняли названия,а то,что есть некая общность,которая позволяет человеку идентифицировать себя м ней.Впрочем,"юристу" это сложно понять
15:06 24.10.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно изучай и сторические документы перепись населения 1897 года Не было национальности украинец... до 1917 года все были по национальности русские котрые делились на языковые группы малоросы белоросы великороссы
>ты от слова совсем не понимаешь,что такое нация.Почитай о примордиализме,может станет понятно и когда они начинали формироваться и в связи с чем.И тебе тогда может станет понятно,что нация и национальность-это не то как тебя метрополия называет,а вещь которая лежит в плоскости самоидентификации в первую очередь.И поэтому роль играет не то,как народ в переписи называют,некоторые народы в истории по несколько раз меняли названия,а то,что есть некая общность,которая позволяет человеку идентифицировать себя м ней.Впрочем,"юристу" это сложно понять
ты умного то выключи .и займись самообразованием ..разговор был про придуманную национальность а не нацию
Нация пришло и к нам из французского языка и означает общность людей по идеологии
Национальность пришло к нам из немецкого языка и означает общность людей по этносу
15:20 24.10.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> На Руси же богачу с состоянием сомнительного происхождения всегда говорили "креста на нём нет". Поэтому идеальной личностью в Русской цивилизации считался условный "святой" – т.е. человек, живущий в максимальном соответствии с христианскими заповедями, пусть даже вопреки "успешности" и благосостоянию. Но и даже не обязательно воцерковленный и соблюдающий заповеди в строгом соответствии с христианской традицией.
А властям всегда удобно было при такой тенденции возведения народа в святые ехать на нём. Но через столько веков пора бы уже и честь знать, с развитием общения не получается уже так нагло использовать его в своих целях, в которых самому народу никогда не было места.
15:26 24.10.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> А значит – именно она является библейским "Катехоном" ("Удерживающим"), самим фактом своего существования на Земле препятствующим приходу "всемирного царства антихриста", и, как следствие, концу света. > Именно этот подход был заложен некогда в нашу национальную ментальность и культуру, и так или иначе, в тех или иных формах пробивался во все эпохи и при любой власти.
Вот и жди, когда пробъётся, чего распинаться-то печь сама Емелю повезёт, или не веришь?
16:31 24.10.2022
вся нацюковская болтовня это просто набор эфимерных глупостей и западных наративов. ничего нового, все уже было, с 1991 года нам подают одни и теже западные помои. Помню как нацюки радостно ждали незалежности и процветания, когда перестанем кормить маскву. ну вот, перестали. народ вымер, разьехался. У меня большинство знакомых кто за независимость украины, дети и внуки их либо уже уехали либо собираются за кордон и возвращаться не планируют. так кому нужна эта незалежность??? думаю что никому, поэтому как только рф разобьёт фашиков, большинство примут новое гражданство и забудут и червону калыну, и бандеру-батько, и прочую муть.
21:34 24.10.2022
Да. Есть такое. Если ты очень богат в России, то святость твоя явно под вопросом)))))
21:39 24.10.2022
- Правильная статья, всё верно. Смотри-ка как стая-то защитников "цветущего сада" налетела. Плесень-то , она тоже цветёт.
06:06 25.10.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот именно изучай и сторические документы перепись населения 1897 года Не было национальности украинец... до 1917 года все были по национальности русские котрые делились на языковые группы малоросы белоросы великороссы
>>ты от слова совсем не понимаешь,что такое нация.Почитай о примордиализме,может станет понятно и когда они начинали формироваться и в связи с чем.И тебе тогда может станет понятно,что нация и национальность-это не то как тебя метрополия называет,а вещь которая лежит в плоскости самоидентификации в первую очередь.И поэтому роль играет не то,как народ в переписи называют,некоторые народы в истории по несколько раз меняли названия,а то,что есть некая общность,которая позволяет человеку идентифицировать себя м ней.Впрочем,"юристу" это сложно понять
> ты умного то выключи .и займись самообразованием ..разговор был про придуманную национальность а не нацию > Нация пришло и к нам из французского языка и означает общность людей по идеологии > Национальность пришло к нам из немецкого языка и означает общность людей по этносу
Ну не дано юристу понять то,что понимают не юристы -издержки профессии в виде фрагментарного мышления сказываются. Не по идеологии-неуч,нации "коммунисты",нет!!!!!!!.Нет нации христианких демократов.нация -общность по политическим критерияи и гражданству. Не интересно.Почитай то что я тебе порекомендовал,выучишь правльные определения и категории-продолжим. Для начала разберись в конструктивизме и примордиализме.Без этого говорить не о чем. Иди ,учись,помни-ученье свет!!
06:53 25.10.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Библейская битва с воинством антихристовым.
Этому бреду, про то что все НАШИ ангелы, а все НЕНАШИ черти, уже наверное десятки, а то и сотни тысяч лет, со времён появления человечества.
Кто на это ведётся? Агрессивные глупцы.
И ещё хотелось бы знать мнение «ангелов», как наших отличить от ненаших?
08:35 25.10.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> И ещё хотелось бы знать мнение «ангелов», как наших отличить от ненаших?
>> Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вот именно изучай и сторические документы перепись населения 1897 года Не было национальности украинец… до 1917 года все были по национальности русские котрые делились на языковые группы малоросы белоросы великороссы
>>> ты от слова совсем не понимаешь, что такое нация. Почитай о примордиализме, может станет понятно и когда они начинали формироваться и в связи с чем. И тебе тогда может станет понятно, что нация и национальность-это не то как тебя метрополия называет, а вещь которая лежит в плоскости самоидентификации в первую очередь. И поэтому роль играет не то, как народ в переписи называют, некоторые народы в истории по несколько раз меняли названия, а то, что есть некая общность, которая позволяет человеку идентифицировать себя м ней. Впрочем,"юристу" это сложно понять
>> ты умного то выключи .и займись самообразованием. разговор был про придуманную национальность, а не нацию >> Нация пришло и к нам из французского языка и означает общность людей по идеологии >> Национальность пришло к нам из немецкого языка и означает общность людей по этносу
>Ну не дано юристу понять то, что понимают не юристы -издержки профессии в виде фрагментарного мышления сказываются. > Не по идеологии-неуч, нации «коммунисты», нет… Нет нации христианких демократов. нация -общность по политическим критерияи и гражданству.
> Не интересно. Почитай то что я тебе порекомендовал, выучишь правльные определения и категории-продолжим. > Для начала разберись в конструктивизме и примордиализме. Без этого говорить не о чем. > Иди, учись, помни-ученье свет!
Что и к чему ты тут вывалил? Есть факт что говорили конкретно о национальности украинец… которой согласно исторического документа переписи населения 1897 года не было. где тот же Т. Шевченко по паспорту был малоросс ВСЕ
08:59 25.10.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> очень легко,по гергиевской ленточке и букве Z
А если ленточка гвардейская, которая также использовалась в УССР при борьбе с германским империализмом, то как быть? Украинцы из РККА в Украине свои или нет?
09:10 25.10.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> где тот же Т.Шевченко по паспорту был малоросс ВСЕ
Вот именно изучай и сторические документы перепись населения 1897 года Не было национальности украинец... до 1917 года все были по национальности русские котрые делились на языковые группы малоросы белоросы великороссы .Даже Щевченко в паспорте записан как малорросс ...Леся Украина как русинка .....Сковорода про себя писал я русский философ общающийся на малоросском языке 
ты умного то выключи .и займись самообразованием ..разговор был про придуманную национальность а не нацию 
печь сама Емелю повезёт, или не веришь? 
Правильная статья, всё верно.