> Это не вы ее выбиваете, а она оставляет позиции, невыгодные для выполнения ее задач и занимает выгодные. > Напомню, в ее задачи не входит наступление, оккупация территорий и вешание их на шею России. > В ее задачи входит поддержание широкомасштабных боевых действий на вашей территории с минимумом потерь.
Понятно, это такой хитрый план путина, объявить Херсон российским, а потом позорно сдать. Как его там — «заманивание» или «жест доброй воли»?
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Так это вы ее поломали. > А мы всех желающих эвакуируем, предоставляем жилье и деньги на первое время.
Донбасс был одним из успешных регионов Украины, пока туда не пришёл путинский мир и создал там антивитрину русского мира, а дальше больше, РФ стала бомбить Харьков и практически уничтожили Мариуполь. Некоторые русскоязычные пгт после прихода российской армии и вовсе не подлежат восстановлению.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Это вообще дерьмо. > Прибыль получают не загибающиеся от неэффективности США, а относительно узкая группа лиц. > А деньги сосутся из и так сильно дефицитного бюджета США, усугубляя проблемы.
Прибыль получают владельцы ВПК США, а ещё это налоги и рабочие места. Теперь они завалены заказами не только с ЕС, но и Азии.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Они и так по факту были в НАТО и подписанная бумажка ничего не меняет.
Они не были в НАТО, действовали по своему усмотрению, теперь официально будут, что означает укрепление альянса, и да, Финляндия граничит с РФ.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Да ради Бога. > Только разоряют ЕС и разваливают коллективный Запад.
ЕС они не разорят, но хорошо заработают, а РФ в отстойник как кровавое пугало, чтобы коллективный Запад не развалился и был сплочён.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Структуру-то они перестроят, в списке поставщиков исчезнет Россия и прибавятся другие. > Вопрос, где они столько газа возьмут???
Ещё есть страны Персидского залива, даже Китай продаёт какие-то излишки газа в ЕС.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Счастливые времена ЗАКОНЧИЛИСЬ.
Счастливые времена для россиян закончились, помимо падения уровня жизни, получили и позор, и войну, а всё потому, что вовремя не заметили инородных кукушат в кремле.
13:22 24.11.2022
Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на :
> Опыт же отстраивания Украины у нас в крови, самые первые, кстати, отстроились после Первой и Второй Мировых войн, хоть были разнесены, что в первом, что во втором случае вщент.
А не хочешь вспомнить за счет чего вы отстраивались? Или ты где-то видел, что кто-то без всяких денег выстроил город-сад посреди поля? Так вот оба раза вам те самые коммунисты откидывали лопатами из общей казны. А клала туда в основном Россия.
Кирпичи-то (фигурально выражаясь) надо на что-то покупать. А без кирпичей только мазанки можно построить.
13:25 24.11.2022
_Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на :
> Ещё есть страны Персидского залива, даже Китай продаёт какие-то излишки газа в ЕС.
Та ты шо... Так вот страны Персидского залива, а конкретно Катар, сказали, что у них уже есть покупатели. И расширять добычу газа они не планируют. Ну разве что Китай пару стаканов даст. Зажигалки хватит заправить.
> тут Залужный вчера правильно сказал, что Россия ничего не может сделать на поле боя, и начала воевать с мирным населениям, электростанциями и даже младенцами. >
> Россия государство-террорист это уже все поняли, вчера за это проголосовал Европарламент. > > Вот с этими словами полностью можно согласится
Как это ничего не может? По моему успехи налицо. Устал от разных аналитиков ведущих подсчеты потерь, промолчу, однако если бы там было бы все хорошо на Украину не свозили бы разных комбатантов со всей Европы. Про вооружение и говорить нечего, влили уже наверно на сотни миллиардов долларов на вооружения всех типов и мастей. Джавелины, Байрактары, 3Топоры, Наймерсы, что там еще? Бронетехника, спутниковая поддержка и бесперебойная интернет связь. И ничегошеньки вы сделать не можете! Выбили из Херсона, ок - можете и так считать. Однако я считаю, силы СВО ушли на зимние квартиры.
Европарламент со своим голосованием может идти в эротический поход. Так как никакой юридической силы в мировом праве их решение не имеет. Единственное они своим решением ограничили свои права и возможности. Ну привычку стрелять себе в ногу никто не отменял, Оооо-гонь!
> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опыт же отстраивания Украины у нас в крови, самые первые, кстати, отстроились после Первой и Второй Мировых войн, хоть были разнесены, что в первом, что во втором случае вщент.
> > А не хочешь вспомнить за счет чего вы отстраивались? > Или ты где-то видел, что кто-то без всяких денег выстроил город-сад посреди поля? > Так вот оба раза вам те самые коммунисты откидывали лопатами из общей казны. > А клала туда в основном Россия.
> > Кирпичи-то (фигурально выражаясь) надо на что-то покупать. > А без кирпичей только мазанки можно построить.
Только этот абзац моего поста и осилили?
Там ещё и про инвесторов было, и про условия для них.
И про то, что Россия — это не Мир…
П.С.Мазанки сейчас дороже кирпичного дома в некоторых странах, в той же Норвегии, например, ЭкоДом называется, помешались там сейчас на этом, если верить телесюжетам.
13:38 24.11.2022
_Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на :
> Прибыль получают владельцы ВПК США, а ещё это налоги и рабочие места. Теперь они завалены заказами не только с ЕС, но и Азии.
Зая, ВПК всегда висит на собственном бюджете. Какие такие глобальные заказы? Они что, трусы шьют или кастрюли делают? Там если и есть заказы, то это очень небольшая часть. Любой ВПК работает прежде всего на свою страну и за счет денег ее налогоплательщиков.
Собссна, это один из легальных способов распила государственного бабла. При этом эти большие деньги о которых орут в газетах пойдут не вам, а сразу на заводы этого самого ВПК. То есть они даже из страны не выйдут. Они для этого о них и орут чтобы налогоплательщики не вякали где их баблосы. И там будут, как у нас говорят, освоены. А вам пришлют оружие. При этом не факт, что именно то, о котором говорили. Потому что задача стоит как можно больше денег оставить в ИХ стране, на ИХ ВПК, а не папуасам бусы и рогатки закупать. Поэтому вам дадут как можно меньше, а себе оставят как можно больше.
Эта схема давно обкатана и работает в любой стране и на любом уровне. Хоть в США, хоть в России, хоть в Африке.
>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Опыт же отстраивания Украины у нас в крови, самые первые, кстати, отстроились после Первой и Второй Мировых войн, хоть были разнесены, что в первом, что во втором случае вщент.
>> >> А не хочешь вспомнить за счет чего вы отстраивались?
>> Или ты где-то видел, что кто-то без всяких денег выстроил город-сад посреди поля? >> Так вот оба раза вам те самые коммунисты откидывали лопатами из общей казны. >> А клала туда в основном Россия.
> >
>> >> Кирпичи-то (фигурально выражаясь) надо на что-то покупать. >> А без кирпичей только мазанки можно построить.
> > Только этот абзац моего поста и осилили? >
> Там и про инвесторов было и про условия для них. > > И про то, что Россия - это не Мир...
На Африку посмотри. Много там инвесторы навкладывали? Инвестор не равно идиот, он вкладывает туда, где можно получить прибыль. Инвестиции не равно благотворительность, инвесторы ей не занимаются.
А что там у тебя осиливать? Очередные влажные мечты про то, как прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете и бесплатно покажет кино....
13:46 24.11.2022
Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на :
> П.С.Мазанки сейчас дороже кирпичного дома в некоторых странах, в той же Норвегии, например, ЭкоДом называется, помешались там сейчас на этом, если верить телесюжетам.
>> Прибыль получают владельцы ВПК США, а ещё это налоги и рабочие места. Теперь они завалены заказами не только с ЕС, но и Азии.
> > Зая, ВПК всегда висит на собственном бюджете. > Какие такие глобальные заказы? Они что, трусы шьют или кастрюли делают? > Там если и есть заказы, то это очень небольшая часть. > Любой ВПК работает прежде всего на свою страну и за счет денег ее налогоплательщиков. > > Собссна, это один из легальных способов распила государственного бабла. > При этом эти большие деньги о которых орут в газетах пойдут не вам, а сразу на заводы этого самого ВПК. То есть они даже из страны не выйдут. Они для этого о них и орут чтобы налогоплательщики не вякали где их баблосы. И там будут, как у нас говорят, освоены. > А вам пришлют оружие. При этом не факт, что именно то, о котором говорили. > Потому что задача стоит как можно больше денег оставить в ИХ стране, на ИХ ВПК, а не папуасам бусы и рогатки закупать. > Поэтому вам дадут как можно меньше, а себе оставят как можно больше.
> > Эта схема давно обкатана и работает в любой стране и на любом уровне. > Хоть в США, хоть в России, хоть в Африке.
У ВПК США ещё есть НАТО, как думаете, для чего американские демократы и республиканцы так настойчиво требуют увеличить военные расходы ЕС?
- Барак Обама призвал европейских союзников по НАТО увеличить свои расходы на военные нужды.
- Трамп потребовал от стран НАТО тратить на оборону 4% ВВП.
Даже ваши экономисты отмечают следующее:
"Если предположить, что арестованные российские активы будут конфискованы, то чистая прибыль США и их союзников, за вычетом кредитов Украине на покупку военной техники из запасов с её замещением за счёт собственного производства, в ходе этой операции составляет свыше 0,5 трлн долл. В краткосрочном плане США добились своих целей при нулевых затратах и без потерь, если не считать гибели нескольких сотен наёмников."
>> Прибыль получают владельцы ВПК США, а ещё это налоги и рабочие места. Теперь они завалены заказами не только с ЕС, но и Азии.
> > Зая, ВПК всегда висит на собственном бюджете. > Какие такие глобальные заказы? Они что, трусы шьют или кастрюли делают? > Там если и есть заказы, то это очень небольшая часть. > Любой ВПК работает прежде всего на свою страну и за счет денег ее налогоплательщиков. > > Собссна, это один из легальных способов распила государственного бабла. > При этом эти большие деньги о которых орут в газетах пойдут не вам, а сразу на заводы этого самого ВПК. То есть они даже из страны не выйдут. Они для этого о них и орут чтобы налогоплательщики не вякали где их баблосы. И там будут, как у нас говорят, освоены. > А вам пришлют оружие. При этом не факт, что именно то, о котором говорили. > Потому что задача стоит как можно больше денег оставить в ИХ стране, на ИХ ВПК, а не папуасам бусы и рогатки закупать. > Поэтому вам дадут как можно меньше, а себе оставят как можно больше.
> > Эта схема давно обкатана и работает в любой стране и на любом уровне. > Хоть в США, хоть в России, хоть в Африке.
Что толку будет от вашего ВПК, если у вас система управления всё больше и больше становится похожа на систему СССР? У президента РФ сейчас в руках сконцентрирована огромная власть, действенных инструментов ее ограничивать фактически не существует. Путин жил, Путин жив, Путин будет жить? При такой системе приход к власти Горбачева 2 в будущем реален, а вот обрезать его полномочия, когда он начнет делать крупные ошибки будет не реально и ваше крутое ВПК здесь не поможет. К примеру же, система управления США существует с 1787-го года, четкое разделение полномочий, президент, конгресс, суд, штаты. Рабочая система уже более 230-ти лет, и ВПК США при ней чувствует себя прекрасно, при любом президенте США. Для Украины я взял бы за основу построения государства как раз систему США, а не РФ.
>>> Прибыль получают владельцы ВПК США, а ещё это налоги и рабочие места. Теперь они завалены заказами не только с ЕС, но и Азии.
>> >> Зая, ВПК всегда висит на собственном бюджете. >> Какие такие глобальные заказы? Они что, трусы шьют или кастрюли делают? >> Там если и есть заказы, то это очень небольшая часть. >> Любой ВПК работает прежде всего на свою страну и за счет денег ее налогоплательщиков. >> >> Собссна, это один из легальных способов распила государственного бабла. >> При этом эти большие деньги о которых орут в газетах пойдут не вам, а сразу на заводы этого самого ВПК. То есть они даже из страны не выйдут. Они для этого о них и орут чтобы налогоплательщики не вякали где их баблосы. И там будут, как у нас говорят, освоены.
>> А вам пришлют оружие. При этом не факт, что именно то, о котором говорили. >> Потому что задача стоит как можно больше денег оставить в ИХ стране, на ИХ ВПК, а не папуасам бусы и рогатки закупать. >> Поэтому вам дадут как можно меньше, а себе оставят как можно больше.
> >
>> >> Эта схема давно обкатана и работает в любой стране и на любом уровне. >> Хоть в США, хоть в России, хоть в Африке.
> > > Что толку будет от вашего ВПК, если у вас система управления всё больше и больше становится похожа на систему СССР? > У президента РФ сейчас в руках сконцентрирована огромная власть, действенных инструментов ее ограничивать фактически не существует. > Путин жил, Путин жив, Путин будет жить? > При такой системе приход к власти Горбачева 2 в будущем реален, а вот обрезать его полномочия, когда он начнет делать крупные ошибки будет не реально.
> К примеру, система управления США существует с 1787-го года, четкое разделение полномочий, президент, конгресс, суд, штаты. > Рабочая система уже более 230-ти лет, и ВПК США при ней чувствует себя прекрасно, при любом президенте США. > Для Украины я взял бы за основу построения государства как раз систему США, а не РФ.
Чтоб строить государство по принципу США вам надо полностью менять менталитет запретив во власти радикальный наиционализм основу современной Украины
>>> Прибыль получают владельцы ВПК США, а ещё это налоги и рабочие места. Теперь они завалены заказами не только с ЕС, но и Азии.
>> >> Зая, ВПК всегда висит на собственном бюджете. >> Какие такие глобальные заказы? Они что, трусы шьют или кастрюли делают? >> Там если и есть заказы, то это очень небольшая часть. >> Любой ВПК работает прежде всего на свою страну и за счет денег ее налогоплательщиков. >> >> Собссна, это один из легальных способов распила государственного бабла. >> При этом эти большие деньги о которых орут в газетах пойдут не вам, а сразу на заводы этого самого ВПК. То есть они даже из страны не выйдут. Они для этого о них и орут чтобы налогоплательщики не вякали где их баблосы. И там будут, как у нас говорят, освоены.
>> А вам пришлют оружие. При этом не факт, что именно то, о котором говорили. >> Потому что задача стоит как можно больше денег оставить в ИХ стране, на ИХ ВПК, а не папуасам бусы и рогатки закупать. >> Поэтому вам дадут как можно меньше, а себе оставят как можно больше.
> >
>> >> Эта схема давно обкатана и работает в любой стране и на любом уровне. >> Хоть в США, хоть в России, хоть в Африке.
> > У ВПК США ещё есть НАТО, как думаете, для чего американские демократы и республиканцы так настойчиво требуют увеличить военные расходы ЕС? > > - Барак Обама призвал европейских союзников по НАТО увеличить свои расходы на военные нужды. > > - Трамп потребовал от стран НАТО тратить на оборону 4% ВВП. > > Даже ваши экономисты отмечают следующее:
