>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> богатенький китаец не хотел подчиняться властям своей страны. на западе богатые люди вынуждены подчиняться властям, а вот в китае не должны? >>>>
>>
>>
>>>> В этом и отличие демократии от автократии >>>> В демократии подчинение — добровольное, а в автократии — принудительное. >>>
>>> в демократии? точнее в псевдодемократии, когда нету выбора. или подчиняйся или тебя раздавят по закону. Пример псевдодемократии- украина. живу на укарине всю жизнь, помню всё очень хорошо. И как в 91 рассказывали байки об отделении и сытой жизни, и как алигархи за бесценок забрали заводы и собственность, и как инородцы яценюки-вальцманы-коломойские вели к майдану и кровопролитию.
>> >> по китайским понятиям ты бы ноги целовал зеленскому >> хочешь этого?
>по европейским ты бы зад отдал в пользование лгбт мерзоте. тебе это ближе?
по европейским понятиям никто никому зад давать не должен
> китай ждет судьба ссср > приказами из политбюро развивать страну тяжело > а щас и бунты по всему китаю
В 1989 тоде бунты по асему китаю.были ,Почитай чем закончилось . ДДля понимания в китае полстраны живет в полной нищете и желающих перехать жить в города более чем достаточно . Ну а ктото поедет из городов сеять рис .
>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> богатенький китаец не хотел подчиняться властям своей страны. на западе богатые люди вынуждены подчиняться властям, а вот в китае не должны? >>>>> >>>
>>>>> В демократии подчинение — добровольное, а в автократии — принудительное. >>>>
>> >>
>>>> в демократии? точнее в псевдодемократии, когда нету выбора. или подчиняйся или тебя раздавят по закону. Пример псевдодемократии- украина. живу на укарине всю жизнь, помню всё очень хорошо. И как в 91 рассказывали байки об отделении и сытой жизни, и как алигархи за бесценок забрали заводы и собственность, и как инородцы яценюки-вальцманы-коломойские вели к майдану и кровопролитию.
> > >
>>>
>>> по китайским понятиям ты бы ноги целовал зеленскому >>> хочешь этого?
>>по европейским ты бы зад отдал в пользование лгбт мерзоте. тебе это ближе?
>
> по европейским понятиям никто никому зад давать не должен > > а вот в китае за критику партии тюрьма
а ты покритикуй лгбт извращения на западе и увидишь разницу
> > pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> богатенький китаец не хотел подчиняться властям своей страны. на западе богатые люди вынуждены подчиняться властям, а вот в китае не должны? >>>>> >>>
>>>>> В демократии подчинение — добровольное, а в автократии — принудительное. >>>>
>> >>
>>>> в демократии? точнее в псевдодемократии, когда нету выбора. или подчиняйся или тебя раздавят по закону. Пример псевдодемократии- украина. живу на укарине всю жизнь, помню всё очень хорошо. И как в 91 рассказывали байки об отделении и сытой жизни, и как алигархи за бесценок забрали заводы и собственность, и как инородцы яценюки-вальцманы-коломойские вели к майдану и кровопролитию.
> > >
>>>
>>> по китайским понятиям ты бы ноги целовал зеленскому
>>> хочешь этого?
>>по европейским ты бы зад отдал в пользование лгбт мерзоте. тебе это ближе?
> > по европейским понятиям никто никому зад давать не должен >
Пока так. Но думаю это не долго. И емли ты откпжешь гею тебя будут судить за гомофобию И это буде скоро.
> а вот в китае за критику партии тюрьма
Не заеритиек ,а за выступления против ее власти . Это немного разные понятия. Не обсуждая хорошо это или пдохо
13:40 30.11.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> А обычный капиталист НИ О ЧЁМ не думает кроме как о своей частной прибыли….
Маркса перечитал ? Вот скажи мне, Генри Форд, который придумал конвеер в 1913 году - он настоящий капиталист был или нет ?
>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> богатенький китаец не хотел подчиняться властям своей страны. на западе богатые люди вынуждены подчиняться властям, а вот в китае не должны? >>>>>>
>>>>
>> >>
>>>> >>>>>> В этом и отличие демократии от автократии
>>> >>> >>>>> в демократии? точнее в псевдодемократии, когда нету выбора. или подчиняйся или тебя раздавят по закону. Пример псевдодемократии- украина. живу на укарине всю жизнь, помню всё очень хорошо. И как в 91 рассказывали байки об отделении и сытой жизни, и как алигархи за бесценок забрали заводы и собственность, и как инородцы яценюки-вальцманы-коломойские вели к майдану и кровопролитию.
>>>> по китайским понятиям ты бы ноги целовал зеленскому >>>> хочешь этого? >>> по европейским ты бы зад отдал в пользование лгбт мерзоте. тебе это ближе?
>>
>
>
>> по европейским понятиям никто никому зад давать не должен >> >> а вот в китае за критику партии тюрьма
>а ты покритикуй лгбт извращения на западе и увидишь разницу
еще как критикуют и по тв и в сми и никого не посадили
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А обычный капиталист НИ О ЧЁМ не думает кроме как о своей частной прибыли….
> > Маркса перечитал ? > Вот скажи мне, Генри Форд, который придумал конвеер в 1913 году - он настоящий капиталист был или нет ?
Нет, не настоящий.
Он позволил себе критиковать еврейское влияние в Мире.
15:45 30.11.2022
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение:
>> богатенький китаец не хотел подчиняться властям своей страны. на западе богатые люди вынуждены подчиняться властям, а вот в китае не должны?
> > В этом и отличие демократии от автократии > В демократии подчинение — добровольное, а в автократии — принудительное.
Все это вторичное - главное компетентность руководства. Редко. Наверное, в Китае было сначала компетентное, а потом сменилось на "как всегда". Бюрократия сама воспроизводится и душит.
>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> богатенький китаец не хотел подчиняться властям своей страны. на западе богатые люди вынуждены подчиняться властям, а вот в китае не должны?
>>> >>> В этом и отличие демократии от автократии >>> В демократии подчинение — добровольное, а в автократии — принудительное.
>>Ты это Маску расскажи!
>
> маск купил твитер > и делает что хочет > в чем проблема?
Макс не хочет содержать за свой счет Старлинк для голодранцев. В этом проблема!
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> богатенький китаец не хотел подчиняться властям своей страны. на западе богатые люди вынуждены подчиняться властям, а вот в китае не должны?
> > >
>>>>
>>>> В этом и отличие демократии от автократии >>>> В демократии подчинение — добровольное, а в автократии — принудительное. >>> Ты это Маску расскажи!
>>
> >
>> маск купил твитер
>> и делает что хочет >> в чем проблема?
>Макс не хочет содержать за свой счет Старлинк для голодранцев. > В этом проблема!
>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> богатенький китаец не хотел подчиняться властям своей страны. на западе богатые люди вынуждены подчиняться властям, а вот в китае не должны?
