> поляки заключили долгосрочные договора на поставку спг из сша еще лет 5 назад.. по ценам, как они тогда писали, дешевле чем российский.
Обозначить цены можешь?
20:31 01.12.2022
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поляки заключили долгосрочные договора на поставку спг из сша еще лет 5 назад.. по ценам, как они тогда писали, дешевле чем российский.
>Обозначить цены можешь?
это из статьи за 17 октября 2018 года..
Польская государственная нефтегазовая компания PGNiG в среду, 17 октября, объявила о заключении беспрецедентно выгодного контракта с США на поставки сжиженного природного газа (СПГ), который позволит снизить зависимость Польши от топлива из России. По словам президента компании Петра Возняка, американский газ будет обходиться Польше на 20 процентов дешевле российского.
приблизительно тогда же поляки начали работать по созданию и трубопровода из норвегии, который построили, это уже по теме.
замечу, что в это же время в германии приняли решение о строительстве терминалов по приемке спг.. даже начали их строить, но они до сих пор не построенны..
вот здесь хорошо видно, насколько поляки оказались мудрее.. сейчас поляки продают газ в соседние страны и зарабатывают на нем..
20:41 01.12.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> американский газ будет обходиться Польше на 20 процентов дешевле российского
Я не про бла-бла спрашивал, а о ценах.
21:03 01.12.2022
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> американский газ будет обходиться Польше на 20 процентов дешевле российского
>Я не про бла-бла спрашивал, а о ценах.
ты не найдешь нигде информацию о ценах которая где то в договорах.. точно так же никто не знает, по какой цене покупают газ от газпрома.. это как правило коммерческая тайна..
21:57 01.12.2022
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> американский газ будет обходиться Польше на 20 процентов дешевле российского
>Я не про бла-бла спрашивал, а о ценах.
Сколько стоит импортируемый в Польшу американский СПГ с 2017 года? Цена колеблется от почти $120 до примерно $300 за 1000 кубометров. в момент загрузки
23:55 01.12.2022
гавно это все собачье…
Надо осуждать — сколько будет стоить какая то конкретная продукция — произведенная на газе — купленным по новым ценам… привезли, перевели в газ, транспортировали потребителю…
И кто его будет покупать… если например в другой стране (у которой есть ресурсы — и газ по минимальным ценам) — та же самая продукция — будет стоить в 3 раза дешевле…
например. удобрения…
Не хотите покупать росийский газ — флаг ЕС вам в анус….
мы переработаем газ в удобрения… Жрать хотят все и всегда… Купите — или будете отсасывать друг у друга… Газ — я имею в виду…
>>>>>> И это есть хорошо! Газпром вытесняют из ЕС. Но полностью не задушат. Должна быть конкуренция. Оставят небольшой кусочек газового рынка. >>>>> >>>>> ну да, есть возможность поставки газа через турцию и через гтс украины.
>>> >>> >>>>> но в целом европа приняла решение к полному отказу газа из россии, кажется к 2026 или 2027 году.
>>>> Уже писал США готов прставлять газ в любых обьемах, но дороже россицского раза в 4 — 5. Сегодня 1600 € за 1000 пару лет назад кубов было 200−250 €. То есть это позволяет по сути без ущербп сокрптить поставки в ЕС в 6−7 раз получая тот же доход. >>>> Для понимания уровня прибыли Газпрома для Беларуси газ в этом году стоит 128,52 доллара за 1000 еубра. Видимо это и внутрення цена газа в России, Себестоимость российского газа без учета экспортной пошлины — $ 80−85 за 1000 куб. м. >>>> Разницу между 80 и 1600 ты видимо понимаешь >>> я уже не раз писал, что сша не поставляет газ, да и нефть тоже.
>>> в сша добычей газа и его продажей занимаются тысячи компаний, это их бизнес. >>> и договора на поставку газа заключают именно с ними, а не с государством сша. >>> бизнес в свою очередь нацелен на получение прибыли. это же естественно.
>>> сейчас да, в европе цены высокие и поэтому очередь на поставку газа туда есть.
>>> в прошлом году цена на газ была выше в азии, очередь стояла туда.
>>> цена на газ в европе не зависит от американских компаний.
>> >>
>>> цена на российский газ в европе зависела тоже не от газпрома, а от договоров и если в них привязка к биржевым ценам, то к ним. >>> высокие биржевые цены — это проблема европы, это их ошибки и глупости.
>>> при этом замечу, что возможности для экспорта газа у сша все же ограничены, мощностью терминалов по сжижению, хотя сейчас строятся и новые и будет рост этих мощностей.
>> >> Да конечно США не поставляет, газ, как США не сотрудничали с Гитоером во время второй мировой. Это делали и делают компании из США. А теперь ты мне можешь обьяснить и доказать, что государство США не занимается протекционизмом компаний из США. >> Наччет «глупости» Европы я с тобой польностью.согласен. Мне все же лббопытно на чеем эта «глупость» выражающаясяв полной и безропотной поддержке всех дейстаий США. Вроде план Маршалла кже давно отработал прямой, финансовой зависимости у Европы от США нет. Поэтому у меня нет обьяснений почему в ЕС нет соьсивеной независимой внешней политики Возможно это все на субьектном уровне. А ты как считаешь?
>абсолютно точно, сша не сотрудничало с гитлером, более того, ни одна из компаний в сша с ним не сотрудничало. это было запрещено и так было. > если ты посмотришь на примеры сотрудничества каких то компаний или стран с гитлером во время войны, то найдешь лишь ссылки на то, что какие то компании в боливии, или где-то в других странах сотрудничали. при этом там был и бренчи компаний из сша. > но ты же знаешь, что бренчи работают в национальном поле, а не в международном. это по сути независимые компании, которые перечисляют прибыль своим главным офисам. > > что значит протектионизм? > вот у нас в калифорнии сейчас скандал, по сути так. > государство в лице штата обвиняет нефтянные компании в завышение цен и даже хотят ввести налог на их сверхприбыли.
> а вот сделать с ними ничего не могут. эти компании даже отказались приехать на встречу с представителями правительства. > вот как здесь протекционизм работает? > у тебя серьезная ошибка, ты переносишь российские реалии на то, что в других странах.
Про сотрудничество с Гитлером это общнизвестный факт. Если ты о нем ничего не знаешь, на его наличие это не влияет ни разу. Но как пример фирма «Опель», которая с 1929 года принадлежала концерну General Motors. Но это далеко не единственый случай. Но государсто США приэтом воевало с Третьим Рехом В обще зарабатывали кто как мог Что касается протекционизма, ты видимо не знаешь смысла этого пончтия, понятие протекционизм неприемлимо для внутригосударственых взаимоотношений так как это внешнеторговая политика государства, направленная на ограничение ввоза импортных и поддержку производства аналогичных внутренних товаров и услуг, и продвижения их на мировом рынке Наиболее яркий, понятный и бесспорный пример проткционизма США — это отношения с Китаем. Продвижение экспорта из США углеводоров с учетом, что эти рынки уже давно поделены это тоже пример давления государсива США в пользу американских компани. В принципе протекционизм это естественно и нормально, другое способы какими он проводится.
>>> >>> >>>> Когда ранее тут говорили, что доллар «упадет», я отвечал, что США скорее весь мир в пыль пустят. И что потому от долларов избавляться — не надо.
>>>> И пускают, как видим. Стараются на все стороны махаться, включая Китай. Пока получается.
>>> понять не могу, какое отношение поставки газа имеют к «силе» доллара.
>>> поясни, как они влияют на доллар.
>> >> Тыправ триллионом долларов больше триллионом мегьше нет разницы, все равно сколько надо столько и напечатают, своя рука владыка.
> > какое отношение это имеет к газу?
По оценкам EIA, установленные мощности по экспорту СПГ в США увеличились на 1,9 млрд ф3/сутки (53,8 млн м3/ 53 млн кубов в сутки это 100 миллиардов $ в сутки, заметь. За год - это 3,5 триллиона $, Короче сущие пкстяки 15% ВВП США
>>>>> >>>>> >>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>> И это есть хорошо! Газпром вытесняют из ЕС. Но полностью не задушат. Должна быть конкуренция. Оставят небольшой кусочек газового рынка. >>>>>> >>>>>> ну да, есть возможность поставки газа через турцию и через гтс украины.
>>>> >>>>>> но в целом европа приняла решение к полному отказу газа из россии, кажется к 2026 или 2027 году. >>> >>> >>>>> Уже писал США готов прставлять газ в любых обьемах, но дороже россицского раза в 4 — 5. Сегодня 1600 € за 1000 пару лет назад кубов было 200−250 €. То есть это позволяет по сути без ущербп сокрптить поставки в ЕС в 6−7 раз получая тот же доход.
>>>>> Для понимания уровня прибыли Газпрома для Беларуси газ в этом году стоит 128,52 доллара за 1000 еубра. Видимо это и внутрення цена газа в России, Себестоимость российского газа без учета экспортной пошлины — $ 80−85 за 1000 куб. м. >>>>> Разницу между 80 и 1600 ты видимо понимаешь >>>> я уже не раз писал, что сша не поставляет газ, да и нефть тоже.
>>>> в сша добычей газа и его продажей занимаются тысячи компаний, это их бизнес.
>>>> и договора на поставку газа заключают именно с ними, а не с государством сша.
>>>> бизнес в свою очередь нацелен на получение прибыли. это же естественно.
>> >>
>>>> сейчас да, в европе цены высокие и поэтому очередь на поставку газа туда есть. >>>> в прошлом году цена на газ была выше в азии, очередь стояла туда.
>>>> цена на российский газ в европе зависела тоже не от газпрома, а от договоров и если в них привязка к биржевым ценам, то к ним. >>>> высокие биржевые цены — это проблема европы, это их ошибки и глупости.
>> >>
>>>> при этом замечу, что возможности для экспорта газа у сша все же ограничены, мощностью терминалов по сжижению, хотя сейчас строятся и новые и будет рост этих мощностей.
>>> Да конечно США не поставляет, газ, как США не сотрудничали с Гитоером во время второй мировой. Это делали и делают компании из США. А теперь ты мне можешь обьяснить и доказать, что государство США не занимается протекционизмом компаний из США. >>> Наччет «глупости» Европы я с тобой польностью.согласен. Мне все же лббопытно на чеем эта «глупость» выражающаясяв полной и безропотной поддержке всех дейстаий США. Вроде план Маршалла кже давно отработал прямой, финансовой зависимости у Европы от США нет. Поэтому у меня нет обьяснений почему в ЕС нет соьсивеной независимой внешней политики Возможно это все на субьектном уровне. А ты как считаешь?
>>абсолютно точно, сша не сотрудничало с гитлером, более того, ни одна из компаний в сша с ним не сотрудничало. это было запрещено и так было. >> если ты посмотришь на примеры сотрудничества каких то компаний или стран с гитлером во время войны, то найдешь лишь ссылки на то, что какие то компании в боливии, или где-то в других странах сотрудничали. при этом там был и бренчи компаний из сша. >> но ты же знаешь, что бренчи работают в национальном поле, а не в международном. это по сути независимые компании, которые перечисляют прибыль своим главным офисам. >>
>> что значит протектионизм? >> вот у нас в калифорнии сейчас скандал, по сути так. >> государство в лице штата обвиняет нефтянные компании в завышение цен и даже хотят ввести налог на их сверхприбыли.
> >
>> а вот сделать с ними ничего не могут. эти компании даже отказались приехать на встречу с представителями правительства. >> вот как здесь протекционизм работает?
>> у тебя серьезная ошибка, ты переносишь российские реалии на то, что в других странах.
> > Про сотрудничество с Гитлером это общнизвестный факт. Если ты о нем ничего не знаешь, на его наличие это не влияет ни разу. Но как пример фирма «Опель», которая с 1929 года принадлежала концерну General Motors. Но это далеко не единственый случай. Но государсто США приэтом воевало с Третьим Рехом В обще зарабатывали кто как мог > Что касается протекционизма, ты видимо не знаешь смысла этого пончтия, понятие протекционизм неприемлимо для внутригосударственых взаимоотношений так как это внешнеторговая политика государства, направленная на ограничение ввоза импортных и поддержку производства аналогичных внутренних товаров и услуг, и продвижения их на мировом рынке Наиболее яркий, понятный и бесспорный пример проткционизма США — это отношения с Китаем. Продвижение экспорта из США углеводоров с учетом, что эти рынки уже давно поделены это тоже пример давления государсива США в пользу американских компани. В принципе протекционизм это естественно и нормально, другое способы какими он проводится.
пример с опелем - это супер... а это ничего, что германия по сути национализоровала тогда это предприятие и gm к опелю во время войны отношения не имел, точно так же как и форд к какому то своему предприятию в окупированной немцами франции.. блин, ты меня удивил.. протектионизм - конечно есть, но к газу отношения не имеет.. речь же идет о экспорте, а здесь уже сами компании решают куда и сколько им газа отправить.. к подобным вопросам администрация сша отношения не имеет.. повторю выгодно стало в европу и газ туда пошел, завтра будет выгодней в азии, пойдет туда, послезавтра в африке - значит в африку.. это бизнес.
>>>> >>>>> Когда ранее тут говорили, что доллар «упадет», я отвечал, что США скорее весь мир в пыль пустят. И что потому от долларов избавляться — не надо.
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> И пускают, как видим. Стараются на все стороны махаться, включая Китай. Пока получается.
> >
>>>> понять не могу, какое отношение поставки газа имеют к «силе» доллара.
> >
>>>> поясни, как они влияют на доллар.
>>> >>> Тыправ триллионом долларов больше триллионом мегьше нет разницы, все равно сколько надо столько и напечатают, своя рука владыка.
>>
>> какое отношение это имеет к газу?
> > По оценкам EIA, установленные мощности по экспорту СПГ в США увеличились на 1,9 млрд ф3/сутки (53,8 млн м3/ > 53 млн кубов в сутки это 100 миллиардов $ в сутки, заметь. За год - это 3,5 триллиона $, Короче сущие пкстяки 15% ВВП США
у тебя интересная арифметика.. насколько я знаю цена на газ в европе, на каких то хабах поднималась до 2 или чуть более тысяч евро за 1000 кубов газа.. то есть один куб газа стоил около 2 евро.. или почти столько же в долларах. 53 млн кубов - это около 100 млн долларов.. скорей всего даже меньше и намного меньше, ибо поставки шли и идут по договорам, в них цена меньше, а биржевая включает все и доставку и страховку.. можно найти данные по компаниям, по прибыли их за год.. но за этот год цифры будут уже в следующем.. более чем уверен, что прибыль у них будет хорошей, но это не будет какой то супер огромной сверхприбылью..
> > Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> поляки заключили долгосрочные договора на поставку спг из сша еще лет 5 назад.. по ценам, как они тогда писали, дешевле чем российский.
>>Обозначить цены можешь?
> > это из статьи за 17 октября 2018 года.. > > Польская государственная нефтегазовая компания PGNiG в среду, 17 октября, объявила о заключении беспрецедентно выгодного контракта с США на поставки сжиженного природного газа (СПГ), который позволит снизить зависимость Польши от топлива из России. По словам президента компании Петра Возняка, американский газ будет обходиться Польше на 20 процентов дешевле российского. > > > > приблизительно тогда же поляки начали работать по созданию и трубопровода из норвегии, который построили, это уже по теме. > > замечу, что в это же время в германии приняли решение о строительстве терминалов по приемке спг.. > даже начали их строить, но они до сих пор не построенны..
> > вот здесь хорошо видно, насколько поляки оказались мудрее.. > сейчас поляки продают газ в соседние страны и зарабатывают на нем..
Там схема следушая . Польша покупает СПГ в США и продает в Южной Америке, на вырученные деньгии Покупакт СПГ у Новотэка нет трансатлантическрй перевозки . Покупка СПГ сша в самих США весьма дегева. В сумме это вроде обеспечивало выголу в 20% ,но польша прчему то не стала использовать СПГ из США а построила газопровод из Норвегии,отобрав у германии примерно 10% норвежских поставок. А Германия будет покупатьСПГ из США с доставкрй в Европу по ценам выше 1000 $ за 1000 кубов. Разумеется поляки весьма разумно сделали ,не порядочно в отношении страны которая из кормит, но очень разумно
>>>>> >>>>> >>>>>>> но в целом европа приняла решение к полному отказу газа из россии, кажется к 2026 или 2027 году.
>>>> >>>> >>>>>> Уже писал США готов прставлять газ в любых обьемах, но дороже россицского раза в 4 — 5. Сегодня 1600 € за 1000 пару лет назад кубов было 200−250 €. То есть это позволяет по сути без ущербп сокрптить поставки в ЕС в 6−7 раз получая тот же доход.
>>>>>> Для понимания уровня прибыли Газпрома для Беларуси газ в этом году стоит 128,52 доллара за 1000 еубра. Видимо это и внутрення цена газа в России, Себестоимость российского газа без учета экспортной пошлины — $ 80−85 за 1000 куб. м.
>>>>>> Разницу между 80 и 1600 ты видимо понимаешь >>>>> я уже не раз писал, что сша не поставляет газ, да и нефть тоже.
>>
>> >>
>>>>> в сша добычей газа и его продажей занимаются тысячи компаний, это их бизнес. >>>>> и договора на поставку газа заключают именно с ними, а не с государством сша.
>>>>> высокие биржевые цены — это проблема европы, это их ошибки и глупости.
>>> >>> >>>>> при этом замечу, что возможности для экспорта газа у сша все же ограничены, мощностью терминалов по сжижению, хотя сейчас строятся и новые и будет рост этих мощностей.
>>>> >>>> Да конечно США не поставляет, газ, как США не сотрудничали с Гитоером во время второй мировой. Это делали и делают компании из США. А теперь ты мне можешь обьяснить и доказать, что государство США не занимается протекционизмом компаний из США. >>>> Наччет «глупости» Европы я с тобой польностью.согласен. Мне все же лббопытно на чеем эта «глупость» выражающаясяв полной и безропотной поддержке всех дейстаий США. Вроде план Маршалла кже давно отработал прямой, финансовой зависимости у Европы от США нет. Поэтому у меня нет обьяснений почему в ЕС нет соьсивеной независимой внешней политики Возможно это все на субьектном уровне. А ты как считаешь? >>> абсолютно точно, сша не сотрудничало с гитлером, более того, ни одна из компаний в сша с ним не сотрудничало. это было запрещено и так было.
>>> если ты посмотришь на примеры сотрудничества каких то компаний или стран с гитлером во время войны, то найдешь лишь ссылки на то, что какие то компании в боливии, или где-то в других странах сотрудничали. при этом там был и бренчи компаний из сша. >>> но ты же знаешь, что бренчи работают в национальном поле, а не в международном. это по сути независимые компании, которые перечисляют прибыль своим главным офисам. >>>
>>> вот у нас в калифорнии сейчас скандал, по сути так.
>>> государство в лице штата обвиняет нефтянные компании в завышение цен и даже хотят ввести налог на их сверхприбыли.
>> >>
>>> а вот сделать с ними ничего не могут. эти компании даже отказались приехать на встречу с представителями правительства. >>> вот как здесь протекционизм работает?
>>> у тебя серьезная ошибка, ты переносишь российские реалии на то, что в других странах.
>> >> Про сотрудничество с Гитлером это общнизвестный факт. Если ты о нем ничего не знаешь, на его наличие это не влияет ни разу. Но как пример фирма «Опель», которая с 1929 года принадлежала концерну General Motors. Но это далеко не единственый случай. Но государсто США приэтом воевало с Третьим Рехом В обще зарабатывали кто как мог >> Что касается протекционизма, ты видимо не знаешь смысла этого пончтия, понятие протекционизм неприемлимо для внутригосударственых взаимоотношений так как это внешнеторговая политика государства, направленная на ограничение ввоза импортных и поддержку производства аналогичных внутренних товаров и услуг, и продвижения их на мировом рынке Наиболее яркий, понятный и бесспорный пример проткционизма США — это отношения с Китаем. Продвижение экспорта из США углеводоров с учетом, что эти рынки уже давно поделены это тоже пример давления государсива США в пользу американских компани. В принципе протекционизм это естественно и нормально, другое способы какими он проводится.
>пример с опелем - это супер... > а это ничего, что германия по сути национализоровала тогда это предприятие и gm к опелю во время войны отношения не имел, точно так же как и форд к какому то своему предприятию в окупированной немцами франции.. > блин, ты меня удивил.. > протектионизм - конечно есть, но к газу отношения не имеет.. > речь же идет о экспорте, а здесь уже сами компании решают куда и сколько им газа отправить..
> к подобным вопросам администрация сша отношения не имеет.. > повторю выгодно стало в европу и газ туда пошел, завтра будет выгодней в азии, пойдет туда, послезавтра в африке - значит в африку.. > это бизнес.
Конечно газ сам по сете полорожал при том что Россия увеличила прставки в 2021 , данные я тете приводил . США вообще ьелый и пушистый зайчик . Не вижк смысла с тобой общаться ,тыне пытаешься что- то осмыслить , Ты четко ангажирован как русофоб и что-то пояснять теье не имеет смысла .
>> >> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> поляки заключили долгосрочные договора на поставку спг из сша еще лет 5 назад.. по ценам, как они тогда писали, дешевле чем российский. >>> Обозначить цены можешь?
>> >> это из статьи за 17 октября 2018 года.. >> >> Польская государственная нефтегазовая компания PGNiG в среду, 17 октября, объявила о заключении беспрецедентно выгодного контракта с США на поставки сжиженного природного газа (СПГ), который позволит снизить зависимость Польши от топлива из России. По словам президента компании Петра Возняка, американский газ будет обходиться Польше на 20 процентов дешевле российского. >> >> >> >> приблизительно тогда же поляки начали работать по созданию и трубопровода из норвегии, который построили, это уже по теме.
>> >> замечу, что в это же время в германии приняли решение о строительстве терминалов по приемке спг.. >> даже начали их строить, но они до сих пор не построенны..
>
>
>> >> вот здесь хорошо видно, насколько поляки оказались мудрее.. >> сейчас поляки продают газ в соседние страны и зарабатывают на нем..
>Там схема следушая . Польша покупает СПГ в США и продает в Южной Америке, на вырученные деньгии Покупакт СПГ у Новотэка нет трансатлантическрй перевозки . Покупка СПГ сша в самих США весьма дегева. В сумме это вроде обеспечивало выголу в 20% ,но польша прчему то не стала использовать СПГ из США а построила газопровод из Норвегии,отобрав у германии примерно 10% норвежских поставок. А Германия будет покупатьСПГ из США с доставкрй в Европу по ценам выше 1000 $ за 1000 кубов. Разумеется поляки весьма разумно сделали ,не порядочно в отношении страны которая из кормит, но очень разумно
не придумывай какие то схемы.. польша еще 5 лет назад заключила конктракты на поставку спг из сша и катара вроде.. вот тогда она начала строить терминал по приемке газа, точнее инфраструктуру к нему.. вот тогда же она решила строить и газопровод из норвегии.. в 2022 году истекал договор с газпромом.. продлевать его поляки не хотели.. честно говоря я немного удивлен российской пропаганде, которая утверждает, что типа американцы закупают газ у новотэка и перепродают его как свой.. это чисто экономически невыгодно, да и выглядит глупо, ибо в сша производится раз в 5 больше спг чем новотэк.. насколько я знаю, новотэк продает газ в азии и в европе, в испанию и в бельгию, но там сравнительно небольшие обьемы, где то 5 млн тонн спг в год.. сравни это с 70 млн тонн которые продает сша в эту же европу..
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>> И это есть хорошо! Газпром вытесняют из ЕС. Но полностью не задушат. Должна быть конкуренция. Оставят небольшой кусочек газового рынка. >>>>>>>> >>>>>>>> ну да, есть возможность поставки газа через турцию и через гтс украины. >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> но в целом европа приняла решение к полному отказу газа из россии, кажется к 2026 или 2027 году.
>>>>> >>>>>>> Уже писал США готов прставлять газ в любых обьемах, но дороже россицского раза в 4 — 5. Сегодня 1600 € за 1000 пару лет назад кубов было 200−250 €. То есть это позволяет по сути без ущербп сокрптить поставки в ЕС в 6−7 раз получая тот же доход.
>>>>>>> Для понимания уровня прибыли Газпрома для Беларуси газ в этом году стоит 128,52 доллара за 1000 еубра. Видимо это и внутрення цена газа в России, Себестоимость российского газа без учета экспортной пошлины — $ 80−85 за 1000 куб. м.
>>>>>>> Разницу между 80 и 1600 ты видимо понимаешь >>>>>> я уже не раз писал, что сша не поставляет газ, да и нефть тоже. >>>
>>> >>>>>> цена на газ в европе не зависит от американских компаний. >>>>>
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>>> цена на российский газ в европе зависела тоже не от газпрома, а от договоров и если в них привязка к биржевым ценам, то к ним. >>>>>> высокие биржевые цены — это проблема европы, это их ошибки и глупости.
>>>> >>>>>> при этом замечу, что возможности для экспорта газа у сша все же ограничены, мощностью терминалов по сжижению, хотя сейчас строятся и новые и будет рост этих мощностей. >>> >>> >>>>>
>>>>> Да конечно США не поставляет, газ, как США не сотрудничали с Гитоером во время второй мировой. Это делали и делают компании из США. А теперь ты мне можешь обьяснить и доказать, что государство США не занимается протекционизмом компаний из США. >>>>> Наччет «глупости» Европы я с тобой польностью.согласен. Мне все же лббопытно на чеем эта «глупость» выражающаясяв полной и безропотной поддержке всех дейстаий США. Вроде план Маршалла кже давно отработал прямой, финансовой зависимости у Европы от США нет. Поэтому у меня нет обьяснений почему в ЕС нет соьсивеной независимой внешней политики Возможно это все на субьектном уровне. А ты как считаешь? >>>> абсолютно точно, сша не сотрудничало с гитлером, более того, ни одна из компаний в сша с ним не сотрудничало. это было запрещено и так было.
>>>> если ты посмотришь на примеры сотрудничества каких то компаний или стран с гитлером во время войны, то найдешь лишь ссылки на то, что какие то компании в боливии, или где-то в других странах сотрудничали. при этом там был и бренчи компаний из сша.
>>>> но ты же знаешь, что бренчи работают в национальном поле, а не в международном. это по сути независимые компании, которые перечисляют прибыль своим главным офисам.
>>>>
>> >>
>>>> что значит протектионизм? >>>> вот у нас в калифорнии сейчас скандал, по сути так.
>>>> а вот сделать с ними ничего не могут. эти компании даже отказались приехать на встречу с представителями правительства. >>>> вот как здесь протекционизм работает?
>> >>
>>>> у тебя серьезная ошибка, ты переносишь российские реалии на то, что в других странах.
>>> Про сотрудничество с Гитлером это общнизвестный факт. Если ты о нем ничего не знаешь, на его наличие это не влияет ни разу. Но как пример фирма «Опель», которая с 1929 года принадлежала концерну General Motors. Но это далеко не единственый случай. Но государсто США приэтом воевало с Третьим Рехом В обще зарабатывали кто как мог >>> Что касается протекционизма, ты видимо не знаешь смысла этого пончтия, понятие протекционизм неприемлимо для внутригосударственых взаимоотношений так как это внешнеторговая политика государства, направленная на ограничение ввоза импортных и поддержку производства аналогичных внутренних товаров и услуг, и продвижения их на мировом рынке Наиболее яркий, понятный и бесспорный пример проткционизма США — это отношения с Китаем. Продвижение экспорта из США углеводоров с учетом, что эти рынки уже давно поделены это тоже пример давления государсива США в пользу американских компани. В принципе протекционизм это естественно и нормально, другое способы какими он проводится.
>>пример с опелем - это супер... >> а это ничего, что германия по сути национализоровала тогда это предприятие и gm к опелю во время войны отношения не имел, точно так же как и форд к какому то своему предприятию в окупированной немцами франции..
>> блин, ты меня удивил.. >> протектионизм - конечно есть, но к газу отношения не имеет.. >> речь же идет о экспорте, а здесь уже сами компании решают куда и сколько им газа отправить..
> >
>> к подобным вопросам администрация сша отношения не имеет..
>> повторю выгодно стало в европу и газ туда пошел, завтра будет выгодней в азии, пойдет туда, послезавтра в африке - значит в африку.. >> это бизнес.
> > Конечно газ сам по сете полорожал при том что Россия увеличила прставки в 2021 , данные я тете приводил . США вообще ьелый и пушистый зайчик . Не вижк смысла с тобой общаться ,тыне пытаешься что- то осмыслить , Ты четко ангажирован как русофоб и что-то пояснять теье не имеет смысла .
при чем здесь руссофобия к чисто экономической теме.. ты исходишь из увеличения поставок газа по сравнению с 2020 годым, с ковидным.. почему не с 2019 или 2018 ?
газ подорожал в европе не только из за того, что его меньше стало намного, там и европейцы намудрили, перевели ценнообразование газа к привязке к биржевым.. а цена на бирже - это не всегда отражает реальность, там много факторов разных.. вот сейчас в европе уже решили как то влиять на биржевые цены, на волотильность их.. при этом на бирже продаются сравнительно небольшие обьемы газа.. это скорей индикатор цен. основные обьемы газа продаются по договорам, и долгосрочным тоже.. к слову в европе тогда же приняли решение отказа и от долгосрочных договоров, что тоже привело к росту цен на бирже..
поляки заключили договор на поставку спг на 15 лет.. то есть долгосрочный, скорей всего цена в нем будет намного ниже, очень даже намного ниже, чем сейчас цена на газ в европе..
