США завтра объявят о создании неограниченной, чистой и дешевой энергии
09:24 14.12.2022
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на :
> Речь не о сознательном уничтожении, а о принципе действия того и другого реактора. И вытекающие из этого риски. >
Любая вещь несёт риски. Молоток, например. Аккумулятор в телефоне и т. д. Просто, пользуясь вещами и технологиями, человечество должно здраво оценивать соотношение риск-польза. Случаи с авариями на АЭС — единичны, а с использованием автомобиля — тысячи в день по миру. На лошадях и волах ездить то же не айс. Пердят и угрожают человечеству газами, согласно последним настроениям в дурке.
11:56 15.12.2022
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь не о сознательном уничтожении, а о принципе действия того и другого реактора. И вытекающие из этого риски.
>Любая вещь несёт риски. Молоток, например. Аккумулятор в телефоне и т. д. Просто, пользуясь вещами и технологиями, человечество должно здраво оценивать соотношение риск-польза. > Случаи с авариями на АЭС — единичны, а с использованием автомобиля — тысячи в день по миру. На лошадях и волах ездить то же не айс. Пердят и угрожают человечеству газами, согласно последним настроениям в дурке.
Любая несет риски, и дело в том, готов ли пользователь эти риски принимать. Тут две технологии, выход из строя одной из которых способен создавать очень большие риски, а другой — не способен в принципе. Отходы одной — продукты распада, которые все равно нужно захоранивать, а другой — инертный гелий.
