Бывший вице-канцлер Австрии Хайнц-Кристиан Штрахе напуган бывшим канцлером Германии Ангелой Меркель.
Так и сказал, выступая на круглом столе по теме украинских событий в Вене: «Пугает, с какой откровенностью фрау Меркель говорит об этом...
Таким образом, мы уничтожаем любое основание для доверия».
Откровенность фрау экс-канцлерин, приведшую в ужас Штрахе, у всех на слуху: в недавнем интервью она призналась, что минские соглашения были не всерьез, а всего лишь обманкой для России, чтобы дать время Украине подготовиться к конфликту.
Но слова Меркель, которая призналась в том, что Запад осознанно обманывал Москву, ведя с ней, как выясняется, сугубо декоративные переговоры в Минске, в России никого не испугали, нет, а окончательно раскрыли глаза на то, с кем она имеет дело. С жуликами. И теперь надо жить, исходя из этого.
Вспомним, как оценил ситуацию президент Путин: « После заявлений подобного рода возникает, конечно, вопрос доверия. Как договариваться? О чем? И можно ли с кем-то договариваться? Где гарантии? Вот это вопрос! ».
Так что страхи Штрахе - это уже аранжировка данной российским лидером оценки разрушительных последствий «откровений» Меркель. Хорошо, что до Запада все же дошло. Хотя пока - только до бывшего вице-канцлера отдельно взятой страны.
А может, разовьем мысль Штрахе?
Вернее, попробуем вывернуть ее наизнанку, чтобы посмотреть, что за ней еще может быть?
Здесь первый вывод, пусть и парадоксальный, может звучать так: « Большое спасибо фрау Меркель за то, что она обрушила все усилия пропаганды Запада выставить Россию агрессором! »
Ведь действительно, если бы не слова о том, что Украину специально готовили для военной схватки с соседом, немало доверчивых граждан и в нашей стране мучились бы вопросом, а зачем надо было начинать СВО против совершенно мирного и беззащитного киевского режима?
Теперь этот вопрос снят. Благодаря той самой Ангеле, в которой еще недавно многие и у нас, и в Европе видели чуть ли не гаранта серьезности намерений Запада мирно решить украинский кризис. Нет, это они шутили так...
Но если выяснилось, что фрау Меркель - искусная политическая актриса, эдакая «канцлерин на доверии» и умеет заставить публику поверить в то, чего на самом деле нет, может, стоит присмотреться и к другим ее шагам на посту лидера ведущей страны Евросоюза?
Скажем, ее прощальный визит в США летом прошлого года. Тогда в переговорах с Байденом она, пусть и с оговорками по поводу интересов Украины, как казалось, твердо выступала за завершение строительства «Северного потока-2». Потому что он был нужен Европе.
А может, тоже хитрила? И вслух говорила одно, а на ушко Байдену шептала другое? Дескать, иди он прахом, этот газопровод, обойдется Европа и без него...
Дальше - больше. Ведь если, как сказал Штрахе, откровения Меркель уничтожают «любое основание для доверия», то не стоит ли присмотреться не только к тому, о чем Запад деланно договаривался с Россией, но и что там они говорят и обещают друг другу?
Равное партнерство в экономике? Взаимный учет интересов друг друга? Военная защита союзников?
Да бросьте, бывшая «канцлерин на доверии» уже все объяснила.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Бывший вице-канцлер Австрии Хайнц-Кристиан Штрахе напуган бывшим канцлером Германии Ангелой Меркель.
> Так и сказал, выступая на круглом столе по теме украинских событий в Вене: «Пугает, с какой откровенностью фрау Меркель говорит об этом... > Таким образом, мы уничтожаем любое основание для доверия». > Откровенность фрау экс-канцлерин, приведшую в ужас Штрахе, у всех на слуху: в недавнем интервью она призналась, что минские соглашения были не всерьез, а всего лишь обманкой для России, чтобы дать время Украине подготовиться к конфликту. quoted1
Молодец, Меркель! Давно пора маски сбросить. Россияне-то привычные, а вот для европейца должен быть шок, наверное. Хотя даже негры ржут уже над "честной демократией". Мы-то тоже сразу готовиться начали, понятно. Но...очевидно, на "авось" понадеялись.
> Бывший вице-канцлер Австрии Хайнц-Кристиан Штрахе напуган бывшим канцлером Германии Ангелой Меркель.
> Так и сказал, выступая на круглом столе по теме украинских событий в Вене: «Пугает, с какой откровенностью фрау Меркель говорит об этом... > Таким образом, мы уничтожаем любое основание для доверия». > Откровенность фрау экс-канцлерин, приведшую в ужас Штрахе, у всех на слуху: в недавнем интервью она призналась, что минские соглашения были не всерьез, а всего лишь обманкой для России, чтобы дать время Украине подготовиться к конфликту. quoted1
Молодец, Меркель! Давно пора маски сбросить. Россияне-то привычные, а вот для европейца должен быть шок, наверное. Хотя даже негры ржут уже над "честной демократией". Мы-то тоже сразу готовиться начали, понятно. Но...очевидно, на "авось" понадеялись.
> Бывший вице-канцлер Австрии Хайнц-Кристиан Штрахе напуган бывшим канцлером Германии Ангелой Меркель. > > Так и сказал, выступая на круглом столе по теме украинских событий в Вене: «Пугает, с какой откровенностью фрау Меркель говорит об этом... > > Таким образом, мы уничтожаем любое основание для доверия». > > Откровенность фрау экс-канцлерин, приведшую в ужас Штрахе, у всех на слуху: в недавнем интервью она призналась, что минские соглашения были не всерьез, а всего лишь обманкой для России, чтобы дать время Украине подготовиться к конфликту. > > > > > Но слова Меркель, которая призналась в том, что Запад осознанно обманывал Москву, ведя с ней, как выясняется, сугубо декоративные переговоры в Минске, в России никого не испугали, нет, а окончательно раскрыли глаза на то, с кем она имеет дело. С жуликами. И теперь надо жить, исходя из этого. > > Вспомним, как оценил ситуацию президент Путин: « После заявлений подобного рода возникает, конечно, вопрос доверия. Как договариваться? О чем? И можно ли с кем-то договариваться? Где гарантии? Вот это вопрос! ». > > Так что страхи Штрахе - это уже аранжировка данной российским лидером оценки разрушительных последствий «откровений» Меркель. Хорошо, что до Запада все же дошло. Хотя пока - только до бывшего вице-канцлера отдельно взятой страны. > > А может, разовьем мысль Штрахе? > > Вернее, попробуем вывернуть ее наизнанку, чтобы посмотреть, что за ней еще может быть? > > Здесь первый вывод, пусть и парадоксальный, может звучать так: « Большое спасибо фрау Меркель за то, что она обрушила все усилия пропаганды Запада выставить Россию агрессором! » > > Ведь действительно, если бы не слова о том, что Украину специально готовили для военной схватки с соседом, немало доверчивых граждан и в нашей стране мучились бы вопросом, а зачем надо было начинать СВО против совершенно мирного и беззащитного киевского режима? > > Теперь этот вопрос снят. Благодаря той самой Ангеле, в которой еще недавно многие и у нас, и в Европе видели чуть ли не гаранта серьезности намерений Запада мирно решить украинский кризис. Нет, это они шутили так... > > Но если выяснилось, что фрау Меркель - искусная политическая актриса, эдакая «канцлерин на доверии» и умеет заставить публику поверить в то, чего на самом деле нет, может, стоит присмотреться и к другим ее шагам на посту лидера ведущей страны Евросоюза? > > Скажем, ее прощальный визит в США летом прошлого года. Тогда в переговорах с Байденом она, пусть и с оговорками по поводу интересов Украины, как казалось, твердо выступала за завершение строительства «Северного потока-2». Потому что он был нужен Европе. > > А может, тоже хитрила? И вслух говорила одно, а на ушко Байдену шептала другое? Дескать, иди он прахом, этот газопровод, обойдется Европа и без него... > > Дальше - больше. Ведь если, как сказал Штрахе, откровения Меркель уничтожают «любое основание для доверия», то не стоит ли присмотреться не только к тому, о чем Запад деланно договаривался с Россией, но и что там они говорят и обещают друг другу? > > Равное партнерство в экономике? > Взаимный учет интересов друг друга?
> Военная защита союзников? > > Да бросьте, бывшая «канцлерин на доверии» уже все объяснила. quoted1
>> Бывший вице-канцлер Австрии Хайнц-Кристиан Штрахе напуган бывшим канцлером Германии Ангелой Меркель. >> >> Так и сказал, выступая на круглом столе по теме украинских событий в Вене: «Пугает, с какой откровенностью фрау Меркель говорит об этом… >> >> Таким образом, мы уничтожаем любое основание для доверия». >> >> Откровенность фрау экс-канцлерин, приведшую в ужас Штрахе, у всех на слуху: в недавнем интервью она призналась, что минские соглашения были не всерьез, а всего лишь обманкой для России, чтобы дать время Украине подготовиться к конфликту. >> >> >> >> >> Но слова Меркель, которая призналась в том, что Запад осознанно обманывал Москву, ведя с ней, как выясняется, сугубо декоративные переговоры в Минске, в России никого не испугали, нет, а окончательно раскрыли глаза на то, с кем она имеет дело. С жуликами. И теперь надо жить, исходя из этого. >> >> Вспомним, как оценил ситуацию президент Путин: «После заявлений подобного рода возникает, конечно, вопрос доверия. Как договариваться? О чем? И можно ли с кем-то договариваться? Где гарантии? Вот это вопрос! «. >> >> Так что страхи Штрахе — это уже аранжировка данной российским лидером оценки разрушительных последствий «откровений» Меркель. Хорошо, что до Запада все же дошло. Хотя пока — только до бывшего вице-канцлера отдельно взятой страны. >> >> А может, разовьем мысль Штрахе? >> >> Вернее, попробуем вывернуть ее наизнанку, чтобы посмотреть, что за ней еще может быть? >> >> Здесь первый вывод, пусть и парадоксальный, может звучать так: «Большое спасибо фрау Меркель за то, что она обрушила все усилия пропаганды Запада выставить Россию агрессором! " >> >> Ведь действительно, если бы не слова о том, что Украину специально готовили для военной схватки с соседом, немало доверчивых граждан и в нашей стране мучились бы вопросом, а зачем надо было начинать СВО против совершенно мирного и беззащитного киевского режима? >> >> Теперь этот вопрос снят. Благодаря той самой Ангеле, в которой еще недавно многие и у нас, и в Европе видели чуть ли не гаранта серьезности намерений Запада мирно решить украинский кризис. Нет, это они шутили так… >> >> Но если выяснилось, что фрау Меркель — искусная политическая актриса, эдакая «канцлерин на доверии» и умеет заставить публику поверить в то, чего на самом деле нет, может, стоит присмотреться и к другим ее шагам на посту лидера ведущей страны Евросоюза? >> >> Скажем, ее прощальный визит в США летом прошлого года. Тогда в переговорах с Байденом она, пусть и с оговорками по поводу интересов Украины, как казалось, твердо выступала за завершение строительства «Северного потока-2». Потому что он был нужен Европе. >> >> А может, тоже хитрила? И вслух говорила одно, а на ушко Байдену шептала другое? Дескать, иди он прахом, этот газопровод, обойдется Европа и без него… >> >> Дальше — больше. Ведь если, как сказал Штрахе, откровения Меркель уничтожают «любое основание для доверия», то не стоит ли присмотреться не только к тому, о чем Запад деланно договаривался с Россией, но и что там они говорят и обещают друг другу?
>> >> Равное партнерство в экономике? >> Взаимный учет интересов друг друга? quoted2
> >
>> Военная защита союзников? >>
>> Да бросьте, бывшая «канцлерин на доверии» уже все объяснила. quoted2
>>> Бывший вице-канцлер Австрии Хайнц-Кристиан Штрахе напуган бывшим канцлером Германии Ангелой Меркель. >>> >>> Так и сказал, выступая на круглом столе по теме украинских событий в Вене: «Пугает, с какой откровенностью фрау Меркель говорит об этом… >>> >>> Таким образом, мы уничтожаем любое основание для доверия». >>> >>> Откровенность фрау экс-канцлерин, приведшую в ужас Штрахе, у всех на слуху: в недавнем интервью она призналась, что минские соглашения были не всерьез, а всего лишь обманкой для России, чтобы дать время Украине подготовиться к конфликту. >>> >>> >>> >>> >>> Но слова Меркель, которая призналась в том, что Запад осознанно обманывал Москву, ведя с ней, как выясняется, сугубо декоративные переговоры в Минске, в России никого не испугали, нет, а окончательно раскрыли глаза на то, с кем она имеет дело. С жуликами. И теперь надо жить, исходя из этого. >>> >>> Вспомним, как оценил ситуацию президент Путин: «После заявлений подобного рода возникает, конечно, вопрос доверия. Как договариваться? О чем? И можно ли с кем-то договариваться? Где гарантии? Вот это вопрос! «. >>> >>> Так что страхи Штрахе — это уже аранжировка данной российским лидером оценки разрушительных последствий «откровений» Меркель. Хорошо, что до Запада все же дошло. Хотя пока — только до бывшего вице-канцлера отдельно взятой страны. >>> >>> А может, разовьем мысль Штрахе? >>> >>> Вернее, попробуем вывернуть ее наизнанку, чтобы посмотреть, что за ней еще может быть? >>> >>> Здесь первый вывод, пусть и парадоксальный, может звучать так: «Большое спасибо фрау Меркель за то, что она обрушила все усилия пропаганды Запада выставить Россию агрессором! " >>> >>> Ведь действительно, если бы не слова о том, что Украину специально готовили для военной схватки с соседом, немало доверчивых граждан и в нашей стране мучились бы вопросом, а зачем надо было начинать СВО против совершенно мирного и беззащитного киевского режима? >>> >>> Теперь этот вопрос снят. Благодаря той самой Ангеле, в которой еще недавно многие и у нас, и в Европе видели чуть ли не гаранта серьезности намерений Запада мирно решить украинский кризис. Нет, это они шутили так… >>> >>> Но если выяснилось, что фрау Меркель — искусная политическая актриса, эдакая «канцлерин на доверии» и умеет заставить публику поверить в то, чего на самом деле нет, может, стоит присмотреться и к другим ее шагам на посту лидера ведущей страны Евросоюза? >>> >>> Скажем, ее прощальный визит в США летом прошлого года. Тогда в переговорах с Байденом она, пусть и с оговорками по поводу интересов Украины, как казалось, твердо выступала за завершение строительства «Северного потока-2». Потому что он был нужен Европе. >>>
>>> А может, тоже хитрила? И вслух говорила одно, а на ушко Байдену шептала другое? Дескать, иди он прахом, этот газопровод, обойдется Европа и без него… >>> >>> Дальше — больше. Ведь если, как сказал Штрахе, откровения Меркель уничтожают «любое основание для доверия», то не стоит ли присмотреться не только к тому, о чем Запад деланно договаривался с Россией, но и что там они говорят и обещают друг другу? quoted3
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бывший вице-канцлер Австрии Хайнц-Кристиан Штрахе напуган бывшим канцлером Германии Ангелой Меркель. >>>> >>>> Так и сказал, выступая на круглом столе по теме украинских событий в Вене: «Пугает, с какой откровенностью фрау Меркель говорит об этом… >>>> >>>> Таким образом, мы уничтожаем любое основание для доверия». >>>> >>>> Откровенность фрау экс-канцлерин, приведшую в ужас Штрахе, у всех на слуху: в недавнем интервью она призналась, что минские соглашения были не всерьез, а всего лишь обманкой для России, чтобы дать время Украине подготовиться к конфликту. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Но слова Меркель, которая призналась в том, что Запад осознанно обманывал Москву, ведя с ней, как выясняется, сугубо декоративные переговоры в Минске, в России никого не испугали, нет, а окончательно раскрыли глаза на то, с кем она имеет дело. С жуликами. И теперь надо жить, исходя из этого. >>>> >>>> Вспомним, как оценил ситуацию президент Путин: «После заявлений подобного рода возникает, конечно, вопрос доверия. Как договариваться? О чем? И можно ли с кем-то договариваться? Где гарантии? Вот это вопрос! «. >>>> >>>> Так что страхи Штрахе — это уже аранжировка данной российским лидером оценки разрушительных последствий «откровений» Меркель. Хорошо, что до Запада все же дошло. Хотя пока — только до бывшего вице-канцлера отдельно взятой страны. >>>> >>>> А может, разовьем мысль Штрахе? >>>> >>>> Вернее, попробуем вывернуть ее наизнанку, чтобы посмотреть, что за ней еще может быть? >>>> >>>> Здесь первый вывод, пусть и парадоксальный, может звучать так: «Большое спасибо фрау Меркель за то, что она обрушила все усилия пропаганды Запада выставить Россию агрессором! " >>>> >>>> Ведь действительно, если бы не слова о том, что Украину специально готовили для военной схватки с соседом, немало доверчивых граждан и в нашей стране мучились бы вопросом, а зачем надо было начинать СВО против совершенно мирного и беззащитного киевского режима? >>>> >>>> Теперь этот вопрос снят. Благодаря той самой Ангеле, в которой еще недавно многие и у нас, и в Европе видели чуть ли не гаранта серьезности намерений Запада мирно решить украинский кризис. Нет, это они шутили так… >>>> >>>> Но если выяснилось, что фрау Меркель — искусная политическая актриса, эдакая «канцлерин на доверии» и умеет заставить публику поверить в то, чего на самом деле нет, может, стоит присмотреться и к другим ее шагам на посту лидера ведущей страны Евросоюза?
>>>> >>>> Скажем, ее прощальный визит в США летом прошлого года. Тогда в переговорах с Байденом она, пусть и с оговорками по поводу интересов Украины, как казалось, твердо выступала за завершение строительства «Северного потока-2». Потому что он был нужен Европе. >>>> quoted3
>>>> А может, тоже хитрила? И вслух говорила одно, а на ушко Байдену шептала другое? Дескать, иди он прахом, этот газопровод, обойдется Европа и без него…
>>>>
>>>> Дальше — больше. Ведь если, как сказал Штрахе, откровения Меркель уничтожают «любое основание для доверия», то не стоит ли присмотреться не только к тому, о чем Запад деланно договаривался с Россией, но и что там они говорят и обещают друг другу? quoted3
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бывший вице-канцлер Австрии Хайнц-Кристиан Штрахе напуган бывшим канцлером Германии Ангелой Меркель. >>>>> >>>>> Так и сказал, выступая на круглом столе по теме украинских событий в Вене: «Пугает, с какой откровенностью фрау Меркель говорит об этом… >>>>> >>>>> Таким образом, мы уничтожаем любое основание для доверия». >>>>> >>>>> Откровенность фрау экс-канцлерин, приведшую в ужас Штрахе, у всех на слуху: в недавнем интервью она призналась, что минские соглашения были не всерьез, а всего лишь обманкой для России, чтобы дать время Украине подготовиться к конфликту. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Но слова Меркель, которая призналась в том, что Запад осознанно обманывал Москву, ведя с ней, как выясняется, сугубо декоративные переговоры в Минске, в России никого не испугали, нет, а окончательно раскрыли глаза на то, с кем она имеет дело. С жуликами. И теперь надо жить, исходя из этого. >>>>> >>>>> Вспомним, как оценил ситуацию президент Путин: «После заявлений подобного рода возникает, конечно, вопрос доверия. Как договариваться? О чем? И можно ли с кем-то договариваться? Где гарантии? Вот это вопрос! «. >>>>> >>>>> Так что страхи Штрахе — это уже аранжировка данной российским лидером оценки разрушительных последствий «откровений» Меркель. Хорошо, что до Запада все же дошло. Хотя пока — только до бывшего вице-канцлера отдельно взятой страны. >>>>> >>>>> А может, разовьем мысль Штрахе? >>>>> >>>>> Вернее, попробуем вывернуть ее наизнанку, чтобы посмотреть, что за ней еще может быть? >>>>> >>>>> Здесь первый вывод, пусть и парадоксальный, может звучать так: «Большое спасибо фрау Меркель за то, что она обрушила все усилия пропаганды Запада выставить Россию агрессором! " >>>>> >>>>> Ведь действительно, если бы не слова о том, что Украину специально готовили для военной схватки с соседом, немало доверчивых граждан и в нашей стране мучились бы вопросом, а зачем надо было начинать СВО против совершенно мирного и беззащитного киевского режима? >>>>>
>>>>> Теперь этот вопрос снят. Благодаря той самой Ангеле, в которой еще недавно многие и у нас, и в Европе видели чуть ли не гаранта серьезности намерений Запада мирно решить украинский кризис. Нет, это они шутили так… >>>>> >>>>> Но если выяснилось, что фрау Меркель — искусная политическая актриса, эдакая «канцлерин на доверии» и умеет заставить публику поверить в то, чего на самом деле нет, может, стоит присмотреться и к другим ее шагам на посту лидера ведущей страны Евросоюза? quoted3
>>>>> Скажем, ее прощальный визит в США летом прошлого года. Тогда в переговорах с Байденом она, пусть и с оговорками по поводу интересов Украины, как казалось, твердо выступала за завершение строительства «Северного потока-2». Потому что он был нужен Европе. >>>>> quoted3
>>
>> >>
>>>>> А может, тоже хитрила? И вслух говорила одно, а на ушко Байдену шептала другое? Дескать, иди он прахом, этот газопровод, обойдется Европа и без него… >>>>> quoted3
>>>>> Дальше — больше. Ведь если, как сказал Штрахе, откровения Меркель уничтожают «любое основание для доверия», то не стоит ли присмотреться не только к тому, о чем Запад деланно договаривался с Россией, но и что там они говорят и обещают друг другу?
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бывший вице-канцлер Австрии Хайнц-Кристиан Штрахе напуган бывшим канцлером Германии Ангелой Меркель. >>>>>> >>>>>> Так и сказал, выступая на круглом столе по теме украинских событий в Вене: «Пугает, с какой откровенностью фрау Меркель говорит об этом… >>>>>> >>>>>> Таким образом, мы уничтожаем любое основание для доверия». >>>>>> >>>>>> Откровенность фрау экс-канцлерин, приведшую в ужас Штрахе, у всех на слуху: в недавнем интервью она призналась, что минские соглашения были не всерьез, а всего лишь обманкой для России, чтобы дать время Украине подготовиться к конфликту. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Но слова Меркель, которая призналась в том, что Запад осознанно обманывал Москву, ведя с ней, как выясняется, сугубо декоративные переговоры в Минске, в России никого не испугали, нет, а окончательно раскрыли глаза на то, с кем она имеет дело. С жуликами. И теперь надо жить, исходя из этого. >>>>>> >>>>>> Вспомним, как оценил ситуацию президент Путин: «После заявлений подобного рода возникает, конечно, вопрос доверия. Как договариваться? О чем? И можно ли с кем-то договариваться? Где гарантии? Вот это вопрос! «. >>>>>> >>>>>> Так что страхи Штрахе — это уже аранжировка данной российским лидером оценки разрушительных последствий «откровений» Меркель. Хорошо, что до Запада все же дошло. Хотя пока — только до бывшего вице-канцлера отдельно взятой страны. >>>>>> >>>>>> А может, разовьем мысль Штрахе? >>>>>> >>>>>> Вернее, попробуем вывернуть ее наизнанку, чтобы посмотреть, что за ней еще может быть? >>>>>> >>>>>> Здесь первый вывод, пусть и парадоксальный, может звучать так: «Большое спасибо фрау Меркель за то, что она обрушила все усилия пропаганды Запада выставить Россию агрессором! "
>>>>>> >>>>>> Ведь действительно, если бы не слова о том, что Украину специально готовили для военной схватки с соседом, немало доверчивых граждан и в нашей стране мучились бы вопросом, а зачем надо было начинать СВО против совершенно мирного и беззащитного киевского режима? >>>>>> quoted3
>>>>>> Теперь этот вопрос снят. Благодаря той самой Ангеле, в которой еще недавно многие и у нас, и в Европе видели чуть ли не гаранта серьезности намерений Запада мирно решить украинский кризис. Нет, это они шутили так…
>>>>>> >>>>>> Но если выяснилось, что фрау Меркель — искусная политическая актриса, эдакая «канцлерин на доверии» и умеет заставить публику поверить в то, чего на самом деле нет, может, стоит присмотреться и к другим ее шагам на посту лидера ведущей страны Евросоюза? quoted3
>>>>>> Скажем, ее прощальный визит в США летом прошлого года. Тогда в переговорах с Байденом она, пусть и с оговорками по поводу интересов Украины, как казалось, твердо выступала за завершение строительства «Северного потока-2». Потому что он был нужен Европе. >>>>>> >>> quoted3
>>> >>>>>> А может, тоже хитрила? И вслух говорила одно, а на ушко Байдену шептала другое? Дескать, иди он прахом, этот газопровод, обойдется Европа и без него…
>>>>>> Дальше — больше. Ведь если, как сказал Штрахе, откровения Меркель уничтожают «любое основание для доверия», то не стоит ли присмотреться не только к тому, о чем Запад деланно договаривался с Россией, но и что там они говорят и обещают друг другу? >>>> quoted3
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Бывший вице-канцлер Австрии Хайнц-Кристиан Штрахе напуган бывшим канцлером Германии Ангелой Меркель. >>>>>>> >>>>>>> Так и сказал, выступая на круглом столе по теме украинских событий в Вене: «Пугает, с какой откровенностью фрау Меркель говорит об этом… >>>>>>> >>>>>>> Таким образом, мы уничтожаем любое основание для доверия». >>>>>>> >>>>>>> Откровенность фрау экс-канцлерин, приведшую в ужас Штрахе, у всех на слуху: в недавнем интервью она призналась, что минские соглашения были не всерьез, а всего лишь обманкой для России, чтобы дать время Украине подготовиться к конфликту. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Но слова Меркель, которая призналась в том, что Запад осознанно обманывал Москву, ведя с ней, как выясняется, сугубо декоративные переговоры в Минске, в России никого не испугали, нет, а окончательно раскрыли глаза на то, с кем она имеет дело. С жуликами. И теперь надо жить, исходя из этого. >>>>>>> >>>>>>> Вспомним, как оценил ситуацию президент Путин: «После заявлений подобного рода возникает, конечно, вопрос доверия. Как договариваться? О чем? И можно ли с кем-то договариваться? Где гарантии? Вот это вопрос! «. >>>>>>> >>>>>>> Так что страхи Штрахе — это уже аранжировка данной российским лидером оценки разрушительных последствий «откровений» Меркель. Хорошо, что до Запада все же дошло. Хотя пока — только до бывшего вице-канцлера отдельно взятой страны. >>>>>>> >>>>>>> А может, разовьем мысль Штрахе? >>>>>>>
>>>>>>> Вернее, попробуем вывернуть ее наизнанку, чтобы посмотреть, что за ней еще может быть? >>>>>>> >>>>>>> Здесь первый вывод, пусть и парадоксальный, может звучать так: «Большое спасибо фрау Меркель за то, что она обрушила все усилия пропаганды Запада выставить Россию агрессором! " quoted3
>>>>>>> Ведь действительно, если бы не слова о том, что Украину специально готовили для военной схватки с соседом, немало доверчивых граждан и в нашей стране мучились бы вопросом, а зачем надо было начинать СВО против совершенно мирного и беззащитного киевского режима? >>>>>>> quoted3
>>>>>>> Теперь этот вопрос снят. Благодаря той самой Ангеле, в которой еще недавно многие и у нас, и в Европе видели чуть ли не гаранта серьезности намерений Запада мирно решить украинский кризис. Нет, это они шутили так… >>>>>>> >>>>>>> Но если выяснилось, что фрау Меркель — искусная политическая актриса, эдакая «канцлерин на доверии» и умеет заставить публику поверить в то, чего на самом деле нет, может, стоит присмотреться и к другим ее шагам на посту лидера ведущей страны Евросоюза? >>>
>>>>>>> Скажем, ее прощальный визит в США летом прошлого года. Тогда в переговорах с Байденом она, пусть и с оговорками по поводу интересов Украины, как казалось, твердо выступала за завершение строительства «Северного потока-2». Потому что он был нужен Европе.
>>>> >>>> >>>>>>> А может, тоже хитрила? И вслух говорила одно, а на ушко Байдену шептала другое? Дескать, иди он прахом, этот газопровод, обойдется Европа и без него… quoted3
>>> >>>>>>> Дальше — больше. Ведь если, как сказал Штрахе, откровения Меркель уничтожают «любое основание для доверия», то не стоит ли присмотреться не только к тому, о чем Запад деланно договаривался с Россией, но и что там они говорят и обещают друг другу? >>>>> quoted3
>> Бывший вице-канцлер Австрии Хайнц-Кристиан Штрахе напуган бывшим канцлером Германии Ангелой Меркель. >> >> Так и сказал, выступая на круглом столе по теме украинских событий в Вене: «Пугает, с какой откровенностью фрау Меркель говорит об этом... >> >> Таким образом, мы уничтожаем любое основание для доверия». >> >> Откровенность фрау экс-канцлерин, приведшую в ужас Штрахе, у всех на слуху: в недавнем интервью она призналась, что минские соглашения были не всерьез, а всего лишь обманкой для России, чтобы дать время Украине подготовиться к конфликту. >> >> >> >> >> Но слова Меркель, которая призналась в том, что Запад осознанно обманывал Москву, ведя с ней, как выясняется, сугубо декоративные переговоры в Минске, в России никого не испугали, нет, а окончательно раскрыли глаза на то, с кем она имеет дело. С жуликами. И теперь надо жить, исходя из этого. >> >> Вспомним, как оценил ситуацию президент Путин: « После заявлений подобного рода возникает, конечно, вопрос доверия. Как договариваться? О чем? И можно ли с кем-то договариваться? Где гарантии? Вот это вопрос! ». >> >> Так что страхи Штрахе - это уже аранжировка данной российским лидером оценки разрушительных последствий «откровений» Меркель. Хорошо, что до Запада все же дошло. Хотя пока - только до бывшего вице-канцлера отдельно взятой страны. >> >> А может, разовьем мысль Штрахе? >> >> Вернее, попробуем вывернуть ее наизнанку, чтобы посмотреть, что за ней еще может быть? >> >> Здесь первый вывод, пусть и парадоксальный, может звучать так: « Большое спасибо фрау Меркель за то, что она обрушила все усилия пропаганды Запада выставить Россию агрессором! » >> >> Ведь действительно, если бы не слова о том, что Украину специально готовили для военной схватки с соседом, немало доверчивых граждан и в нашей стране мучились бы вопросом, а зачем надо было начинать СВО против совершенно мирного и беззащитного киевского режима? >> >> Теперь этот вопрос снят. Благодаря той самой Ангеле, в которой еще недавно многие и у нас, и в Европе видели чуть ли не гаранта серьезности намерений Запада мирно решить украинский кризис. Нет, это они шутили так... >> >> Но если выяснилось, что фрау Меркель - искусная политическая актриса, эдакая «канцлерин на доверии» и умеет заставить публику поверить в то, чего на самом деле нет, может, стоит присмотреться и к другим ее шагам на посту лидера ведущей страны Евросоюза? >> >> Скажем, ее прощальный визит в США летом прошлого года. Тогда в переговорах с Байденом она, пусть и с оговорками по поводу интересов Украины, как казалось, твердо выступала за завершение строительства «Северного потока-2». Потому что он был нужен Европе. >> >> А может, тоже хитрила? И вслух говорила одно, а на ушко Байдену шептала другое? Дескать, иди он прахом, этот газопровод, обойдется Европа и без него... >> >> Дальше - больше. Ведь если, как сказал Штрахе, откровения Меркель уничтожают «любое основание для доверия», то не стоит ли присмотреться не только к тому, о чем Запад деланно договаривался с Россией, но и что там они говорят и обещают друг другу?
>> >> Равное партнерство в экономике? >> Взаимный учет интересов друг друга? quoted2
> >
>> Военная защита союзников? >>
>> Да бросьте, бывшая «канцлерин на доверии» уже все объяснила. quoted2
Покаялась Меркель прилюдно, как Катерина из "Грозы" Островского. Теперь осталось только завершить пьесу трагическим финалом - утопиться. У них там реки, говорят, обмелели.
А на Волгу не надо ее пускать. А то опять виноваты будем.
>>> Бывший вице-канцлер Австрии Хайнц-Кристиан Штрахе напуган бывшим канцлером Германии Ангелой Меркель. >>> >>> Так и сказал, выступая на круглом столе по теме украинских событий в Вене: «Пугает, с какой откровенностью фрау Меркель говорит об этом... >>> >>> Таким образом, мы уничтожаем любое основание для доверия». >>> >>> Откровенность фрау экс-канцлерин, приведшую в ужас Штрахе, у всех на слуху: в недавнем интервью она призналась, что минские соглашения были не всерьез, а всего лишь обманкой для России, чтобы дать время Украине подготовиться к конфликту. >>> >>> >>> >>> >>> Но слова Меркель, которая призналась в том, что Запад осознанно обманывал Москву, ведя с ней, как выясняется, сугубо декоративные переговоры в Минске, в России никого не испугали, нет, а окончательно раскрыли глаза на то, с кем она имеет дело. С жуликами. И теперь надо жить, исходя из этого. >>> >>> Вспомним, как оценил ситуацию президент Путин: « После заявлений подобного рода возникает, конечно, вопрос доверия. Как договариваться? О чем? И можно ли с кем-то договариваться? Где гарантии? Вот это вопрос! ». >>> >>> Так что страхи Штрахе - это уже аранжировка данной российским лидером оценки разрушительных последствий «откровений» Меркель. Хорошо, что до Запада все же дошло. Хотя пока - только до бывшего вице-канцлера отдельно взятой страны. >>> >>> А может, разовьем мысль Штрахе? >>> >>> Вернее, попробуем вывернуть ее наизнанку, чтобы посмотреть, что за ней еще может быть? >>> >>> Здесь первый вывод, пусть и парадоксальный, может звучать так: « Большое спасибо фрау Меркель за то, что она обрушила все усилия пропаганды Запада выставить Россию агрессором! » >>> >>> Ведь действительно, если бы не слова о том, что Украину специально готовили для военной схватки с соседом, немало доверчивых граждан и в нашей стране мучились бы вопросом, а зачем надо было начинать СВО против совершенно мирного и беззащитного киевского режима? >>> >>> Теперь этот вопрос снят. Благодаря той самой Ангеле, в которой еще недавно многие и у нас, и в Европе видели чуть ли не гаранта серьезности намерений Запада мирно решить украинский кризис. Нет, это они шутили так... >>> >>> Но если выяснилось, что фрау Меркель - искусная политическая актриса, эдакая «канцлерин на доверии» и умеет заставить публику поверить в то, чего на самом деле нет, может, стоит присмотреться и к другим ее шагам на посту лидера ведущей страны Евросоюза? >>> >>> Скажем, ее прощальный визит в США летом прошлого года. Тогда в переговорах с Байденом она, пусть и с оговорками по поводу интересов Украины, как казалось, твердо выступала за завершение строительства «Северного потока-2». Потому что он был нужен Европе. >>>
>>> А может, тоже хитрила? И вслух говорила одно, а на ушко Байдену шептала другое? Дескать, иди он прахом, этот газопровод, обойдется Европа и без него... >>> >>> Дальше - больше. Ведь если, как сказал Штрахе, откровения Меркель уничтожают «любое основание для доверия», то не стоит ли присмотреться не только к тому, о чем Запад деланно договаривался с Россией, но и что там они говорят и обещают друг другу? quoted3
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бывший вице-канцлер Австрии Хайнц-Кристиан Штрахе напуган бывшим канцлером Германии Ангелой Меркель. >>>> >>>> Так и сказал, выступая на круглом столе по теме украинских событий в Вене: «Пугает, с какой откровенностью фрау Меркель говорит об этом… >>>> >>>> Таким образом, мы уничтожаем любое основание для доверия». >>>> >>>> Откровенность фрау экс-канцлерин, приведшую в ужас Штрахе, у всех на слуху: в недавнем интервью она призналась, что минские соглашения были не всерьез, а всего лишь обманкой для России, чтобы дать время Украине подготовиться к конфликту. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Но слова Меркель, которая призналась в том, что Запад осознанно обманывал Москву, ведя с ней, как выясняется, сугубо декоративные переговоры в Минске, в России никого не испугали, нет, а окончательно раскрыли глаза на то, с кем она имеет дело. С жуликами. И теперь надо жить, исходя из этого. >>>> >>>> Вспомним, как оценил ситуацию президент Путин: «После заявлений подобного рода возникает, конечно, вопрос доверия. Как договариваться? О чем? И можно ли с кем-то договариваться? Где гарантии? Вот это вопрос! «. >>>> >>>> Так что страхи Штрахе — это уже аранжировка данной российским лидером оценки разрушительных последствий «откровений» Меркель. Хорошо, что до Запада все же дошло. Хотя пока — только до бывшего вице-канцлера отдельно взятой страны. >>>> >>>> А может, разовьем мысль Штрахе? >>>> >>>> Вернее, попробуем вывернуть ее наизнанку, чтобы посмотреть, что за ней еще может быть? >>>> >>>> Здесь первый вывод, пусть и парадоксальный, может звучать так: «Большое спасибо фрау Меркель за то, что она обрушила все усилия пропаганды Запада выставить Россию агрессором! " >>>> >>>> Ведь действительно, если бы не слова о том, что Украину специально готовили для военной схватки с соседом, немало доверчивых граждан и в нашей стране мучились бы вопросом, а зачем надо было начинать СВО против совершенно мирного и беззащитного киевского режима? >>>> >>>> Теперь этот вопрос снят. Благодаря той самой Ангеле, в которой еще недавно многие и у нас, и в Европе видели чуть ли не гаранта серьезности намерений Запада мирно решить украинский кризис. Нет, это они шутили так… >>>> >>>> Но если выяснилось, что фрау Меркель — искусная политическая актриса, эдакая «канцлерин на доверии» и умеет заставить публику поверить в то, чего на самом деле нет, может, стоит присмотреться и к другим ее шагам на посту лидера ведущей страны Евросоюза?
>>>> >>>> Скажем, ее прощальный визит в США летом прошлого года. Тогда в переговорах с Байденом она, пусть и с оговорками по поводу интересов Украины, как казалось, твердо выступала за завершение строительства «Северного потока-2». Потому что он был нужен Европе. >>>> quoted3
>>>> А может, тоже хитрила? И вслух говорила одно, а на ушко Байдену шептала другое? Дескать, иди он прахом, этот газопровод, обойдется Европа и без него…
>>>>
>>>> Дальше — больше. Ведь если, как сказал Штрахе, откровения Меркель уничтожают «любое основание для доверия», то не стоит ли присмотреться не только к тому, о чем Запад деланно договаривался с Россией, но и что там они говорят и обещают друг другу? quoted3
>> >> Покаялась Меркель прилюдно, как Катерина из «Грозы» Островского. >> Теперь осталось только завершить пьесу трагическим финалом — утопиться. quoted2
> >
>> У них там реки, говорят, обмелели. >>
>> А на Волгу не надо ее пускать. А то опять виноваты будем. quoted2
> > > у вас что в антимайдане сговор опустить (обнулить её суть)? разведку РФ? quoted1
в последнее время от твоих мыслей извращением попахивает….ты случаем ориентацию не поменял?
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бывший вице-канцлер Австрии Хайнц-Кристиан Штрахе напуган бывшим канцлером Германии Ангелой Меркель. >>>>> >>>>> Так и сказал, выступая на круглом столе по теме украинских событий в Вене: «Пугает, с какой откровенностью фрау Меркель говорит об этом... >>>>> >>>>> Таким образом, мы уничтожаем любое основание для доверия». >>>>> >>>>> Откровенность фрау экс-канцлерин, приведшую в ужас Штрахе, у всех на слуху: в недавнем интервью она призналась, что минские соглашения были не всерьез, а всего лишь обманкой для России, чтобы дать время Украине подготовиться к конфликту. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Но слова Меркель, которая призналась в том, что Запад осознанно обманывал Москву, ведя с ней, как выясняется, сугубо декоративные переговоры в Минске, в России никого не испугали, нет, а окончательно раскрыли глаза на то, с кем она имеет дело. С жуликами. И теперь надо жить, исходя из этого. >>>>> >>>>> Вспомним, как оценил ситуацию президент Путин: « После заявлений подобного рода возникает, конечно, вопрос доверия. Как договариваться? О чем? И можно ли с кем-то договариваться? Где гарантии? Вот это вопрос! ». >>>>> >>>>> Так что страхи Штрахе - это уже аранжировка данной российским лидером оценки разрушительных последствий «откровений» Меркель. Хорошо, что до Запада все же дошло. Хотя пока - только до бывшего вице-канцлера отдельно взятой страны. >>>>> >>>>> А может, разовьем мысль Штрахе? >>>>> >>>>> Вернее, попробуем вывернуть ее наизнанку, чтобы посмотреть, что за ней еще может быть? >>>>> >>>>> Здесь первый вывод, пусть и парадоксальный, может звучать так: « Большое спасибо фрау Меркель за то, что она обрушила все усилия пропаганды Запада выставить Россию агрессором! » >>>>> >>>>> Ведь действительно, если бы не слова о том, что Украину специально готовили для военной схватки с соседом, немало доверчивых граждан и в нашей стране мучились бы вопросом, а зачем надо было начинать СВО против совершенно мирного и беззащитного киевского режима? >>>>>
>>>>> Теперь этот вопрос снят. Благодаря той самой Ангеле, в которой еще недавно многие и у нас, и в Европе видели чуть ли не гаранта серьезности намерений Запада мирно решить украинский кризис. Нет, это они шутили так... >>>>> >>>>> Но если выяснилось, что фрау Меркель - искусная политическая актриса, эдакая «канцлерин на доверии» и умеет заставить публику поверить в то, чего на самом деле нет, может, стоит присмотреться и к другим ее шагам на посту лидера ведущей страны Евросоюза? quoted3
>>>>> Скажем, ее прощальный визит в США летом прошлого года. Тогда в переговорах с Байденом она, пусть и с оговорками по поводу интересов Украины, как казалось, твердо выступала за завершение строительства «Северного потока-2». Потому что он был нужен Европе. >>>>> quoted3
>>
>> >>
>>>>> А может, тоже хитрила? И вслух говорила одно, а на ушко Байдену шептала другое? Дескать, иди он прахом, этот газопровод, обойдется Европа и без него... >>>>> quoted3
>>>>> Дальше - больше. Ведь если, как сказал Штрахе, откровения Меркель уничтожают «любое основание для доверия», то не стоит ли присмотреться не только к тому, о чем Запад деланно договаривался с Россией, но и что там они говорят и обещают друг другу?