"ПРИДЁТСЯ ПОТЕРПЕТЬ"

В связи с очередной победой нашего ПВО над безпилотниками — вынужден все-таки серьезно ответить на вопрос: «Почему так?» Почему ударные БПЛА противника раз за разом «засыпают обломками» наши стратегические объекты, нанося чувствительные потери в людях и технике? (Кстати, тоже самое имеет место и у уважаемых киевских партнеров Кремля).

Неоднократно писал и говорил о том, что ведомство господ Сердюкова-Шойгу в течение двух десятилетий не обращало ни малейшего внимания на научно-технический прогресс в области вооружений, имевший место в остальном Мире.
Нашим славным генералам было просто не до того — они «снимали оставшиеся пенки» с того «задела», который оставил после себя ВПК СССР, распродавая его всем желающим и искренне считая, что «на их век хватит». Поэтому они благополучно «проспали» начавшийся уже почти 20 лет назад постепенный переход безпилотной авиации от вспомогательного (в основном — разведывательного) средства — к главной составляющей тактической авиации «поля боя».
Дополнительной мотивацией «ничего не делать» в данной области явился для нашего военного и военно-промышленного комплекса естественный и постоянно прогрессирующий упадок отечественной науки и промышленности. — Невозможность произвести компоненты сложных и напичканных самой современной электроникой (которой у нас просто в помине нет) видов вооружения — склоняла этих вороватых гедонистов и кретинов к мысли о том, что «скоро мода на все эти штучки пройдет, а наше большое и тяжелое, десятилетиями проверенное железо — останется в силе».
Даже Сирийская Авантюра не смогла изменить подобного благодушного подхода к проблеме. Поскольку — как-бы ни демонстрировали БПЛА свою необходимость и эффективность — пилотируемая штурмовая авиация относительно успешно могла справиться с задачей и без них. Пусть даже не так точно и эффективно, как хотелось-бы (ПЗРК и другие средства ПВО, имевшиеся в распоряжении местных исламистов, не позволяли работать на малых высотах без серьезных потерь), но позволяли. Поэтому работы над созданием и запуском в производство отечественных БПЛА (особенно- ударных) велись «спустя рукава». А наверх шли бодрые доклады о «2000 безпилотников» и т. п.

Надо отметить, что даже относительно успешный опыт применения кустарных БПЛА со стороны сирийских «зелёных» (массированно напускавших их на базу в Хмеймиме — «Химках») — не заставил военное руководство ВКС и ВС РФ в целом задуматься над перспективами противодействия данному виду оружия в будущем. Что вполне логично — если боевые возможности использования БПЛА в собственной тактической авиации игнорировались или рассматривались в качестве чего-то «вспомогательно-необязательного», то с чего опасаться их наличия в авиации противника? А раз нечего опасаться — то и противоядия искать не надо. Проблему с «роями» БПЛА, запускавшимися по Хмеймиму, — решили созданием нескольких колец «лёгких» ПВО во взаимодействии с налаживанием эффективной (против «кустарей») системы РЭБ. Решили — и забыли. (Ну, то есть специалисты «били тревогу», но в уютных кабинетах МО и ГШ размеренно-спокойное наплевательство на эту проблему (как и на все остальные) оставалось неизменным).