Запад потеряет возможность рулить в мировой экономике, — Лавров
08:52 27.12.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Дело времени — кончина Запада.
Почти 200 лет тому,дармоед по фамилии Маркс,живший за счет своего друга буржуа Энгельса,после очередной кружки пива увмдел "призрак коммунизма",который бродит по Европе и вот-вот "похоронит" то,что он называл капиталистическим способом производства. Эстафету подхватил недоучившийся юрист с погонялом Ленин и увидел все признаки загнивания и краха того,во что превратился капитализм с момента появления призрака-империализма. Партия сектантов подхватила эту идею,решили "материализовать" это призрак и устроив переворот начал "большой эксперимент",который должен был "добить" тот "капитализм" и показать торжество и преимущество "коммунистического" строя. Целых 3 науки ,являющиеся триединым составляющим новой религии изучали и преподавали то,как умирает ненавистный капитализм. За это время 1.Развалилась Российская империя 2.Развалися СССР 3.Призрак вернулся туда-где ему надо находится. Но #невсетакоднозначно. На обломках появилось "движение" могильщиков и они опять,уже лет 20 как минимум хоронят "ненавистный" им строй. Судя по исторической закономерности "похороны" закончатся тем,чем они уже заканчивались-"дефрагментацией" ; самих могильщиков. Воистину страна "не выученных уроков"
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дело времени — кончина Запада.
>Почти 200 лет тому, дармоед по фамилии Маркс, живший за счет своего друга буржуа Энгельса, после очередной кружки пива увмдел «призрак коммунизма», который бродит по Европе и вот-вот «похоронит» то, что он называл капиталистическим способом производства. > Эстафету подхватил недоучившийся юрист с погонялом Ленин и увидел все признаки загнивания и краха того, во что превратился капитализм с момента появления призрака-империализма. > Партия сектантов подхватила эту идею, решили «материализовать» это призрак и устроив переворот начал «большой эксперимент», который должен был «добить» тот «капитализм» и показать торжество и преимущество «коммунистического» строя. > Целых 3 науки, являющиеся триединым составляющим новой религии изучали и преподавали то, как умирает ненавистный капитализм. > За это время > 1.Развалилась Российская империя > 2.Развалися СССР > 3.Призрак вернулся туда-где ему надо находится. > Но #невсетакоднозначно.
> На обломках появилось «движение» могильщиков и они опять, уже лет 20 как минимум хоронят «ненавистный» им строй. > Судя по исторической закономерности «похороны» закончатся тем, чем они уже заканчивались-«дефрагментацией»; самих могильщиков. > Воистину страна «не выученных уроков»
Поразительная необразованность…
Читай по буквам —
Карл Марк ничего не писал про коммунизм, он коснулся его только вскользь, как предположение, чем все закончится. Карл Марк расписал капитализм, разложил все по полочкам и описал его стадии. И ВСË ТАК И ИДЕТ — капитализм в масштабе стран, да и планеты, больше не генерирует прибыль, только убытки. Отсюда и дикие долги и печатание денег.
А фразу «Призрак бродит по Европе — призрак коммунизма. Все силы старой Европы объединились для священной травли этого призрака: папа и царь, Меттерних и Гизо, французские радикалы и немецкие полицейские» он с Энгельсом написали, как факт того времени в «Манифесте». И оказались правы, коммунисты того времени поставили на уши весь мир.
11:39 27.12.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> будем ориентироваться на тех, кто нас никогда не подводил.
>Это кто же?
Северная Корея вроде Ни разу не подвела
11:42 27.12.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Карл Марк ничего не писал про коммунизм, он коснулся его только вскользь
Манифе́ст Коммунисти́ческой па́ртии» (нем. Manifest der Kommunistischen Partei) — работа Карла Маркса и Фридриха Энгельса, в которой авторы декларируют и обосновывают цели, задачи и методы борьбы зарождавшихся коммунистических организаций и партий. Википедия
12:09 27.12.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Поразительная необразованность…
Вот тут ты мне и попался Уверен ни Капитала,ни Манифеста коммунистической партии,ни Империализма как высшей стадии капитализма -ты не читал:) Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Карл Марк ничего не писал про коммунизм, он коснулся его только вскользь, как предположение, чем все закончится.
Садись,студент.Двойка. Маркс исходил из того,что общесто развивается через переход от одной формации к другой.Каждая новая формация имела более высокий уровень обобществления труда.При капитализме же возникало антагонистическое противоречие между трудом,который при фабричном производстве становился максимально общественным,тем что товаром стала рабочая сила и частной собственностью на средства производства. Коммунизм же по его теории-это высшая форма общественного развития,при которой средства производства находятся в общественной собственности.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Карл Марк расписал капитализм, разложил все по полочкам и описал его стадии.
Маркс не описывал стадии капитализма,так как он их не застал,он жил во времена промышленной революции и не мог ничего знать о монопольном капитализме-его тогда не было.Об этом писал его "продолжатель"-Ленин
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> «Призрак бродит по Европе — призрак коммунизма. Все силы старой Европы объединились для священной травли этого призрака: папа и царь, Меттерних и Гизо, французские радикалы и немецкие полицейские» он с Энгельсом написали, как факт того времени в «Манифесте».
да ,долговато "призрак" бродил -почти полстолетия.Но то такое. Поясни мне пожалуйста,почему социалистическая революция произошла в аграрно-промышленной а не промышленной стране,ведь это противоречит логике Маркса? А поясни ка ты мне одну вещь.Маркс действительно глубоко разложил категорию труд.И ввел понятие "двойственной природв труда".И так вопрос,знаток Капитала,как из двойственной природы труда Маркс вывел неизбежность "краха" капитализма? И еще вопрос.У Маркса есть еще и 4й том капитала,который называется Теории прибавочной стоимости.Он очень сильно отличается от 3х предыдущих.Как ты думаешь,а почему 4й том издали только в 1961 году? И наверное последний вопрос.Впрочем,достаточно.
13:37 27.12.2022
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> будем ориентироваться на тех, кто нас никогда не подводил.
>>Это кто же?
>Северная Корея вроде > Ни разу не подвела
А дипломатов зачем обидели?
14:55 27.12.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Страны Запада уже скоро потеряют возможность задавать направление в мировой экономике. Об этом на встрече с руководителями российских СМИ заявил глава МИД Сергей Лавров. >
Надо же их развеселить.А то все уже скисли от многочисленных успехов.
08:29 28.12.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Поразительная необразованность
Берлага,так ты разобрался с конкретным и абстрактным трудом?Если еще конспектируешь Капитал,то рекомендую обратить внимание на категорию "всеобщего труда"и, если ты в своем марксистском самообразовании дойдешь до 4-го тома Капитала -то поймешь,что и цельность и логика этой теории-так себе.Но не буду отвелкать,конспектируй,закончишь-тогда поговорим
