Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Уран тоже не наш. Великобритания объявила конкурс на замену российского поставщика урана и диверсификации по его производству за пределами России

  Fackel
Fackel


Сообщений: 63639
16:14 03.01.2023
Higgs Boson (НОД) писал (а) в ответ на сообщение:
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты прям сразу хочешь? Сразу только у Путина бомбы падают.
quoted2
>Уран есть в Африке, а там Вагнер поработал, и теперь страны добывающие уран послали запад на... и сотрудничают с Россией, а в других добывающих странах доминирует Китай, там попробуй купи. Кстати часть урана добывали в Украине, а теперь облом.
> Так что с ураном запад обосрамшись...
quoted1
В Монголии еще есть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПушечноеЕдро71
MuteCRT


Сообщений: 132036
16:18 03.01.2023
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это — центрифуга.
quoted1


Французская инжиниринговая компания GTT (Gaztransport & Technigaz) объявила о приостановке работы в России.

В её сообщении (https://investir.lesechos.fr/actu-des-v aleurs/la-vie-des-actions/gtt-arrete-ses -activites-en-russie-impact-financier-pr incipalement-a-compter-de-2023-1893340) говорится, что решение принято после тщательного анализа восьмого и девятого пакетов санкций Евросоюза, введенных из-за войны России против Украины.

С 8 января GTT приостановит контракт с российской судоходной компанией «Звезда» по строительству 15 газовозов ледокольного класса. Участие французской компании ограничится завершением проектов двух судов. GTT также сообщила, что больше не будет включать в свой план заказов проекты в России.


Упс, почему страна выпускающая центифуги не может сама производить газовозы?

Но самое противное — почему это умеют делать глупые европецы? Как так то?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Щукарь
Щукарь


Сообщений: 19891
16:18 03.01.2023
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Неужели ты думаешь что центрифуга для них проблема?
quoted1
Да. Это сложнее насоса для воды. Поэтому УЭХК (Уральский электро-химический комбинат) завален работой. Ты путаешь технологии для потребительского рынка с технологиями более серьёзного уровня. На их основе работает энергетика для производства всего, на что молишься. Это базис. Фундамент. Спроси Яндекс Марусю, почему Westinghouse урановые таблетки у Росатома заказывает?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Щукарь
Щукарь


Сообщений: 19891
16:19 03.01.2023
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Упс, почему страна выпускающая центифуги не может сама производить газовозы?
quoted1
Заказывает у стран, у которых нет центрифуг. Международное разделение труда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПушечноеЕдро71
MuteCRT


Сообщений: 132036
16:22 03.01.2023
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Упс, почему страна выпускающая центифуги не может сама производить газовозы?
quoted2
>Заказывает у стран, у которых нет центрифуг. Международное разделение труда.
quoted1
Т.е. вопрос ты предпочел не заметить.


ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но самое противное — почему это умеют делать глупые европецы? Как так то?
quoted1
>
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63639
16:23 03.01.2023
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неужели ты думаешь что центрифуга для них проблема?
quoted2
>Да. Это сложнее насоса для воды. Поэтому УЭХК (Уральский электро-химический комбинат) завален работой. Ты путаешь технологии для потребительского рынка с технологиями более серьёзного уровня. На их основе работает энергетика для производства всего, на что молишься. Это базис. Фундамент. Спроси Яндекс Марусю, почему Westinghouse урановые таблетки у Росатома заказывает?
quoted1
Лабораторные центрифуги отечественные, на моей памяти, только самые малые и примитивные были. Кровь открутить, мелочь какую, без охлаждения.

Вряд ли что изменилось за прошедшее время, скорее наоборот.

Чуть посложнее центрифуга была - это Европа, США или ГДР тогда. ГДР были самые основные, средние.
А советского - только кровь да сперму крути.
Со спермой не смейся - мы опыты с девками проделывали. Еще и микроскопы нужны были.

Потому мне тоже не верится, что сложные центрифуги, а особо ультрацентрифуги, тут у нас делать могут сейчас. Это при Берии, небось, напрягались, штучно, а сейчас не то время.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПушечноеЕдро71
MuteCRT


Сообщений: 132036
16:23 03.01.2023
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да. Это сложнее насоса для воды. Поэтому УЭХК (Уральский электро-химический комбинат) завален работой. Ты путаешь технологии для потребительского рынка
quoted1
Ничего я не путаю и прекрасно знаю как устроен насос и центрифуга. Сложность оборудования - не аргумент.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Щукарь
Щукарь


Сообщений: 19891
16:42 03.01.2023
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лабораторные центрифуги отечественные, на моей памяти, только самые малые и примитивные были. Кровь открутить, мелочь какую, без охлаждения.
>
quoted1
Ты о чём, вообще? Ты ещё центрифугу для отжима белья вспомни. Скорость вращения газовой центрифуги — 3000 об. в секунду. Эту технологию ещё ни кто не повторил в мире.
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому мне тоже не верится, что сложные центрифуги, а особо ультрацентрифуги, тут у нас делать могут сейчас. Это при Берии, небось, напрягались, штучно, а сейчас не то время.
>
quoted1
Делают. Уже 9-е поколение стоит. Делают в г. Ковров.
В 2017 году введены в промышленную эксплуатацию центрифуги поколения 9+ их производительность стала настолько высокой, что разработка центрифуг 10-го поколения стала экономически нецелесообразной. Ротор в центрифуге поколения 9+ вращается со скоростью 3000 об/сек, а эффективный КПД стал более 99%.
Россия в 2001 году поставила в Китай списанные центрифуги 5-го поколения, и за 20 лет Китай при всех его возможностях не смог разработать аналог.
США дважды пытались освоить газоцентрифужный метод: в 1984 и 2002 годах; но все попытки потерпели полное фиаско. Не освоив технологию и к 2009 году, США взяли паузу, но в 2015 году окончательно закрыли программу, признав невозможность промышленного освоения газоцентрифужного метода разделения изотопов.
Европейским странам повезло больше: объединёнными усилиями Германии, Великобритании, Нидерландов и Франции удалось промышленно освоить газоцентрифужный метод.

Тут им помог специалист, который работал с российскими конструкторами над газовой центрифугой. Он запатентовал воспроизведённую им конструкцию русской центрифуги в 13 станах, без зазрения совести слив все секреты западу.

С 1958-го по 1960-й год он работал в секретной лаборатории США, воспроизводя российскую центрифугу.

Однако лидерство России в газоцентрифужной технологии столь велико, что только мы одни обогащаем урана больше, чем все страны Европы, США, Пакистан, Бразилия, Иран, Индия, Аргентина и Япония.

В 2013 году дочка «Росатома» — АО «Атомредметзолото» — выкупило 100% акций Канадской компании «Uranium One», которая занимается добычей урана на территории Казахстана, Намибии, Танзании, Австралии, Канады, ЮАР и даже в США. Ранее только на одну «Uranium One» приходилось почти 30% всей мировой добычи урановой руды. Эта сделка позволила увеличить присутствие уранодобывающих мощностей России в мире.

Так, с 2014 года так называемый «свободный рынок» урана — полностью монополизирован Россией, которая осуществляет почти 36% мировой добычи урана.

В 2020 году минэнерго США признало главенствующую роль России в контроле над мировым рынком урана.

Короче, один в карго-культ верит, а второй сравнивает не сравниваемое.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Щукарь
Щукарь


Сообщений: 19891
16:50 03.01.2023
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ничего я не путаю и прекрасно знаю как устроен насос и центрифуга. Сложность оборудования — не аргумент.
quoted1
Аргумент. Ты не понятия не имеешь об вещах про которые рассуждаешь. Например — как сделать подшипник для ротора, вращающегося со скоростью 1500 об. в секунду без остановки на обслуживание 30 лет. Из какого металла сделать этот ротор, что бы не было текучести и усталости металла? Центрифуги стоят в каскаде из десятков или сотен.





Просвещайся, что бы не остаться вечным укладчиком кирпичей.
https://integral-russia.ru/2020/03/23/tehnologii...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПушечноеЕдро71
MuteCRT


Сообщений: 132036
16:53 03.01.2023
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
> Аргумент. Ты не понятия не имеешь
quoted1


Так и ты понятия не имеешь. Что опять катинка сложная понравилась? Это штоле аргумент?
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
> Например - как сделать подшипник для ротора, вращающегося со скоростью 1500 об. в секунду без остановки на обслуживание 30 лет.
quoted1
Сименс поставлял на вагоны партии 9510 кондиционеры аботающие по принципу сжатия воздуха. Там обороты были 20 000 в секунду. Из него кстати иногда снег валил. Это ширпотреб. Как думаешь, они испугаются твоих картинок?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПушечноеЕдро71
MuteCRT


Сообщений: 132036
16:54 03.01.2023
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
> Центрифуги стоят в каскаде из десятков или сотен.
quoted1
И тысяча не проблема. В чем тут сложность? Ты прям как поломоечка возле котла Биогрейд. Он ей кажется сложным, на самом деле все просто.

Меня эти картинки твои не пугают. Я знаю что все это реализуемо. И если Россия сделала, буржуи и подавно сделают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63639
16:57 03.01.2023
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты о чём, вообще? Ты ещё центрифугу для отжима белья вспомни. Скорость вращения газовой центрифуги — 3000 об. в секунду. Эту технологию ещё ни кто не повторил в мире.
> Делают. Уже 9-е поколение стоит. Делают в г. Ковров.
> В 2017 году введены в промышленную эксплуатацию центрифуги поколения 9+ их производительность стала настолько высокой, что разработка центрифуг 10-го поколения стала экономически нецелесообразной. Ротор в центрифуге поколения 9+ вращается со скоростью 3000 об/сек, а эффективный КПД стал более 99%.
quoted1
Я про такие центрифуги не слыхал. Лабораторная ультрацентрифуга, то есть самая-самая, сколь помню, максимально 150 тысяч об/мин. А тут 300 тыс в сек? [Ты потом поправил, что ли? На 3000 об/с]

Однако в России раньше не только ультрацентрифуги лабораторные не производили, но и средние, говорю. Если сейчас делают — явно все совместное. Почти не свое.

Небось в Коврове так и есть — 3000 об/сек = 180 тыс/мин. Ультрацентрифуга и есть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Щукарь
Щукарь


Сообщений: 19891
16:58 03.01.2023
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> И тысяча не проблема. В чем тут сложность?
>
quoted1
Спроси у американцев. Почему они обогащённый уран у путинского Росатома покупают? Может не получается дешевле?
США дважды пытались освоить газоцентрифужный метод: в 1984 и 2002 годах; но все попытки потерпели полное фиаско. Не освоив технологию и к 2009 году, США взяли паузу, но в 2015 году окончательно закрыли программу, признав невозможность промышленного освоения газоцентрифужного метода разделения изотопов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Щукарь
Щукарь


Сообщений: 19891
17:00 03.01.2023
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сименс поставлял на вагоны партии 9510 кондиционеры аботающие по принципу сжатия воздуха. Там обороты были 20 000 в секунду. Из него кстати иногда снег валил. Это ширпотреб. Как думаешь, они испугаются твоих картинок?
quoted1
30 лет без остановки работают кондиционеры? Ресурс озвучь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПушечноеЕдро71
MuteCRT


Сообщений: 132036
17:01 03.01.2023
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
> Спроси у американцев. Почему они обогащённый уран у путинского Росатома покупают? Может не получается дешевле?
quoted1
А дешевле и не получится. За это никто не говорил. Такие разработки требуют вложений и исследований. Важно что у них есть желание - будет и результат.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Уран тоже не наш. Великобритания объявила конкурс на замену российского поставщика урана и диверсификации по его производству за пределами России. В Монголии еще есть.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия