> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты прям сразу хочешь? Сразу только у Путина бомбы падают. quoted2
>Уран есть в Африке, а там Вагнер поработал, и теперь страны добывающие уран послали запад на... и сотрудничают с Россией, а в других добывающих странах доминирует Китай, там попробуй купи. Кстати часть урана добывали в Украине, а теперь облом. > Так что с ураном запад обосрамшись... quoted1
Французская инжиниринговая компания GTT (Gaztransport & Technigaz) объявила о приостановке работы в России.
В её сообщении (https://investir.lesechos.fr/actu-des-v aleurs/la-vie-des-actions/gtt-arrete-ses -activites-en-russie-impact-financier-pr incipalement-a-compter-de-2023-1893340) говорится, что решение принято после тщательного анализа восьмого и девятого пакетов санкций Евросоюза, введенных из-за войны России против Украины.
С 8 января GTT приостановит контракт с российской судоходной компанией «Звезда» по строительству 15 газовозов ледокольного класса. Участие французской компании ограничится завершением проектов двух судов. GTT также сообщила, что больше не будет включать в свой план заказов проекты в России.
Упс, почему страна выпускающая центифуги не может сама производить газовозы?
Но самое противное — почему это умеют делать глупые европецы? Как так то?
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Неужели ты думаешь что центрифуга для них проблема? quoted1
Да. Это сложнее насоса для воды. Поэтому УЭХК (Уральский электро-химический комбинат) завален работой. Ты путаешь технологии для потребительского рынка с технологиями более серьёзного уровня. На их основе работает энергетика для производства всего, на что молишься. Это базис. Фундамент. Спроси Яндекс Марусю, почему Westinghouse урановые таблетки у Росатома заказывает?
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неужели ты думаешь что центрифуга для них проблема? quoted2
>Да. Это сложнее насоса для воды. Поэтому УЭХК (Уральский электро-химический комбинат) завален работой. Ты путаешь технологии для потребительского рынка с технологиями более серьёзного уровня. На их основе работает энергетика для производства всего, на что молишься. Это базис. Фундамент. Спроси Яндекс Марусю, почему Westinghouse урановые таблетки у Росатома заказывает? quoted1
Лабораторные центрифуги отечественные, на моей памяти, только самые малые и примитивные были. Кровь открутить, мелочь какую, без охлаждения.
Вряд ли что изменилось за прошедшее время, скорее наоборот.
Чуть посложнее центрифуга была - это Европа, США или ГДР тогда. ГДР были самые основные, средние. А советского - только кровь да сперму крути. Со спермой не смейся - мы опыты с девками проделывали. Еще и микроскопы нужны были.
Потому мне тоже не верится, что сложные центрифуги, а особо ультрацентрифуги, тут у нас делать могут сейчас. Это при Берии, небось, напрягались, штучно, а сейчас не то время.
> Да. Это сложнее насоса для воды. Поэтому УЭХК (Уральский электро-химический комбинат) завален работой. Ты путаешь технологии для потребительского рынка quoted1
Ничего я не путаю и прекрасно знаю как устроен насос и центрифуга. Сложность оборудования - не аргумент.
> Лабораторные центрифуги отечественные, на моей памяти, только самые малые и примитивные были. Кровь открутить, мелочь какую, без охлаждения. > quoted1
Ты о чём, вообще? Ты ещё центрифугу для отжима белья вспомни. Скорость вращения газовой центрифуги — 3000 об. в секунду. Эту технологию ещё ни кто не повторил в мире. Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому мне тоже не верится, что сложные центрифуги, а особо ультрацентрифуги, тут у нас делать могут сейчас. Это при Берии, небось, напрягались, штучно, а сейчас не то время. > quoted1
Делают. Уже 9-е поколение стоит. Делают в г. Ковров.
В 2017 году введены в промышленную эксплуатацию центрифуги поколения 9+ их производительность стала настолько высокой, что разработка центрифуг 10-го поколения стала экономически нецелесообразной. Ротор в центрифуге поколения 9+ вращается со скоростью 3000 об/сек, а эффективный КПД стал более 99%. Россия в 2001 году поставила в Китай списанные центрифуги 5-го поколения, и за 20 лет Китай при всех его возможностях не смог разработать аналог. США дважды пытались освоить газоцентрифужный метод: в 1984 и 2002 годах; но все попытки потерпели полное фиаско. Не освоив технологию и к 2009 году, США взяли паузу, но в 2015 году окончательно закрыли программу, признав невозможность промышленного освоения газоцентрифужного метода разделения изотопов. Европейским странам повезло больше: объединёнными усилиями Германии, Великобритании, Нидерландов и Франции удалось промышленно освоить газоцентрифужный метод.
Тут им помог специалист, который работал с российскими конструкторами над газовой центрифугой. Он запатентовал воспроизведённую им конструкцию русской центрифуги в 13 станах, без зазрения совести слив все секреты западу.
С 1958-го по 1960-й год он работал в секретной лаборатории США, воспроизводя российскую центрифугу.
Однако лидерство России в газоцентрифужной технологии столь велико, что только мы одни обогащаем урана больше, чем все страны Европы, США, Пакистан, Бразилия, Иран, Индия, Аргентина и Япония.
В 2013 году дочка «Росатома» — АО «Атомредметзолото» — выкупило 100% акций Канадской компании «Uranium One», которая занимается добычей урана на территории Казахстана, Намибии, Танзании, Австралии, Канады, ЮАР и даже в США. Ранее только на одну «Uranium One» приходилось почти 30% всей мировой добычи урановой руды. Эта сделка позволила увеличить присутствие уранодобывающих мощностей России в мире.
Так, с 2014 года так называемый «свободный рынок» урана — полностью монополизирован Россией, которая осуществляет почти 36% мировой добычи урана.
В 2020 году минэнерго США признало главенствующую роль России в контроле над мировым рынком урана.
Короче, один в карго-культ верит, а второй сравнивает не сравниваемое.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ничего я не путаю и прекрасно знаю как устроен насос и центрифуга. Сложность оборудования — не аргумент. quoted1
Аргумент. Ты не понятия не имеешь об вещах про которые рассуждаешь. Например — как сделать подшипник для ротора, вращающегося со скоростью 1500 об. в секунду без остановки на обслуживание 30 лет. Из какого металла сделать этот ротор, что бы не было текучести и усталости металла? Центрифуги стоят в каскаде из десятков или сотен.
Так и ты понятия не имеешь. Что опять катинка сложная понравилась? Это штоле аргумент? Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
> Например - как сделать подшипник для ротора, вращающегося со скоростью 1500 об. в секунду без остановки на обслуживание 30 лет. quoted1
Сименс поставлял на вагоны партии 9510 кондиционеры аботающие по принципу сжатия воздуха. Там обороты были 20 000 в секунду. Из него кстати иногда снег валил. Это ширпотреб. Как думаешь, они испугаются твоих картинок?
> Ты о чём, вообще? Ты ещё центрифугу для отжима белья вспомни. Скорость вращения газовой центрифуги — 3000 об. в секунду. Эту технологию ещё ни кто не повторил в мире. > Делают. Уже 9-е поколение стоит. Делают в г. Ковров. > В 2017 году введены в промышленную эксплуатацию центрифуги поколения 9+ их производительность стала настолько высокой, что разработка центрифуг 10-го поколения стала экономически нецелесообразной. Ротор в центрифуге поколения 9+ вращается со скоростью 3000 об/сек, а эффективный КПД стал более 99%. quoted1
Я про такие центрифуги не слыхал. Лабораторная ультрацентрифуга, то есть самая-самая, сколь помню, максимально 150 тысяч об/мин. А тут 300 тыс в сек? [Ты потом поправил, что ли? На 3000 об/с]
Однако в России раньше не только ультрацентрифуги лабораторные не производили, но и средние, говорю. Если сейчас делают — явно все совместное. Почти не свое.
Небось в Коврове так и есть — 3000 об/сек = 180 тыс/мин. Ультрацентрифуга и есть.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> И тысяча не проблема. В чем тут сложность? > quoted1
Спроси у американцев. Почему они обогащённый уран у путинского Росатома покупают? Может не получается дешевле?
США дважды пытались освоить газоцентрифужный метод: в 1984 и 2002 годах; но все попытки потерпели полное фиаско. Не освоив технологию и к 2009 году, США взяли паузу, но в 2015 году окончательно закрыли программу, признав невозможность промышленного освоения газоцентрифужного метода разделения изотопов.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сименс поставлял на вагоны партии 9510 кондиционеры аботающие по принципу сжатия воздуха. Там обороты были 20 000 в секунду. Из него кстати иногда снег валил. Это ширпотреб. Как думаешь, они испугаются твоих картинок? quoted1
30 лет без остановки работают кондиционеры? Ресурс озвучь.