> В принципе, сама по себе идея Запада создать для себя прокси-армию, при помощи которой он мог наносить урон России, и при этом вроде как держаться в стороне, вполне себе разумный ход.
>
> Более того, он почти сработал.
>
> Но видимо там плохо знают русские поговорки, например «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги».
>
>
>
>
> Начиналось для НАТО всё прекрасно. Они смогли подготовить к противостоянию с Россией часть своей прокси-армии. Тут правда стоит обратить внимание, что судя по поставляемым вооружениям и специфики подготовки, они изначально не сильно надеялись на длительное противостояние. Упор делался на мобильные подразделения с большой огневой мощью, задача которых была больше «кошмарить наши тылы», чем противостоять России на поле боя.
>
> Мы чуть не попались на эту удочку и еще в марте многие реально надеялись на быстрое продвижение и взятие под контроль чуть ли не всей территории нашего противника. Но дальше всё пошло не по сценарию НАТО.
>
> Во-первых, их прокси-армия оказалась так себе вояками. Имея подавляющее преимущество в живой силе, она умудрилась сдавать один населенный пункт за другим и при этом быстрыми темпами терять свою технику. В результате проблему пришлось решать за счёт поставок дорогостоящих систем вооружений, оплаты большого количества наемников и увеличение численности армии, за счет тотальной мобилизации.
>
> Если кто-то считает, что это не особо важные для Запада вещи, то он глубоко заблуждается. Содержание прокси-армии, это штука затратная и чем больше её численность, чем более большое количество дорогостоящих вооружений ей передается, тем эти затраты увеличиваются в геометрической прогрессии. Это примерно как задумать построить дачный домик, а вместо него втянуться в строительство небоскреба. Вот и Запад изначально рассчитывал совсем на другую войну и на совсем другой уровень затрат, на содержание своей прокси-армии.
>
>
>
>
>
> Но это еще не все «овраги» с которыми столкнулся Запад. Новая тактика России привела к тому, что кроме прокси-армии, ему теперь приходится ломать голову над содержанием целой прокси-страны. Наша работа, начатая 10 октября даёт свои результаты. Никакой экономики в прокси-стране уже нет в помине. Содержать приходится уже не только армию, но и страну в целом. Без этого ни о каком сопротивлении России и мечтать не приходится.
>
> Тут надо понимать, что отсутствие промышленности сказывается не только на простых гражданах, но и бьет по самой прокси-армии. Сейчас практически всё, что необходимо для ведения боевых действий приходится завозить. Поврежденную технику, для ремонта, вывозят либо в Польшу, либо в Чехию. При проблемной логистики, из-за отсутствия электричества, это удовольствие ниже среднего.
>
> Получить на содержание целую страну и при этом еще и финансировать прокси-армию, задача сложная даже для мощного Запада. Правда и так называемая мощь Запада уже явно не та. У него своих проблем хватает. Не собираюсь утверждать, что у России нет дополнительных затрат на эту операцию. Но цифры просто несопоставимы. А главное чисто практический смысл этих затрат. Мы восстанавливаем, теперь уже свою территорию, а Запад просто выкидывает деньги на ветер.
>

>
> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Гитлер мечтал, а Путин обещал нам что то показать 24 февраля
>

> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> вот так и гитлер мечтал. да плохо кончил. рф держится вместе не путиным а простым народом.
quoted2