> что за бред > > тем временем в россии рухнул авторынок
Авторынок РУХНУЛ в ЕВРОПЕ некому сбывать Мерседесы , Ауди и другой хлам Потери автопроизводителей исчисляются МИЛЛИАРДАМИ евро Я ты что дурачек подумал?
09:13 04.01.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Наступает худший с 1949 года обвал рынка государственного долга Запада, пишет Bloomberg. > "Неделя за неделей обвал на рынке облигаций становится все хуже, и конца этому не видно", - считает издание. > > > > > > Наступает худший с 1949 года обвал рынка государственного долга Запада, пишет Bloomberg. > > "Неделя за неделей обвал на рынке облигаций становится все хуже, и конца этому не видно", - считает издание. > > На заседании ФРС в среду повышен диапазон директивной ставки до 3–3,25%, что стало третьим подряд повышением на 75 базисных пунктов. > > Политики указали, что они ожидают увеличение ставки выше 4,5% и сохранение ее на этом уровне, даже если это нанесет большой ущерб экономике. > > В пятницу пятилетние облигации Великобритании упали максимально, по крайней мере, с 1992 года после того, как правительство развернуло масштабный план снижения налогов, который может только укрепить позиции Банка Англии. > > Двухлетние казначейские облигации США находятся в середине самой худшей полосы потерь с 1976 года. > > В целом по миру, согласно оценке Bank of America, рынки государственных облигаций находятся на пути к худшему году с 1949 года, когда Европа поднималась из руин Второй Мировой войны. > > > > > ЗЫ. > > Санкции работают! >
> И СВО работает. > > Камень на шее Запада всё тяжелеет и тяжелеет.
Статья из этого левого, пропагадистского ресурса от 22 сентября, ссылки на блумберг нет Опять кремлеботы притащили на форум всякое дермище
09:54 04.01.2023
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Ещё как! В Москве улицы стали чистить через раз и проезд подорожал. > Но обвал внешнего долга Латвии меня утешил.
И в МФЦ с бабками не поскандалить - все в телефоны уставившись сидят, в ютубах про помидорно-огурцовую рассаду смотрят.
09:58 04.01.2023
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> И в МФЦ с бабками не поскандалить - все в телефоны уставившись сидят, в ютубах про помидорно-огурцовую рассаду смотрят. >
А в МФЦ не поскандалить по другой причине. Там бабок нет давно. Им внуки дистанционно всё оформляют. А с "иностранцами" скандалить плохо. Они меня не понимают, а я их. Бяда, милок, бяда, прям.
10:06 04.01.2023
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Им внуки дистанционно всё оформляют.
Вот ведь и тут Путин дотянулся.
10:21 04.01.2023
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Вот ведь и тут Путин дотянулся. >
Ага. Теперь пусть до айтишников за бугром дотянется. А то не хотят вертаться, подлые! Не смотря ни на какие угрозы и посылы. Так шо скоро опять будут бабки ругацца, бумажку ждать. :))
14:16 04.01.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Санкции работают!
Точно!
На заводе, который выпускал Lada Vesta, увольняют 90% рабочих Производитель кофе-машин Nespresso закроет фирменные магазины в России. Доля нераспроданных квартир в новостройках достигла рекордных 66% Российские металлурги не могут продать 30 миллионов тонн стали. По итогам октября экспорт черных металлов по железной дороге рухнул на 43% год к году , а на заводах ускорилось сокращение производства. В Центробанке прогнозируют рост цен из-за ослабления рубля. Говорят, это связано с «ухудшением внешних условий» и снижением цен на нефть. Новак: экспорт российского газа в 2022 году снизится примерно на четверть Реальный рост цен на лекарства в России достиг почти 30%! Цена на газ в Европе опустилась ниже, чем была до войны в Украине - до 77 евро за мегаватт-час (или 820 евро за тысячу кубометров). Финляндия заменит российский газ на сжиженный Экспорт российской сырой нефти в декабре 2022 сократился почти на четверть по сравнению со средним значением за предыдущие 11 месяцев, В этом году «Газпром», обладающий монополией на поставки газа по трубопроводам, отправил в дальнее зарубежье 100,9 млрд кубометров топлива, заявил глава госкомпании Алексей Миллер. Это на 46% меньше, чем в 2021 году, когда показатель составлял 185,1 Французская инжиниринговая компания GTT (Gaztransport & Technigaz) объявила о приостановке работы в России.
17:06 04.01.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> США в 21-м напечатали и влили в экономику 10(!) триллионов! > А если бы напечатали 20, то ВВП вырос бы еще больше. > > Небрат, почему вы никогда не понимаете сути?
> ВВП — лишь совокупность ЦЕН в стране. > Цены растут и ВВП растет. >
не узнаю в гриме! Нуэль Рубини? не, скорее Дэвид Кард! Не угадал? ну да ладно! А вы можете, как великий мастер в макроэкономике, пояснить как «напечатанные» доллары в сумме 10- трлн влились в экономику? Это ж сколько бумаги нужно! И как эти напечатанные доллары влияют на рост ВВП? ВВП то не на 10 трлн вырос? ВВП-это совоукпность цен! Гениальное определение. Нобеля вам не даром дали. Или Шнобеля-не помню, но это не важно. Если ВВП -совокупность цен. цена -это денежное выражение стоимости единицы товара, то как ВВП то считать? цена бургера+цена Форда+цена бутылки виски? но так на 20 трлн не наскребется? Поясните вашу, несомненно гениальнейшую мысль! Спасибо огромное!
>> США в 21-м напечатали и влили в экономику 10(!) триллионов!
>> А если бы напечатали 20, то ВВП вырос бы еще больше. >> >> Небрат, почему вы никогда не понимаете сути?
> >
>> ВВП — лишь совокупность ЦЕН в стране. >> Цены растут и ВВП растет. >>
>не узнаю в гриме! Нуэль Рубини? не, скорее Дэвид Кард! Не угадал? ну да ладно! А вы можете, как великий мастер в макроэкономике, пояснить как «напечатанные» доллары в сумме 10- трлн влились в экономику? Это ж сколько бумаги нужно! > И как эти напечатанные доллары влияют на рост ВВП? ВВП то не на 10 трлн вырос? > ВВП-это совоукпность цен! Гениальное определение. Нобеля вам не даром дали. Или Шнобеля-не помню, но это не важно.
> Если ВВП -совокупность цен. цена -это денежное выражение стоимости единицы товара, то как ВВП то считать? цена бургера+цена Форда+цена бутылки виски? но так на 20 трлн не наскребется? > Поясните вашу, несомненно гениальнейшую мысль! > Спасибо огромное!
Валово́й вну́тренний проду́кт (англ. gross domestic product), общепринятое сокращение — ВВП (англ. GDP) — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления, использования или применения), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории конкретного государства.
То есть совокупность цен.
И считают очень просто, по отчетности компаний, на какую сумму они произвели дерьма и услуг.
Соответственно, если компания в год производила 100 тонн кизяка по цене в 100 долларов тонна, то ее вклад в ВВП был 10 000 долларов. А если в этом году цена кизяка из-за инфляции поднялась до 200 долл за тонну, то и вклад ее в ВВП будет уже 20 000 долл, то есть ВВП поднимется еще на 10 000.
> И как эти напечатанные доллары влияют на рост ВВП? ВВП то не на 10 трлн вырос?
Я уже много раз писал, что США хорошо устроились, они сливают свою инфляцию в другие страны, поэтому, печатая доллары, их ВВП (инфляция) не растет на всю сумму. Она просто уходит в другие страны. То есть жируют они, а горбатишься и недополучаешь за свой труд ты.
Чтоб тебе было понятнее, простенько -
США (ФРС), например, напечатали триллион. ФРС дает часть этого триллиона банкам в долг, а часть правительству в долг. Банки выдают кредиты иностранцам и правительствам других стран, таким образом часть денег уходит в другие страны под проценты и ВВП (инфляция) США не растет на всю сумму. Правительство, беря деньги у ФРС в долг, выдает ими зарплаты бюджетникам, учителям, ментам, пожарным и другим, и финансирует различные проекты, часть из которых за границей (например Украина, или внешняя военная база), часть внутри, но оборудование закупается в других странах. Учитель, получив ЗП идет в супермаркет и покупает карандаши, которые сделаны в Китае и эти деньги уходят в Китай на закупку новой партии карандашей. Таким образом доллары, сделав круг в экономике США, уходят во вне, в другие страны, где американская инфляция и стерилизуется. Часть пустых денег навечно зависает в резервах центробанков по правилам МВФ, а часть стерилизуется в мировой торговле, ходя туда/сюда между другими странами и не возвращаясь в США.
Таким образом США, производя товаров и услуг на 20% мирового ВВП, потребляют 40% мирового ВВП, просто печатая деньги и покупая всё, что угодно, а инфляция остается в других странах "по правилам МВФ". Из 20% "производимого" США мирового ВВП - 73% услуги, банкинг, консалтинг, лоббинг и тому подобная дорогостоящаяя шняга.
Вот так напечатанные доллары и растят ВВП США, но не на всю напечатанную сумму. Ибо производство в США на самом деле многие годы падает, но денежная масса (и инфляция) потихоньку растут, при падении производства увеличивая цены, то есть ВВП.
А основные напечатанные триллионы, сделав круг в экономике США, уходят в другие страны, разгоняя инфляцию там, то есть весь мир оплачивает высокий уровень жизни в США, и ты в том числе.
> Это ж сколько бумаги нужно!
Давно уже не нужно. Нынче просто добавляют ноликов в компьютерах.
И не благодари. Лучше образовывайся.
09:10 05.01.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления, использования или применения), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории конкретного государства.
Во,мое воздействие оказывает результат,уже определения начал копипастить. Вот только когда не копипастишь-ерунду городишт
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> То есть совокупность цен.
Цена-это денежное выражение рыночной стоимости единицы товара,а ВВП-это объем произведенных для потребления товаров и услуг. Т.е.цена и объем товара в денежном выражении-это совсем разные показатели. Надо будет повторить еще раз материал,чтобы запомнить и в следующий раз отвечать0правильно Поясню твою ошибку еще раз на твоем же примере
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> кизяка по цене в 100 долларов тонна
это цена Если ВВП -это цены,то вклад в ВВП=100 долл,что есть бред А ты же сам пишешь
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Соответственно, если компания в год производила 100 тонн кизяка по цене в 100 долларов тонна, то ее вклад в ВВП был 10 000 долларов.
Вот видишт-ВВП-это не цены,а объемы продуктов выраженных ценовом выражении Идем дальше
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> США (ФРС), например, напечатали триллион. > ФРС дает часть этого триллиона банкам в долг, а часть правительству в долг.
ну примитивненько,но пусть будет так Идем дальше
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Я уже много раз писал, что США хорошо устроились, они сливают свою инфляцию в другие страны, поэтому, печатая доллары, их ВВП (инфляция) не растет на всю сумму. > Она просто уходит в другие страны.
А зачем тогда печатать то? Если она вот так сразу в другие страны уходит,то толк какой от этого? Можно сразу деньги Китаю отдавать -пусть у них голова болит.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> доллары, сделав круг в экономике США
Вот это ты правильно подметил-"сделав круг в экономике США". А как этот круг,точнее 2 круга делается в личном потреблении и в производственном -покажу. Из этих денег добрая половина пошла на ковидные выплаты.И афроамериканец Боб из Гарлема получил возможность покупать не 3 а 5 банок пива,а "бухгалтер на пенсии Изя" из Брайтон Бич выпивать,проклиная америку и их виски не 2 а 4 бурбона . Anheuser-Busch увидив,что Боб стал больше пивасика пить начал для него дополнительные 2 банки выпускать,мало того,пришлось Али из Йемена взять на работу и заказать дополнительную линию для розлива.С виски аналогичная картина.И в ВВП попадают в конечном итоге -не фантики,а то,что увеличившийся спрос вынужден был произвести.Если этого не будет,то карандаши,которые из Китая привезут-оптовикам не за что будет покупать. Т.е.-то,что ты ставишт на первое место-экспорт финансов,в дейстательности находится на втором-не будет роста спроса-нет смысла что-то импортировать
И если этого-роста платежесрособного Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Часть пустых денег навечно зависает в резервах центробанков по правилам МВФ
Таких правил-нет.Резервы каждый центробанк формирует так,как внутри решают.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Таким образом США, производя товаров и услуг на 20% мирового ВВП, потребляют 40% мирового ВВП, просто печатая деньги и покупая всё, что угодно
выше уже объяснил.Чтобы купить что-то нужное,сначала надо продать что-то ненужное. Нельзя потребить больше чем ты производишь.Это сообщающиеся сосуды.Чтобы купить -ты должен что-то продать-товар или свой труд.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Из 20% "производимого" США мирового ВВП - 73% услуги, банкинг, консалтинг, лоббинг и тому подобная дорогостоящаяя шняга.
Да,не случайно я тебя елозил Капиталом.В четвертом томе сам Маркс,котырый для тебя кумир признал,что услуга-тоже товар и нематериальное производствосоздает стоимость.Но для большевиков это не совсем было "комильфо" и до конца 80-х тема нематериального производства вообще "умалчивалась" ибо не совмещалась с приматом материального производства и прогрессивностью пролетариата.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Вот так напечатанные доллары и растят ВВП США, но не на всю напечатанную сумму.
Ну вот,никогда такого не было и вот опять!Ты же сам -скопипастила потом корявенько,но показал,что эмиссия попадает в экономику,сами по себе доллары не превратившись в зарплату или доход -никак на ВВП не влияют. Так.Домашнее задание. Почитай Экономикс Самуэльсона,это старый учебник,но там хорошо все показано.Если будет совсем непонятно,фиг с ним,найти учебник Румянцева 1й том "политэкономия капитализма"-там в принципе хоть и по марксистки,но как минимум поцмешь как стоимость образуется и почему деньги непосредственно на рост стоимости,а соответсвенно ВВП не влияют. Это домашнее задание.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления, использования или применения), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории конкретного государства.
>Во, мое воздействие оказывает результат, уже определения начал копипастить. > Вот только когда не копипастишь-ерунду городишт > > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть совокупность цен.
>Цена-это денежное выражение рыночной стоимости единицы товара, а ВВП-это объем произведенных для потребления товаров и услуг. > Т.е.цена и объем товара в денежном выражении-это совсем разные показатели. > Надо будет повторить еще раз материал, чтобы запомнить и в следующий раз отвечать0правильно > Поясню твою ошибку еще раз на твоем же примере > > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кизяка по цене в 100 долларов тонна
>это цена > Если ВВП -это цены, то вклад в ВВП=100 долл, что есть бред > А ты же сам пишешь > > > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Соответственно, если компания в год производила 100 тонн кизяка по цене в 100 долларов тонна, то ее вклад в ВВП был 10 000 долларов.
>Вот видишт-ВВП-это не цены, а объемы продуктов выраженных ценовом выражении > Идем дальше > > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США (ФРС), например, напечатали триллион. >> ФРС дает часть этого триллиона банкам в долг, а часть правительству в долг.
>ну примитивненько, но пусть будет так > Идем дальше > > > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уже много раз писал, что США хорошо устроились, они сливают свою инфляцию в другие страны, поэтому, печатая доллары, их ВВП (инфляция) не растет на всю сумму. >> Она просто уходит в другие страны.
> > А зачем тогда печатать то? Если она вот так сразу в другие страны уходит, то толк какой от этого? Можно сразу деньги Китаю отдавать -пусть у них голова болит. > > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> доллары, сделав круг в экономике США
>Вот это ты правильно подметил-«сделав круг в экономике США». > А как этот круг, точнее 2 круга делается в личном потреблении и в производственном -покажу. > Из этих денег добрая половина пошла на ковидные выплаты. И афроамериканец Боб из Гарлема получил возможность покупать не 3 а 5 банок пива, а «бухгалтер на пенсии Изя» из Брайтон Бич выпивать, проклиная америку и их виски не 2 а 4 бурбона. > Anheuser-Busch увидив, что Боб стал больше пивасика пить начал для него дополнительные 2 банки выпускать, мало того, пришлось Али из Йемена взять на работу и заказать дополнительную линию для розлива. С виски аналогичная картина. И в ВВП попадают в конечном итоге -не фантики, а то, что увеличившийся спрос вынужден был произвести. Если этого не будет, то карандаши, которые из Китая привезут-оптовикам не за что будет покупать. > Т.е.-то, что ты ставишт на первое место-экспорт финансов, в дейстательности находится на втором-не будет роста спроса-нет смысла что-то импортировать > > И если этого-роста платежесрособного > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Часть пустых денег навечно зависает в резервах центробанков по правилам МВФ
>Таких правил-нет.Резервы каждый центробанк формирует так, как внутри решают. > > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таким образом США, производя товаров и услуг на 20% мирового ВВП, потребляют 40% мирового ВВП, просто печатая деньги и покупая всё, что угодно
>выше уже объяснил. Чтобы купить что-то нужное, сначала надо продать что-то ненужное. > Нельзя потребить больше чем ты производишь. Это сообщающиеся сосуды. Чтобы купить -ты должен что-то продать-товар или свой труд. > > > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из 20% «производимого» США мирового ВВП — 73% услуги, банкинг, консалтинг, лоббинг и тому подобная дорогостоящаяя шняга.
> > Да, не случайно я тебя елозил Капиталом. В четвертом томе сам Маркс, котырый для тебя кумир признал, что услуга-тоже товар и нематериальное производствосоздает стоимость. Но для большевиков это не совсем было «комильфо» и до конца 80-х тема нематериального производства вообще «умалчивалась» ибо не совмещалась с приматом материального производства и прогрессивностью пролетариата. > > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот так напечатанные доллары и растят ВВП США, но не на всю напечатанную сумму.
> > Ну вот, никогда такого не было и вот опять! Ты же сам -скопипастила потом корявенько, но показал, что эмиссия попадает в экономику, сами по себе доллары не превратившись в зарплату или доход -никак на ВВП не влияют. > Так.Домашнее задание. > Почитай Экономикс Самуэльсона, это старый учебник, но там хорошо все показано. Если будет совсем непонятно, фиг с ним, найти учебник Румянцева 1й том «политэкономия капитализма"-там в принципе хоть и по марксистки, но как минимум поцмешь как стоимость образуется и почему деньги непосредственно на рост стоимости, а соответсвенно ВВП не влияют. > Это домашнее задание.
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучше образовывайся.
> > это ты сам себе вводные даешь? это правильно
Ну и бред ты несешь… Причем явно специально много и мозаично, чтоб отвечать полдня и типа лень. Ну, лень. Поэтому отвечу только на одно —
> Вот видишт-ВВП-это не цены, а объемы продуктов выраженных ценовом выражении
Цена одной банки пива — 1 доллар. Цена одной банки пива — 1 доллар. Цена одной банки пива — 1 доллар. Цена одной банки пива — 1 доллар. Цена одной банки пива — 1 доллар. Цена одной банки пива — 1 доллар.
Объем — 6 банок пива. ВВП — 6 долларов. Совокупность цен шести банок пива.
Подорожало —
Цена одной банки пива — 1,5 доллара. Цена одной банки пива — 1,5 доллара. Цена одной банки пива — 1,5 доллара. Цена одной банки пива — 1,5 доллара. Цена одной банки пива — 1,5 доллара. Цена одной банки пива — 1,5 доллара.
Объем — 6 банок пива. ВВП — 9 долларов. Совокупность цен шести банок пива.
ВВП вырос на 50% Объемы продуктов выраженных ценовом выражении выросли на 50%. 6 банок, как были, так и остались.
Говорю же — образовывайся.
ЗЫ.
Больше на бред отвечать не буду.
ЗЫЫ.
Да, по поводу — сам Маркс, котырый для тебя кумир признал, что услуга-тоже товар и нематериальное производствосоздает стоимость.
Анекдот —
— Джо, спорим, ты ложку моего дерьма не съешь за 100 басков? — За сотку? Съем!
Съел. Получил сотку баксов. Подумал, обидно стало, говно съел.
— Билли, спорим, а ты не сможешь съесть ложку моего говна за 100 баксов!Ë — Ну, ты же смог, и я смогу!
Съел. Получил сотку баксов. Постояли, покурили.
— Джо, по моему, мы с тобой така что дерьма забесплатно нажрались… — Ну… Зато мы с тобой ВВП страны на 200 баксов подняли!
09:46 05.01.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Ну и бред ты несешь… > Причем явно специально много и мозаично, чтоб отвечать полдня и типа лень. > Ну, лень.
Ответь коротко. Инфляция(7%) в США меньше % увеличения денежной массы,хотя по твоей логике она должна составить 50% ВВП. Должна быть 50%,реально по году 7% ???????????
09:50 05.01.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Ну… Зато мы с тобой ВВП страны на 200 баксов подняли!
анекдот для людей,которые ни хрена не понимают в экономике,но мнят из себя знатоков:) Книжки читай по экономике,Берлага. Есть серия -экономика для чайников,финансы для чайников Может в чем-то и начнешь разбираться
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и бред ты несешь… >> Причем явно специально много и мозаично, чтоб отвечать полдня и типа лень. >> Ну, лень.
>Ответь коротко.
> Инфляция(7%) в США меньше % увеличения денежной массы,хотя по твоей логике она должна составить 50% ВВП. > Должна быть 50%,реально по году 7% > ???????????
Коротка не получится.
Инфляция в США не 7%, это подтасовка. Просто они взяли, и поменяли формулу подсчета, например выкинули оттуда бензин, жилье и еще что-то, мотивируя "эти товары волатильны и не отражают". Выкинули то, что тебе всегда надо и ты не можешь без этого, оставили то, на что цены подскочили меньше. А на бензин цены подскакивали до 60% и мне пофиг, волатилен он, или нет, я же за него плачу? Еда в среднем подорожала на 30-50%. Хлеб, который я покупаю, был 3$, теперь 5$ Жилье подорожало до 300%. Рядом с нами дом стоил 400 тысяч, теперь полтора миллиона. Автомобиль Тоёта Рав4, новый, мы покупали за 20 тысяч, теперь 28 (может скинут до 26, но сейчас не факт) Колесо (шина) раньше стоила 80, теперь 170.
Так что, полюбасу ты теперь тратишь в США в среднем процентов на 40-50 больше. Елка новогодняя раньше 75, теперь 120.
И, как я тебе уже показал в примере с банками пива, на самом деле В ШТУКАХ и единицах услуг ВВП упал, но из-за инфляции показывает рост. Поскольку штуки и единицы теперь дороже, их покупают в штуках и единицах меньше, но на бОльшую сумму.
А денежная масса увеличивается в карманах богатых, в США идет сильнейшее расслоение общества, богатые богатеют, бедные беднеют. Средний класс тает. Раньше средний класс был около 60%, теперь приближается, если мне память не изменяет (я тему про это делал) к 40% И эти 20% не уходят в богатые, а опускаются в бедные.
А основная денежная масса внутри США связывается на фондовом рынке спекуляциями богатых акциями.
США, это тот же МММ, только Мавроди просто втюхивал людям обещания выплатить больше, а в США к этому вопросу подходят с выдумкой - втюхивают не просто голословные обещания, а указывают на "супер бизнес, который скоро ваще!"
В итоге каждый лох, у кого есть копеечка, вкладывает ее в это "поле чудес в стране дураков", а "бизнесмены" на это живут. Та же Тесла много лет рапортует об убытках, но постоянно выкатывает презентации своих задумок, которые "скоро ваще!" и в итоге этот убыточный бизнес купается в деньгах лохов, которые они туда несут в очередь в надежде на это "ваще!" А кто поумнее просто знают, что купив сейчас, через месяц они продадут гораздо дороже, ибо сзади очередь лохов.
Таким же образом функционирует Убер и практически все остальные. Бизнес убыточен и только для отвода глаз, а бабло зарабатывают втюхивая лохам свои акции.
Поэтому и вся страна с замиранием сердца наблюдает за рынком. Я раньше не понимал, типа какая разница, почем там спекулянты втюхивают друг другу акции?
Вот, например, у меня завод автомобилей. ФРС напечатала денег, выдала банкам, те начали кредитовать людей, те бросились покупать авто. Я решаю построить еще один завод под этот спрос. У меня 2 варианта - брать кредит в банке, или напечатать и продать акции. Кредит надо возвращать с процентами, поэтому я решаю напечатать и продать акций. Напечатал, продал, построил завод. И мне ПЛЕВАТЬ, почем они там теперь продаются на вторичном рынке, я никому ничего не должен, даже дивиденды могу не платить. Мне принадлежит моя доля завода, он работает, я всё получил, чего хотел.
Но они придумали круче - можно подпечатывать акций и продавать, зарабатывая на этом. Бизнесы-то практически все убыточные уже, конкуренция и свободных рынков больше нет, маржа упала в минус. Поэтому втираю лохам свои грандиозные планы и печатаю акции, на эти деньги и живу. Как МММ.
Поэтому, если рухнет рынок, продажи акций остановятся, через месяц ВЕСЬ бизнес в США обанкротится, нечем будет платить зарплаты. Поэтому и наблюдает за ним вся страна в холодном поту. Растет немного, значит живем, деньги будут.
Поэтому и правительство не дает ему рухнуть и накачивает баблом, ибо это быстрая смерть экономики.
И те 10 триллионов, которые напечатали в Ковид, я специально посчитал, на пособия и помощь людям ушло меньше двух триллионов. Куда ушли остальные восемь????????
Разными путями на фондовый рынок. Чтоб получить его рост и чтоб страна не загнулась в короткое время.
Ты можешь сам посмотреть, ровно за месяц до локдаунов в США рынок начал сильно рушиться. Вот таким образом его и вытащили в рост.
Вот так и получается, что % денежной массы в США не равен % инфляции. Инфляция сильно мухлюется, а денежная масса связывается на фондовом рынке.
Доходит до абсурда, я как-то тоже тему делал про реальный случай -
В какой-то деревне школьный физрук открыл магазинчик, буквально сарай с оборотом в 6 тысяч в месяц. И вышел на АЙПИО. И продал акций на 106 миллионов.
Я уже очень много делал тем про экономику США, подробных и со ссылками на первоисточники.
Экономика США - это ФУФЕЛ. Фейк. Пузырь. Виртуальная шняга. Просто настолько всё сложно закручено, что не каждый это поймет.
И держится она на печатном станке долларов и системе принуждения находиться в их системе с армией, как последним аргументом принуждения.
15:00 05.01.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Инфляция в США не 7%, это подтасовка.
я тебе просто банально не верю. Ты в принципе не представляешь и не знаешь, как считается инфляция
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Просто они взяли, и поменяли формулу подсчета
Берлага, экономика это не твое. Мне не интерсно обсуждать нытье и рефлексию путинодрочера, который сидит в США, будет сидеть в США, ныть как тут #####но ни за что не вернется в Россию. В экономике -ты полный ноль.
И просто смешно читать:
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> В какой-то деревне школьный физрук открыл магазинчик, буквально сарай с оборотом в 6 тысяч в месяц. > И вышел на АЙПИО. > И продал акций на 106 миллионов.
6 тыс в месяц=72000 год. Мультипликатор P/S=106000000/72000=1472 !!! Если бы это имело место быть об этом писали бы все специализированные издания мира!!!!!!! Улыбнуло-продал акций на 106млн. На IPO продают акций — 15%, 20%.30%-максимум!!!!.Если free float -106 млн-то капиталзация около ярда? Тогда -P/S еще больше? Или ты выложишь пруф? Это открытая информация, заходишь на сайт AMEX или NASDAQ или где они в листинге, набираешь название копании и получаешь ее профайл-вот на него ссылку я и жду
Ты пишешь о вещах, о которых понятия малейшего не имеешь! И точно также как ты пишешь бред об IPO бредом является все что ты пишешь по экономическим вопросам. Я же рекомендовал тебе или фейки откровенные пиши, или откровенную пропаганду и не лезь в те сферы в которых ты ни бум-бум
