>>>>> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), почитал про нее. Смешная бабца. Младше мужа на надцать лет, хватанула уже состоявшегося офицера в 18 лет и теперь гордо заявляет "мы служили". >>>> quoted3
>>>> А ты служил ? Готовым офицером ? Слушай ты же вроде умный ,но иногда из тетятакая дурь лезет
>>> >>> Слушай, ну очевидно, что эта баба никто и звать никак. Но лезет из кожи вон, типа она героиня. quoted3
>> >> Дляменяженщина имеющая3хх детей уже практически героиня..У большинства в этой стране для подобного кишка тонка. quoted2
> > Да ладно.
> Женщина, ВОСПИТАВШАЯ 3 детей - да. > А так есть и алкашня с кучей детей. > quoted1
Причем вот эта куча детей выросла и теперь воюет. А подобные тебе заходчтсяв сострадании к ним . Это нащываетсялицемерие .
> Но тут дело в другом. > Как для меня не являются авторитетами артисты, футболисты и прочие люди, которые просто хорошо делают одно дело, так и эта баба. quoted1
Суть я не понимаю всей этой шумихи. Женщина поступила по совести ,вышла перед людьми , не побоялась ,что ее заплюют или закидают гнилыми помидорами, сказала в общем то простые слова очевитдно от души без понтов, непритендуя на роль Жанны Д'Арк Но в инете столько глупых и страдающих комплексами людей ,и эта женщина судя по всему оказалась него о-ва к такому , С этими дебилам не нужно вступать в полемику от слова вообще . А любое слово которое может толковаться как оправдание , истолковывается как признание вины. Я сочувствую.генеральше ,мне кажется это честный человек , а честных сильнее всего бьют . Как Галкина например , причем вроде бы диаметральные фигуры ,а бьют скорее всего одни и те же
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Причем вот эта куча детей выросла и теперь воюет. А подобные тебе заходчтсяв сострадании к ним . Это нащываетсялицемерие quoted1
У тебя статистика есть по детям алкашей?)
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Суть я не понимаю всей этой шумихи. Женщина поступила по совести ,вышла перед людьми , не побоялась ,что ее заплюют или закидают гнилыми помидорами, сказала в общем то простые слова очевитдно от души без понтов, непритендуя на роль Жанны Д'Арк Но в инете столько глупых и страдающих комплексами людей ,и эта женщина судя по всему оказалась него о-ва к такому , С этими дебилам не нужно вступать в полемику от слова вообще . А любое слово которое может толковаться как оправдание , истолковывается как признание вины. Я сочувствую.генеральше ,мне кажется это честный человек , а честных сильнее всего бьют . Как Галкина например , причем вроде бы диаметральные фигуры ,а бьют скорее всего одни и те же quoted1
А по совести можно поступать только когда совесть совпадает с линией партии?
Согласованная женщина вышла на согласованный митинг с согласованными словами перед согласованной аудиторией. Кто бы ее там чем забросал?
⍟ zaedik245 (zaedik245), вообще я соглашусь, что генеральша честная в своем понимании. Но честность не означает истину.
Для нее очевидно, что выйти в дорогой шубейке на созванный властями города митинг, куда ее привезет водитель личного "Мерседеса" (да, у дамы мерс бизнес-класса, как пишут местные) - это героизм, это ее вклад в победу.
Вот есть бандиты. Для них очевидно, что с лохом можно делать все, что хочется. Это честно, жизнь такая - одни лохи, другие пацаны. А для нормального человека это уроды.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тем, кто отрабатывает американские доллары и пишет гадости, сидя на уютных заграничных диванчиках, пытаясь посеять панику, — не понять нашу русскую душу. quoted1
И здесь "не понять русскую душу", это точно клиника. Однозначный ответ, олицетворением россии являются две беды -дураки и дороги.
> способно ли укрАинское общество понять, что УкрАина напала на суверенные республики, у которых с Россией был договор о взаимопомощи? quoted1
А способны ли умки понять, что Украина сама решает насчёт своих территорий и сама решает, как поступать с предателями. (Как и Россия – с Чечнёй). Между прочим, "суверенные республики" как и "новороссию" нужно брать в кавычки, поскольку самозванцев не воспринимают серьёзно. Не веришь, найди их на карте Мира. Или дорисуй. Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или оно настолько деградировало, что спустя почти год, так и не поняло «анасзашо»?> quoted1
Или эти умки настолько деградировали, что считают себя вправе "порешать вопрос" везде по собственному желанию. Теперь вопрос «анасзашо?» задают себе выжившие в Макеевке, а скоро зададут его все россияне, а не только потерявшие мужей, отцов, сыновей, женихов.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> способно ли укрАинское общество понять, что УкрАина напала на суверенные республики, у которых с Россией был договор о взаимопомощи? quoted2
>А способны ли умки понять, что Украина сама решает насчёт своих территорий и сама решает, как поступать с предателями. > (Как и Россия — с Чечнёй). quoted1
А что Россия в Чечне? Чечне предлагали провести референдум об отделении как Ингушетии, но она оказалась
> Между прочим, «суверенные республики» как и «новороссию» нужно брать в кавычки, поскольку самозванцев не воспринимают серьёзно. Не веришь, найди их на карте Мира. Или дорисуй. quoted1
Неуч Суверенные республики или нет каждые государство решает само для себя Учи международное право
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Суверенные республики или нет каждые государство решает само для себя quoted1
Твоё суверенное право решить, что ты умнее всех. А решение о суверенитете, должно быть закреплено на карте Мира и/или в международных документах. Россия – заинтересованная сторона, потому её "признание" юридически ничтожно. Кто кроме Кремля считает этих самозванцев "суверенными"? ООН, к примеру?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суверенные республики или нет каждые государство решает само для себя quoted2
>Твоё суверенное право решить, что ты умнее всех. > А решение о суверенитете, должно быть закреплено на карте Мира и/или в международных документах. quoted1
Вот именно каждое государство решает само для себя.
> Россия — заинтересованная сторона, потому её «признание» юридически ничтожно. Кто кроме Кремля считает этих самозванцев «суверенными»? ООН, к примеру? quoted1
Пример Косово сувереным считают лишь страны НАТО и их васалы