>>>> "Наш источник в ОП рассказал, что Залужный недоволен военной помощью США, которая запоздала на 6 месяцев и поступает в Украину партиями. Осенью нам хватило бы 300 танков, но сейчас ситуация изменилась, из-за постоянного давления российских войск на всю линию фронта мы теряем десятки единиц техники в день, а Бахмутовская мясорубка перемолола лучшие части ВСУ". >>> бред.. >>> ваш источник сидит в ольгино и сочиняет, сочиняет
>>
>
>
>> Ваши источники говорили нам, что в определённый момент у Украины стало больше танков, чем было. Мол, Россия подарила. >> >> Сейчас Украина не может наступать, и вымаливает себе уже немецкие да американские танки, что подводит нас к логичному вопросу: а куда, собственно, Украина просрала за каких-то три месяца все те танки, что у неё, якобы, были?
>давай исходить из того, что мы не знаем количество танков которое имеет всу сейчас.. то, что какое то количество есть - это скорее всего так.
Я ж пишу - вы нам все сообща втирали, что на Украине осенью того года было БОЛЬШЕ танков, чем было ДО 24.02.
То есть надо всего лишь найти открытые данные на этот счёт - и мы поймём, сколько было осенью.
> для украины нужны танки для наступления, а это значит, что на каких то участках фронта им надо подавляющее преимущество в них..
При современных возможностях противотанковых средств России такого преимущества достичь невозможно. Украина такое преимущество не показывала весь последний год, когда у неё было сильно больше 1500 танков.
> правда здесь есть и возможно еще одно, хочется получить от запада как можно больше вооружений.. > 300 танков - это все же не так уж и много.
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> "Наш источник в ОП рассказал, что Залужный недоволен военной помощью США, которая запоздала на 6 месяцев и поступает в Украину партиями. Осенью нам хватило бы 300 танков, но сейчас ситуация изменилась, из-за постоянного давления российских войск на всю линию фронта мы теряем десятки единиц техники в день, а Бахмутовская мясорубка перемолола лучшие части ВСУ".
>>>> бред.. >>>> ваш источник сидит в ольгино и сочиняет, сочиняет >>>
>>
> >
>>
>>> Ваши источники говорили нам, что в определённый момент у Украины стало больше танков, чем было. Мол, Россия подарила. >>> >>> Сейчас Украина не может наступать, и вымаливает себе уже немецкие да американские танки, что подводит нас к логичному вопросу: а куда, собственно, Украина просрала за каких-то три месяца все те танки, что у неё, якобы, были?
>>давай исходить из того, что мы не знаем количество танков которое имеет всу сейчас.. то, что какое то количество есть - это скорее всего так.
> > Я ж пишу - вы нам все сообща втирали, что на Украине осенью того года было БОЛЬШЕ танков, чем было ДО 24.02. > > То есть надо всего лишь найти открытые данные на этот счёт - и мы поймём, сколько было осенью.
>> для украины нужны танки для наступления, а это значит, что на каких то участках фронта им надо подавляющее преимущество в них..
> > При современных возможностях противотанковых средств России такого преимущества достичь невозможно.
> Украина такое преимущество не показывала весь последний год, когда у неё было сильно больше 1500 танков.
>> правда здесь есть и возможно еще одно, хочется получить от запада как можно больше вооружений.. >> 300 танков - это все же не так уж и много.
> > Это 300 выстрелов от 30-ти Корнетов.
100%... тебя понесло.. повторю, сколько сейчас есть танков у всу (а они есть) я не знаю.. гадать не буду.. но, то, что леопарды лучше чем те, что есть на вооружение - сомнений нет. точно так же как хаймерсы лучше того рсзо, которое есть..
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> "Наш источник в ОП рассказал, что Залужный недоволен военной помощью США, которая запоздала на 6 месяцев и поступает в Украину партиями. Осенью нам хватило бы 300 танков, но сейчас ситуация изменилась, из-за постоянного давления российских войск на всю линию фронта мы теряем десятки единиц техники в день, а Бахмутовская мясорубка перемолола лучшие части ВСУ". >>>>> бред..
>>>>> ваш источник сидит в ольгино и сочиняет, сочиняет >>>> >>>
>>> >>>> Ваши источники говорили нам, что в определённый момент у Украины стало больше танков, чем было. Мол, Россия подарила.
>>>> >>>> Сейчас Украина не может наступать, и вымаливает себе уже немецкие да американские танки, что подводит нас к логичному вопросу: а куда, собственно, Украина просрала за каких-то три месяца все те танки, что у неё, якобы, были? >>> давай исходить из того, что мы не знаем количество танков которое имеет всу сейчас.. то, что какое то количество есть - это скорее всего так.
>> >> Я ж пишу - вы нам все сообща втирали, что на Украине осенью того года было БОЛЬШЕ танков, чем было ДО 24.02.
>> >> То есть надо всего лишь найти открытые данные на этот счёт - и мы поймём, сколько было осенью.
>>> для украины нужны танки для наступления, а это значит, что на каких то участках фронта им надо подавляющее преимущество в них..
>> >> При современных возможностях противотанковых средств России такого преимущества достичь невозможно.
> >
>> Украина такое преимущество не показывала весь последний год, когда у неё было сильно больше 1500 танков.
>>> правда здесь есть и возможно еще одно, хочется получить от запада как можно больше вооружений.. >>> 300 танков - это все же не так уж и много.
>>
>> Это 300 выстрелов от 30-ти Корнетов.
>100%... тебя понесло.. > повторю, сколько сейчас есть танков у всу (а они есть) я не знаю.. > гадать не буду..
Есть открытые источники, сколько было. Что, не хочешь из открытых?
> но, то, что леопарды лучше чем те, что есть на вооружение - сомнений нет.
Вообще-то есть. Леопарды НИКОГДА не работали в условиях Украины. Значит, как считать танки украинские - так ты пас, а как, значит, леопарды лучше, несмотря на то, что они не воевали ни разу, в отличие от нашей техники на Украине - то прям и лучше?
Ну да, логично же.
> точно так же как хаймерсы лучше того рсзо, которое есть..
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> "Наш источник в ОП рассказал, что Залужный недоволен военной помощью США, которая запоздала на 6 месяцев и поступает в Украину партиями. Осенью нам хватило бы 300 танков, но сейчас ситуация изменилась, из-за постоянного давления российских войск на всю линию фронта мы теряем десятки единиц техники в день, а Бахмутовская мясорубка перемолола лучшие части ВСУ". >>>>>> бред..
>>>>> Сейчас Украина не может наступать, и вымаливает себе уже немецкие да американские танки, что подводит нас к логичному вопросу: а куда, собственно, Украина просрала за каких-то три месяца все те танки, что у неё, якобы, были?
>>>> давай исходить из того, что мы не знаем количество танков которое имеет всу сейчас.. то, что какое то количество есть - это скорее всего так. >>> >>> Я ж пишу - вы нам все сообща втирали, что на Украине осенью того года было БОЛЬШЕ танков, чем было ДО 24.02.
>>> То есть надо всего лишь найти открытые данные на этот счёт - и мы поймём, сколько было осенью.
>>>> для украины нужны танки для наступления, а это значит, что на каких то участках фронта им надо подавляющее преимущество в них.. >>> >>> При современных возможностях противотанковых средств России такого преимущества достичь невозможно.
>>> Украина такое преимущество не показывала весь последний год, когда у неё было сильно больше 1500 танков.
>>>> правда здесь есть и возможно еще одно, хочется получить от запада как можно больше вооружений.. >>>> 300 танков - это все же не так уж и много. >>>
>> 100%... тебя понесло.. >> повторю, сколько сейчас есть танков у всу (а они есть) я не знаю.. >> гадать не буду..
> > Есть открытые источники, сколько было. Что, не хочешь из открытых?
>> но, то, что леопарды лучше чем те, что есть на вооружение - сомнений нет.
> > Вообще-то есть. Леопарды НИКОГДА не работали в условиях Украины. > Значит, как считать танки украинские - так ты пас, а как, значит, леопарды лучше, несмотря на то, что они не воевали ни разу, в отличие от нашей техники на Украине - то прям и лучше?
> > Ну да, логично же.
>> точно так же как хаймерсы лучше того рсзо, которое есть..
> > Хаймерсы сбивают. Как и всё остальное.
открытые источники, это коношенков, что ли? не видел я подобные данные в открытых источниках, есть, что было до войны, есть какие то поставки, но количество точных потерь нет.. то есть нельзя определенно сказать, сколько есть.. да, да, хаймерсы сбивают, да их вообще коношенков уничтожил уже более 40 штук, установок, при том, что их поставили менее 30.. это из открытых источников.. а почему леопарды не могут воевать в украине, не понял...? ничего, скоро увидим в реале , могут или нет..
04:46 03.02.2023
Страдают, плачут, но зарабатывают в 5 раз больше, чем до СВО ? Австрийский Райффайзенбанк сообщил, что российский бизнес принес ему более половины всех доходов в 2022 году.
Банк ещё недавно каялся перед украинскими властями, что не может уйти из России исключительно из-за запрета нашего ЦБ. Но теперь выяснилось, что благодаря этому запрету австрийцы просто озолотились.
Прибыль российского отделения составила более €2 млрд, за год она увеличилась почти в 5 раз и теперь составляет 54% от общей прибыли Райфа по всему миру. Колоссальная сумма, из банков в России больше заработал только Сбер, у которого в 30 раз больше клиентов. А все из-за санкций: Райффайзен под них не попал и теперь к нему пошел поток людей, которым нужно отправлять деньги за границу.
Уйти из России — значит потерять более половины заработка. Ну как на такое решиться? ?
> Страдают, плачут, но зарабатывают в 5 раз больше, чем до СВО ? Австрийский Райффайзенбанк сообщил, что российский бизнес принес ему более половины всех доходов в 2022 году. > > Банк ещё недавно каялся перед украинскими властями, что не может уйти из России исключительно из-за запрета нашего ЦБ. Но теперь выяснилось, что благодаря этому запрету австрийцы просто озолотились. >
> Прибыль российского отделения составила более €2 млрд, за год она увеличилась почти в 5 раз и теперь составляет 54% от общей прибыли Райфа по всему миру. Колоссальная сумма, из банков в России больше заработал только Сбер, у которого в 30 раз больше клиентов. А все из-за санкций: Райффайзен под них не попал и теперь к нему пошел поток людей, которым нужно отправлять деньги за границу. > > Уйти из России — значит потерять более половины заработка. Ну как на такое решиться? ?
интересно, если против этого банка введут санкции, или оштрафуют его за их нарушение миллиардов на 10 баксов.. у банка будет прибыль или убытки? а, ведь могут же.. с другой стороны, помощь в выведение денег из россии, тоже ведь не на пользу россии.. может в этом случае банку дать премию? как думаешь?
>> Страдают, плачут, но зарабатывают в 5 раз больше, чем до СВО ? Австрийский Райффайзенбанк сообщил, что российский бизнес принес ему более половины всех доходов в 2022 году.
>> >> Банк ещё недавно каялся перед украинскими властями, что не может уйти из России исключительно из-за запрета нашего ЦБ. Но теперь выяснилось, что благодаря этому запрету австрийцы просто озолотились. >>
> >
>> Прибыль российского отделения составила более €2 млрд, за год она увеличилась почти в 5 раз и теперь составляет 54% от общей прибыли Райфа по всему миру. Колоссальная сумма, из банков в России больше заработал только Сбер, у которого в 30 раз больше клиентов. А все из-за санкций: Райффайзен под них не попал и теперь к нему пошел поток людей, которым нужно отправлять деньги за границу. >> >> Уйти из России — значит потерять более половины заработка. Ну как на такое решиться? ?
>интересно, если против этого банка введут санкции, или оштрафуют его за их нарушение миллиардов на 10 баксов.. > у банка будет прибыль или убытки?
> а, ведь могут же.. > с другой стороны, помощь в выведение денег из россии, тоже ведь не на пользу россии.. может в этом случае банку дать премию? > как думаешь?
Всех натовцев гнать с нашего рынка, если можно заменить патриотом.
22:47 03.02.2023
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Ну это только для глупцов, которые «забыли», что большая часть этих 5-и лет были ковидными.
тоесть во время ковида топили пердячим паром?
22:53 03.02.2023
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну это только для глупцов, которые «забыли», что большая часть этих 5-и лет были ковидными.
>тоесть во время ковида топили пердячим паром?
Не знаю, чем топил ты, но там, речь шла о нефти. В ковидные годы моя машина, например, проехала раз в 5-10 меньше, чем в обычные. Да и промышленное производство упало знaчительно.
23:53 03.02.2023
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну это только для глупцов, которые «забыли», что большая часть этих 5-и лет были ковидными.
>>тоесть во время ковида топили пердячим паром?
>Не знаю, чем топил ты, но там, речь шла о нефти. > В ковидные годы моя машина, например, проехала раз в 5−10 меньше, чем в обычные. > Да и промышленное производство упало знaчительно.
ну в израиле вообще не топят. весь израиль 230 км. в 10 раз меньше проехали это обычно 2 км в день, а в ковид 200 метров? а вот в европпе например швеция мазутную электростанцию назад запустила
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>>>>> "Наш источник в ОП рассказал, что Залужный недоволен военной помощью США, которая запоздала на 6 месяцев и поступает в Украину партиями. Осенью нам хватило бы 300 танков, но сейчас ситуация изменилась, из-за постоянного давления российских войск на всю линию фронта мы теряем десятки единиц техники в день, а Бахмутовская мясорубка перемолола лучшие части ВСУ". >>>>>>> бред..
>>>>>> Ваши источники говорили нам, что в определённый момент у Украины стало больше танков, чем было. Мол, Россия подарила.
>> >>
>>>>>> >>>>>> Сейчас Украина не может наступать, и вымаливает себе уже немецкие да американские танки, что подводит нас к логичному вопросу: а куда, собственно, Украина просрала за каких-то три месяца все те танки, что у неё, якобы, были?
>>> повторю, сколько сейчас есть танков у всу (а они есть) я не знаю.. >>> гадать не буду..
>>
>> Есть открытые источники, сколько было. Что, не хочешь из открытых?
>>> но, то, что леопарды лучше чем те, что есть на вооружение - сомнений нет.
>> >> Вообще-то есть. Леопарды НИКОГДА не работали в условиях Украины. >> Значит, как считать танки украинские - так ты пас, а как, значит, леопарды лучше, несмотря на то, что они не воевали ни разу, в отличие от нашей техники на Украине - то прям и лучше?
>
>
>> >> Ну да, логично же.
>>> точно так же как хаймерсы лучше того рсзо, которое есть..
>> >> Хаймерсы сбивают. Как и всё остальное.
>открытые источники, это коношенков, что ли?
Телеграмм-каналы с видео работы тех же Панцирей по хаймерсам.
> не видел я подобные данные в открытых источниках
Плохо смотрел.
> да, да, хаймерсы сбивают, да их вообще коношенков уничтожил уже более 40 штук, установок, при том, что их поставили менее 30..
Ты не сможешь привести слова Конашенкова, где бы он говорил про это. Так что ты обычный лжец.
> а почему леопарды не могут воевать в украине, не понял...?
Потому, что слишком тяжёлые, и никогда не воевали на таких грунтах, и при минусовых температурах не воевали тоже.
>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>> "Наш источник в ОП рассказал, что Залужный недоволен военной помощью США, которая запоздала на 6 месяцев и поступает в Украину партиями. Осенью нам хватило бы 300 танков, но сейчас ситуация изменилась, из-за постоянного давления российских войск на всю линию фронта мы теряем десятки единиц техники в день, а Бахмутовская мясорубка перемолола лучшие части ВСУ". >>>>>>>> бред..
>>> >>> >>>>>>>> ваш источник сидит в ольгино и сочиняет, сочиняет
>>> >>>>>>> >>>>>>> Сейчас Украина не может наступать, и вымаливает себе уже немецкие да американские танки, что подводит нас к логичному вопросу: а куда, собственно, Украина просрала за каких-то три месяца все те танки, что у неё, якобы, были?
>>
>> >>
>>>>>> давай исходить из того, что мы не знаем количество танков которое имеет всу сейчас.. то, что какое то количество есть - это скорее всего так. >>>>>
>>> >>>>> >>>>> То есть надо всего лишь найти открытые данные на этот счёт - и мы поймём, сколько было осенью.
>>
>>
>>>>>> для украины нужны танки для наступления, а это значит, что на каких то участках фронта им надо подавляющее преимущество в них.. >>>>> >>>>> При современных возможностях противотанковых средств России такого преимущества достичь невозможно.
>>>>>> правда здесь есть и возможно еще одно, хочется получить от запада как можно больше вооружений.. >>>>>> 300 танков - это все же не так уж и много. >>>>>
>>> >>> >>>>> Это 300 выстрелов от 30-ти Корнетов.
>>>> но, то, что леопарды лучше чем те, что есть на вооружение - сомнений нет.
>>> >>> Вообще-то есть. Леопарды НИКОГДА не работали в условиях Украины. >>> Значит, как считать танки украинские - так ты пас, а как, значит, леопарды лучше, несмотря на то, что они не воевали ни разу, в отличие от нашей техники на Украине - то прям и лучше?
