> у меня двоякое отношение к подобным людям, у нас их тоже хватает, патриотов россии, зачастую сидящие на пособиях от государства ,сша конечно.. > с одной стороны, они мне неприятны, но с другой, свобода слова обязана быть.. > вот здесь, я согласен с моим соседом..
свобода слова должна быть без нарушений законодательства страны проживания. Кроме того, США далеко и под сапогом русским не были.. А эстонцы научены горьким опытом. Поэтому украинцам, балтийцам, полякам, чехам и др. надо не давать заразе вылазить, а то «защищать» припрутся те, от кого все шарахаются
>> у меня двоякое отношение к подобным людям, у нас их тоже хватает, патриотов россии, зачастую сидящие на пособиях от государства ,сша конечно..
>> с одной стороны, они мне неприятны, но с другой, свобода слова обязана быть.. >> вот здесь, я согласен с моим соседом..
>свобода слова должна быть без нарушений законодательства страны проживания. > Кроме того, США далеко и под сапогом русским не были.. А эстонцы научены горьким опытом. Поэтому украинцам, балтийцам, полякам, чехам и др. надо не давать заразе вылазить, а то «защищать» припрутся те, от кого все шарахаются
я с тобой абсолютно согласен, что нарушать законодательство нельзя.. поэтому если есть закон, к примеру за запрет красных флагов, а кто то его несет, то это нарушение закона, наказание должно быть.. но свобода слова, это достаточно обширное понятие, запретить человеку высказывать его мысли, можно только на основание закона, например в германии накажут, за пропаганду нацизма.. если в эстонии примут, или есть закон, который ограничивает свободу слова, в чем то.. то это их внутреннее дело, но все, что не попадает под этот закон, наказанию не подлежит.. поэтому я и написал, что у меня двойственное отношение к этому.. но скорей всего, этого патриота выслали на основание закона.. так, что все нормально и за ним должны последовать все, кто эти законы нарушает.. я только за, в этом случае.
>>> у меня двоякое отношение к подобным людям, у нас их тоже хватает, патриотов россии, зачастую сидящие на пособиях от государства ,сша конечно..
> >
>>> с одной стороны, они мне неприятны, но с другой, свобода слова обязана быть..
>>> вот здесь, я согласен с моим соседом..
>>свобода слова должна быть без нарушений законодательства страны проживания. >> Кроме того, США далеко и под сапогом русским не были.. А эстонцы научены горьким опытом. Поэтому украинцам, балтийцам, полякам, чехам и др. надо не давать заразе вылазить, а то «защищать» припрутся те, от кого все шарахаются
>я с тобой абсолютно согласен, что нарушать законодательство нельзя.. > поэтому если есть закон, к примеру за запрет красных флагов, а кто то его несет, то это нарушение закона, наказание должно быть.. > но свобода слова, это достаточно обширное понятие, запретить человеку высказывать его мысли, можно только на основание закона, например в германии накажут, за пропаганду нацизма.. > если в эстонии примут, или есть закон, который ограничивает свободу слова, в чем то.. то это их внутреннее дело, но все, что не попадает под этот закон, наказанию не подлежит..
> поэтому я и написал, что у меня двойственное отношение к этому.. > но скорей всего, этого патриота выслали на основание закона.. > так, что все нормально и за ним должны последовать все, кто эти законы нарушает.. я только за, в этом случае.
Эстонцы лишили этого перца вида на жительство. Могли оштрафовать, в принципе. Но, видимо, заслужил большего. Просто так ВНЖ не забирают, только по закону.
23:59 15.02.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > но скорей всего, этого патриота выслали на основание закона..
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> у меня двоякое отношение к подобным людям, у нас их тоже хватает, патриотов россии, зачастую сидящие на пособиях от государства ,сша конечно..
>>>> с одной стороны, они мне неприятны, но с другой, свобода слова обязана быть..
>>>> вот здесь, я согласен с моим соседом.. >>> свобода слова должна быть без нарушений законодательства страны проживания. >>> Кроме того, США далеко и под сапогом русским не были.. А эстонцы научены горьким опытом. Поэтому украинцам, балтийцам, полякам, чехам и др. надо не давать заразе вылазить, а то «защищать» припрутся те, от кого все шарахаются
>>я с тобой абсолютно согласен, что нарушать законодательство нельзя..
>> поэтому если есть закон, к примеру за запрет красных флагов, а кто то его несет, то это нарушение закона, наказание должно быть.. >> но свобода слова, это достаточно обширное понятие, запретить человеку высказывать его мысли, можно только на основание закона, например в германии накажут, за пропаганду нацизма.. >> если в эстонии примут, или есть закон, который ограничивает свободу слова, в чем то.. то это их внутреннее дело, но все, что не попадает под этот закон, наказанию не подлежит..
>
>
>> поэтому я и написал, что у меня двойственное отношение к этому.. >> но скорей всего, этого патриота выслали на основание закона.. >> так, что все нормально и за ним должны последовать все, кто эти законы нарушает.. я только за, в этом случае.
>Эстонцы лишили этого перца вида на жительство. Могли оштрафовать, в принципе. Но, видимо, заслужил большего. Просто так ВНЖ не забирают, только по закону.
лишить внж на основание достаточно просто в любой стране.. у нас могут выслать и за то, что попался пьяным за рулем авто.. при этом у нас бывают очень даже дикие ситуации с этим, этот закон о высолке был принят или ужесточен при клинтоне.. не так уж и давно, помню тогда в газетах были удивительные истории, в связи с ним..
00:07 16.02.2023
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> но скорей всего, этого патриота выслали на основание закона..
> А почему этого не посадили , не выслали ?
судя по авто, это фото достаточно старое.. сейчас бы его наказали, однозначно.. выслать американца нельзя, но те, кто не американец, на раз два...
>>> но скорей всего, этого патриота выслали на основание закона.
>> А почему этого не посадили, не выслали?
> > судя по авто, это фото достаточно старое.. > сейчас бы его наказали, однозначно. выслать американца нельзя, но те, кто не американец, на раз два…
Это не фото, это кадр из фильма «Крепкий орешек Возмездие» (англ. Die Hard with a Vengeance) — американский боевик-триллер 1995 года выпуска. Почему Брюса нашего Вилиса не наказали и фильм не запрещен к показу?
00:32 16.02.2023
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> > Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поддержал агрессию против Украины: из Эстонии выдворили организатора "Бессмертного полка"
> Аплодирую стоя! Целое Эстонское государство с полицией и армией испугалось одного активиста!
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>> но скорей всего, этого патриота выслали на основание закона.
>>> А почему этого не посадили, не выслали?
>> >> судя по авто, это фото достаточно старое..
>> сейчас бы его наказали, однозначно. выслать американца нельзя, но те, кто не американец, на раз два…
> Это не фото, это кадр из фильма > «Крепкий орешек Возмездие» (англ. Die Hard with a Vengeance) — американский боевик-триллер 1995 года выпуска. > Почему Брюса нашего Вилиса не наказали и фильм не запрещен к показу?
за кадр в фильме, не его надо сажать, а сценариста скорей.. если и до фильмов дойдут, то...... к слову и там в голливуде сейчас толерантность.. блин, одни черные в рекламе.. сейчас у нас садят за любовь к белым, а не против черных.. дожились, блин... но не везде, только в синих штатах.. в красных, белых любят..
>>> сейчас бы его наказали, однозначно. выслать американца нельзя, но те, кто не американец, на раз два…
>> Это не фото, это кадр из фильма
>> «Крепкий орешек Возмездие» (англ. Die Hard with a Vengeance) — американский боевик-триллер 1995 года выпуска. >> Почему Брюса нашего Вилиса не наказали и фильм не запрещен к показу?
>за кадр в фильме, не его надо сажать, а сценариста скорей.. > если и до фильмов дойдут, то......
Ты посмотри потихоньку на кухне , когда никого не будет дома , а я никому не скажу .
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>> >>> >>>>>> но скорей всего, этого патриота выслали на основание закона.
> > >
>>>>> А почему этого не посадили, не выслали?
>>>> >>>> судя по авто, это фото достаточно старое..
>> >>
>>>> сейчас бы его наказали, однозначно. выслать американца нельзя, но те, кто не американец, на раз два…
> >
>>> Это не фото, это кадр из фильма
>
>
>>> «Крепкий орешек Возмездие» (англ. Die Hard with a Vengeance) — американский боевик-триллер 1995 года выпуска.
>>> Почему Брюса нашего Вилиса не наказали и фильм не запрещен к показу?
>>за кадр в фильме, не его надо сажать, а сценариста скорей.. >> если и до фильмов дойдут, то......
> > Ты посмотри потихоньку на кухне , когда никого не будет дома , а я никому не скажу .
я смотрел этот фильм, но давно, он же старый.. до сих пор наверняка на нетфликсе есть.. глянул, нет, но фильм реально старый 1995 года.. его можно посмотреть в стриминги, он есть.. у меня когда то и диск был с этим фильмом.. у меня их много было на дисках..
02:45 16.02.2023
Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на :
> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И это будет правильно
>> >> Нет, неправильно. А как же свобода слова? Вон, в России его совсем нет, можно свободу потерять лишь за то, что назвал СВО(-лочей) войной.
>Ответишь за свои слова?
Естественно. Далеко ходить не нужно, живые примеры. Невзоров, например (как бы фигово я к нему не относился). Заочно получил 8-мь лет.
06:09 16.02.2023
Тут всё просто. Европа не простит нам Гитлера. Это был их общий «дранг нах остен», а мы и не поняли. На лицо — генетическая предрасположенность к нацизму. Они и не скрывают этого, когда разглагольствуют за сад с джунглями. Разве для кого новость? Это чистой воды латентные нацисты. Потому и такая реакция на всё антифашистское. Они и вчера еще порядочную Украину офоршмачили своей «исключительностью». Она тоже в оную поверила. Тоже нацисты-бандеры голову подняли. Потому авторша и подпрыгивает от радости, что своих почуяла.
06:13 16.02.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у меня двоякое отношение к подобным людям, у нас их тоже хватает, патриотов россии, зачастую сидящие на пособиях от государства ,сша конечно.. > с одной стороны, они мне неприятны, но с другой, свобода слова обязана быть.. > вот здесь, я согласен с моим соседом..
Довольно рисоваться, сотоварищ. Случись такое в России - вы бы истерили в каждой теме. А тут "с барского плеча" тихонечно - несогласен, свобода-де слова. А чего честно не сказать, что они вместе с авторшей чистой воды фашисты ? Кишка тонка или совести нет ?
> Как эстонцы умеют - тихо, без лишнего гвалта.. Дали пинка чмырю и все. > Поляки просто морду бьют > Литовцы.. Страшно рассказывать даже. Думаю в Литве русских с дедами на палках точно нет.
> > Вот так живётся нынче русскому патриоту в мире.. > и это только начало. После окончательного поражения РФе в войне против Украины будет еще веселее.
украинцам живется однозначно лучше... в окопе трупом лежать гораздо приятнее...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Возмездие» (англ. Die Hard with a Vengeance) — американский боевик-триллер 1995 года выпуска.
