>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Либо он бьет по врагам — либо он не наш президент….
>>> может надо ему по «воронежу»?
>>Ну вот к примеру за поставки оружия на Украину можно Пентагон на воздух отправить, а за подрыв северного потока — интернет кабеля из США в Европу…. >> Без ядерного оружия…. >> И что вы будете делать — проявите озабоченность и какие-нибудь санкции наложите?
>понятия не имею, можно в принципе нанести упреждающий ядерный удар, это есть в ядерной стратегии сша.
За упреждающим ядерным последует — полноценный по всем штатам и вы это хорошо знаете…….не рискнете… Притом, что Путин обещал, что будет бить по местам принятия решений….а сам пока меньжуется….
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Либо он бьет по врагам — либо он не наш президент….
> > >
>>>> может надо ему по «воронежу»?
>>> Ну вот к примеру за поставки оружия на Украину можно Пентагон на воздух отправить, а за подрыв северного потока — интернет кабеля из США в Европу….
>>> Без ядерного оружия…. >>> И что вы будете делать — проявите озабоченность и какие-нибудь санкции наложите?
>>понятия не имею, можно в принципе нанести упреждающий ядерный удар, это есть в ядерной стратегии сша.
>За упреждающим ядерным последует — полноценный по всем штатам и вы это хорошо знаете…….не рискнете… > Притом, что Путин обещал, что будет бить по местам принятия решений….а сам пока меньжуется….
а кто тебе сказал, что сша боятся? и центры решений в россии, как и бункеры - это же тоже цели для упреждающего ядерного удара.. а ядерный потенциал сша не уступает российскому, то есть ударить есть чем..
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Либо он бьет по врагам — либо он не наш президент….
>>
>> >>
>>>>> может надо ему по «воронежу»? >>>> Ну вот к примеру за поставки оружия на Украину можно Пентагон на воздух отправить, а за подрыв северного потока — интернет кабеля из США в Европу….
> >
>>>> Без ядерного оружия….
>>>> И что вы будете делать — проявите озабоченность и какие-нибудь санкции наложите?
>>> понятия не имею, можно в принципе нанести упреждающий ядерный удар, это есть в ядерной стратегии сша.
>>За упреждающим ядерным последует — полноценный по всем штатам и вы это хорошо знаете…….не рискнете… >> Притом, что Путин обещал, что будет бить по местам принятия решений….а сам пока меньжуется….
>а кто тебе сказал, что сша боятся? > и центры решений в россии, как и бункеры - это же тоже цели для упреждающего ядерного удара.. а ядерный потенциал сша не уступает российскому, то есть ударить есть чем..
Я же тебе сейчас говорю не за ядерный удар. Циркон на 27 махов можно даже взрывчаткой не заряжать....кенетической энергии хватит, что вы ошметки этого Пентагона по другим штатам собирать будете....... Если кто то решиться на ядерный удар - это финита ля комеди....карибский кризис показал, что стали договариваться....
>>>>> Ну вот к примеру за поставки оружия на Украину можно Пентагон на воздух отправить, а за подрыв северного потока — интернет кабеля из США в Европу….
>> >>
>>>>> Без ядерного оружия…. >>>>> И что вы будете делать — проявите озабоченность и какие-нибудь санкции наложите?
> >
>>>> понятия не имею, можно в принципе нанести упреждающий ядерный удар, это есть в ядерной стратегии сша.
>>> За упреждающим ядерным последует — полноценный по всем штатам и вы это хорошо знаете…….не рискнете…
>>> Притом, что Путин обещал, что будет бить по местам принятия решений….а сам пока меньжуется….
>>а кто тебе сказал, что сша боятся? >> и центры решений в россии, как и бункеры - это же тоже цели для упреждающего ядерного удара.. а ядерный потенциал сша не уступает российскому, то есть ударить есть чем..
>Я же тебе сейчас говорю не за ядерный удар. Циркон на 27 махов можно даже взрывчаткой не заряжать....кенетической энергии хватит, что вы ошметки этого Пентагона по другим штатам собирать будете....... > Если кто то решиться на ядерный удар - это финита ля комеди....карибский кризис показал, что стали договариваться....
а я тебе говорю, что в случае каких то ударов по сша , ответ может быть любым, включая и ядерный.. и это в россии, к слову знают..
>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ну вот к примеру за поставки оружия на Украину можно Пентагон на воздух отправить, а за подрыв северного потока — интернет кабеля из США в Европу….
>>>>>> И что вы будете делать — проявите озабоченность и какие-нибудь санкции наложите?
>> >>
>>>>> понятия не имею, можно в принципе нанести упреждающий ядерный удар, это есть в ядерной стратегии сша. >>>> За упреждающим ядерным последует — полноценный по всем штатам и вы это хорошо знаете…….не рискнете…
> >
>>>> Притом, что Путин обещал, что будет бить по местам принятия решений….а сам пока меньжуется….
>>> а кто тебе сказал, что сша боятся?
>>> и центры решений в россии, как и бункеры - это же тоже цели для упреждающего ядерного удара.. а ядерный потенциал сша не уступает российскому, то есть ударить есть чем..
>>Я же тебе сейчас говорю не за ядерный удар. Циркон на 27 махов можно даже взрывчаткой не заряжать....кенетической энергии хватит, что вы ошметки этого Пентагона по другим штатам собирать будете....... >> Если кто то решиться на ядерный удар - это финита ля комеди....карибский кризис показал, что стали договариваться....
>а я тебе говорю, что в случае каких то ударов по сша , ответ может быть любым, включая и ядерный.. > и это в россии, к слову знают..
Ну вы по нам уже 2 удара сделали, но наказание пока не понесли.......а обязательно должны.......так что мяч пока на нашей стороне...
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>>>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Либо он бьет по врагам — либо он не наш президент…. >>>>> >>>
>>>>>>> Ну вот к примеру за поставки оружия на Украину можно Пентагон на воздух отправить, а за подрыв северного потока — интернет кабеля из США в Европу…. >>>>
>>> >>>>>> понятия не имею, можно в принципе нанести упреждающий ядерный удар, это есть в ядерной стратегии сша.
>>>>> За упреждающим ядерным последует — полноценный по всем штатам и вы это хорошо знаете…….не рискнете…
>> >>
>>>>> Притом, что Путин обещал, что будет бить по местам принятия решений….а сам пока меньжуется…. >>>> а кто тебе сказал, что сша боятся?
>
>
>>>> и центры решений в россии, как и бункеры - это же тоже цели для упреждающего ядерного удара.. а ядерный потенциал сша не уступает российскому, то есть ударить есть чем..
>>> Я же тебе сейчас говорю не за ядерный удар. Циркон на 27 махов можно даже взрывчаткой не заряжать....кенетической энергии хватит, что вы ошметки этого Пентагона по другим штатам собирать будете....... >>> Если кто то решиться на ядерный удар - это финита ля комеди....карибский кризис показал, что стали договариваться....
>>а я тебе говорю, что в случае каких то ударов по сша , ответ может быть любым, включая и ядерный.. >> и это в россии, к слову знают..
>Ну вы по нам уже 2 удара сделали, но наказание пока не понесли.......а обязательно должны.......так что мяч пока на нашей стороне...
какие удары? тебя снова куда то понесло.... но, если даже и были, то терпите, они не последние наверняка..
19:51 23.03.2023
Я так понял, что Путин вас решил экономически похорогить.....пока народ сам с вилами на белый дом не попрет....ну и в Европе ожидаем примерно то же
>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ну вот к примеру за поставки оружия на Украину можно Пентагон на воздух отправить, а за подрыв северного потока — интернет кабеля из США в Европу….
>>>>>> И что вы будете делать — проявите озабоченность и какие-нибудь санкции наложите?
>> >>
>>>>> понятия не имею, можно в принципе нанести упреждающий ядерный удар, это есть в ядерной стратегии сша. >>>> За упреждающим ядерным последует — полноценный по всем штатам и вы это хорошо знаете…….не рискнете…
> >
>>>> Притом, что Путин обещал, что будет бить по местам принятия решений….а сам пока меньжуется….
>>> а кто тебе сказал, что сша боятся?
>>> и центры решений в россии, как и бункеры - это же тоже цели для упреждающего ядерного удара.. а ядерный потенциал сша не уступает российскому, то есть ударить есть чем..
>>Я же тебе сейчас говорю не за ядерный удар. Циркон на 27 махов можно даже взрывчаткой не заряжать....кенетической энергии хватит, что вы ошметки этого Пентагона по другим штатам собирать будете....... >> Если кто то решиться на ядерный удар - это финита ля комеди....карибский кризис показал, что стали договариваться....
>а я тебе говорю, что в случае каких то ударов по сша , ответ может быть любым, включая и ядерный.. > и это в россии, к слову знают..
Прикинь, а тут ситуация то зеркальная......не приходило тебе такое в голову?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>>>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Либо он бьет по врагам — либо он не наш президент…. >>>>> >>>
>>>>>>> Ну вот к примеру за поставки оружия на Украину можно Пентагон на воздух отправить, а за подрыв северного потока — интернет кабеля из США в Европу…. >>>>
>>> >>>>>> понятия не имею, можно в принципе нанести упреждающий ядерный удар, это есть в ядерной стратегии сша.
>>>>> За упреждающим ядерным последует — полноценный по всем штатам и вы это хорошо знаете…….не рискнете…
>> >>
>>>>> Притом, что Путин обещал, что будет бить по местам принятия решений….а сам пока меньжуется…. >>>> а кто тебе сказал, что сша боятся?
>
>
>>>> и центры решений в россии, как и бункеры - это же тоже цели для упреждающего ядерного удара.. а ядерный потенциал сша не уступает российскому, то есть ударить есть чем..
>>> Я же тебе сейчас говорю не за ядерный удар. Циркон на 27 махов можно даже взрывчаткой не заряжать....кенетической энергии хватит, что вы ошметки этого Пентагона по другим штатам собирать будете....... >>> Если кто то решиться на ядерный удар - это финита ля комеди....карибский кризис показал, что стали договариваться....
>>а я тебе говорю, что в случае каких то ударов по сша , ответ может быть любым, включая и ядерный.. >> и это в россии, к слову знают..
>Прикинь, а тут ситуация то зеркальная......не приходило тебе такое в голову?
а че прикидывать? размажут вас от бреста до сахалина.. беларусь, жаль..
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>>> Ну вот к примеру за поставки оружия на Украину можно Пентагон на воздух отправить, а за подрыв северного потока — интернет кабеля из США в Европу…. >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>>> Без ядерного оружия….
>> >>
>>>>>>>> И что вы будете делать — проявите озабоченность и какие-нибудь санкции наложите? >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> понятия не имею, можно в принципе нанести упреждающий ядерный удар, это есть в ядерной стратегии сша.
>>>>> и центры решений в россии, как и бункеры - это же тоже цели для упреждающего ядерного удара.. а ядерный потенциал сша не уступает российскому, то есть ударить есть чем.. >>>> Я же тебе сейчас говорю не за ядерный удар. Циркон на 27 махов можно даже взрывчаткой не заряжать....кенетической энергии хватит, что вы ошметки этого Пентагона по другим штатам собирать будете.......
>>>> Если кто то решиться на ядерный удар - это финита ля комеди....карибский кризис показал, что стали договариваться....
>>> а я тебе говорю, что в случае каких то ударов по сша , ответ может быть любым, включая и ядерный.. >>> и это в россии, к слову знают..
>>Прикинь, а тут ситуация то зеркальная......не приходило тебе такое в голову?
>а че прикидывать? размажут вас от бреста до сахалина.. > беларусь, жаль..
Наивный чукотский мальчик Вы даже на Сев. Корею боитесь дергаться, а тут прям перья распустил
>>>>>>>>> Ну вот к примеру за поставки оружия на Украину можно Пентагон на воздух отправить, а за подрыв северного потока — интернет кабеля из США в Европу…. >>>>>>
>>>>>>> Притом, что Путин обещал, что будет бить по местам принятия решений….а сам пока меньжуется…. >>>>>> а кто тебе сказал, что сша боятся? >>>
>>
>>
>>> >>>>>> и центры решений в россии, как и бункеры - это же тоже цели для упреждающего ядерного удара.. а ядерный потенциал сша не уступает российскому, то есть ударить есть чем.. >>>>> Я же тебе сейчас говорю не за ядерный удар. Циркон на 27 махов можно даже взрывчаткой не заряжать....кенетической энергии хватит, что вы ошметки этого Пентагона по другим штатам собирать будете.......
> > >
>>>>> Если кто то решиться на ядерный удар - это финита ля комеди....карибский кризис показал, что стали договариваться....
> >
>>>> а я тебе говорю, что в случае каких то ударов по сша , ответ может быть любым, включая и ядерный..
>>>> и это в россии, к слову знают..
>>> Прикинь, а тут ситуация то зеркальная......не приходило тебе такое в голову?
>>а че прикидывать? размажут вас от бреста до сахалина.. >> беларусь, жаль..
>Наивный чукотский мальчик > Вы даже на Сев. Корею боитесь дергаться, а тут прям перья распустил
ты на чукотке живешь? выброси свой телевизор,, про северную корею - смешно.
>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>> >>>>>>>>>>> может надо ему по «воронежу»? >>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>>>>> Ну вот к примеру за поставки оружия на Украину можно Пентагон на воздух отправить, а за подрыв северного потока — интернет кабеля из США в Европу…. >>>>>>>
>>>> >>>>>>> и центры решений в россии, как и бункеры - это же тоже цели для упреждающего ядерного удара.. а ядерный потенциал сша не уступает российскому, то есть ударить есть чем.. >>>>>> Я же тебе сейчас говорю не за ядерный удар. Циркон на 27 махов можно даже взрывчаткой не заряжать....кенетической энергии хватит, что вы ошметки этого Пентагона по другим штатам собирать будете.......
>> >>
>>
>>>>>> Если кто то решиться на ядерный удар - это финита ля комеди....карибский кризис показал, что стали договариваться....
>> >>
>>>>> а я тебе говорю, что в случае каких то ударов по сша , ответ может быть любым, включая и ядерный.. >>>>> и это в россии, к слову знают..
> >
>>>> Прикинь, а тут ситуация то зеркальная......не приходило тебе такое в голову?
>>> а че прикидывать? размажут вас от бреста до сахалина..
>>> беларусь, жаль..
>>Наивный чукотский мальчик >> Вы даже на Сев. Корею боитесь дергаться, а тут прям перья распустил
>ты на чукотке живешь? > выброси свой телевизор,, про северную корею - смешно.
Про Северную Корею всему миру смешно, как вы ее пугали, а в итоге под себя сходили и стали отползать, чтобы подмыться
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>> Ну вот к примеру за поставки оружия на Украину можно Пентагон на воздух отправить, а за подрыв северного потока — интернет кабеля из США в Европу…. >>>>>>>>
>>>> >>>>> >>>>>>>> и центры решений в россии, как и бункеры - это же тоже цели для упреждающего ядерного удара.. а ядерный потенциал сша не уступает российскому, то есть ударить есть чем..
>>>>>>> Я же тебе сейчас говорю не за ядерный удар. Циркон на 27 махов можно даже взрывчаткой не заряжать....кенетической энергии хватит, что вы ошметки этого Пентагона по другим штатам собирать будете....... >>> >>>
>>>>>>> Если кто то решиться на ядерный удар - это финита ля комеди....карибский кризис показал, что стали договариваться.... >>>
>>> >>>>>> а я тебе говорю, что в случае каких то ударов по сша , ответ может быть любым, включая и ядерный..
>>>>>> и это в россии, к слову знают..
>> >>
>>>>> Прикинь, а тут ситуация то зеркальная......не приходило тебе такое в голову? >>>> а че прикидывать? размажут вас от бреста до сахалина..
>
>
>>>> беларусь, жаль..
>>> Наивный чукотский мальчик >>> Вы даже на Сев. Корею боитесь дергаться, а тут прям перья распустил
>>ты на чукотке живешь? >> выброси свой телевизор,, про северную корею - смешно.
>Про Северную Корею всему миру смешно, как вы ее пугали, а в итоге под себя сходили и стали отползать, чтобы подмыться
про то, как пугали северную корею, это мифы из твоего телевизора.. но как реагирует ск на угрозу от сша и южной, это есть в рунете.. то есть в реале, ск, боится..
01:07 05.04.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ибо санкции работают.. > нет по сути разницы какими танкерами отправляет нефть россия, главное она ее отправляет и в контексте санкций, по низкой цене..
Чё там с санкциями? Работают? Дешёвая нефть России льётся рекой, как и стран ОПЕК+?
Страны ОПЕК+ договорились о дополнительном сокращении добычи нефти на 1,66 млн баррелей.
Мониторинговый комитет ОПЕК+ подтвердил, что условия октябрьской сделки по сокращению уровня добычи нефти на 2 миллиона баррелей в сутки до конца 2023 года не будут пересмотрены после дополнительной корректировки. Об этом говорится в сообщении пресс-службы организации.
До этого на добровольную дополнительную корректировку согласились восемь стран — участниц картеля (Алжир, Ирак, Казахстан, Кувейт, ОАЭ, Оман и Саудовская Аравия). В общей сложности с учетом России новое сокращение составит 1,66 миллиона баррелей в сутки, то есть в совокупности речь идет о 3,66 миллиона баррелей.
18:05 05.04.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я знаю об этом.. > теневой флот - это для обхода санкций в случае запрета на траспортировку куда то..
Задачка для ученика первого класса. Если Россия в марте сократила добычу нефти на 500.000 баррлей в сутки, а доходы с нефтегаза увеличились при этом на треть - то шо стало с ценой, по которой продавалась нефть, газ, и нефтепродукты?
Налоговые доходы от нефтегазовой отрасли в бюджет РФ в марте 2023 года увеличились на 32% по сравнению с февралем, до 688,2 млрд рублей, следует из статистики Минфина.
