Схиархимандрит Серафим из села Ракитное. Предсказание. Захват Сибири Китаем.
02:21 31.03.2023
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Отпадут республики кроме Украины и Белоруссии. Вот его предсказание. > Ну как, сбылось?
Нет. У всех свой президент. А был бы ОДИН. Как Ельцин. Ты не понял! Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> А если не сбылось, то смысл слушать про Китай?
Это о чём конкретно сказать-то хотел? Китай много чего сказал. Например, о не допустимости рушить границы соседей. Но кто его будет слушать!! Лучше к гадалке сходи. Узнаешь, что тебя ждёт в недалёком будущем. Сможешь подготовиться.
02:27 31.03.2023
close4 (close4) писал (а) в ответ на :
> Я тоже могу давать такие «предсказания», без дат. > И при этом всегда буду попадать в цель.
Ошибаешься. ВСЕГДА попадать в цель, если только без дат не получится. Не спеши, а то ещё напредскажешь распад Эрэфии close4 (close4) писал (а) в ответ на :
> Самому-то не смешно эти «предсказания» обмусоливать?>
Ты, вижу, тоже «обмусоливаешь», раз вклинился. Самому-то не смешно?
05:55 31.03.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Хамить получилось.
Учителя были хорошие. Все сплошь евреи да украинцы!
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Читал всё, что ты выкатил. Но "скопипастил" не то, что приказали ..., а то, что посчитал нужным.
Вот это и означает - выдрать цитату из контекста
> Сравни моё, относящееся к этой СВОлочной авантюре Кремля,
Сволочная авантюра, это когда по надуманным предлогам бомбят Югославию, Ирак и др. А Россия людей защищает. Опять же, в отличии от сволочей на Украине!
> с этим абстрактным: "Россия должна выстоять в этой битве, после страданий и полного обнищания она найдёт в себе силы воспрянуть". > Кто, скажи, сегодня из россиян, поддерживающих Путина, поверит в "страдания и полное обнищание"?
Никто, потому что ни обнищания ни страданий в России нет! А ты просто в очередной раз выдрал цитату и пытаешься тут из себя что-то строить...
00:03 01.04.2023
Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> Хамить получилось. > Учителя были хорошие. Все сплошь евреи да украинцы!
Учился бы у них хорошему. Или не нашёл? Но задел меня крепко. Даже прослезился, когда вспомнил про свою шевелюру. Ударил ниже пояса. Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> то, что посчитал нужным. > Вот это и означает - выдрать цитату из контекста
У меня было по теме, а ты развёз и увёл "на все четыре стороны". Оставь это для своих тем. Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> Россия людей защищает.
Кто полез из-за бугра в Россию защищать чеченцев, если это были её внутренние разборки? А ведь тогда в двух войнах было погублено двадцать пять тысяч мирного населения, и русских в том числе. Это вдвое больше, чем взявших в руки оружие! Ковровые бомбардировки Грозного...не каждому под силу. Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> Кто, скажи, сегодня из россиян, поддерживающих Путина, поверит в "страдания и полное обнищание"? > Никто, потому что ни обнищания ни страданий в России нет!
Ты совсем нить потерял. Серафим не про сейчас предсказал. Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> в очередной раз выдрал цитату и пытаешься тут из себя что-то строить...
Сначала показалось, что ты взрослее...а перешёл на чисто побазарить.
00:13 01.04.2023
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Зачем же ты тратишь на них время, если сам не ветренный и не легковесный, а степенный и тяжеловесный? > Дабы дурь каждого видна была
Насчёт себя ты этого добился! И заслужил отдых от моих тем.
05:58 03.04.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Учился бы у них хорошему. Или не нашёл?
Нет, не нашел. Все встреченные мною евреи да украинцы оказывались отборнейшими сволочами... Местный Пашутка соврать не даст
> У меня было по теме, а ты развёз и увёл "на все четыре стороны". Оставь это для своих тем.
У тебя тема была вывернута наизнанку и все цитаты подтасованы. Я тебе показал истинный смысл пророчества. Тебе не понравилось? Твои проблемы!!! А также твоих идиотов кураторов
> Кто полез из-за бугра в Россию защищать чеченцев, если это были её внутренние разборки?
Ты сам понял, чё сказал?
> А ведь тогда в двух войнах
Що, не надо было? Может, и Дагестан надо было просто так отдать, щобы жертв было нема? Слых, а Ленинград тоже надо было немцам отдать? Ну, щобы жертв, типа, меньше было?
> было погублено двадцать пять тысяч мирного населения, и русских в том числе.
Ты только забыл добавить, что русских, как и вообще мирное население, резали именно чечены
> Ковровые бомбардировки Грозного...не каждому под силу.
Хватит уже сказки рассказывать про "ковровые бомбардировки"
22:26 03.04.2023
Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> Учился бы у них хорошему. Или не нашёл? > Нет, не нашел. Все встреченные мною евреи да украинцы
Не могу здесь понять одну мелочь. Как можно, общаясь с кем бы то ни было, отмечать его происхождение по крови? Почему это так важно для тебя и тебе подобных? Такой подход означает некоторую предвзятость заранее, до разговора по существу дела. По-моему это пещерный уровень, отвлекающий от сути обсуждаемого вопроса. Для сравнения. Подобные тебе взгляды могут обвинить русского в чрезмерной страсти упиться. Приходилось слышать такое? Но это чистый бред дикаря, не понимающего, что дело не в национальной принадлежности, а в его индивидуальности. Или. Кто-то считает евреев особо умными, умнее других. Это качество никак не связано с происхождением по крови. Тем более, что есть полно детей от смешанных браков. У всех наций есть глупые, есть круглые дураки, есть умники, мудрецы и, даже, гении (хоть не всегда это широко известно ). Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> У меня было по теме, а ты развёз и увёл "на все четыре стороны". Оставь это для своих тем. > У тебя тема была вывернута наизнанку и все цитаты подтасованы. Я тебе показал истинный смысл пророчества. Тебе не понравилось? Твои проблемы!!!
Я тоже пытался донести до тебя свои соображения. Но тебе не подошло. "Твои проблемы". Просто не совпадают мнения. Разве это редкость? Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> также твоих идиотов кураторов
Извини, но упоминание "кураторов", "методичек", "сколько тебе плотют?" – выдают в собеседнике полную тупость. Не падай так низко, не подражай маргиналам. Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> Ты сам понял, чё сказал?
Понял, что это ТЫ меня не понял! Сказал простую, понятную и ЗАКОННУЮ вещь. Во внутренние дела страны никто (без соответствующей резолюции ООН) соваться не должен. В Россию никто не совался, а Кремлю общемировые правила и законы не писаны. Уверен, что ты не согласен (как и по многим другим вопросам), но решил честно поделиться своим мнением. Без "кураторов" Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> Ты только забыл добавить, что русских, как и вообще мирное население, резали именно чечены
Не ЗАБЫЛ, а слышу впервые. Докажи! Зато точно знаю, что в Грозном совершенно мирно сосуществовали все, кто там жил. С русскими в том числе. (Кадыров хвастал, что "резал" пленных русских, но не будем отвлекаться) Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> Хватит уже сказки рассказывать про "ковровые бомбардировки">
Цитата. "Я вполне убежден, что события в Чечне в 1995-1996 годах в правовом отношении представляли собой внутренний вооруженный конфликт. В обоснование этого вывода я принял во внимание масштабы боевых действий - массированные ковровые бомбардировки Грозного, в которых было убито и ранено более 100 тысяч человек..."
07:35 04.04.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Не могу здесь понять одну мелочь. > Как можно, общаясь с кем бы то ни было, отмечать его происхождение по крови? Почему это так важно для тебя и тебе подобных?
> Такой подход означает некоторую предвзятость заранее, до разговора по существу дела. По-моему это пещерный уровень, отвлекающий от сути обсуждаемого вопроса. > Для сравнения. Подобные тебе взгляды могут обвинить русского в чрезмерной страсти упиться. Приходилось слышать такое? Но это чистый бред дикаря, не понимающего, что дело не в национальной принадлежности, а в его индивидуальности. Или. Кто-то считает евреев особо умными, умнее других. Это качество никак не связано с происхождением по крови. Тем более, что есть полно детей от смешанных браков. > У всех наций есть глупые, есть круглые дураки, есть умники, мудрецы и, даже, гении (хоть не всегда это широко известно ).
Ты женщина?
Что-то сам придумал, что-то выдумал, а потом пытаешься доказать, что придуманное все не верно
> Я тоже пытался донести до тебя свои соображения.
Не соображения - а ложь! А ложь я в принципе терпеть не могу
> Извини, но упоминание "кураторов", "методичек", "сколько тебе плотют?" – выдают в собеседнике полную тупость. Не падай так низко, не подражай маргиналам.
Ой, бозезтымой, дитятко обиделося, когда про мамку с папкой его заговорили
> Понял, что это ТЫ меня не понял! Сказал простую, понятную и ЗАКОННУЮ вещь. Во внутренние дела страны никто (без соответствующей резолюции ООН) соваться не должен. В Россию никто не совался, а Кремлю общемировые правила и законы не писаны.
Вот сейчас разом вскрикнули загубленные американцами невинные души в Корее, Вьетнаме, Персидском заливе, Ираке, Афганистане, Сирии и Югославии...
> Не ЗАБЫЛ, а слышу впервые. Докажи!
Павел Хлебников подытоживает: «В Чечне, ещё до военных действий, которые развернулись в 1994 году, шла кровавая война против мирного населения — русского — так называемая принудительная чеченизация». Хлебников писал о том, что « к 1994 году усилиями чеченских бандитов от полумиллионного русского населения [Чечни] почти никого уже не осталось — или погибли, или бежали, или пропали без вести »
К википедии, надеюсь, у тебя претензий не будет?!
> Зато точно знаю, что в Грозном совершенно мирно сосуществовали все, кто там жил.
ВРАНЬЕ!!!
Почему - читай выше!
> Кадыров хвастал, что "резал" пленных русских
ВРАНЬЕ!!!
Кадыров никогда ничего подобного не говорил:
«Никогда, нигде, никому, ни в шутку, ни всерьез не говорил, что убивал русских солдат. Ни разу не произнес такую фразу!» — подчеркнул он. По словам Кадырова, «эти слова умышленно запущены в Сеть». «Их тиражируют, прекрасно зная: это наглая ложь», — добавил он.
«В начале 1990-х многие люди в Чечне хотели независимости», — сказал глава республики, комментируя свое участие в Первой чеченской войне на стороне сепаратистов. «Многие не знали, что их направляли враги, которые мечтали о гибели России и использовали наш народ как пушечное мясо», — заявил он. «Мы не сразу во всем разобрались. Сначала думали, что будем, как воины, защищать свой народ», — пояснил Кадыров.
В чеченскую войну 1994 г. он был телохранителем своего отца. А телохранители в войне не участвуют!!!
> Цитата. > "Я вполне убежден, что события в Чечне в 1995-1996 годах в правовом отношении представляли собой внутренний вооруженный конфликт. В обоснование этого вывода я принял во внимание масштабы боевых действий - массированные ковровые бомбардировки Грозного, в которых было убито и ранено более 100 тысяч человек..."
Цитата без автора? Это сильнейшее, мощнейшее и железобетонное доказательство!!!
Что же ты автора этой цитаты побоялся показать? Или сам не знал? Ну так поищи, найди и убедись, как ты сам себя в лужу посадил
В первую чеченскую указом Ельцина было запрещено авиации вообще проводить хоть какие-то операции в чеченских городах и поселениях. Во вторую чеченскую применялась исключительно штурмовая авиация, которая работает по точечным целям, и ковровые бомбардировки не может устроить в принципе. Стратегическая авиация не применялась вовсе!!!
