> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
>
> Чухня.
> Россия вообще по мирным не лупит, ибо незачем.
> В мирных попадает случайно, как и на любой войне.
> Американцы это называют «сопутствующие потери».
> А по большей части вы врете про мирных, на самом деле во всех этих школах, гостиницах и домах располаги нацистов.

> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:


>> В окопах мирные сидят?
>> Или ты видел, как из Солнцепеков по Николаеву лупили?
quoted2

> Самостийные эксперты прогнозируют появление в русской армии дальнобойных высокоточных тяжелых огнеметных систем
> В российском телеграм-сообществе сразу несколько источников написали о поступлении нашим ТОСерам (экипажам «Солнцепеков») новых ракет на 10 км".
>
>
>
>
> Самостийные эксперты прогнозируют появление в русской армии дальнобойных высокоточных тяжелых огнеметных систем
>
> В российском телеграм-сообществе сразу несколько источников написали о поступлении нашим ТОСерам (экипажам «Солнцепеков») новых ракет на 10 км".
>
> Напомним, 13 ноября телеканал «Звезда» показал очередной выпуск телепрограммы «Военная приемка», в которой главный инженер предприятия-изготовителя «Омсктрансмаш» Денис Петров рассказал о проведении новой модернизации «Солнцепеков», хоть и ушел от конкретики. Тогда в первую очередь ставилась задача по увеличению дальности стрельбы, причем в самые короткие сроки.
>
> На тот момент ТОС-1А была способна обстреливать штатными реактивными снарядами цели на дистанциях до 6 км.
> Один залп из 24 ракет, каждая из которых весом 214 кг, выжигает всё живое на площади до 40 тыс кв. метров.
> Такие ТТХ привел портал нашего Минобороны, тем самым пресек спекуляции, как в меньшую, так и в большую сторону.
>
> Интересно, что американский журнал Forbes в начале этого года, назвав «Солнцепек» «оружием из ада».
>
> В свою очередь укро-эксперты новость о «10 км» назвали «очень плохой», поскольку самостийной аэроразведке, вроде тактической беспилотной группы «Птахи Мадяра», будет намного труднее обнаружить мобильные «Солнцепеки».
>
> Один бандеровский умник даже пояснил на пальцах громадянам, что после удара ТОСом, в небо поднимаются дроны ВСУ, которым нужно быстро-быстро обследовать площадь 56 кв. км, если ракеты огнеметной системы имеют дальность 6 км, и 157 кв. км для боеприпасов, летящих 10 км соответственно.
> Дескать, речь идет об экспоненциальной зависимости зоны поиска от дистанции удара, тогда как все остальное относится к везению, а не к системе.
>
> По его словам, «поскольку русские выбирают стартовые позиции вблизи лесов, зданий или оврагов, где можно спрятаться от наших „глаз“ сразу после залпа, то у украинских операторов не так уж много времени, чтобы засечь координаты „Солнцепека“ — максимум пять минут, а то и вовсе две-три.
> Теперь же у экипажей ТОС ВС РФ будет намного больше времени, чтобы замаскировать свою машину».
>
> Отметим, что «Солнцепеки» уже стали головной болью для заокеанских кукловодов.
> Американцы и их шестерки из ЕС пытаются обозначить ТОС, как неизбирательное оружие с тем, чтобы подвести некую «юридическую» базу за якобы «нарушения международного гуманитарного права».
>
> Проблема, однако, в том, что сами США являются страной, которая как раз и «прославилась» варварскими бомбежками сербских, иракских и сирийских городов. В частности, немногие выжившие жители Мосула не дадут соврать, как звездно-полосатые летчики полностью уничтожили двухмиллионный город в режиме 24/7.
>
> Но дело не только в этом. Баллистика на небольших дистанциях легко просчитывается, особенно когда удар наносится тяжелыми боеприпасами. Плюс к этому неуправляемые ракеты «Солнцепека», похоже, скоро станут управляемыми. И еще: цели для ТОСов тщательно выверяются нашей разведкой, поэтому США не удастся притянуть за уши «неизбирательность» ТОС.
>
> Кстати, паблик военно-консалтинговой компании из Львова Defense Express (заблокированный в РФ), главный поставщик русофобской «аналитики» о нашем оружии, вынужден был признать успехи русских инженеров в области высокоточных реактивных снарядов.
>
> «Чем грозит ВСУ «Торнадо-С?» — спросил сам себя руководитель проекта DE Згурец и тут же ответил майданутой публике, что русская оборонка вышла на технологии коррекции полета реактивных снарядов по координатам GPS (точнее, ГЛОНАСС) из опытных разработок в промышленное производство.
>
> Короче, появление аналогов «Хаймарса» в ВС РФ означает распространение блоков коррекции полета и на другие РСЗО, а также на родственные тяжелые огнеметные системы. «Опасность в том, что у нас нет средств для перехвата этих ракет, а у русских их много», — пояснил Згурец.
>
> Да, США, как обычно, что-то обещали придумать, но даже если предположить приемлемую эффективность ЗРК «Пэтриот» (что не факт), то каждый участок тысячекилометрового бандеровского фронта защитить даже теоретически невозможно.
> У Штатов просто нет в наличии такого количества ПВО.
>

> Самостийные эксперты прогнозируют появление в русской армии дальнобойных высокоточных тяжелых огнеметных систем
> В российском телеграм-сообществе сразу несколько источников написали о поступлении нашим ТОСерам (экипажам «Солнцепеков») новых ракет на 10 км".
>
>
>
>
>
> Самостийные эксперты прогнозируют появление в русской армии дальнобойных высокоточных тяжелых огнеметных систем
>
> В российском телеграм-сообществе сразу несколько источников написали о поступлении нашим ТОСерам (экипажам «Солнцепеков») новых ракет на 10 км".
>
> Напомним, 13 ноября телеканал «Звезда» показал очередной выпуск телепрограммы «Военная приемка», в которой главный инженер предприятия-изготовителя «Омсктрансмаш» Денис Петров рассказал о проведении новой модернизации «Солнцепеков», хоть и ушел от конкретики. Тогда в первую очередь ставилась задача по увеличению дальности стрельбы, причем в самые короткие сроки.
>
> На тот момент ТОС-1А была способна обстреливать штатными реактивными снарядами цели на дистанциях до 6 км.
> Один залп из 24 ракет, каждая из которых весом 214 кг, выжигает всё живое на площади до 40 тыс кв. метров.
> Такие ТТХ привел портал нашего Минобороны, тем самым пресек спекуляции, как в меньшую, так и в большую сторону.
>
> Интересно, что американский журнал Forbes в начале этого года, назвав «Солнцепек» «оружием из ада».
>
> В свою очередь укро-эксперты новость о «10 км» назвали «очень плохой», поскольку самостийной аэроразведке, вроде тактической беспилотной группы «Птахи Мадяра», будет намного труднее обнаружить мобильные «Солнцепеки».
>
> Один бандеровский умник даже пояснил на пальцах громадянам, что после удара ТОСом, в небо поднимаются дроны ВСУ, которым нужно быстро-быстро обследовать площадь 56 кв. км, если ракеты огнеметной системы имеют дальность 6 км, и 157 кв. км для боеприпасов, летящих 10 км соответственно.
> Дескать, речь идет об экспоненциальной зависимости зоны поиска от дистанции удара, тогда как все остальное относится к везению, а не к системе.
>
> По его словам, «поскольку русские выбирают стартовые позиции вблизи лесов, зданий или оврагов, где можно спрятаться от наших „глаз“ сразу после залпа, то у украинских операторов не так уж много времени, чтобы засечь координаты „Солнцепека“ — максимум пять минут, а то и вовсе две-три.
> Теперь же у экипажей ТОС ВС РФ будет намного больше времени, чтобы замаскировать свою машину».
>
> Отметим, что «Солнцепеки» уже стали головной болью для заокеанских кукловодов.
> Американцы и их шестерки из ЕС пытаются обозначить ТОС, как неизбирательное оружие с тем, чтобы подвести некую «юридическую» базу за якобы «нарушения международного гуманитарного права».
>
> Проблема, однако, в том, что сами США являются страной, которая как раз и «прославилась» варварскими бомбежками сербских, иракских и сирийских городов. В частности, немногие выжившие жители Мосула не дадут соврать, как звездно-полосатые летчики полностью уничтожили двухмиллионный город в режиме 24/7.
>
> Но дело не только в этом. Баллистика на небольших дистанциях легко просчитывается, особенно когда удар наносится тяжелыми боеприпасами. Плюс к этому неуправляемые ракеты «Солнцепека», похоже, скоро станут управляемыми. И еще: цели для ТОСов тщательно выверяются нашей разведкой, поэтому США не удастся притянуть за уши «неизбирательность» ТОС.
>
> Кстати, паблик военно-консалтинговой компании из Львова Defense Express (заблокированный в РФ), главный поставщик русофобской «аналитики» о нашем оружии, вынужден был признать успехи русских инженеров в области высокоточных реактивных снарядов.
>
> «Чем грозит ВСУ «Торнадо-С?» — спросил сам себя руководитель проекта DE Згурец и тут же ответил майданутой публике, что русская оборонка вышла на технологии коррекции полета реактивных снарядов по координатам GPS (точнее, ГЛОНАСС) из опытных разработок в промышленное производство.
>
> Короче, появление аналогов «Хаймарса» в ВС РФ означает распространение блоков коррекции полета и на другие РСЗО, а также на родственные тяжелые огнеметные системы. «Опасность в том, что у нас нет средств для перехвата этих ракет, а у русских их много», — пояснил Згурец.
>
> Да, США, как обычно, что-то обещали придумать, но даже если предположить приемлемую эффективность ЗРК «Пэтриот» (что не факт), то каждый участок тысячекилометрового бандеровского фронта защитить даже теоретически невозможно.
> У Штатов просто нет в наличии такого количества ПВО.
>

> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
>Значит есть фото?
> Ну пустых квадратов в Харькове?
> В 40 тыс кв метров.

> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>

> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
>
> а когда я врал?
> Ты по фотографии определшь что эт удар от солнцепека?
> Вот звук хоть бы послушай как вы Харьков фигачили
>
> %D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0% A0%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D 0%B2

> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
> Потому что Армату сделали с башней без экипажа, а экипаж сидит в капсуле. Отсюда все наведение и вождение танка по сложным приборам видения вокруг башни
> Стоит только лупануть пулеметом по приборам видения, так все танкисты сразу слепнут и танк останавливается
> А поскольку рем базы на Армату нет и в помине, ее надо тащить за тыщи км на ремзавод на урале. А их всего 200−300 штук как прототипов, потому что это говно отказалсиь пускать в серию.
>
> советские танки специально делали простыми, чтобы их можно легко починить рем бат в полевых условиях.