>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 31-й участник НАТО >>> как всегда … Россия агрессивно придвинула свои границы к нато
>> >> А всего-то нужно было не вторгаться в Украину, а вывести армию РФ из Приднестровья, Крыма и Донбасса. Это был бы самый мощный удар по НАТО, а РФ продолжила бы спокойна торговать с ЕС и обогащаться на зло США.
>НЕМОЖНО. Этим США бы не задобрила Россия, а наоборот усугубила бы Своё положение, особенно в Чёрном море. если бы Россия сдала Русские територии и Русский Народ Крыма, ДНР, ЛНР, …. США приняли бы за Слабость России и в ЛЮБОМ случае сделали бы из Украину АнтиРоссию с Нацистской Идеологией УПА, УНА-УНСО ! Это Понятно?
Глупости. Только после вторжения РФ, путинских ракет по городам и разрушенной жизни русскоязычных на Донбассе, Украина стала самым верным союзником НАТО.
То есть путинизм не только загнал Финляндию и Швецию в НАТО, но раз и навсегда отвернул народ Украины от россии. УПА, УНА-УНСО отдыхают.
15:54 04.04.2023
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Пока Украина не засобиралась в НАТО
Украина собиралась риторически и никуда не вступила бы и по сегодня, без всякой войны А Финляндия вступила и Швеция вступит Это уже факты, а не досужие теории и прогнозы
15:58 04.04.2023
Даже знаем песни которые поют украинцы при наступлении.
А Финляндия до этого где была? А до этого этого? А при Гитлере? Пощипает их нато, на деньги. И потом там искандеров одной батареи хватит, на всю их армию. И стрелкова с ружьем. И санкций для недружественных стран. Они тоже тупиковая страна два соседа и ледяной океан.
> > Даже знаем песни которые поют украинцы при наступлении.
> > А Финляндия до этого где была? А до этого этого? А при Гитлере? > Пощипает их нато, на деньги. И потом там искандеров одной батареи хватит, на всю их армию. И стрелкова с ружьем. И санкций для недружественных стран. Они тоже тупиковая страна два соседа и ледяной океан.
Ути-пути,пощиплет на деньги. Как жалко финнов!
16:02 04.04.2023
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> А пыль глотать не устанете? > Киев за три дня? > Бахмут за 230?
Блин, вот вы усрались со своим Бахмутом! В кажную дыру его суете! Разговор ведь про НАТашку идет. Мы не устанем, хотя, пыль подняли и опять приблизились к НАТе. Вот ведь агрессивные какие!
16:02 04.04.2023
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> А пыль глотать не устанете? > Киев за три дня? > Бахмут за 230?
Блин, вот вы усрались со своим Бахмутом! В кажную дыру его суете! Разговор ведь про НАТашку идет. Мы не устанем, хотя, пыль подняли и опять приблизились к НАТе. Вот ведь агрессивные какие!
> > Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Блин! Опять ракеты перенастраивать!
> >
>> А пыль глотать не устанете? >> Киев за три дня? >> Бахмут за 230?
> > Блин, вот вы усрались со своим Бахмутом! > В кажную дыру его суете!
> Разговор ведь про НАТашку идет. > Мы не устанем, хотя, пыль подняли и опять приблизились к НАТе. > Вот ведь агрессивные какие!
Это уже заезженная методичка,четвертый раз здесь звучит,и не ты ее выдумал. Но русские патриоты ведь не соображают что пишут. Ведь план путина состоял в ОТОДВИЖЕНИИ границ НАТО
16:04 04.04.2023
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
>>>>>> >>>>>> Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> А пыль глотать не устанете? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Киев за три дня? >>>>>>>>>>>>>>> Бахмут за 230? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Не надоело вам ещё упрекать россиян за то, что всего лишь повторили американского генерала по поводу падения Киева за три дня? >>>>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>> То есть тот кто повторил дебил? >>>>>>>>>>>> Нет, дебилы те кто не обращая внимания на первоисточник не перестают обвинять тех кого ну о-о-очень хочется по-обвинять.
>>>>>> Самому то не срамно ставить их в один ряд? >>>
>>> >>>>>
>>>
>> >>
>>> >>>>> Не,не,не.
> >
>>>>> Симоньян это говорила еще до войны,и без всяких ссылок на Милли
> > >
>>>> Получается генерал Милли сослался на Симонян?
>>>> Час от часу не легче. >>>
>>> Ну ваша вонючая пропаганда разогнала это до небес,насчет США не знаю,передач ихних не смотрю
>>А ты сам смотришь российскую пропаганду, разогнанную до небес, или тебе кто-то говорит про их пропаганду разогнанную до небес?
> > Нет,просто я человек,обладающий ютубом. > А уж там идиотизмов вашей вонючей пропаганды пруд-пруди.
Не важно где ты смотришь, главное ты выходит ярый фанат того что делается в информационном поле РФ. Молодец, продолжай нагонять просмотры. Только у себя, в стране свободы слова, никому не говори об этом, вас же тщательно оберегают от их пропаганды, запрещая их передачи, фильмы, мультики, книги и песни..., а то мало ли что... . Запрещают, запрещают а тут упс и чел всё про них знающий и даже самостоятельно определяющий что у них до небес а что нет.
>>>>> Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> >>>>>>> Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> А пыль глотать не устанете? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Киев за три дня? >>>>>>>>>>>>>>>> Бахмут за 230? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Не надоело вам ещё упрекать россиян за то, что всего лишь повторили американского генерала по поводу падения Киева за три дня? >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Это ваши хозяева пророчили ваше падение, кто за два, кто за три дня, а виноваты как всегда русские. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> То есть тот кто повторил дебил? >>>>>>>>>>>>> Нет, дебилы те кто не обращая внимания на первоисточник не перестают обвинять тех кого ну о-о-очень хочется по-обвинять.
>>>>>> Симоньян это говорила еще до войны,и без всяких ссылок на Милли
>> >>
>>
>>>>> Получается генерал Милли сослался на Симонян? >>>>> Час от часу не легче. >>>>
> >
>>>> Ну ваша вонючая пропаганда разогнала это до небес,насчет США не знаю,передач ихних не смотрю
>>> А ты сам смотришь российскую пропаганду, разогнанную до небес, или тебе кто-то говорит про их пропаганду разогнанную до небес?
>> >> Нет,просто я человек,обладающий ютубом. >> А уж там идиотизмов вашей вонючей пропаганды пруд-пруди.
>Не важно где ты смотришь, главное ты выходит ярый фанат того что делается в информационном поле РФ.
> Молодец, продолжай нагонять просмотры. > Только у себя, в стране свободы слова, никому не говори об этом, вас же тщательно оберегают от их пропаганды, запрещая их передачи, фильмы, мультики, книги и песни..., а то мало ли что... . > Запрещают, запрещают а тут упс и чел всё про них знающий и даже самостоятельно определяющий что у них до небес а что нет.
Слежу,а что такого?
16:06 04.04.2023
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пока Украина не засобиралась в НАТО
>Украина собиралась риторически и никуда не вступила бы и по сегодня, без всякой войны
Вы, верно, вхожи в высокие кабинеты, чтоб делать такие заявления? Нет, сотоварищ, вы не угадали - и Украина, и Грузия стали бы натовскими. Как стали натовскими все страны Восточной Европы. Именно на это и реакция Россия. Или вы думаете, я вам за просто так Горбачева вспомнил ?
> А Финляндия вступила и Швеция вступит
Они бы и так вступили. Сколько лет их окучивали ? Не сегодня, так завтра обязательно бы приняли. И Украина не при делах - это всего-лишь из пальца сосанный повод.
> Это уже факты, а не досужие теории и прогнозы
Ну и факты, и что ? Как факт российский Крым, новые регионы и лепший друг России Китай... Чего вы боитесь нового ? Это всего-лишь новые реалии, и еще неизвестно, кому повезло.
16:08 04.04.2023
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пока Украина не засобиралась в НАТО
>>Украина собиралась риторически и никуда не вступила бы и по сегодня, без всякой войны
>Вы, верно, вхожи в высокие кабинеты, чтоб делать такие заявления? Нет, сотоварищ, вы не угадали - и Украина, и Грузия стали бы натовскими. Как стали натовскими все страны Восточной Европы. Именно на это и реакция Россия. Или вы думаете, я вам за просто так Горбачева вспомнил ?
>> А Финляндия вступила и Швеция вступит
>Они бы и так вступили. Сколько лет их окучивали ? Не сегодня, так завтра обязательно бы приняли. И Украина не при делах - это всего-лишь из пальца сосанный повод.
>> Это уже факты, а не досужие теории и прогнозы
>Ну и факты, и что ? Как факт российский Крым, новые регионы и лепший друг России Китай... Чего вы боитесь нового ? Это всего-лишь новые реалии, и еще неизвестно, кому повезло.
А так станет и Украина,и Финляндия(стала),и Швеция Вот по Грузии пока вопросы
16:10 04.04.2023
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> это было белом решенным). На
>>> Это не было решенным с 1949-го года и до агрессии России февраляя 2022 >>> И более того Швеция и Финляндия всегда сохраняли дружественный нейтралитет к России
>>> Это тектонический провал внешней политики России, как и развязывание этой глупой войны
>>Нет, сотоварищ. Просто созрел вопрос по Арктике. Отсюда и такая американская активность. Всё это "под сурдинку" за "российскую агрессию", "атлантическую солидарность" и "вечные западные ценности" (дешевизна этих лозунгов уже ни у кого не вызывает сомнения). Во власть пришли проамериканские лидеры, Украина - детонатор - звезды сошлись - запуганный через медиа народ рванул в НАТО. Это технологии, сотоварищ, тут никакими "провалами" и не пахнет. >> Или вы реально верите, что после "завоевания" Украины, Россия тут же нападет на Прибалтику, Польшу и Финляндию ? >> ==================
> >
>> А насчет войны я так скажу. Надоело муссолить этот вопрос, сотоварищ. >> Проблема, что для вашего брата-пораженца история этого конфликта начинается 24.02.22-го года, а у нормальных (не побоюсь этого слова) Граждан России - с времен Горбачева. Когда Запад обещал не расширять НАТО на восток. Иными словам, сотоварищ, конфликт на Украине - не по причине "имперских амбиций" России, а по причине экспансии НАТО на восток - до ее границ.
>> Неужели это так трудно понять ?
> > Завоевание Украины? > Это после восьмимесячного штурма Бахмута???
А надо как, как американцы брали Мосул? Так вы выпросите, как выпросили прихода России на войну.
>>>> Это тектонический провал внешней политики России, как и развязывание этой глупой войны
>>> Нет, сотоварищ. Просто созрел вопрос по Арктике. Отсюда и такая американская активность. Всё это "под сурдинку" за "российскую агрессию", "атлантическую солидарность" и "вечные западные ценности" (дешевизна этих лозунгов уже ни у кого не вызывает сомнения). Во власть пришли проамериканские лидеры, Украина - детонатор - звезды сошлись - запуганный через медиа народ рванул в НАТО. Это технологии, сотоварищ, тут никакими "провалами" и не пахнет. >>> Или вы реально верите, что после "завоевания" Украины, Россия тут же нападет на Прибалтику, Польшу и Финляндию ?
>>> ==================
>> >>
>>> А насчет войны я так скажу. Надоело муссолить этот вопрос, сотоварищ. >>> Проблема, что для вашего брата-пораженца история этого конфликта начинается 24.02.22-го года, а у нормальных (не побоюсь этого слова) Граждан России - с времен Горбачева. Когда Запад обещал не расширять НАТО на восток. Иными словам, сотоварищ, конфликт на Украине - не по причине "имперских амбиций" России, а по причине экспансии НАТО на восток - до ее границ.
>> Завоевание Украины? >> Это после восьмимесячного штурма Бахмута???
>А надо как, как американцы брали Мосул? > Так вы выпросите, как выпросили прихода России на войну.
Резинку в трусы покрепче вставьте,чтобы не лопнула от натуги
16:13 04.04.2023
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мы просто ручку крутим.
>Хороня соотечественников в промышленных масштабах, неся страдание и горе их семьям, уменьшая мужскую популяцию России > Ручку они крутят
Сразу определимся. Слухи за "промышленные масштабы" зело преувеличены. Давайте не распространять вражескую пропаганду. И второе. Не бывает войн без потерь. Не мы эту войну начали, это а), и б) нам надо в ней побеждать.
> Война ведется несовременная, отсталая и от этого дурная, долгая, кровавая
Как генерал генералу. Война с Украиной закончилась в апреле-мае. После началась война с НАТО, где украинцы всего-лишь глупая пехота. Потому и война, прости Господи, и нормальная, и недурная.
16:14 04.04.2023
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> это было белом решенным). На
>> >>
>>>>> Это не было решенным с 1949-го года и до агрессии России февраляя 2022 >>>>> И более того Швеция и Финляндия всегда сохраняли дружественный нейтралитет к России
>>
>>
>>>>> Это тектонический провал внешней политики России, как и развязывание этой глупой войны >>>> Нет, сотоварищ. Просто созрел вопрос по Арктике. Отсюда и такая американская активность. Всё это "под сурдинку" за "российскую агрессию", "атлантическую солидарность" и "вечные западные ценности" (дешевизна этих лозунгов уже ни у кого не вызывает сомнения). Во власть пришли проамериканские лидеры, Украина - детонатор - звезды сошлись - запуганный через медиа народ рванул в НАТО. Это технологии, сотоварищ, тут никакими "провалами" и не пахнет. >>>> Или вы реально верите, что после "завоевания" Украины, Россия тут же нападет на Прибалтику, Польшу и Финляндию ?
>>>> А насчет войны я так скажу. Надоело муссолить этот вопрос, сотоварищ. >>>> Проблема, что для вашего брата-пораженца история этого конфликта начинается 24.02.22-го года, а у нормальных (не побоюсь этого слова) Граждан России - с времен Горбачева. Когда Запад обещал не расширять НАТО на восток. Иными словам, сотоварищ, конфликт на Украине - не по причине "имперских амбиций" России, а по причине экспансии НАТО на восток - до ее границ.
>> >>
>>>> Неужели это так трудно понять ?
> >
>
>>>
>>> Завоевание Украины? >>> Это после восьмимесячного штурма Бахмута???
>>А куда нам торопиться ? Вы поймите, сотоварищ - это для вас мясорубка, а мы просто ручку крутим.
> > А мы тоже еще не начинали
Полноте боевым копытцем стучать, сотоварищ. У вас сил осталось подпрыгнуть, пукнуть и свалиться набок. Если нынче чего-нить не покажете - посыплетесь, как карточный домик.
