>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Правильно ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), >>>>>> Никто отвечать ЯО не будет >>>>>> Будет достаточно ракет типа «Томагавк» армии НАТО, что бы вынести всю армию РФ в считанные недели
>>>>> И КТО запустит по России эти Томагавки??? >>>>> ОДИН Томагавк в сторону России и через 15 минут дети запустившего, жены и любовницы, и он САМ, любимый, превратятся в пепел.
>>>>> И они все это понимают. >>>>> Обгаженные штанишки после польского трактора не дадут соврать. >>>>> КТО запустит, когда перед глазами видение СОБСТВЕННЫХ обугленных детей в случае запуска???? >>> >>>
>>>>> >>>>> Россия вообще может раз в три дня разносить одну американскую ВНЕШНЮЮ базу, которых около тысячи, и по доброму спрашивать — «Ну чо, дебилы, капитулируете на милость победителя? Нет? Ну, до понедельника.» >>>>>
> >
>>>>
>>>> >>>>> И сколько твои США продержатся на регулярных известиях о тысячах трупов? >>>
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> И КТО запустит по России эти Томагавки??? >>>>>> ОДИН Томагавк в сторону России и через 15 минут дети запустившего, жены и любовницы, и он САМ, любимый, превратятся в пепел. >>> >>> >>> >>>>>> И они все это понимают. >>>>>> Обгаженные штанишки после польского трактора не дадут соврать.
>>>>>> КТО запустит, когда перед глазами видение СОБСТВЕННЫХ обугленных детей в случае запуска???? >>>> >>>>
>>>>>> Россия вообще может раз в три дня разносить одну американскую ВНЕШНЮЮ базу, которых около тысячи, и по доброму спрашивать — «Ну чо, дебилы, капитулируете на милость победителя? Нет? Ну, до понедельника.» >>>>>>
>>>>>>>> Правильно ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), >>>>>>>> Никто отвечать ЯО не будет >>>>>>>> Будет достаточно ракет типа «Томагавк» армии НАТО, что бы вынести всю армию РФ в считанные недели >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> И КТО запустит по России эти Томагавки??? >>>>>>> ОДИН Томагавк в сторону России и через 15 минут дети запустившего, жены и любовницы, и он САМ, любимый, превратятся в пепел. >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> И они все это понимают. >>>>>>> Обгаженные штанишки после польского трактора не дадут соврать.
>>>>>>> >>>>>>> Россия вообще может раз в три дня разносить одну американскую ВНЕШНЮЮ базу, которых около тысячи, и по доброму спрашивать — «Ну чо, дебилы, капитулируете на милость победителя? Нет? Ну, до понедельника.» >>>>>>>
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>
>>>>>>> И сколько твои США продержатся на регулярных известиях о тысячах трупов?
>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Правильно ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), >>>>>>>>> Никто отвечать ЯО не будет >>>>>>>>> Будет достаточно ракет типа «Томагавк» армии НАТО, что бы вынести всю армию РФ в считанные недели >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> И КТО запустит по России эти Томагавки???
>>>>>>>> ОДИН Томагавк в сторону России и через 15 минут дети запустившего, жены и любовницы, и он САМ, любимый, превратятся в пепел. >>>>> >>>>>
>>>>>>>> КТО запустит, когда перед глазами видение СОБСТВЕННЫХ обугленных детей в случае запуска???? >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>>>> >>>>>>>> Россия вообще может раз в три дня разносить одну американскую ВНЕШНЮЮ базу, которых около тысячи, и по доброму спрашивать — «Ну чо, дебилы, капитулируете на милость победителя? Нет? Ну, до понедельника.» >>>>>>>>
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И теперь Кремль готовит уничтожение англосакской империи с помощью ЯО. >>
>> Предотвратить это невозможно.
>Да нет же...))) - ядерной войны сейчас - точно не будет.... Запад, не готов самоубиться, в столкновении с Россией, и таким образом, проиграть Китаю.., отдать ему полную власть над миром, без боя.. > И, мы видим сейчас, как представители зап. элит, пытаются замылить любой случай непосредственного столкновения РФ, с объектами нато.... > Короче - главный бой англосаксов - не с нами и позже...))))
А при чем тут Запад? Ты готова на себе испытать действие ЯО? Пыжиться-тужиться наличием ЯО и его применение- не одно и то же. Применение ЯО в отношении другой страны, имеющей в своём распоряжении ЯО, грозит ответкой. А рассуждать где будет больше или меньше потерь и урона, как-то не этично что ли. Или ты придерживаешься другого мнения?
20:40 06.04.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> В этой статье я объясняю, почему, по моему мнению, на карте сейчас ядерная война
и всё это потому что «Шахтёрам» на Украине не дали по русски разговаривать?!
>> Да нет же...))) - ядерной войны сейчас - точно не будет.... Запад, не готов самоубиться, в столкновении с Россией, и таким образом, проиграть Китаю.., отдать ему полную власть над миром, без боя..
>> И, мы видим сейчас, как представители зап. элит, пытаются замылить любой случай непосредственного столкновения РФ, с объектами нато.... >> Короче - главный бой англосаксов - не с нами и позже...))))
> > А при чем тут Запад?
Вот и я спрашиваю - причём?!....
> Ты готова на себе испытать действие ЯО?
Яяяя?! - не, я точно не готова))))))
> Пыжиться-тужиться наличием ЯО и его применение- не одно и то же. Применение ЯО в отношении другой страны, имеющей в своём распоряжении ЯО, грозит ответкой.
Ага.... - и это называется - ядерное сдерживание.... Пока противоборствующие стороны обе имеют ЯО, оно применено не будет..., ядерный щит....
> А рассуждать где будет больше или меньше потерь и урона, как-то не этично что ли. Или ты придерживаешься другого мнения?
>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И теперь Кремль готовит уничтожение англосакской империи с помощью ЯО. >>>>
>> >>
>>>> Предотвратить это невозможно.
> >
>>> Да нет же…))) — ядерной войны сейчас — точно не будет…. Запад, не готов самоубиться, в столкновении с Россией, и таким образом, проиграть Китаю., отдать ему полную власть над миром, без боя.
>
>
>>> И, мы видим сейчас, как представители зап. элит, пытаются замылить любой случай непосредственного столкновения РФ, с объектами нато….
>>> Короче — главный бой англосаксов — не с нами и позже…))))
>> >> А при чем тут Запад?
> Вот и я спрашиваю — причём?!….
>> Ты готова на себе испытать действие ЯО?
> Яяяя?! — не, я точно не готова))))))
>> Пыжиться-тужиться наличием ЯО и его применение- не одно и то же. Применение ЯО в отношении другой страны, имеющей в своём распоряжении ЯО, грозит ответкой.
> Ага…. — и это называется — ядерное сдерживание…. Пока противоборствующие стороны обе имеют ЯО, оно применено не будет…, ядерный щит….
>> А рассуждать где будет больше или меньше потерь и урона, как-то не этично что ли. Или ты придерживаешься другого мнения?
> Не-не, что ты?! — согласна с тобой… >
Дожили Ну хоть в чем-то мы с тобой пришли к общему знаменателю. В таком случае вопрос. Корректно ли в данных непростых политических условиях угрожать возможностью применения ЯО? И так все знают, кто им владеет — зачем об этом напоминать? И кому? Тому, кто им так же владеет
>>>> Да нет же…))) — ядерной войны сейчас — точно не будет…. Запад, не готов самоубиться, в столкновении с Россией, и таким образом, проиграть Китаю., отдать ему полную власть над миром, без боя.
>>>> И, мы видим сейчас, как представители зап. элит, пытаются замылить любой случай непосредственного столкновения РФ, с объектами нато….
>>>> Короче — главный бой англосаксов — не с нами и позже…))))
>>>
>>> А при чем тут Запад?
>> Вот и я спрашиваю — причём?!….
>>> Ты готова на себе испытать действие ЯО?
>> Яяяя?! — не, я точно не готова))))))
>>> Пыжиться-тужиться наличием ЯО и его применение- не одно и то же. Применение ЯО в отношении другой страны, имеющей в своём распоряжении ЯО, грозит ответкой.
>> Ага…. — и это называется — ядерное сдерживание…. Пока противоборствующие стороны обе имеют ЯО, оно применено не будет…, ядерный щит….
>>> А рассуждать где будет больше или меньше потерь и урона, как-то не этично что ли. Или ты придерживаешься другого мнения?
>> Не-не, что ты?! — согласна с тобой… >>
> > Дожили Ну хоть в чем-то мы с тобой пришли к общему знаменателю.
О, не преувеличивай значимость события))). Даже люди с абсолютно разными точками зрения, взглядами и тп., могут иметь полное согласие, в чем то....
> В таком случае вопрос. Корректно ли в данных непростых политических условиях угрожать возможностью применения ЯО? И так все знают, кто им владеет — зачем об этом напоминать? И кому? Тому, кто им так же владеет
Угрожать? Это как? - говорить что мы шарахним по вам ЯО или нечто подобное? Так и кто ж такое заявляет? А вот, напоминать, что у нас, дескать есть ЯО, и если вы собираетесь применить своё или как то иначе, причинить нам, сравнимый с применением ЯО вред, то нам придётся его в ответ использовать, - совсем другое дело... Это не угроза, а попытка донести до агрессора, что лучше ему не затевать уничтожившее всех, в конечном итоге рандеву...
Ну хоть в чем-то мы с тобой пришли к общему знаменателю. В таком случае вопрос. Корректно ли в данных непростых политических условиях угрожать возможностью применения ЯО? И так все знают, кто им владеет — зачем об этом напоминать? И кому? Тому, кто им так же владеет 
