>> Николаев - шикарное место для судостроения и хороший порт. Одесса - главный порт. Вокруг этих областей и Херсона - плодородные земли с хорошим климатом. Плюс ЗАЭС уже есть. Люди были там не сильно заражены свидомизмом головного мозга. >> >> Херсонская область еще хороша тем, что народу там всего 1 лям в мирное время. Проще контролировать. Поэтому ИМХО зря ушли. >> >> Но всё это нужно брать вместе + Приднестровье, с решением проблемы коммуникаций через Днепр. Сложная задача которая требует много ресурсов. >> >> Но если на этой стадии мы это всё не возьмем - дальше может быть еще сложнее при сохранении политики зомбирования населения. >> >> Одесса ценна для англосаксов, будут пытаться дальше осваивать >>
>>> А если есть что нужное, то можно подумать.
>>> Очень крепко подумать, ибо у нас и так всё есть, а украинский анклав нам не нужен. >>> А то опять лет через 20 вначале начнут гундеть на кухнях, что мы сожрали ихнее сало, потом заскачут…
>>Да, гемора может быть больше, чем пользы... Промышленность - частично конкурент нашей. Возможно лучше лояльных людей к себе переманивать - а остальные пусть скачут сами. Но без вступления в НАТО, западных вооружений, бандеровщины и т.д. >>
>
>
>> Вдоль границы наверное буфер какой-то желателен. Харьков и Сумы - проблемные из-за этого. >> >> Галиция да и центральная Украина ИМХО сейчас и в среднесрочной перспективе нахрен нам не сдалась. Включая Киев. Лишь бы не было угроз оттуда.
> Реально забавно читать твои фантазии.. Ты в них купаешься, не понимая, что грязная лужа стремительно высыхает и превращается в жидкую грязь...Одновременно не понимая, что Путин только тем и занят, чтобы продлить военную агонию РФ в заведомо проигранной агрессивной войне, повторяя путь того, с кого он брал пример.
У вас свои методички у нас свои а вот кто прав покажет время
Ну так Украина же отказалась мирным путем решать конфликты и выполнить минские 
