Состоится ли в августе поездка Путина на саммит БРИКС в ЮАР?
23:48 13.04.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> во первых — никому это не надо, во вторых для организации подобного теракта — желающих нет.
(во-первых и во-вторых — здесь тавтология) «Никому не надо», чтобы Путин покинул кресло президента? Аргументы? Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> украина в данном случае не в счет, у нее и возможностей для этого нет.>
Точно также у неё нет возможности воевать — без союзников. О них и речь — в возможном варианте принять меры для задержания подозреваемого над нейтральными территориями.
00:01 14.04.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
>> во первых — никому это не надо, во вторых для организации подобного теракта — желающих нет.
>(во-первых и во-вторых — здесь тавтология) > «Никому не надо», чтобы Путин покинул кресло президента?
> Аргументы? > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> украина в данном случае не в счет, у нее и возможностей для этого нет.>
>Точно также у неё нет возможности воевать — без союзников. > О них и речь — в возможном варианте принять меры для задержания подозреваемого над нейтральными территориями.
кто будет задерживать над нейтральными территориями? марсиане?
00:21 14.04.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> кто будет задерживать над нейтральными территориями?
Почему не НАТО? Думаю, это сэкономило бы им достаточно много средств по сравнению с продолжающимися гигантскими расходами на противодействие СВО.
00:31 14.04.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кто будет задерживать над нейтральными территориями?
>Почему не НАТО? > Думаю, это сэкономило бы им достаточно много средств по сравнению с продолжающимися гигантскими расходами на противодействие СВО.
нато? это вообще то оборонительный союз в который входят много стран.. нато само по себе никого арестовать не может.. при этом есть огромный риск, что россия обьявит войну, а воевать из за путина с россией - никто не хочет.. не забудь про яо, ибо любая конвенционная война с россией, придет к ядерной, ну у них же написано, что при угрозе государственности.. а воевать так, чтобы не победить - какой смысл?
00:52 14.04.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> нато само по себе никого арестовать не может..
Само по себе не может, но по решению Гааги имеет право. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> есть огромный риск, что россия обьявит войну...
Кому? Она по факту УЖЕ воюет с НАТО. Кто без Путина может это сделать, у кого есть такая власть?
00:54 14.04.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нато само по себе никого арестовать не может..
>Само по себе не может, но по решению Гааги имеет право. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> есть огромный риск, что россия обьявит войну...
>Кому? Она по факту УЖЕ воюет с НАТО. > Кто без Путина может это сделать, у кого есть такая власть?
так может проще надо, придти в кремль и арестовать, гаага же сказала.. решение гааги - это не приказ для какой то страны арестовывать в международном пространстве...
01:07 14.04.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> надо, придти в кремль и арестовать, гаага же сказала.
Можно, но это технически сложнее, чем вне России. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> решение гааги — это не приказ
Согласен. Это не приказ, а разрешение - всем желающим и имеющим возможность это проделать.
01:17 14.04.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> надо, придти в кремль и арестовать, гаага же сказала.
>Можно, но это технически сложнее, чем вне России. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> решение гааги — это не приказ
>Согласен. Это не приказ, а разрешение - всем желающим и имеющим возможность это проделать.
между этим разрешением и выполнением его есть большая разница.. существуют международные конвенции по гражданской авиации, их нарушать? был случай когда в беларуссии посадили самолет, но в беларуском воздушном пространстве и с созданием целой легенды о бомбе на борту.. при этом он сам сел.. а принудить к посадке гражданский самолет - надо иметь на это серьезные основания.. очень серьезные и могут быть последствия тоже, очень серьезные.. заметь, что путин не летит на одном самолете, как правило их несколько, в которых много чего перевозят, какой из них сажать или все сразу - это по сути обьявление войны россии, никто на это не пойдет.. сбить гражданский самолет - это террористический акт..
02:25 14.04.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> был случай когда в беларуссии посадили самолет, но в беларуском воздушном пространстве и с созданием целой легенды о бомбе на борту. при этом он сам сел.
Вот-вот. Была легенда, а в нашем случае ПРАВО задержки подсудимого — никакой легенды? И не САМ СЕЛ, а насильно посадила стая истребителей по приказу Лукашенки. Хотя пилотов принуждали сказать, что они сами… Эта провокация вызвали резкую реакцию Запада. На неё, кстати, можно сослаться, как зачастую делает Россия. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> надо иметь на это серьезные основания
Ордер на арест достаточно серьёзное основание. Куда серьёзнее! Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> сбить гражданский самолет — это террористический акт.
Могу сбить только самолёты охраны — в ответ на обстрел с их стороны. А гражданский посадят без проблем. Хоть на сушу, хоть на воду.
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> кто будет задерживать над нейтральными территориями?
>>Почему не НАТО? >> Думаю, это сэкономило бы им достаточно много средств по сравнению с продолжающимися гигантскими расходами на противодействие СВО.
>нато? это вообще то оборонительный союз в который входят много стран.. нато само по себе никого арестовать не может.. > при этом есть огромный риск, что россия обьявит войну, а воевать из за путина с россией - никто не хочет.. не забудь про яо, ибо любая конвенционная война с россией, придет к ядерной, ну у них же написано, что при угрозе государственности.. а воевать так, чтобы не победить - какой смысл?
Если его примут то ни кто и пальцем в России не пошевелит а ты уже завтра оды петь будешь новому хозяину а его говном поливать
>>>> кто будет задерживать над нейтральными территориями?
>>> Почему не НАТО?
>>> Думаю, это сэкономило бы им достаточно много средств по сравнению с продолжающимися гигантскими расходами на противодействие СВО.
>>нато? это вообще то оборонительный союз в который входят много стран.. нато само по себе никого арестовать не может.. >> при этом есть огромный риск, что россия обьявит войну, а воевать из за путина с россией - никто не хочет.. не забудь про яо, ибо любая конвенционная война с россией, придет к ядерной, ну у них же написано, что при угрозе государственности.. а воевать так, чтобы не победить - какой смысл?
> > Если его примут то ни кто и пальцем в России не пошевелит а ты уже завтра оды петь будешь новому хозяину а его говном поливать
я? вообще то я к россии отношения не имею.. мое мнение обо всем этом в теме, касается не путина, а скорей самой идеи автора темы..
23:43 14.04.2023
close4 (close4) писал (а) в ответ на :
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Об этом заявила глава МИД республики Наледи Пандор. >> "Президент Путин — один из лидеров БРИКС — приглашен на саммит, пусть ордер Международного уголовного суда (МУС) и является некоторым поводом для беспокойства", - сообщила Пандор.
>Прекрасно понимает, что Путин НЕ прилетит.
Ну, если полетит, то очень изменит свой имидж в мире. А как дальше будет - только Богу ведомо
09:33 15.04.2023
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> "Мой Донос" - это мобильное приложение, которое помогает гражданам делать не анонимные или анонимные доносы о нарушениях и незаконных действиях.
Прикольная темка — надо сначала провести рекламную кампанию в стиле «не стукнешь на знакомого сегодня — знакомый на тебя стукнет завтра», а потом ввести в приложение функцию «удаление 1 доноса про твой никнейм за 1 тыру»)))
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Но посмотреть видео очень советую. >>>>
>>>>>>> Всего шесть минут, и о многом узнаешь. >>>>>> От Караулова? А всех можно посмотреть?
>> >>
>>>>>> Сотоварищ, вы не понимаете что это субъективное мнение рядового человека? Весь его «авторитет» — что его периодически показывают по ТВ. Таких в Инете — многиЯ тысячи. Предлагаете слушать каждого или тока тех, кто вам нравится?
>>>>>> Что касается поездки, то я бы не рискнул. Дело в том, что некоторые подлые страны раздали стока своих ПЗРК в руки идиотов, бандитов и беспредельщиков, что летать самолетами гражданской авиации я бы никому не советовал. >>>>> пзрк для гражданских самолетов опасно только при взлете и посадке, >>>> Вы много знаете о самолетах.
>>>>> но если вы куда то в африку продали свой бук, то тогда да, опасно лететь в юар товарищу путину.
>>>> ПЗРК — оружие террористов. Им сподручней.
>>>> Хотя могут и из БУКов бить. Один Боинг, если вы не забыли, на их счету уже есть. >>> тот боинг на вашем счету, поэтому и про бук в африке вспомнил.
>>Ничего подобного. Если кто еще и сомневался, что это ваших рук дело, то после теракта на СЕГ, таких дураков уже не осталось. Можете даже не пыжиться свалить с больной головы на здоровую…
>>> у пзрк ограниченая высота, где-то 3 или 4 км, пассажирские самолеты летают на высоте более 8 км. поэтому только при взлете и посадке, когда самолет невысоко.
>>Спасибо, отец родной, а то я не знал. >> =========================
> >
>> …По данным пресс-службы ФСБ, задержан 50-летний гражданин Украины, который по заданию СБУ в оборудованном в автомобиле тайнике доставил из Киева в Россию транзитом через Эстонию переносные зенитные ракетные комплексы «Игла» для подготовки террористических актов.
>> «В ходе следственных действий у задержанного изъяты две единицы ПЗРК „Игла“, а также средства связи, подтверждающие его преступные действия и контакты с сотрудниками СБУ», — отметили в пресс-службе ФСБ. >>
>но есть и другие точки зрения, что все эти преступления — российские. > фсб верить — себя не уважать, пропаганда полная.
Ориентируйтесь по местному населению. Это всем свидетелям свидетели. Они не уезжают, они остаются. Почему? Потому что ждут Россию. Как освободительницу… Не надо иметь семь пядей во лбу, чтоб за это соображать… =================================== … Так называемый «украинский мэр Мариуполя» Вадим Бойченко в сегодняшнем вышедшем интервью посетовал на то, что тысячи жителей Мариуполя перешли на сторону России и активно поддерживают РФ. Сетует Бойченко в первую очередь на то, что среди принявших сторону России оказались «те, кто всегда считался украинским патриотом». …Там перешли на сторону России и обычные люди, и руководители. И даже люди с сугубо украинской позицией, те кто был сугубо патриотом Украины, сейчас почему-то поменяли свою позицию. ===================== Делайте выводы, сотоварищ…
