>>>>>> Ибо напрямую на взятках тоже научились не попадаться >>>>> пока вам много еще надо учиться и воровать к слову тоже....законно воровать. >>>> Ну доходы в казну поприбавились бы.
>>>> С другой стороны я много читала про систему вашу, ну просто было ещё давно интересно , а я стараюсь всегда читать и за и против мнения и анализ.
>>>> Из того, что я прочла, я скорее против именно такого вида законного воровства. Там минусов предлстаточно
>>> лоббирование - это не воровство, это скорей продажа влияния.. >>> все же надо еще уметь убедить кого то в чем то...
>>Ну как процесс не назови он все равно процесс обогащения . >> И потом философически можно и воровством назвать и даже базу теоретическу подобрать.
> >
>> Мы этим заниматься не будем. >> Некоторые процессы просто не называют своими именами дабы не будоражить общественность. >> Вроде обозвал как-то завуалировано, схему придумал законную и сказал, что будет жесточайший контроль и избиратель доволен
>сама понимаешь, что есть законные, есть незаконные процессы обогащения.. > сша в этом отношение удивительная страна, здесь все должно быть законно.. даже ремонт дороги. > вот у нас сейчас обсуждают шварца, ибо он на выходные вышел из дома и заделал дырку на дороге.. это конечно супер важное событие и поэтому обсуждается в новостях..
> оказывается, что в сша подобное делать просто так, гражданам нельзя, надо иметь пермит, то есть сдать экзамены на то, как правильно это делать, у шварца естественно его не было, значит он получит штраф, 200 баксов.. что для него это конечно страшно, но для меня читать статью в новостях где подробно описывается ,что надо иметь пермит и т.д. это было забавно.. > к слову у нас и пытки узаконили, во всяком случае во время буша младшего приняли такой закон, для борьбы с террроризмом.. > а ты про какое то лоббирование, конечно закон есть и его соблюдают.
Вот потому и сфера услуг у вас 70 процентов бюджета. Пока все разрешения получишь, заплатишь за обучение, с юристом прокосультируешься, да ещё и подписку продлишь.
22:39 24.04.2023
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ruder (Ruder), короче с такими связями и я бы заработала на бирже)). > Без чуйки всякой.
или посадили бы, из за связей.. что более вероятно.
22:40 24.04.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Ruder (Ruder), короче с такими связями и я бы заработала на бирже)). >> Без чуйки всякой.
>или посадили бы, из за связей.. что более вероятно.
>>>> >>>>>>> Ибо напрямую на взятках тоже научились не попадаться >>>>>> пока вам много еще надо учиться и воровать к слову тоже....законно воровать. >>>>> Ну доходы в казну поприбавились бы.
>>> >>> >>>>> С другой стороны я много читала про систему вашу, ну просто было ещё давно интересно , а я стараюсь всегда читать и за и против мнения и анализ.
> >
>>>>> Из того, что я прочла, я скорее против именно такого вида законного воровства. Там минусов предлстаточно
>>>> лоббирование - это не воровство, это скорей продажа влияния..
>>>> все же надо еще уметь убедить кого то в чем то... >>> Ну как процесс не назови он все равно процесс обогащения . >>> И потом философически можно и воровством назвать и даже базу теоретическу подобрать.
>> >>
>>> Мы этим заниматься не будем. >>> Некоторые процессы просто не называют своими именами дабы не будоражить общественность.
>>> Вроде обозвал как-то завуалировано, схему придумал законную и сказал, что будет жесточайший контроль и избиратель доволен
>>сама понимаешь, что есть законные, есть незаконные процессы обогащения.. >> сша в этом отношение удивительная страна, здесь все должно быть законно.. даже ремонт дороги. >> вот у нас сейчас обсуждают шварца, ибо он на выходные вышел из дома и заделал дырку на дороге.. это конечно супер важное событие и поэтому обсуждается в новостях..
> >
>> оказывается, что в сша подобное делать просто так, гражданам нельзя, надо иметь пермит, то есть сдать экзамены на то, как правильно это делать, у шварца естественно его не было, значит он получит штраф, 200 баксов.. что для него это конечно страшно, но для меня читать статью в новостях где подробно описывается ,что надо иметь пермит и т.д. это было забавно..
>> к слову у нас и пытки узаконили, во всяком случае во время буша младшего приняли такой закон, для борьбы с террроризмом.. >> а ты про какое то лоббирование, конечно закон есть и его соблюдают.
>Вот потому и сфера услуг у вас 70 процентов бюджета. > Пока все разрешения получишь, заплатишь за обучение, с юристом прокосультируешься, да ещё и подписку продлишь.
ты перепутала с ввп.. к бюджету это относится скорей на уровне штатов.. именно в каждом штате, надо иметь пермит, или лайсенс, который не действует в другом штате, там надо свой.. или не надо.. все это на усмотрение штатов.. калифорния один из дебильнейих в этом отношение..
22:42 24.04.2023
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Ruder (Ruder), короче с такими связями и я бы заработала на бирже)). >>> Без чуйки всякой.
>>или посадили бы, из за связей.. что более вероятно.
>Ну или))
это типа наше, кто не рискует, тот не пьет шампанское..
22:42 24.04.2023
⍟ Ruder (Ruder), а у нас кажется нет подобных законов.
Но то не точно. Чтоб посадить за инсайд. Я правда не знаю. Потому как связей нет, чего голову лишней инфой забивать. Но теоретически было бы здорово иметь тётушку Ненси и жить в стране, где нет закона карательного про инсайд.
> ⍟ Ruder (Ruder), а у нас кажется нет подобных законов. > > Но то не точно. > Чтоб посадить за инсайд.
> Я правда не знаю. > Потому как связей нет, чего голову лишней инфой забивать. > Но теоретически было бы здорово иметь тётушку Ненси и жить в стране, где нет закона карательного про инсайд.
в сша слив инсайда, серьезное преступление. в случае подозрения на него, фбр, заметь не полиция, а фбр начинает расследование, а здесь уже и прослушка и все остальное, с прочитыванием емайлов, переписки, связей.
22:45 24.04.2023
⍟ Ruder (Ruder), а если не шутить, то я не рискую нарушением законов, я предпочитаю синицу в руках. Я в принципе даже к брокеру не иду который всю отчётность за меня не делает))
22:46 24.04.2023
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ruder (Ruder), а если не шутить, то я не рискую нарушением законов, я предпочитаю синицу в руках. > Я в принципе даже к брокеру не иду который всю отчётность за меня не делает))
в основном все так, доступ к инсайду, же ограничен, тот кто его сливает рискует тоже.. поэтому подобные случаи, если случаются, то не часто..
22:47 24.04.2023
⍟ Ruder (Ruder), я иногда настолько ленива что бы возврат по налогам оформить, заполнить декларацию лень бывает онлайн))
22:48 24.04.2023
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ruder (Ruder), я иногда настолько ленива что бы возврат по налогам оформить, заполнить декларацию лень бывает онлайн))
я плачу за это моим акаунтингам, они делают.. но когда выйду на пенсию, буду сам.. надо же будет чем то заняться.. у нас хорошие программы есть, простые.. да и уровень этих деклараций простой..
22:55 24.04.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Ruder (Ruder), я иногда настолько ленива что бы возврат по налогам оформить, заполнить декларацию лень бывает онлайн))
>я плачу за это моим акаунтингам, они делают. > но когда выйду на пенсию, буду сам. надо же будет чем-то заняться. у нас хорошие программы есть, простые. > да и уровень этих деклараций простой.
У нас это упростили уже настолько, что бабушка может сделать. Более того может работодатель оформить бесплатно возврат НДФЛ. А по законам, чтоб мы не ленилиссь даже на краудлендингоаой платформе все налоги не я считаю, выпоачиваю, а заёмщик. Я как-то тебе писала про иис у нас, даже тут через брокера подачей заявления можнот13 процентов от внесённых средств вернуть бесплатно. А брокер сам в налоговую все отправляет как и банки и т. д.и т. п. Ну вот просто иногда лень. Я бы в принципе и не пошла в инвестиции будь то заморочисто с декорациями отчётностью, доками и справками. Это вот прям наше огромное достижение. Я писала, что реформа налоговой у нас прошла очень успешно и является одной из лучших в мире, служба по качеству услуг. Отсюда и банки и финансовые организации подтягиваются в том числе и по возможностям приложений. Я не преувеличиваю когда говорю, что приложение для Сбера в разы круче приложения вашего банка, я сравнивала.
>>> ⍟ Ruder (Ruder), я иногда настолько ленива что бы возврат по налогам оформить, заполнить декларацию лень бывает онлайн))
>>я плачу за это моим акаунтингам, они делают. >> но когда выйду на пенсию, буду сам. надо же будет чем-то заняться. у нас хорошие программы есть, простые. >> да и уровень этих деклараций простой.
>У нас это упростили уже настолько, что бабушка может сделать. > Более того может работодатель оформить бесплатно возврат НДФЛ. > А по законам, чтоб мы не ленилиссь даже на краудлендингоаой платформе все налоги не я считаю, выпоачиваю, а заёмщик. > Я как-то тебе писала про иис у нас, даже тут через брокера подачей заявления можнот13 процентов от внесённых средств вернуть бесплатно. А брокер сам в налоговую все отправляет как и банки и т. д. и т. п. > Ну вот просто иногда лень. > Я бы в принципе и не пошла в инвестиции будь то заморочисто с декорациями отчётностью, доками и справками. > Это вот прям наше огромное достижение.
> Я писала, что реформа налоговой у нас прошла очень успешно и является одной из лучших в мире, служба по качеству услуг. > Отсюда и банки и финансовые организации подтягиваются в том числе и по возможностям приложений. > Я не преувеличиваю когда говорю, что приложение для Сбера в разы круче приложения вашего банка, я сравнивала.
я помню ты писала о сбере.. но честно говоря, я даже не знаю, чем наши приложения банков плохи.. вполне удобны и работают хорошо. единственно, хотел бы, чтобы все счета во всех банках были бы в одном приложение, а не в разных как сейчас.. то есть у меня в телефоне целый фолдер с банками.. с налогами, у нас сложней ибо у нас прогрессивная шкала, плюс много разных списаний, вот это надо знать.. но в апс, которые делают там все это есть.. там тоже не сложно.
23:09 24.04.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> чем наши приложения банков
Надо пробовать оба тебе. Это как приложения брокера, вроде свиду все примерно одинаковы, но при использовании сразу очучаешь удобство.
Разные возможности и функциональность.
Ну для меня ваше приложение это наш рутуб, а наше это Ютуб. По функциональности удобству и возможностях. Но в принципе и рутуб и Ютуб можно использовать.
Я не знаю как это объяснить
23:12 24.04.2023
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Но могут
Когда у патриота ничего нет, патриот вангует.
Китай не поддерживает российское вторжение в Украину, не оказывает Москве военную помощь и не признает аннексию украинских территорий, включая Крым и Донбасс, заявил постоянный представитель КНР в ЕС Фу Цун в интервью газете The New York Times, обнародованном в среду, 5 апреля.
