Западному меньшинству следовало бы вести себя прилично, заявил Лавров
21:45 24.04.2023
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но, то, что "заведение", давно под сомнением, соглашусь)))). Один там, бутафорной пробиркой тряс, убеждая других, что в ней хим оружие
>Никто никогда не говорил, что в пробирке хим оружие. > Это брехня идиотов из кремлевской пропаганды.
Одна поправка, не хим, а био оружие..., что не меняет суть дела... И не важно, говорил он о наличие именно в пробирке био оружия или нет... Главное, что тряся ей, для большей убедительности и наглядности, он солгав, обманув таким образом других, дал зелёный свет на вторжение в другую суверенную страну,.., со всеми вытекающими страшными последствиями....
21:46 24.04.2023
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и я тебе вопрос задал похожий.
>я на идиотские вопросы не отвечаю > уж извиняйте
Ну, это слабость, поскольку вопрос, в свете всего, что ты до него тут налепил , абсолютно логичный и не идиотский. Просто ты, как змея, свой хвост вонючий пожрать не можешь, только и всего. В жизни не как в притче.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
21:46 24.04.2023
Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на :
> Он же профессиональный расжигатель, за это ему нынешняя власть российская и платит миллионы. > За то, чтобы расжигал среди людей ту же ненависть, к примеру.
В такие моменты, борьбы с сатанинским злом, разжигатели ненависти в нашем добрейшем народе очень полезны. Мы же слишком добрые к врагу который нас ненавидит. Но разгаданная загадка русской души в том и заключалась, что если удастся разжечь в нас полезную ненависть к врагу, мы становимся самыми злыми и непобедимыми в этом мире. Знаете поди как прозвучало во время ВОВ на всю страну… Сколько раз увидишь немца, столько раз и убей. И сразу дело пошло на лад. А укров к примеру видим… еще и поболтать с ними не прочь. Т. е. пока у нас еще большой дефицит ненависти к сатанистам и их холуям. Ведущих мир в пропасть.
Ни ковровых бомбардировок, пленных кормим лечим, ну тут вроде наконец то хоть музыканты стали что-то смекать, может и все за ними потом. Короче, разжигать и разжигать еще, пока не засияет во всю, миллионов не жалко.
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> будут негру-рецидивисту-наркоману
>>>> ты лучше вспомни зека убившего мать родную как орден вручили
>>> >>> Ты разве не знаешь, почему один из двух бандитов, висевших на крестах рядом с крестом Исуса удостоился царства небесного, а второй нет?
>>Опа, куда мы полезли
> > Зачем лазать то, когда всё очевидно. Просто ваше удивление про орден, удивило. Помните Кутузов в Гусарской балладе…"заслужил-носи !"
да всё прекрасно,можно подражать во всём
21:47 24.04.2023
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но, то, что "заведение", давно под сомнением, соглашусь)))). Один там, бутафорной пробиркой тряс, убеждая других, что в ней хим оружие
>>Никто никогда не говорил, что в пробирке хим оружие. >> Это брехня идиотов из кремлевской пропаганды.
>Одна поправка, не хим, а био оружие..., что не меняет суть дела... И не важно, говорил он о наличие именно в пробирке био оружия или нет... Главное, что тряся ей, для большей убедительности и наглядности, он солгав, обманув таким образом других, дал зелёный свет на вторжение в другую суверенную страну,.., со всеми вытекающими страшными последствиями.... >
Про хим. оружие он говорил, ОМП. Что еще-то? Какое "биооружие" притащили бы в пробирке туда?
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Но, то, что "заведение", давно под сомнением, соглашусь)))). Один там, бутафорной пробиркой тряс, убеждая других, что в ней хим оружие
>>> Никто никогда не говорил, что в пробирке хим оружие. >>> Это брехня идиотов из кремлевской пропаганды.
>>Одна поправка, не хим, а био оружие..., что не меняет суть дела... И не важно, говорил он о наличие именно в пробирке био оружия или нет... Главное, что тряся ей, для большей убедительности и наглядности, он солгав, обманув таким образом других, дал зелёный свет на вторжение в другую суверенную страну,.., со всеми вытекающими страшными последствиями.... >>
>Про хим. оружие он говорил, ОМП. Что еще-то? Какое "биооружие" притащили бы в пробирке туда?
Ну гляньте мой ролик выше... И с оригиналом нм английском и с переводом...
>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Но, то, что «заведение», давно под сомнением, соглашусь)))). Один там, бутафорной пробиркой тряс, убеждая других, что в ней хим оружие >>> Никто никогда не говорил, что в пробирке хим оружие. >>> Это брехня идиотов из кремлевской пропаганды.
>>Одна поправка, не хим, а био оружие…, что не меняет суть дела… И не важно, говорил он о наличие именно в пробирке био оружия или нет…
>Зачем тогда врать?
> > Один там, бутафорной пробиркой тряс, убеждая других, что в ней хим био оружие >
Счас, поменяю на био… Это меняет суть дела или отменяет, опровергает мои обвинения? Ты смотрю, в отсутствии аргументов решил зацепиться за совершенно не важную здесь, для смысла ошибку?))) Био или хим. — вообще не важно, важно что сделано под этим лживым предлогом…. Вот где лжецы, вот где ложь — угробившая миллионы, а не моя ничего не меняющая в сути ошибка…. Но мне понятно, почему ты решил зацепиться именно за это, а не опровергнуть суть мною утверждаемой — страшной и подлой лжи Запада, приведшей к страшным, катастрофическим и т. п. последствиям…. Это очень хорошо тебя характеризует…. продолжай проявлять себя, в том же духе…, ибо как иначе люди узнают твое истинное нутро?
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Но, то, что «заведение», давно под сомнением, соглашусь)))). Один там, бутафорной пробиркой тряс, убеждая других, что в ней хим оружие
>>>> Никто никогда не говорил, что в пробирке хим оружие. >>>> Это брехня идиотов из кремлевской пропаганды. >>> Одна поправка, не хим, а био оружие…, что не меняет суть дела… И не важно, говорил он о наличие именно в пробирке био оружия или нет…
>>Зачем тогда врать?
>> >> Один там, бутафорной пробиркой тряс, убеждая других, что в ней хим био оружие >>
>Счас, поменяю на био...
Я не про это. Он никого не убеждал, что в пробирке оружие. Ни химическое, ни биологическое.
>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Но, то, что «заведение», давно под сомнением, соглашусь)))). Один там, бутафорной пробиркой тряс, убеждая других, что в ней хим оружие
> >
>>>>> Никто никогда не говорил, что в пробирке хим оружие.
>>>>> Это брехня идиотов из кремлевской пропаганды. >>>> Одна поправка, не хим, а био оружие…, что не меняет суть дела… И не важно, говорил он о наличие именно в пробирке био оружия или нет… >>> Зачем тогда врать?
> >
>
>>>
>>> Один там, бутафорной пробиркой тряс, убеждая других, что в ней хим био оружие >>>
>>Счас, поменяю на био…
>Я не про это. > Он никого не убеждал, что в пробирке оружие. Ни химическое, ни биологическое.
Он убеждал, что оно есть в Ираке, в размере, если не ошибаюсь 40 боеголовок или нечто подобного (точно, есть в ролике представленном мною выше), он лгал, нагло врал, что было доказано потом и сами американцы это признали позже…. Так причём здесь тогда, твоя клевета на якобы, лживый рос. телевизор? Лжецы здесь — совершенно иные — убийцы, уничтожители целого гос-ва, на основании лжи…. Но ты, смотрю не их сейчас осуждаешь, а ложь рос. телевизора…))) Разве не понимаешь как ты выглядишь предвзято и…. даже не знаю, как это назвать, сейчас…?))) Не видишь страшную ложь одних, приведшую к тысячам смертям, но так активно, пытаешься обвинить во лжи рос. телевизор, который по твоему что-то там не дословно передал (но не солгал по сути)… В этом ты весь. — «белое пальто»….
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Но, то, что «заведение», давно под сомнением, соглашусь)))). Один там, бутафорной пробиркой тряс, убеждая других, что в ней хим оружие >>>>>> Никто никогда не говорил, что в пробирке хим оружие. >>>>>> Это брехня идиотов из кремлевской пропаганды. >>>>> Одна поправка, не хим, а био оружие…, что не меняет суть дела… И не важно, говорил он о наличие именно в пробирке био оружия или нет… >>>> Зачем тогда врать?
>>>> Один там, бутафорной пробиркой тряс, убеждая других, что в ней хим био оружие
>>>> >>> Счас, поменяю на био…
>>Я не про это. >> Он никого не убеждал, что в пробирке оружие. Ни химическое, ни биологическое.
>Он убеждал, что оно есть в Ираке
Саддам Хуссейн сам утверждал, что у него есть ОМП. США поверили. Они же доверчивые. А россми просто лживы
22:18 24.04.2023
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> председательствует сейчас в ООН и может себе позволить даже такое — плюнуть в сторону дяди Сема >>> Моська, тявкающая на Слона.
>>Не-не…
>Да-да
И что вы нам дакаете? Изя поддерживающий бандеру - не помнит Львов в конце Июня 41 - го года.
продолжай проявлять себя, в том же духе…, ибо как иначе люди узнают твое истинное нутро? 
