> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Он четко дал понять, что намерен воссоздать старую советскую сферу влияния в Восточной Европе”.
>> >> >> Бред.
>Бред - это про "русофобию Запада". Которая всегда была ничем иным, как антикоммунизмом.
Коммунизм с запада пришел в вагоне апломбированном , если что
13:39 08.06.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> А на Индию, например, не наваливаются. Хотя для них она тоже "цивилизационно чужая". Но не коммунистическая...
Но "не ложится" целиком и полностью под западный капитализм..... на уровне духа Индия остаётся привержена своей веданте...и индийскому национализму, а значит ПОДОЗРИТЕЛЬНА....
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Однако начиная с середины 18 века появился промышленный капитализм и начали действовать его законы о непреравно НАРАСТАЮЩЕЙ концентрации капитала….
>>>> >>> >>> Чё, дальше Капитала не смог продвинуться?
>>
>> >> Да не читал я сей труд Маркса…. >>
> >
>> Мне и так понятно что марксизм никакая не научная, а мировоззренческая и более чем спорная теория…. хотя его критика капитализма неплохая
>> >> А сам капитализм — дерьмо.
> > То ли дело Совок! Светлое будущее всего человечества...
Ну совок пинать дело не хитрое....
Однако он не сводится к "чистому чёрному объекту".
13:47 08.06.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Насильственный захват/удержание власти и контроль государства над экономикой.
Насилие не родилось с коммунизмом….
Насилие родилось, по крайней мере, с появлением человека, не верите? спросите украинских бандеровцев.
13:48 08.06.2023
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что ты кушаешь?
> > > Я не только "кушаю", но и думаю, а следовательно существую.
А каов источник твоего существования? Сам капиталист Или на капиталиста трудишься?
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и на открыто коммунистический Китай, помогающий ей в этой войне. >>
> >
> Китай ДАВНО отошёл от ортодоксального марксизма и развивает вполне прагматичный "социализм с китайской спецификой".... > > А помогает он нам потому что не хочет чтобы ЧУДОВИЩНЫЙ МИЛИТАРИСТСКИЙ каток всё живое в Мире закатал в асфальт...
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и на открыто коммунистический Китай, помогающий ей в этой войне.
>>
> > > Китай ДАВНО отошёл от ортодоксального марксизма
От ортодоксального марксизма и СССР давно отошел - когда "военный коммунизм" закончился. Потому что ортодоксальный марксизм экономически недееспособен. Но как идеологическое обоснование для разрушения современной цивилизации он используется до сих пор. А с экономикой коммунистам приходится что-то постоянно придумывать. Марксизм не догма...))
> ...и развивает вполне прагматичный "социализм с китайской спецификой"....
Вот, и у нас примерно то же самое - только с пост-советской спецификой.
> > А помогает он нам потому что не хочет чтобы ЧУДОВИЩНЫЙ МИЛИТАРИСТСКИЙ каток всё живое в Мире закатал в асфальт...
Коммунистическая партия Китая руководствуется в своей деятельности марксизмом-ленинизмом, идеями Мао Цзэдуна, теорией Дэн Сяопина и важными идеями тройного представительства.
Марксизм-ленинизм вскрыл законы исторического развития человеческого общества, его основные положения остаются верными и обладают могучей жизненной силой. Коммунизм как высший идеал, к которому стремятся китайские коммунисты, осуществим только на базе полного развития и высокой развитости социалистического общества. Развитие и усовершенствование социалистического строя -- длительный исторический процесс. Но если твердо держаться основных положений марксизма-ленинизма и идти по пути, который избран китайским народом по собственной воле и отвечает китайским реалиям, то дело социализма в Китае одержит окончательную победу.
Так в Уставе КПК написано. Или вы будете утверждать, что это у них "просто так" написано? Как - по мнению некоторых - "социализм" в национал-социализме?
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А на Индию, например, не наваливаются. Хотя для них она тоже «цивилизационно чужая». Но не коммунистическая…
> > > Но «не ложится» целиком и полностью под западный капитализм…. на уровне духа Индия остаётся привержена своей веданте… и индийскому национализму, а значит ПОДОЗРИТЕЛЬНА….
Опять чистая отсебятина пошла… Кто на Западе говорит о «подозрительности» Индии?
>>> >>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>
>>> >>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Однако начиная с середины 18 века появился промышленный капитализм и начали действовать его законы о непреравно НАРАСТАЮЩЕЙ концентрации капитала….
> >
>>>>>
>>>> >>>> Чё, дальше Капитала не смог продвинуться? >>>
> >
>>>
>>> Да не читал я сей труд Маркса…. >>>
>> >>
>>> Мне и так понятно что марксизм никакая не научная, а мировоззренческая и более чем спорная теория…. хотя его критика капитализма неплохая
> >
>>>
>>> А сам капитализм — дерьмо.
>> >> То ли дело Совок! Светлое будущее всего человечества...
> >
> Ну совок пинать дело не хитрое.... > > Однако он не сводится к "чистому чёрному объекту".
К вопиюще низкой экономической эффективности он сводится. Со всеми вытекающими...
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насильственный захват/удержание власти и контроль государства над экономикой.
> > > Насилие не родилось с коммунизмом….
Тут дело не в насилии вообще, а в том, что насильственный захват/удержание власти и контроль государства над экономикой - это необходимые и достаточные классификационные критерии социализма. Если они в данном государстве наличествуют, значит это государство социалистическое. Что бы оно само при этом ни декларировало...
17:29 08.06.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пенс …. что-то в его фамилии потерялось … ааа буква и после буквы н …. тогда все его заявления будут более понятны
> > Z-остроумие и Z-интеллект в одном флаконе…
Это фольклор народный. Шутит народ, развлекается. А что касается остроумия и главное интеллекта, то высказывания в стиле Пенса…
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> что намерен воссоздать старую советскую сферу влияния в Восточной Европе".
Является абсолютное не понимание политической обстановке не только в России и Украине, так и в Европе в целом. Интеллекта у кандидата НОЛЬ! Хотя бы по тому, что от Украины порядочно устали и в США. Зреют вопросы об обосновании таких трат и рисков. Ставить на дальнейшее вливание денег и эскалацию конфликта с Россией в президентской гонке, это БРЕД! Популистские страшилки, хотя может это для того, чтобы доить старушку Европу. Так сказать, предзаказ истеблишмента США.
