> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Про Россию без Путина или любого другого "бывшего члена КПСС" - это будет демократическое национальное государство русского народа с той властью, той политикой и теми ценностями, которые русский народ выберет для себя сам.
>Это дежурные фразы. Пустословие. Конкретней, пожалуйста. > > Что по мне, то Россия без Путина (Крыма, Донбасса) - это новый "парад суверенитетов", новый горячий Кавказ, новые сепаратисты, новые теракты, новые войны. И новый, с тупой физиономией, Лидер, что прогадит Россию в третий и последний раз. Это будет реакцией на проигрыш России в войне. Страна такого не выдержит... Именно на это и рассчитывает Запад, когда таким вот как вы, шляпам, забивает мозг антироссийским дерьмом.
Полагаю, Запад сделает все, чтобы такого не случилось.
12:15 12.09.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно конечно и правительство в изгнании, но из кого ? Ещё раз Янукович - это ставленник США Что тут тете не понятно ?
> > Ну и что. Значит надо ставить своих. Он сбежал не в Вашингтон. Использовать такие кадры можно в любом положении.
Его можно было использовать ,только дляпроведение операции по наведению конституционного порядка. Смыслоюа в ней по сути никакого не было , если бы договоренности о Крыме соблюдались и не было бы провокации с Гиркиным , То и сейчас особого смысла для СВО не возникло .. Если тыне понимаешь роль Крыма ,модно сказать в мировом масштабе, то увы ты вообще ничего не понимаешь в этой истори с Украиной . Крым - это наличие у РФ флота , нет Крыма нет флота , нет влияние ни на Ближнем востоке ни в Средиземноморье. Ты подумай ,чего укр-ы так ломятся именно в Крым ,хотя очевидно ,что для них это не решаемая задача. При этом Доньасс, который фактически на линии фронта ,даже и не пытаются атаковать . ИМХО им и вооружение дали лишь с условием захвата Крыма. Самой Украине ,как мы знаем 20 с лишними лет Крым был совсем не нужен .
16:15 12.09.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Для совка демократия - это всегда пустословие.
Для Совка может,а для России нет! У нас легитимный президент победивший на выборах. Вот теперь Новые области так же провели свои выборы, подтвердив свою интеграцию с РФ. А где демократия в США? Права человека и свобода слова уничтожаются на корню если ты что то вякнешь против ЛГБТ. Или вы думаете что нормальные там теперь меньшинство и должны помалкивать против ЛГБТ большинства? Ведь это принцип демократии? Ведь так? А что в Британии? Анархизм - монархия, по факту автократия где власть принадлежит короне. И показушные выборы двух партий Либеральных Консерваторов и Либеральных Демократов. В штатах та же показуха только там как бы Слоны и Ослы, по сути зверь один - антихрист.
03:53 13.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> Про Россию без Путина или любого другого "бывшего члена КПСС" - это будет демократическое национальное государство русского народа с той властью, той политикой и теми ценностями, которые русский народ выберет для себя сам.
>> Это дежурные фразы. Пустословие. Конкретней, пожалуйста. >>
>> Что по мне, то Россия без Путина (Крыма, Донбасса) - это новый "парад суверенитетов", новый горячий Кавказ, новые сепаратисты, новые теракты, новые войны. И новый, с тупой физиономией, Лидер, что прогадит Россию в третий и последний раз. Это будет реакцией на проигрыш России в войне. Страна такого не выдержит... Именно на это и рассчитывает Запад, когда таким вот как вы, шляпам, забивает мозг антироссийским дерьмом.
> > > Полагаю, Запад сделает все, чтобы такого не случилось.
Это серьезно ? Чего именно ? Развала и междоусобицы ? Ну за это вы югославам расскажите... Принцип "разделяй и влавствуй" никто не отменял...
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Автор. А какой вы видите Россию без Путина ? Донбасса, Крыма ? После ее поражения в войне ? Который вы тут паскудненько ворожите... >>>>
>
>
>>>> Ну вот какой она, по-вашему, будет ?
>>> Дохлой
>>Сударыня, судя по вашим уходящим за горизонт погостам, пока "толстый сохнет, худой сдохнет". >> Я не думаю, что вас надолго хватит. И в сам деле - пожалели бы мужиков. Что же вы их... как мусор ? >> Кто вас после кохать будет ? Мы ? И не надейтесь... Нашей любви еще заслужить надо.
>Толстенный ссср сдох, помнишь?
Его предали, сударыня. Хрен бы он сдох, приди во власть Лидер типа Путина.
> А рф просто гавкнется вместе с путином и кремлевским кодлом чекистским.
Даже не надейтесь. После разочарование, депрессия, алкоголь, неразборчивые половые связи. ==================== Самое время прекратить играться в "великие государства". Каждый сверчок знай свой шесток. Сдавайтесь, пока не поздно. Пока еще можно зализать раны и чего-то еще сохранить. 149.200 "Волга".
05:22 13.09.2023
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Автор. А какой вы видите Россию без Путина ? Донбасса, Крыма ? После ее поражения в войне ? Который вы тут паскудненько ворожите... > > Ну вот какой она, по-вашему, будет ?
вот видишь, ты сам пришел к выводу..,зачем вопросы задаешь, непонятно..
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>> >>
>>>> Про Россию без Путина или любого другого "бывшего члена КПСС" - это будет демократическое национальное государство русского народа с той властью, той политикой и теми ценностями, которые русский народ выберет для себя сам.
> >
>>> Это дежурные фразы. Пустословие. Конкретней, пожалуйста.
>>> Что по мне, то Россия без Путина (Крыма, Донбасса) - это новый "парад суверенитетов", новый горячий Кавказ, новые сепаратисты, новые теракты, новые войны. И новый, с тупой физиономией, Лидер, что прогадит Россию в третий и последний раз. Это будет реакцией на проигрыш России в войне. Страна такого не выдержит... Именно на это и рассчитывает Запад, когда таким вот как вы, шляпам, забивает мозг антироссийским дерьмом.
>> >>
>> Полагаю, Запад сделает все, чтобы такого не случилось.
>Это серьезно ? > Чего именно ? Развала и междоусобицы ? Ну за это вы югославам расскажите... > Принцип "разделяй и влавствуй" никто не отменял...
У Югославии нет и не было ЯО! Никто в здравом уме не хочет, чтобы российское ЯО разошлось по "национальным квартирам", а далее везде! Что тут не понятного?
10:29 13.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>> >>> >>>>> Про Россию без Путина или любого другого «бывшего члена КПСС» — это будет демократическое национальное государство русского народа с той властью, той политикой и теми ценностями, которые русский народ выберет для себя сам.
>>
>>
>>>> Это дежурные фразы. Пустословие. Конкретней, пожалуйста. >>>>
>> >>
>>>> Что по мне, то Россия без Путина (Крыма, Донбасса) — это новый «парад суверенитетов», новый горячий Кавказ, новые сепаратисты, новые теракты, новые войны. И новый, с тупой физиономией, Лидер, что прогадит Россию в третий и последний раз. Это будет реакцией на проигрыш России в войне. Страна такого не выдержит… Именно на это и рассчитывает Запад, когда таким вот как вы, шляпам, забивает мозг антироссийским дерьмом.
>>> Полагаю, Запад сделает все, чтобы такого не случилось.
>> Это серьезно?
>> Чего именно? Развала и междоусобицы? Ну за это вы югославам расскажите… >> Принцип «разделяй и влавствуй» никто не отменял…
> > У Югославии нет и не было ЯО! Никто в здравом уме не хочет, чтобы российское ЯО разошлось по «национальным квартирам», а далее везде! Что тут не понятного?
А мы не про здравый смысл, а про западный. Согласитесь — задирать ядерную Россию на Украине… Где здесь «здравый смысл»? Расслабьтесь, сотоварищ. Вопрос риторический… ================================ А у СССР ЯО было? Вы помните чего за «парад суверенитетов»? Не приди Путин во власть — какой бы сейчас была Россия? ================= Когда вы соизволите сообразить, что Запад пришел не просто так, а за нашими скальпами, вы, возможно, и поменяете свои взгляды… Хотя… Для нас… Для приличного пипла. Нам главное, чтоб вы подпрыгнули и показались. И дайте нам тока верно заорганизоваться.
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
> >
>>>>
>>>> >>>>>> Про Россию без Путина или любого другого «бывшего члена КПСС» — это будет демократическое национальное государство русского народа с той властью, той политикой и теми ценностями, которые русский народ выберет для себя сам. >>>
>>>>> Это дежурные фразы. Пустословие. Конкретней, пожалуйста. >>>>>
>>> >>> >>>>> Что по мне, то Россия без Путина (Крыма, Донбасса) — это новый «парад суверенитетов», новый горячий Кавказ, новые сепаратисты, новые теракты, новые войны. И новый, с тупой физиономией, Лидер, что прогадит Россию в третий и последний раз. Это будет реакцией на проигрыш России в войне. Страна такого не выдержит… Именно на это и рассчитывает Запад, когда таким вот как вы, шляпам, забивает мозг антироссийским дерьмом.
>>
>>
>>>> >>>>
>> >>
>>>> Полагаю, Запад сделает все, чтобы такого не случилось.
> >
>>> Это серьезно?
>
>
>>> Чего именно? Развала и междоусобицы? Ну за это вы югославам расскажите…
>>> Принцип «разделяй и влавствуй» никто не отменял…
>> >> У Югославии нет и не было ЯО! Никто в здравом уме не хочет, чтобы российское ЯО разошлось по «национальным квартирам», а далее везде! Что тут не понятного?
>А мы не про здравый смысл, а про западный. Согласитесь — задирать ядерную Россию на Украине… Где здесь «здравый смысл»? > Расслабьтесь, сотоварищ. Вопрос риторический…
На территорию РФ кто-то посягает? Нет. оружие, которое может достать до Москвы Украине дают? Нет. Так какого хрена ты продолжаешь нести чухню про какую-то опасность для РФ со стороны НАТО? И разве не эта чухня стала одной из официальных причин СВО?
> ================================ > А у СССР ЯО было? > Вы помните чего за «парад суверенитетов»? Не приди Путин во власть — какой бы сейчас была Россия?
Не знаю. Но точно, хуже чем сейчас не было бы.
> ================= > Когда вы соизволите сообразить, что Запад пришел не просто так, а за нашими скальпами, вы, возможно, и поменяете свои взгляды…
КАК ЗАПАД ХОТЕЛ ПОЛУЧИТЬ ТВОЙ СКАЛЬП? Расскажи по подробнее?
> Хотя… Для нас… Для приличного пипла. Нам главное, чтоб вы подпрыгнули и показались. И дайте нам тока верно заорганизоваться.
Что касается «приличного пипла», ты себе льстишь. А в остальном, желаешь крови? А что еще ты можешь? Почему я не удивлен?
11:18 13.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> > На территорию РФ кто-то посягает? Нет. оружие, которое может достать до Москвы Украине дают? Нет. Так какого хрена ты продолжаешь нести чухню про какую-то опасность для РФ со стороны НАТО? И разве не эта чухня стала одной из официальных причин СВО?
Если можно, то тезисно. Хорошо ? А то у вас дурная привычка заполучить ответ, а после с довольной физиономией удалиться восвояси. Это, минимум - неприлично. Запомните на будущее. Но к делу... Посягают ли на нашу территорию ? Беспилотники, что атакуют Москву, Ростов, Псков, Курск, Белгород, они, по-вашему, летят тупо на "дранг нах остен" ? Или их, как вариант, кто-то направляет ? Знаете, чего, сотоварищ... Прям щас, судя по новостной ленте, ворог рвет нашу территорию. Как мне, порядочному человеку, относиться к таким, как вы ? Вы ж соотечественник, верно ? Т.е. сейчас убивают НАШИХ. Если там - НАШИ, то вы - кто ? Отреагируйте... ================= Насчет НАТО - как альтруистов. Мне постыдно задавать такой вопрос... Но вы знаете предисторию ???? Просто вопрос - а на кой, вопреки обещаниям и заверения, они таки выползли на наши границы ? И еще... И чего сотоварищ знает за "Карибский кризис" ?
> Не знаю. Но точно, хуже чем сейчас не было бы.
Честно... Вы меня разочаровали. Такая слепота.
> КАК ЗАПАД ХОТЕЛ ПОЛУЧИТЬ ТВОЙ СКАЛЬП? Расскажи по подробнее?
Лично мой ? Да кому он нужен ? Особенно с серебром во все стороны. Тока мы за скальп России. Если непонятно за какой - имеет смысл почитать чего полезного за история Государства Российского.
> Желаешь крови? Почему я не удивлен?
Ну... не так. Крови - нет. Скорей, Порядка. А он, как ни крути, дорогого стоит. И тем паче, какого цвета ваша кровь? Черного, небось ? Ну так черного мы и не заметим. Просто, опять же... Помните табличку - "Не влезай - убъет!" ? Ну вот и я про то же...
11:23 13.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> А в остальном, желаешь крови? А что еще ты можешь? Почему я не удивлен?
А что ты можешь ? ................. А вот это вопрос на пятерку. Именно, что не могу. Именно, что руки связаны. И именно поэтому черти и кривляют свои морды.
12:54 13.09.2023
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> На территорию РФ кто-то посягает? Нет. оружие, которое может достать до Москвы Украине дают? Нет. Так какого хрена ты продолжаешь нести чухню про какую-то опасность для РФ со стороны НАТО? И разве не эта чухня стала одной из официальных причин СВО?
>Если можно, то тезисно. Хорошо ? А то у вас дурная привычка заполучить ответ, а после с довольной физиономией удалиться восвояси. Это, минимум - неприлично. Запомните на будущее.
Запомните на будущее, я не испытываю никакого удовольствия от общенгия с Вами. Предпочитаю общаться с вменяемыми людьми.
> Но к делу... > Посягают ли на нашу территорию ? Беспилотники, что атакуют Москву, Ростов, Псков, Курск, Белгород, они, по-вашему, летят тупо на "дранг нах остен" ? Или их, как вариант, кто-то направляет ?
А Вы бы хотели бомбить украинские города безответно? Мечта агрессора! Беспилотники, это не ракеты. Не тот масштаб.
> Знаете, чего, сотоварищ... Прям щас, судя по новостной ленте, ворог рвет нашу территорию. Как мне, порядочному человеку, относиться к таким, как вы ? Вы ж соотечественник, верно ? Т.е. сейчас убивают НАШИХ. Если там - НАШИ, то вы - кто ? Отреагируйте...
Мы соотечественники, но с разным пониманием величия России. А про войну,то мне одинакого больно от гибели как украинских, так и российских солдат. И я знаю, что виновники этих смертей - такие как Вы.
> Насчет НАТО - как альтруистов. > Мне постыдно задавать такой вопрос... Но вы знаете предисторию ???? > Просто вопрос - а на кой, вопреки обещаниям и заверения, они таки выползли на наши границы ? И еще... И чего сотоварищ знает за "Карибский кризис" ?
Я хорошо знаю историю. Про Карибский кризис... к нынешней ситуации он не имеет никакого отношения! Технологии с тех пор значительно изменились, если Вы не знаете. Насчет границ, то это не НАТО рвется к российским границам, а страны бывшего соц. лагеря стремятся в НАТО, ибо справедливо опасаются безумцев из РФ. И еще раз: никакое НАТО на границах или не на границах никак не влияют на безопаснось РФ.
>> Не знаю. Но точно, хуже чем сейчас не было бы. > Честно... Вы меня разочаровали. Такая слепота.
>> КАК ЗАПАД ХОТЕЛ ПОЛУЧИТЬ ТВОЙ СКАЛЬП? Расскажи по подробнее?
>Лично мой ? Да кому он нужен ? Особенно с серебром во все стороны. > Тока мы за скальп России. Если непонятно за какой - имеет смысл почитать чего полезного за история Государства Российского.
Оставте в покое историю уже! Или больше нечего сказать? Кстати, один из признаков фашизма - традиционализм.
