В СССР сами не понимали, что есть социализм, у них была корявая идеология, типа демократический централизм, это идиотизм. Общественная типа собственность на средства производства, что это? Если нет демократии? Бред. Ты не управляешь этой собственностью. Управляет корпоративизм КПСС.
14:08 01.11.2023
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Так что это уже не наши.
Так и не наши те, кто по 353 УК за трусы кабаевой убивает русских и украинцев. Это ваши да, но не наши.
14:09 01.11.2023
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> Патрушев употребил как синоним элиты
Элта элите рознь. Дворяне это элита определенного типа общества. И Патрушев употребил этот термин абсолютно уместно.
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> Это земля, это крестьяне прежде всего
У тебя какие-то дремучие знания. Средневековые. 6 млрд. человек на Земле живут в тех или иных формах феодализма, а он помнит только о земле и крестьянах. Смешной такой. Ты еще рыцарей и замки вспомни.
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> рост городов и разделение труда, похоронили феодализм. Нету его.
Если ты в России, оглянись вокруг и посмотри, как выглядит его левацкая форма. Феодализма этого. Феодализм, это не земля и крестьяне, это ФОРМА СОБСТВЕННОСТИ в стране. А форма собственности уже определяет ТПО в стране. Феодальные ТПО определяют наличие феодов. Которые сегодня не земля и крестьяне, а более доходные места. У Патрушева спроси какие, он знает.
14:10 01.11.2023
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> В СССР
Не было теории, были тупые мантры большевистских недоучек, социал-демократы презирали этих шаманов, которые скатились к обыкновенному фашизму, корпоративизму и геноциду населения.
14:11 01.11.2023
ak5 (ak5) писал (а) в ответ на :
> И Патрушев употребил этот термин абсолютно уместно.
он не умеет уместно, он солдафон-службист
14:11 01.11.2023
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> за трусы
Нечего стрелки переводить. За трусы (кружевные) ваша братия на майдане майку рвала.
14:13 01.11.2023
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> но есть активы олигархов, парадоксально да?
Нет и активов олигархов тоже. Не читай газеты, осленочком станешь.
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> если исходить из социальности и социального минимума и только, так он был и у Гитлера
Разумеется. Я тебе уже битый час пишу, что национал-социализм, это тоже одна из форм левачества. Как и социализм с большевизмом.
14:13 01.11.2023
ak5 (ak5) писал (а) в ответ на :
> в тех или иных формах феодализм
но есть формации в истории и социум эволюционировав, переходил из одной в другую, это классика, а отдельные мутации отсталых социумов не в счет
14:14 01.11.2023
ak5 (ak5) писал (а) в ответ на :
> Нет и активов олигархов тоже.
а ничего нет, нам только кажется, ага и резиденций вовки тоже
14:15 01.11.2023
ak5 (ak5) писал (а) в ответ на :
> наличие феодов. Которые сегодня не земля и крестьяне,
ну это софистика, но забавная
14:16 01.11.2023
ak5 (ak5) писал (а) в ответ на :
> что национал-социализм
это популистский термин, под которым была власть олигархии и фюрера + социальный минимум
14:16 01.11.2023
ak5 (ak5) писал (а) в ответ на :
> Европейцы, а не монголоиды с негроидами.
Между монголоидами и негроидами БОЛЬШАЯ разница.
Кто изобрёл: Бумагу, Книгопечатание, Порох, Компас в то время пока европейцы ещё лопухами подтирались??
14:18 01.11.2023
ak5 (ak5) писал (а) в ответ на :
> социализм с большевизмом.
социализм это гарантии нормальной жизни и переопределение доходов, большевизм - диктатура, социальность, не исключает фашизм, диктатуру, но и демократию.
14:20 01.11.2023
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> негроидами
Негроидов до фига было в Египте, который внес большую лепту в мировую цивилизацию.
