>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> История показывает, что они пытались это делать много раз: при феодализме, капитализме, социализме в нашей стране … пофиг им «борьба с коммунизмом». quoted3
>>> Ващето речь о нынешней России, без Украины и пр. Которой столько же сколько и Украине. Ни разу даже напряга никакого не было между западом и россией. Ни между украиной и россией… 14 год-вгутреннее дело Украины. >>> Вы считаете запад Нато США врагами так разбирайтесь с ними, бомбите уничтожайте вредите всячески. Украина причем? Таких стоан как Украина -как грязи, тех кто стремится в Нато, в ЕС, хочет дружить с Штатами и пр. Они что вам несут угрозу? Нет? Тогда почему Украина вам угрозу несет? А если несут то почему не разбираетесь с супостатами? >>> Какой бред у тебя про «антироссию». Якобы запад давно и скурпулезно готовит Украину для нарадения на россию. Но это в этой теме. В другой ты наоборот поддерживаешь писак утверждающих что запад наоборот разрушает Украину тем что поставляет ей вооружение ииприменяет тактику выжженной земли. А кто ж тогда россиюшку будет расшатывать? quoted3
>> >>
>>> Капец какая у тебя каша в голове. >>> И все ради чего? Считаешь отгрызнув эти территории вы повысите свою безопасность со стороны Украины? У вас потери под этой несчастной Авдеевкой превысили все разумные пределы. Это что повысило вашу безопасность? Сколько вы будете самоуничтожением заниматься? Животные
>>Ты вечер что ли коротаешь? Заняться нечем? >> Будем перечислять — что сделала с 1991—2014 «агрессивного» Россия и что Запад? И что — Украина? Ковырять выпады европейских стран НАТО (особенно, наших бывших союзников) и руководителей Украины? В 1001-й раз обсудим — куда впёрлось НАТО за это время и против кого? Может, обсудим неучастие Украины и НАТО в Чеченских компаниях и 080808? Итд … у меня нет желания быть кэпом Очевидность … >> quoted2
> >
>> У нас же всё открыто было: украинцы -- братья … вступление Украины в НАТО — угроза безопасности России … всё огласили, долго уговаривали и много лет терпели … >> >> И была б Украина в комплекте, со всеми русскими территориями … а теперь будет … скорее всего — не будет. quoted2
>1. Так….между делом. > 2. Не начхать ли вам на выпады? Это политика. Зато наличие яо позволяет просто поржать над выпадами и забыть. Не? Что за детский сад? > 3. Да в чеченских компаниях ни Нато ни Украина не участвовали. Масса народа в мире, и не только в мусульманском симпатизировали Ичкерии, но вцелом государства не вмешивались изза того же исламского терроризма. Добровольцы наемники невсчет. Ваших вагнеров по всей Африке как грязи, но мы уверены в неучастии. Или нет?
> 4. Не надо было орать о братстве, а просто вести себя по людски. Про угрозу уже надоело тебе писать. Ты какой то непробиваемый. > Просто ответь на вопрос. Почему столько стран сначала. СОбирались, а потом вступали в Нато начиная от Польши заканчивая Финкой и Швецией и это не вызвало никакой реакции, но как только Украина только заикнулась, а потом засобиралась в ЕС это Нато вдруг стало очень сильно вам угрожать? Да так сильно что начались ультиматумы про «манатки». А потом увидев что Нато не оеагирует на «манатки» вы напали на…. нет не на Нато, а на Украину которой до Нато было еще как до Китая раком. > 5. Украина была есть и будет. Не вам убогим засранцам решать ее судьбу. А пока… Дохните и дальше quoted1
Потому, что Украина и Беларусь -- последние штрихи. Если бы получилось, дальше -- уничтожение России, превращение её в сырьевую колонию из 50-и какбэ-государств.
Собстно, и Европа и Англия и США эту цель регулярно озвучивали.
И мы им верим. Потому что, господствующая на планете англо-сакская или европейская цивилизация процветает (процветала) за счёт грабежа стран и народов, вплоть до уничтожения.
Я уже писал (может, даже тебе): когда Россия присоединила Крым и Тавриду, она дала равные права местным жителям и знати … заселила-переселила пустующие земли крестьянами из своих других губерний, наделив их всем для нормального освоения …
В это же время, англосаксы «открыли» Америку, уничтожив всё местное население, а потом захватили население другого континента и привезли в Штаты, абсолютно бесправными рабами.
Есть разница?
А в 1991? Всех же отпустили, вместе с оружием, заводами итд … для того, чтобы потом напасть?
Ну и … тебе вопрос. Ладно … в 2014 Украина засобиралась в ЕС … куда её никто не звал, даже на тех кабальных условиях … так, мутные обещания и торговые квоты на 1-ю неделю января …
Но! В НАТО вы от кого прятаться побежали, от нас? Мы считаем -- продались нашим врагам … за печеньки.
З.Ы. А про братские народы -- расслабься, это не все кричали, только -- политики, им положено. Я всю жизнь в Армии, по всяким дырам мотался и разного насмотрелся. Обычным россиянам такие братья нафиг не нужны … просто -- терпели.
>>сердце-первый. ну что поделать.....заждались все. quoted2
> > У Путина 22 двойника. > Путин как Кащей - бессмертный. quoted1
А кому не нравятся "двойники"? Чем оригинал лучше? Чем Подполковник КГБ Путин был умнее Путина, "Верховного Главнокомандующего" (будь он двойник или тройник)?! - Ведь у того "оригинала" не было даже штата специалистов по написанию ему речей! Не требуйте себе вождей-фетишей и вам не будут их поставлять.
Вот интересно, а на Валдае который из двойников выступал 4 часа? Круто для «доживающего свои последние дни»! Когда Биден так говорил (без телепромптера)? Мне лично он понравился! Пусть его выдвинут ещё хоть на один срок!
>>сердце-первый. ну что поделать.....заждались все. quoted2
> > У Путина 22 двойника. > Путин как Кащей - бессмертный. quoted1
Ну насчет 22 перебор, но то что они есть известно точно.Забавно но они очень востребованы именно в России, которую Путин давно почти не покидает. Я не сильно слежу за его передвижениями, но его "поездку" на грузовике по вечернему Мариуполю помню
>>> >>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>>>>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> История показывает, что они пытались это делать много раз: при феодализме, капитализме, социализме в нашей стране … пофиг им «борьба с коммунизмом». quoted3
>>>>> >>>> Ващето речь о нынешней России, без Украины и пр. Которой столько же сколько и Украине. Ни разу даже напряга никакого не было между западом и россией. Ни между украиной и россией… 14 год-вгутреннее дело Украины. >>>> Вы считаете запад Нато США врагами так разбирайтесь с ними, бомбите уничтожайте вредите всячески. Украина причем? Таких стоан как Украина -как грязи, тех кто стремится в Нато, в ЕС, хочет дружить с Штатами и пр. Они что вам несут угрозу? Нет? Тогда почему Украина вам угрозу несет? А если несут то почему не разбираетесь с супостатами? >>>> Какой бред у тебя про «антироссию». Якобы запад давно и скурпулезно готовит Украину для нарадения на россию. Но это в этой теме. В другой ты наоборот поддерживаешь писак утверждающих что запад наоборот разрушает Украину тем что поставляет ей вооружение ииприменяет тактику выжженной земли. А кто ж тогда россиюшку будет расшатывать? >>>
>>> >>>> Капец какая у тебя каша в голове. >>>> И все ради чего? Считаешь отгрызнув эти территории вы повысите свою безопасность со стороны Украины? У вас потери под этой несчастной Авдеевкой превысили все разумные пределы. Это что повысило вашу безопасность? Сколько вы будете самоуничтожением заниматься? Животные quoted3
>>> Ты вечер что ли коротаешь? Заняться нечем? >>> Будем перечислять — что сделала с 1991—2014 «агрессивного» Россия и что Запад? И что — Украина? Ковырять выпады европейских стран НАТО (особенно, наших бывших союзников) и руководителей Украины? В 1001-й раз обсудим — куда впёрлось НАТО за это время и против кого? Может, обсудим неучастие Украины и НАТО в Чеченских компаниях и 080808? Итд … у меня нет желания быть кэпом Очевидность … >>> quoted3
>> >>
>>> У нас же всё открыто было: украинцы -- братья … вступление Украины в НАТО — угроза безопасности России … всё огласили, долго уговаривали и много лет терпели … >>>
>>> И была б Украина в комплекте, со всеми русскими территориями … а теперь будет … скорее всего — не будет. quoted3
>>1. Так….между делом. >> 2. Не начхать ли вам на выпады? Это политика. Зато наличие яо позволяет просто поржать над выпадами и забыть. Не? Что за детский сад? >> 3. Да в чеченских компаниях ни Нато ни Украина не участвовали. Масса народа в мире, и не только в мусульманском симпатизировали Ичкерии, но вцелом государства не вмешивались изза того же исламского терроризма. Добровольцы наемники невсчет. Ваших вагнеров по всей Африке как грязи, но мы уверены в неучастии. Или нет? quoted2
> >
>> 4. Не надо было орать о братстве, а просто вести себя по людски. Про угрозу уже надоело тебе писать. Ты какой то непробиваемый. >> Просто ответь на вопрос. Почему столько стран сначала. СОбирались, а потом вступали в Нато начиная от Польши заканчивая Финкой и Швецией и это не вызвало никакой реакции, но как только Украина только заикнулась, а потом засобиралась в ЕС это Нато вдруг стало очень сильно вам угрожать? Да так сильно что начались ультиматумы про «манатки». А потом увидев что Нато не оеагирует на «манатки» вы напали на…. нет не на Нато, а на Украину которой до Нато было еще как до Китая раком. >> 5. Украина была есть и будет. Не вам убогим засранцам решать ее судьбу. А пока… Дохните и дальше quoted2
>Потому, что Украина и Беларусь -- последние штрихи. Если бы получилось, дальше -- уничтожение России, превращение её в сырьевую колонию из 50-и какбэ-государств. > > Собстно, и Европа и Англия и США эту цель регулярно озвучивали. > > И мы им верим. Потому что, господствующая на планете англо-сакская или европейская цивилизация процветает (процветала) за счёт грабежа стран и народов, вплоть до уничтожения. > > Я уже писал (может, даже тебе): когда Россия присоединила Крым и Тавриду, она дала равные права местным жителям и знати … заселила-переселила пустующие земли крестьянами из своих других губерний, наделив их всем для нормального освоения … > > В это же время, англосаксы «открыли» Америку, уничтожив всё местное население, а потом захватили население другого континента и привезли в Штаты, абсолютно бесправными рабами. > > Есть разница? > > А в 1991? Всех же отпустили, вместе с оружием, заводами итд … для того, чтобы потом напасть? > > Ну и … тебе вопрос. Ладно … в 2014 Украина засобиралась в ЕС … куда её никто не звал, даже на тех кабальных условиях … так, мутные обещания и торговые квоты на 1-ю неделю января … > > Но! В НАТО вы от кого прятаться побежали, от нас? Мы считаем -- продались нашим врагам … за печеньки.
> > З.Ы. А про братские народы -- расслабься, это не все кричали, только -- политики, им положено. > Я всю жизнь в Армии, по всяким дырам мотался и разного насмотрелся. Обычным россиянам такие братья нафиг не нужны … просто -- терпели. quoted1
1. Какие на... штрихи? После этих штрихов Финка и Швеция спокойно вступили в Нато приблизившись к Питеру-родину бункерного на просто неприличную скорость подлета. 2. Пруф, ссылку, текст этого "озвучивания" я от тебя традиционно не дождусь? 3. И какие такие страны они ограбили вплоть до уничтожения? Колониальная система давно рухнула. У новых стран показать на что они способны времени было более чем достаточно. Потому нищая на природные ресурсы Япония процветает а лопающаяся от избытка нефти Венесуэла нищая как церковная мышь. 4. 5. Не трындиипро равные права. Коренные татары остались в глубине полуострова а побережье заселила знать из центра. Татары -извозчики, крестьяне, тихие и молчаливые трудяги стали инородцами по факту. Кстати много завезли переселенцев но большинством русские так и не стали. Большинством стали лишь после вмв когда татар выселили а на их место завезли нищебродов из Рязанских земель. По любому колониальные привычки везде одинаковые. И выжили татары лишь потому что не стали сопротивляться как индейцы. Кстати индейцы сейчас никуда не делись и не были перебиты тогда. А сейчас и вовсе жтвут на содержании у правительства. Ты лучше сравни что изменилось в Америке и в Крыму. Англосаксы так "ограбили"эту землю что на ней появилось самое богатое государство в мире куда стремятся попасть все. А Крым так и остался отсталой дырой куда приходится ввозить все на свете и даже воду и электричество. Именно поэтому совковые власти решили его передать Укр сср. 6.кто кого куда отпустил? Муж с женой разводятся -кто кого тут и куда отпускает? Все что нажито -делится бо создано совместно. В том числе и вооружение. Забыл?-"союз нерушимый республик свободных" Такчта Россия такая же вправах как маленькая Молдова. И кто потом на кого напал? 7. А что в ЕС обычно зовут? Нет конечно. Все прекрасно понимают что это долгий и тяжелый процесс. Но ЕС не отказывался принимать Украину. О чем например печеньки Нуланд говорят. Как правило в ЕС живут лучше. Туда стремятся все вьехать кто свалил из своей страны по какой то причине. Богатая и сильная европейская Украина стала бы моральным укором всей России так трепетно относящейся ко всему что происходит в этой стране. 8.так майдан 14 был вообще не про Нато. По опросам и большинство населения было против. Если б не ваша неадекватная реакция на эту несчастную Ассоциацию с ЕС про Нато б вообще б не вспомнили б. Было бы не до него. Украина не собиралсь в Нато хотя заявляла это как о перспективе. Граница попрежнему отсутствовала до самого майдана. Теперь Нато это уже просто способ выживания. Уж извини. 9. Я то как раз расслаблен. И в братскость не верил никогда. Народы разные. Причем тут братскость. Даже родные боатья в семье в конце концов выросши разделяются и создают свои семьи. А тут... Кричали кричали. Это я хорошо помню. А во время развала совка кричали особенно громко, из каждого утюга, думали таким образом остановить развал. Про наши три народа больше всего кричали именно в россии. Даже соглашались типа -все остальные -черт с ними а вот мы, укры беларусы и русские -братья. Мы лишь соглашались не понимая наивно как создание отдельных государств отменить это братсво. А не было его никогда. А если копнуть историю то раньше наши предки только и делали что воевали между собой. Ну а раз не было то о каком предательстве ты тут несешь бред? Следуйте международным правилам под кторыми сами же и подписались и живите спокойно. А выпады пусть останутся выпадами. Можете вответ тоже "повыпадать" кому нибудь.
> Пруф, ссылку, текст этого «озвучивания» я от тебя традиционно не дождусь? quoted1
Мне что -- цитировать Путина с его официальным запросом в НАТО? О письменных гарантиях безопасности и о непринятии Украины в НАТО? Набери в архиве новостей любой российский выпуск за конец 2021.
Про остальное в твоём опусе спорить нет смысла … такое впечатление, что ты просто троллишь … ещё и в чужой теме … не по теме))) типа этого: john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты лучше сравни что изменилось в Америке и в Крыму. Англосаксы так «ограбили"эту землю что на ней появилось самое богатое государство в мире куда стремятся попасть все. quoted1
Может, нам по такому же принципу попробовать? Уничтожить всё население Украины, потом захватить всех прибалтов, сделать из них рабов и пусть строят на наших))) украинских плантациях богатое государство? За похлёбку в полночь?
Заканчивай демагогию, короче. Мне твой бред не интересен, а я тебе всего лишь объяснял -- почему мы делаем так. Убедить не надеялся и не надеюсь.
> > Тебе это не понять. > Была спокойная жизнь. Жировал. Планировал стать вторым Сталиным и Петр Первым, востановитель земель и так далее. > А тут просто катастрофа просто в "спецоперации", война затянулась и выжимает ресурсы я уверен что если бы знал что так затянется, то не начинал. > Тут еще всякие мятежи, поход на Москву.
> Раньше с гордоподнятой головой путешествовал по миру, а сейчас официально международный приступник. > > Думаю нервничает неподецки. quoted1
Вот так и читается сакральная украинская мечта запануваты.
Ну не все хотят жировать и по миру путешествовать. Для кого-то жизнь - борьба, для кого-то игра, для кого-то творчество. А пожировать - это самые примитивные мечты. На уровне вечно недоедающего колхоза.
>> Пруф, ссылку, текст этого «озвучивания» я от тебя традиционно не дождусь? quoted2
>Мне что -- цитировать Путина с его официальным запросом в НАТО? О письменных гарантиях безопасности и о непринятии Украины в НАТО? > Набери в архиве новостей любой российский выпуск за конец 2021. >
Ты заявил что запад сша и нато хотят вас, Россию, уничтожить и заявляют об этом открыто. Ну дай мне хоть одно такое заявление? До 14 года естессно.Ихнее заявление а не то что там путин наплел или ваши продажно лживые сми.Неужели это так трудно? Слив налицо. Ты просто демагог.
> Ты заявил что запад сша и нато хотят вас, Россию, уничтожить и заявляют об этом открыто. Ну дай мне хоть одно такое заявление? До 14 года естессно.Ихнее заявление а не то что там путин наплел или ваши продажно лживые сми.Неужели это так трудно? Слив налицо. Ты просто демагог. quoted1
Джон, ты просто напрягаешь. Ну что, действительно лопатить тырнет, чтобы выложить ссылки на всем известные предложения Черчилля - вмонтировать после Хиросимы по СССР ... или Тэтчер и нескольких Президентов США -- о том, что такая территория и такой объём полезных ископаемых не могут принадлежать одной стране ... их же соображения, что в России достаточно населения в 50 миллионов -- для обслуживания добывающей сырьё промышленности ... ... ... уже выкладывал карикатуры из европейской пресся 17-18 веков -- об отношении к России ... итд
Ну правда -- это бессмысленно. Ты ж не будешь отрицать, что на протяжении всей истории нашей цивилизации, противоречивые меж собой европейцы -- тем не менее, много раз объединялись и нападали на Россию? А не мы на них. Ты ж не демагог? А напав, не просто -- уничтожали царизм, коммунизм итд ... уничтожали население России. Этого доказательства тебе недостаточно?
>> Ты заявил что запад сша и нато хотят вас, Россию, уничтожить и заявляют об этом открыто. Ну дай мне хоть одно такое заявление? До 14 года естессно.Ихнее заявление а не то что там путин наплел или ваши продажно лживые сми.Неужели это так трудно? Слив налицо. Ты просто демагог. quoted2
>Джон, ты просто напрягаешь. Ну что, действительно лопатить тырнет, чтобы выложить ссылки на всем известные предложения Черчилля - вмонтировать после Хиросимы по СССР ... или Тэтчер и нескольких Президентов США -- о том, что такая территория и такой объём полезных ископаемых не могут принадлежать одной стране ... их же соображения, что в России достаточно населения в 50 миллионов -- для обслуживания добывающей сырьё промышленности ... ... ... уже выкладывал карикатуры из европейской пресся 17-18 веков -- об отношении к России ... итд >
> Ну правда -- это бессмысленно. Ты ж не будешь отрицать, что на протяжении всей истории нашей цивилизации, противоречивые меж собой европейцы -- тем не менее, много раз объединялись и нападали на Россию? А не мы на них. Ты ж не демагог? > А напав, не просто -- уничтожали царизм, коммунизм итд ... уничтожали население России. > Этого доказательства тебе недостаточно? quoted1
Те сколько раз напоминать что речь идет об Украине а значит и о России постсовковой а не при царе горохе? Капец. Непрошибаемый. Насчет европейцев. Да никогда они не обьединялись для нападения на россию. Ни разу. Наполеон- впику Англии, первая. Мировая -между Германией с Австрией и Англией с францией. Гитлер сначала вмв развязал где было два лагеря, даже крестоносцы мечом несли слово божее не только Московии но многим другим народам европы. Но и Россия не была белой и пушистой. Про "жандарма европы" забыл? Нападение на Финнляндию выкинуло совок из Лиги Наций,. Американцы вообще ни разу нре воевали с россией. ( экспедиционный корпус в Архангельске в 17 м невсчет). Бесконечные захватничесские войны на Кавказе, целая череда войн с Турцией где россия далеко не всегда была жертвой нападения. Даже когда рушился совок запад не погрел на этом ручонок и не воспользовался хаосом и бардаком разваливающейся империи.
> Путин доживает свои последние дни, miron. Тема об этом. > > По всему миру пишут о русалке, которую исследуют в США, miron. На самом деле это Путин, которому удалось сбежать из кремля в США. quoted1
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты заявил что запад сша и нато хотят вас, Россию, уничтожить и заявляют об этом открыто. Ну дай мне хоть одно такое заявление? До 14 года естессно. Ихнее заявление, а не то что там путин наплел или ваши продажно лживые сми. Неужели это так трудно? Слив налицо. Ты просто демагог. quoted3
>>Джон, ты просто напрягаешь. Ну что, действительно лопатить тырнет, чтобы выложить ссылки на всем известные предложения Черчилля — вмонтировать после Хиросимы по СССР … или Тэтчер и нескольких Президентов США -- о том, что такая территория и такой объём полезных ископаемых не могут принадлежать одной стране … их же соображения, что в России достаточно населения в 50 миллионов -- для обслуживания добывающей сырьё промышленности … … … уже выкладывал карикатуры из европейской пресся 17−18 веков -- об отношении к России … итд >> quoted2
> >
>> Ну правда -- это бессмысленно. Ты ж не будешь отрицать, что на протяжении всей истории нашей цивилизации, противоречивые меж собой европейцы -- тем не менее, много раз объединялись и нападали на Россию? А не мы на них. Ты ж не демагог? >> А напав, не просто -- уничтожали царизм, коммунизм итд … уничтожали население России.
>> Этого доказательства тебе недостаточно? quoted2
>Те сколько раз напоминать что речь идет об Украине, а значит и о России постсовковой, а не при царе горохе? Капец. Непрошибаемый. > Насчет европейцев. Да никогда они не обьединялись для нападения на россию. Ни разу. Наполеон- впику Англии, первая. Мировая -между Германией с Австрией и Англией с францией. Гитлер сначала вмв развязал где было два лагеря, даже крестоносцы мечом несли слово божее не только Московии, но многим другим народам европы. Но и Россия не была белой и пушистой. Про «жандарма европы» забыл? Нападение на Финнляндию выкинуло совок из Лиги Наций,. Американцы вообще ни разу нре воевали с россией. (экспедиционный корпус в Архангельске в 17 м невсчет). Бесконечные захватничесские войны на Кавказе, целая череда войн с Турцией где россия далеко не всегда была жертвой нападения. > Даже когда рушился совок запад не погрел на этом ручонок и не воспользовался хаосом и бардаком разваливающейся империи. quoted1
И у Наполеона -- кого только не было, и испанцы и итальянцы и особенно рьяные и человеколюбивые «русофилы» -- поляки … а уж у Алоизыча -- вообще, весь ЕС с НАТО (включая США, которые до 1945 года))) поставляли немцам ГСМ) и Варшавский Договор …
Дело не в этом, сообразительный! Как же тебе вдолбить то, что Украина России с 1991 -- по барабану. Оставалась какая-то совместная экономика, в авиационной отрасли, космонавтике, что-то про металл и энергетику … труба, опять же …
Ушли, вместе с Крымом, другими русскими землями и русским населением … и флаг вам в руки …
Украина опасна для России только как Антироссия. Такой сосед нам не нужен.
>Украина опасна для России только как Антироссия. Такой сосед нам не нужен. quoted1
И чем же она была опасна России, мировой державе, с самой большой армией в европе и с ЯО?. Самим своим существованием? Альтернативой вашему рускомиру? Сейчас-да, не надо было лезть еще в 14 м и тем более в 22 м. Это не просто антироссия. Это ваша погибель.
>>Украина опасна для России только как Антироссия. Такой сосед нам не нужен. quoted2
>И чем же она была опасна России, мировой державе, с самой большой армией в европе и с ЯО?. Самим своим существованием? Альтернативой вашему рускомиру? > Сейчас-да, не надо было лезть еще в 14 м и тем более в 22 м. Это не просто антироссия. Это ваша погибель. quoted1
Ты не читаешь что ли, что я пишу? Тем и опасна -- что сейчас происходит. Вам печенек надавали, пенсию 2000 евро наобещали (помнишь?) и круасанов на Елисейских полях ... вы, как обычно, тут же предали и ломанулись -- мocкaляк на гиляки ...
Уже в каждом посте пишу тебе ))) сама по себе Украина -- не страшна ... своим существованием ... Мы ездили на море в Крым, вы - подзаработать в Россию ... В 2014 мы что ли начали? Просто, из вас американцам удалось сделать то, что не удалось сделать из Восточной Европы, прибалтов, нашего Кавказа