А изменилось с тех пор што? В России свои гвозди появились? Ну давай подборку какие компании образовались с этой даты.
10:29 31.10.2023
В «Северсталь-метизе» сообщили, что 77% гвоздей на рынке РФ — отечественного производства. Генеральный директор АО «Северсталь Менеджмент» Александр Шевелев в беседе с «Газетой.Ru» опроверг информацию о том, что гвозди почти не производятся в России, и их приходится закупать. Ранее спикер Совфеда Валентина Матвиенко рассказала на пленарном заседании, что для нее стал открытием тот факт, что Россия импортирует гвозди, несмотря на производство металла в стране.
«Северсталь-метиз» производит гвозди уже более 55 лет. За 2021 год общий объем производства этого продукта составил 9 тыс. тонн, из которых только 2 тыс. отправились на экспорт. Таким образом, доля гвоздей «Северсталь-метиза» на внутреннем рынке составляет 8%. При этом 77% гвоздей на рынке РФ — отечественного производства, и только 23% — импортного (в 2020 году главными поставщиками были Белоруссия и Китай.
13:07 31.10.2023
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> igrun (igrun) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 13 АПРЕЛЯ 2022
>А изменилось с тех пор што? В России свои гвозди появились? Ну давай подборку какие компании образовались с этой даты.
13:08 31.10.2023
igrun (igrun) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> igrun (igrun) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 13 АПРЕЛЯ 2022
>>А изменилось с тех пор што? В России свои гвозди появились? Ну давай подборку какие компании образовались с этой даты.
>
Слив засчитал.
14:18 31.10.2023
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> igrun (igrun) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> igrun (igrun) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 13 АПРЕЛЯ 2022 >>> А изменилось с тех пор што? В России свои гвозди появились? Ну давай подборку какие компании образовались с этой даты.
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Хочу. Объясни (желательно подробно) кто пришел и каким образом они хотят получить наши скальпы?
>Спокойно, сотоварищ, про скальпы — не буквально. > Добиться стратегического поражения России на поле боя, это первое. Второе — посадить в Кремль подконтрольную себе проститутку. А там — новый «парад суверенитетов» и югославский сценарий. Как результат — третий и окончательный раздел России на десяток мелких и беззубых «медвежат». > А пришел т.н. «коллективный Запад». Сиречь — США с командой. > Всё понятно?
>> А связь, это типа сотовая? Она у нас откуда взялась?
>Да какая разница? Тоже могу брякнуть — а у них космос откуда? Не заводите рака за камень.
>> Ну, а остальное безусловно! Вещи полезные. Но маловато для жизни граждан. Надо ж одеваться, ездить в комфорте, с точностью измерять размеры и пр. пр. пр. Без импорта можно сейчас жить в РФ. Можно, но слишком многое (для великой державы) не умеем.
>Если нужен импорт — надо брать. В чем проблема? Стесняться — не надо. При этом пресмыкаться и расшаркиваться — совсем необязательно. Ибо весь мир — большой магазин. Предложений — море. Что нужно — иди и покупай. > А импортозамещение — это производство товаров внутри страны. Сие есть Протекционизм.
>> А соседям тоже? Кто решил, что бандиты они, а не мы? Ты что ли?
>А ты суди по делах их. И часть вопросов отпадет сама собой.
>> Российское или импортное?
>По желанию. Магазин — большой.
>> Т.е. просто по прихоти или с какой-то целью?
>С целью. Снести с доски неугодную себе страну. В нашем случае — Россию.
>> А до санкций?
>О как… А когда их не было? Во время Второй мировой? > Вы может не в курсе, но и до 14 года Россия была под западными санкциями.
>> Что раньще? Разве агрессора (РФ) не надо останавливать?
>Первым делом, ее не надо было провоцировать. > Путин предлагал разрешить всё миром — и мы знаем, кто отказался. Потому, сотоварищ, негоже валить с больной головы на здоровую. > И что «раньше-раньше»? Что вы застряли? Живите сегодняшним днем…
>> Почему? Разве его не было у РФ до 2022 года?
>К счастью был. За что, собственно, и конфликт. > Вороги покусились — мы и отреагировали. Ну это если на пальцах…
> Представьте за настроения США, когда Россия сломала союзную им Грузию. Когда не дала в обиду приговоренных ими Асада и Лукашенко. Когда вопреки их воле застолбила Арктику, опутала Европу газопроводами и приросла новыми территориями. > Вот США и обидно. Их интересы схлестнулись с российскими. А так как у Путина голова больше — он их переиграл. Отсюда и такая реакция…
>> Где, в чем и как?
>Поздно вопросы задавать, сотоварищ. Уже уперлись. Что сдали при Горбачеве и Ельцине — уже не вернешь. Ну, а больше, надеюсь, ничего не отдадим. И даже не мечтайте…
>>> И как совет от старого форумного сотоварища — расставьте в своей шкале ценностей верные приоритеты. >> Уже.
>Ой ли. Что ж у вас «Родина» на последнем месте?
С текстом ознакомился. Скучно. А тебе нести одну и туже труху не надоело?
11:51 02.11.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Хочу. Объясни (желательно подробно) кто пришел и каким образом они хотят получить наши скальпы?
>>Спокойно, сотоварищ, про скальпы — не буквально. >> Добиться стратегического поражения России на поле боя, это первое. Второе — посадить в Кремль подконтрольную себе проститутку. А там — новый «парад суверенитетов» и югославский сценарий. Как результат — третий и окончательный раздел России на десяток мелких и беззубых «медвежат». >> А пришел т.н. «коллективный Запад». Сиречь — США с командой. >> Всё понятно?
>>> А связь, это типа сотовая? Она у нас откуда взялась?
>>Да какая разница? Тоже могу брякнуть — а у них космос откуда? Не заводите рака за камень.
>>> Ну, а остальное безусловно! Вещи полезные. Но маловато для жизни граждан. Надо ж одеваться, ездить в комфорте, с точностью измерять размеры и пр. пр. пр. Без импорта можно сейчас жить в РФ. Можно, но слишком многое (для великой державы) не умеем.
>>Если нужен импорт — надо брать. В чем проблема? Стесняться — не надо. При этом пресмыкаться и расшаркиваться — совсем необязательно. Ибо весь мир — большой магазин. Предложений — море. Что нужно — иди и покупай. >> А импортозамещение — это производство товаров внутри страны. Сие есть Протекционизм.
>>> А соседям тоже? Кто решил, что бандиты они, а не мы? Ты что ли?
>>А ты суди по делах их. И часть вопросов отпадет сама собой.
>>> Российское или импортное?
>>По желанию. Магазин — большой.
>>> Т.е. просто по прихоти или с какой-то целью?
>>С целью. Снести с доски неугодную себе страну. В нашем случае — Россию.
>>> А до санкций?
>>О как… А когда их не было? Во время Второй мировой? >> Вы может не в курсе, но и до 14 года Россия была под западными санкциями.
>>> Что раньще? Разве агрессора (РФ) не надо останавливать?
>>Первым делом, ее не надо было провоцировать.
>> Путин предлагал разрешить всё миром — и мы знаем, кто отказался. Потому, сотоварищ, негоже валить с больной головы на здоровую. >> И что «раньше-раньше»? Что вы застряли? Живите сегодняшним днем…
>>> Почему? Разве его не было у РФ до 2022 года?
>>К счастью был. За что, собственно, и конфликт. >> Вороги покусились — мы и отреагировали. Ну это если на пальцах…
> >
>> Представьте за настроения США, когда Россия сломала союзную им Грузию. Когда не дала в обиду приговоренных ими Асада и Лукашенко. Когда вопреки их воле застолбила Арктику, опутала Европу газопроводами и приросла новыми территориями.
>> Вот США и обидно. Их интересы схлестнулись с российскими. А так как у Путина голова больше — он их переиграл. Отсюда и такая реакция…
>>> Где, в чем и как?
>>Поздно вопросы задавать, сотоварищ. Уже уперлись. Что сдали при Горбачеве и Ельцине — уже не вернешь. Ну, а больше, надеюсь, ничего не отдадим. И даже не мечтайте…
>>>> И как совет от старого форумного сотоварища — расставьте в своей шкале ценностей верные приоритеты. >>> Уже.
>>Ой ли. Что ж у вас «Родина» на последнем месте?
> > С текстом ознакомился. Скучно. А тебе нести одну и туже труху не надоело?
А чего менять ? Когда не в бровь, а в глаз ? Вашу братию, сотоварищ, прет от этой "трухи", как чертей от ладана. Так и скажи, что врать не хочешь.
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Хочу. Объясни (желательно подробно) кто пришел и каким образом они хотят получить наши скальпы? >>> Спокойно, сотоварищ, про скальпы — не буквально. >>> Добиться стратегического поражения России на поле боя, это первое. Второе — посадить в Кремль подконтрольную себе проститутку. А там — новый «парад суверенитетов» и югославский сценарий. Как результат — третий и окончательный раздел России на десяток мелких и беззубых «медвежат». >>> А пришел т.н. «коллективный Запад». Сиречь — США с командой. >>> Всё понятно? >>>> А связь, это типа сотовая? Она у нас откуда взялась? >>> Да какая разница? Тоже могу брякнуть — а у них космос откуда? Не заводите рака за камень. >>>> Ну, а остальное безусловно! Вещи полезные. Но маловато для жизни граждан. Надо ж одеваться, ездить в комфорте, с точностью измерять размеры и пр. пр. пр. Без импорта можно сейчас жить в РФ. Можно, но слишком многое (для великой державы) не умеем. >>> Если нужен импорт — надо брать. В чем проблема? Стесняться — не надо. При этом пресмыкаться и расшаркиваться — совсем необязательно. Ибо весь мир — большой магазин. Предложений — море. Что нужно — иди и покупай. >>> А импортозамещение — это производство товаров внутри страны. Сие есть Протекционизм. >>>> А соседям тоже? Кто решил, что бандиты они, а не мы? Ты что ли? >>> А ты суди по делах их. И часть вопросов отпадет сама собой. >>>> Российское или импортное? >>> По желанию. Магазин — большой. >>>> Т.е. просто по прихоти или с какой-то целью? >>> С целью. Снести с доски неугодную себе страну. В нашем случае — Россию. >>>> А до санкций? >>> О как… А когда их не было? Во время Второй мировой?
>>> Вы может не в курсе, но и до 14 года Россия была под западными санкциями. >>>> Что раньще? Разве агрессора (РФ) не надо останавливать? >>> Первым делом, ее не надо было провоцировать.
>>> И что «раньше-раньше»? Что вы застряли? Живите сегодняшним днем…
>>>> Почему? Разве его не было у РФ до 2022 года?
>>> К счастью был. За что, собственно, и конфликт. >>> Вороги покусились — мы и отреагировали. Ну это если на пальцах…
>> >>
>>> Представьте за настроения США, когда Россия сломала союзную им Грузию. Когда не дала в обиду приговоренных ими Асада и Лукашенко. Когда вопреки их воле застолбила Арктику, опутала Европу газопроводами и приросла новыми территориями.
>>>> Где, в чем и как? >>> Поздно вопросы задавать, сотоварищ. Уже уперлись. Что сдали при Горбачеве и Ельцине — уже не вернешь. Ну, а больше, надеюсь, ничего не отдадим. И даже не мечтайте…
>>>>> И как совет от старого форумного сотоварища — расставьте в своей шкале ценностей верные приоритеты.
>>>> Уже.
>>> Ой ли. Что ж у вас «Родина» на последнем месте?
>> >> С текстом ознакомился. Скучно. А тебе нести одну и туже труху не надоело?
>А чего менять ? Когда не в бровь, а в глаз ? Вашу братию, сотоварищ, прет от этой "трухи", как чертей от ладана. > Так и скажи, что врать не хочешь.
Не хочется общаться в лучшем случае, с не понимающим того, что пишет, а в худшем случае с лгуном.
13:14 02.11.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Хочу. Объясни (желательно подробно) кто пришел и каким образом они хотят получить наши скальпы? >>>> Спокойно, сотоварищ, про скальпы — не буквально. >>>> Добиться стратегического поражения России на поле боя, это первое. Второе — посадить в Кремль подконтрольную себе проститутку. А там — новый «парад суверенитетов» и югославский сценарий. Как результат — третий и окончательный раздел России на десяток мелких и беззубых «медвежат». >>>> А пришел т.н. «коллективный Запад». Сиречь — США с командой. >>>> Всё понятно? >>>>> А связь, это типа сотовая? Она у нас откуда взялась? >>>> Да какая разница? Тоже могу брякнуть — а у них космос откуда? Не заводите рака за камень. >>>>> Ну, а остальное безусловно! Вещи полезные. Но маловато для жизни граждан. Надо ж одеваться, ездить в комфорте, с точностью измерять размеры и пр. пр. пр. Без импорта можно сейчас жить в РФ. Можно, но слишком многое (для великой державы) не умеем. >>>> Если нужен импорт — надо брать. В чем проблема? Стесняться — не надо. При этом пресмыкаться и расшаркиваться — совсем необязательно. Ибо весь мир — большой магазин. Предложений — море. Что нужно — иди и покупай. >>>> А импортозамещение — это производство товаров внутри страны. Сие есть Протекционизм. >>>>> А соседям тоже? Кто решил, что бандиты они, а не мы? Ты что ли? >>>> А ты суди по делах их. И часть вопросов отпадет сама собой. >>>>> Российское или импортное? >>>> По желанию. Магазин — большой. >>>>> Т.е. просто по прихоти или с какой-то целью?
>>>> С целью. Снести с доски неугодную себе страну. В нашем случае — Россию. >>>>> А до санкций? >>>> О как… А когда их не было? Во время Второй мировой?
>>>> Вы может не в курсе, но и до 14 года Россия была под западными санкциями.
>>>>> Что раньще? Разве агрессора (РФ) не надо останавливать?
>>>> Первым делом, ее не надо было провоцировать.
>> >>
>>>> Путин предлагал разрешить всё миром — и мы знаем, кто отказался. Потому, сотоварищ, негоже валить с больной головы на здоровую. >>>> И что «раньше-раньше»? Что вы застряли? Живите сегодняшним днем…
> >
>>>>> Почему? Разве его не было у РФ до 2022 года?
>>>> Вороги покусились — мы и отреагировали. Ну это если на пальцах…
>>> >>> >>>> Представьте за настроения США, когда Россия сломала союзную им Грузию. Когда не дала в обиду приговоренных ими Асада и Лукашенко. Когда вопреки их воле застолбила Арктику, опутала Европу газопроводами и приросла новыми территориями.
>>
>>
>>>> Вот США и обидно. Их интересы схлестнулись с российскими. А так как у Путина голова больше — он их переиграл. Отсюда и такая реакция… >>>>> Где, в чем и как? >>>> Поздно вопросы задавать, сотоварищ. Уже уперлись. Что сдали при Горбачеве и Ельцине — уже не вернешь. Ну, а больше, надеюсь, ничего не отдадим. И даже не мечтайте…
> >
>>>>>> И как совет от старого форумного сотоварища — расставьте в своей шкале ценностей верные приоритеты.
> >
>>>>> Уже.
> >
>>>> Ой ли. Что ж у вас «Родина» на последнем месте?
>>>
>>> С текстом ознакомился. Скучно. А тебе нести одну и туже труху не надоело?
>>А чего менять ? Когда не в бровь, а в глаз ? Вашу братию, сотоварищ, прет от этой "трухи", как чертей от ладана. >> Так и скажи, что врать не хочешь.
> > Не хочется общаться в лучшем случае, с не понимающим того,
Как там в поговорке ? Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива? Может просто с пониманием чего не так ? Хотя я... чуть ли не на пальцах.
> что пишет, а в худшем случае с лгуном.
Мы с мойным Котом благородных кровей, сотоварищ. Врать не обучены.
>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> если это не проблема, то почему у вас проблемы с изготовлением гвоздей?
>>> Чисто из любопытства. А где сейчас используются гвозди. В каком строительстве?
>>В любом деревянном. Ты что, из города не выезжал?
>Серьезно? В деревне позапрошлым летом полностью крышу меняли, подрядчик ни одного гвоздя не использовал. Болты, анкеры, желтые саморезы. > Сам собирал штакетник деревянный с лицевой стороны огородить и беседку собрал, все на конструкционных саморезах. > Гвоздей штук пять пачек картонных самолично выкинул, когда в гараже порядок наводил лет семь тому назад. Бесплатно знакомым предлагал забрать, никому не нужны.
Фигня это у тебя все. Я знаю, что сейчас шабашники и портачи по одному саморезу на доску зафигачивают. И по одному гвоздю посередине. Собирать вагонку стеной на саморезы это идиотизм. Еще пол как-то.
И что сейчас в России идиотизм в этом плане рулит, то не значит, что это правильно. Я с удивлением вот в этом году все это узнал, про строительство. В крысятничество тоже превратилось. Ты еще скажи, что никто и стамеску не использует, и шипы не делает. Крепят на хлипкие металл. уголки несущие брусы 2 этажа, тоже видал.
Так что — сам понимаешь. И, думаю, в России не все идиоты и крысяки. Потому гвозди все-таки продают.
> > > Валентина Матвиенко спикер Совета Федерации. — Для меня было неким открытием — я сейчас стараюсь доходить до всяких мелочей… У нас гвозди импортные. Я не буду называть страну, догадайтесь с трех раз. … При этом в России есть компании, специализирующиеся на производстве гвоздей. Но, например, один из крупнейших производителей метизов в России «НЛМК-Метиз» указывает, что их производственную базу составляет европейское оборудование.
Ты чего хочешь сказать — что гвоздей тут не делают или Матвиенко обделалась? Выбери что-то одно, наконец, да поправдоподобнее. А то заполонил ей тут полосы.
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Хочу. Объясни (желательно подробно) кто пришел и каким образом они хотят получить наши скальпы? >>>>> Спокойно, сотоварищ, про скальпы — не буквально. >>>>> Добиться стратегического поражения России на поле боя, это первое. Второе — посадить в Кремль подконтрольную себе проститутку. А там — новый «парад суверенитетов» и югославский сценарий. Как результат — третий и окончательный раздел России на десяток мелких и беззубых «медвежат». >>>>> А пришел т.н. «коллективный Запад». Сиречь — США с командой. >>>>> Всё понятно? >>>>>> А связь, это типа сотовая? Она у нас откуда взялась? >>>>> Да какая разница? Тоже могу брякнуть — а у них космос откуда? Не заводите рака за камень. >>>>>> Ну, а остальное безусловно! Вещи полезные. Но маловато для жизни граждан. Надо ж одеваться, ездить в комфорте, с точностью измерять размеры и пр. пр. пр. Без импорта можно сейчас жить в РФ. Можно, но слишком многое (для великой державы) не умеем. >>>>> Если нужен импорт — надо брать. В чем проблема? Стесняться — не надо. При этом пресмыкаться и расшаркиваться — совсем необязательно. Ибо весь мир — большой магазин. Предложений — море. Что нужно — иди и покупай. >>>>> А импортозамещение — это производство товаров внутри страны. Сие есть Протекционизм. >>>>>> А соседям тоже? Кто решил, что бандиты они, а не мы? Ты что ли? >>>>> А ты суди по делах их. И часть вопросов отпадет сама собой.
>>>>>> Российское или импортное? >>>>> По желанию. Магазин — большой. >>>>>> Т.е. просто по прихоти или с какой-то целью?
>>> >>>>> Путин предлагал разрешить всё миром — и мы знаем, кто отказался. Потому, сотоварищ, негоже валить с больной головы на здоровую. >>>>> И что «раньше-раньше»? Что вы застряли? Живите сегодняшним днем…
>>
>>
>>>>>> Почему? Разве его не было у РФ до 2022 года?
>> >>
>>>>> К счастью был. За что, собственно, и конфликт. >>>>> Вороги покусились — мы и отреагировали. Ну это если на пальцах…
> >
>>>>
>>>> >>>>> Представьте за настроения США, когда Россия сломала союзную им Грузию. Когда не дала в обиду приговоренных ими Асада и Лукашенко. Когда вопреки их воле застолбила Арктику, опутала Европу газопроводами и приросла новыми территориями. >>>
>>>>> Вот США и обидно. Их интересы схлестнулись с российскими. А так как у Путина голова больше — он их переиграл. Отсюда и такая реакция… >>>>>> Где, в чем и как? >>>>> Поздно вопросы задавать, сотоварищ. Уже уперлись. Что сдали при Горбачеве и Ельцине — уже не вернешь. Ну, а больше, надеюсь, ничего не отдадим. И даже не мечтайте…
>> >>
>>>>>>> И как совет от старого форумного сотоварища — расставьте в своей шкале ценностей верные приоритеты.
>>
>>
>>>>>> Уже.
>> >>
>>>>> Ой ли. Что ж у вас «Родина» на последнем месте? >>>>
> >
>>>> С текстом ознакомился. Скучно. А тебе нести одну и туже труху не надоело?
>>> А чего менять ? Когда не в бровь, а в глаз ? Вашу братию, сотоварищ, прет от этой "трухи", как чертей от ладана.
>>> Так и скажи, что врать не хочешь.
>> >> Не хочется общаться в лучшем случае, с не понимающим того,
>Как там в поговорке ? Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива? > Может просто с пониманием чего не так ? Хотя я... чуть ли не на пальцах.
>> что пишет, а в худшем случае с лгуном.
>Мы с мойным Котом благородных кровей, сотоварищ. Врать не обучены.
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> если это не проблема, то почему у вас проблемы с изготовлением гвоздей?
> >
>>>> Чисто из любопытства. А где сейчас используются гвозди. В каком строительстве?
>>> В любом деревянном. Ты что, из города не выезжал?
>>Серьезно? В деревне позапрошлым летом полностью крышу меняли, подрядчик ни одного гвоздя не использовал. Болты, анкеры, желтые саморезы. >> Сам собирал штакетник деревянный с лицевой стороны огородить и беседку собрал, все на конструкционных саморезах. >> Гвоздей штук пять пачек картонных самолично выкинул, когда в гараже порядок наводил лет семь тому назад. Бесплатно знакомым предлагал забрать, никому не нужны.
>Фигня это у тебя все. Я знаю, что сейчас шабашники и портачи по одному саморезу на доску зафигачивают. И по одному гвоздю посередине. > Собирать вагонку стеной на саморезы это идиотизм. Еще пол как-то. >
> И что сейчас в России идиотизм в этом плане рулит, то не значит, что это правильно. Я с удивлением вот в этом году все это узнал, про строительство. В крысятничество тоже превратилось. Ты еще скажи, что никто и стамеску не использует, и шипы не делает. Крепят на хлипкие металл. уголки несущие брусы 2 этажа, тоже видал. > > Так что — сам понимаешь. И, думаю, в России не все идиоты и крысяки. Потому гвозди все-таки продают.
А я и не спорю. Продают. Только потребление снизилось значительно. Причем на порядки. Где ты из той вагонки стенки собираешь. В бане, да на дачах любители.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> если это не проблема, то почему у вас проблемы с изготовлением гвоздей?
>>>>> Чисто из любопытства. А где сейчас используются гвозди. В каком строительстве? >>>> В любом деревянном. Ты что, из города не выезжал?
>>> Серьезно? В деревне позапрошлым летом полностью крышу меняли, подрядчик ни одного гвоздя не использовал. Болты, анкеры, желтые саморезы. >>> Сам собирал штакетник деревянный с лицевой стороны огородить и беседку собрал, все на конструкционных саморезах.
>>> Гвоздей штук пять пачек картонных самолично выкинул, когда в гараже порядок наводил лет семь тому назад. Бесплатно знакомым предлагал забрать, никому не нужны.
>>Фигня это у тебя все. Я знаю, что сейчас шабашники и портачи по одному саморезу на доску зафигачивают. И по одному гвоздю посередине. >> Собирать вагонку стеной на саморезы это идиотизм. Еще пол как-то. >>
>
>
>> И что сейчас в России идиотизм в этом плане рулит, то не значит, что это правильно. Я с удивлением вот в этом году все это узнал, про строительство. В крысятничество тоже превратилось. Ты еще скажи, что никто и стамеску не использует, и шипы не делает. Крепят на хлипкие металл. уголки несущие брусы 2 этажа, тоже видал. >> >> Так что — сам понимаешь. И, думаю, в России не все идиоты и крысяки. Потому гвозди все-таки продают.
>А я и не спорю. Продают. Только потребление снизилось значительно. Причем на порядки. Где ты из той вагонки стенки собираешь. В бане, да на дачах любители.
Я еще раз свое скажу, в этом году только увидел. До того со строителями общался в 2000-х. Крысятничество абсолютное захлестнуло, халтура. Обнаружил, что имеющиеся ГОСТы не соблюдаются. Скажем, раньше «евровагонка» называлась (12−14 мм), а теперь это повсеместно «вагонка» у них (14 мм) и из нее строят наружные стены. Тогда как всегда было и правила остались — 20−22 мм. И никто сейчас якобы не помнит, что такое вагонка. Как будто народились лет 15 назад.
Также прибивают и прикручивают, сказал, одним гвоздем или саморезом доску посередине. Что для доски в 12−14 см шириной чревато (вспучивается от влажности шипами). Строят уже каркасы не брусом, а «по-европейски» — набирают из досок. В нашем-то климате.
Словом, при нашем мистере, повторю, уродство и крысятничество прогрессируют год от года, и это возводят в норму. Потому тебе и гвоздей не нужно, ибо большинство теперь «на живую нитку» мастачат. Коекаки.
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У нас дефицит гвоздей? Что за бред?
>>
>
>
>> >> >> Валентина Матвиенко спикер Совета Федерации. — Для меня было неким открытием — я сейчас стараюсь доходить до всяких мелочей… У нас гвозди импортные. Я не буду называть страну, догадайтесь с трех раз. … При этом в России есть компании, специализирующиеся на производстве гвоздей. Но, например, один из крупнейших производителей метизов в России «НЛМК-Метиз» указывает, что их производственную базу составляет европейское оборудование.
>Ты чего хочешь сказать — что гвоздей тут не делают или Матвиенко обделалась? Выбери что-то одно, наконец, да поправдоподобнее. А то заполонил ей тут полосы.
А Матвиенко обделалась или гвоздей столько российских что и незаметно вовсе?
