>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Mirror: ракетный комплекс «Авангард» поразит множество целей в мире за 30 минут >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> МОСКВА, 18 дек — РИА Новости. Западу следует внимательно отнестись к перевооружению российских военных на ракетный комплекс «Авангард», пишет Mirror.
>>>>>>>>>>>>>>> «Ракетный комплекс „Авангард“ достигает цели со скоростью, в 27 раз превышающей скорость звука. Комплекс с гиперзвуковым планирующим блоком выходит за пределы атмосферы Земли прежде чем поразить множество целей в мире менее чем за 30 минут. Это единственное оружие такого рода в мире, и Путин говорит, что у Запада нет средств остановить его», — говорится в статье. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Mirror >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>> Это не бывает смешно. Только для идиотов. Хочешь рискнуть и попробовать?
>>>>>>>>> Я — да. вот не знаю как Путина уговорить… Потери 1 к 8 конечно хороший результат, отличный даже, но не стоит ли все-таки сделать их 1 к 800? Ну сами посудите — они хотят призвать еще 500 000 человек — все равно их будут готовить и соответственно концентрировать. ну пусть на 20, даже 30 площадках — ЯО оперативно-тактического уровня решит вопрос за 1 день… и нам удобнее и им быстрее к бандере. конец то один…
>>> >>>>>>> О потерях ВСУ и ВС РФ — именно такое соотношение дают все более менее серьезные военные аналитики. Считается оно просто — формулы давно известны. конечно это точность не до человека но… для понимания будущего достаточна. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Я читал других аналитиков. Там другие цифры. И что? Не надо сейчас вообще судить о потерях. Вспомни, что первая официальная цифра потерь СССР в ВОВ была 5 млн. А сейчас она же в 5 раз !!! больше.
> > > >
>>>>> Вы читали пропагандистов, а не аналитиков. Когда вес суточного залпа одной стороны в 4-10 раз выше чем другой в ходе всего конфликта и при этом эта другая - провела в наступлении в 4 раза больше времени, никакого другого соотношения быть и не может. Добавить сюда полное превосходство в авиации и 1 к 8 станет самой скромной оценкой. Это азбука, любой полкан после академии вам такие же цифры выдаст.
>>>>
>>>> Я читал военных аналитиков. Понятия не итмею откуда у тебя информация по "вес суточного залпа сторон". Я читаю например это: >>> Я и говорю - пропагандистов.
>> Это военное научное учреждение с мировой репутацией. Но ты можешь заблуждаться как угодно.
>"мировой репутацией" ну милок ,такой замшелой аргументации в стиле либерды 90-х я от тебя не ожидал. > Что тут заблуждаться то -когда я вижу кладбища на украине и в России.
Когда я читаю предвыборные обещания Путина разных годов и смотрю за окно, понимаю, что это ложь. Но ты то в них веришь. Милок. И репутация его от количества таких как ты доверчивых тоже никак не зависит. И от количеста смайликов тоже. И заметь, если ты знаешь буквы, информация на сайте Института войны всегда имеет источник. И если это всего лишь заявления властей, то так и пишут. Поэтому, репутация у них высокая. Дошло? Милок.
09:44 22.12.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Mirror: ракетный комплекс «Авангард» поразит множество целей в мире за 30 минут >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> МОСКВА, 18 дек — РИА Новости. Западу следует внимательно отнестись к перевооружению российских военных на ракетный комплекс «Авангард», пишет Mirror.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> «Ракетный комплекс „Авангард“ достигает цели со скоростью, в 27 раз превышающей скорость звука. Комплекс с гиперзвуковым планирующим блоком выходит за пределы атмосферы Земли прежде чем поразить множество целей в мире менее чем за 30 минут. Это единственное оружие такого рода в мире, и Путин говорит, что у Запада нет средств остановить его», — говорится в статье. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Mirror >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> И что? Это гарантия для России от ответного удара? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> Я — да. вот не знаю как Путина уговорить… Потери 1 к 8 конечно хороший результат, отличный даже, но не стоит ли все-таки сделать их 1 к 800? Ну сами посудите — они хотят призвать еще 500 000 человек — все равно их будут готовить и соответственно концентрировать. ну пусть на 20, даже 30 площадках — ЯО оперативно-тактического уровня решит вопрос за 1 день… и нам удобнее и им быстрее к бандере. конец то один…
>>>>>>>>> А остальной бред не входит в число моих интересов. Это тебе лучше к соседям по палате обратиться. >>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> О потерях ВСУ и ВС РФ — именно такое соотношение дают все более менее серьезные военные аналитики. Считается оно просто — формулы давно известны. конечно это точность не до человека но… для понимания будущего достаточна. >>>> >>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> Я читал других аналитиков. Там другие цифры. И что? Не надо сейчас вообще судить о потерях. Вспомни, что первая официальная цифра потерь СССР в ВОВ была 5 млн. А сейчас она же в 5 раз !!! больше.
>> >>
>> >>
>>>>>> Вы читали пропагандистов, а не аналитиков. Когда вес суточного залпа одной стороны в 4-10 раз выше чем другой в ходе всего конфликта и при этом эта другая - провела в наступлении в 4 раза больше времени, никакого другого соотношения быть и не может. Добавить сюда полное превосходство в авиации и 1 к 8 станет самой скромной оценкой. Это азбука, любой полкан после академии вам такие же цифры выдаст. >>>>>
> >
>>>>> Я читал военных аналитиков. Понятия не итмею откуда у тебя информация по "вес суточного залпа сторон". Я читаю например это:
>>>> Я и говорю - пропагандистов. >>> Это военное научное учреждение с мировой репутацией. Но ты можешь заблуждаться как угодно.
>>"мировой репутацией" ну милок ,такой замшелой аргументации в стиле либерды 90-х я от тебя не ожидал.
>> Что тут заблуждаться то -когда я вижу кладбища на украине и в России.
> > Когда я читаю предвыборные обещания Путина разных годов и смотрю за окно, понимаю, что это ложь. Но ты то в них веришь. Милок. И репутация его от количества таких как ты доверчивых тоже никак не зависит. И от количеста смайликов тоже. > И заметь, если ты знаешь буквы, информация на сайте Института войны всегда имеет источник. И если это всего лишь заявления властей, то так и пишут. Поэтому, репутация у них высокая. Дошло? Милок.
А я понимаю что это - правда, потому как очень хорошо помню что было за окном в 2000, и что могло бы быть, не пойди Россия тем курсом, которым пошла .. нет, не по велению Путина, по выбору народа.
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Mirror: ракетный комплекс «Авангард» поразит множество целей в мире за 30 минут >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> МОСКВА, 18 дек — РИА Новости. Западу следует внимательно отнестись к перевооружению российских военных на ракетный комплекс «Авангард», пишет Mirror.
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> «Ракетный комплекс „Авангард“ достигает цели со скоростью, в 27 раз превышающей скорость звука. Комплекс с гиперзвуковым планирующим блоком выходит за пределы атмосферы Земли прежде чем поразить множество целей в мире менее чем за 30 минут. Это единственное оружие такого рода в мире, и Путин говорит, что у Запада нет средств остановить его», — говорится в статье. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Mirror >>>>>>
>>>>>>>>>>>> Это не бывает смешно. Только для идиотов. Хочешь рискнуть и попробовать?
>> >>
>>>>>>>>>>> Я — да. вот не знаю как Путина уговорить… Потери 1 к 8 конечно хороший результат, отличный даже, но не стоит ли все-таки сделать их 1 к 800? Ну сами посудите — они хотят призвать еще 500 000 человек — все равно их будут готовить и соответственно концентрировать. ну пусть на 20, даже 30 площадках — ЯО оперативно-тактического уровня решит вопрос за 1 день… и нам удобнее и им быстрее к бандере. конец то один… >>>>
>>>>>>>>> О потерях ВСУ и ВС РФ — именно такое соотношение дают все более менее серьезные военные аналитики. Считается оно просто — формулы давно известны. конечно это точность не до человека но… для понимания будущего достаточна. >>>>> >>>>
>>>>>>>> Я читал других аналитиков. Там другие цифры. И что? Не надо сейчас вообще судить о потерях. Вспомни, что первая официальная цифра потерь СССР в ВОВ была 5 млн. А сейчас она же в 5 раз !!! больше. >>> >>>
>>> >>>>>>> Вы читали пропагандистов, а не аналитиков. Когда вес суточного залпа одной стороны в 4-10 раз выше чем другой в ходе всего конфликта и при этом эта другая - провела в наступлении в 4 раза больше времени, никакого другого соотношения быть и не может. Добавить сюда полное превосходство в авиации и 1 к 8 станет самой скромной оценкой. Это азбука, любой полкан после академии вам такие же цифры выдаст. >>>>>>
>>>>>> Я читал военных аналитиков. Понятия не итмею откуда у тебя информация по "вес суточного залпа сторон". Я читаю например это:
>>>>> Я и говорю - пропагандистов. >>>> Это военное научное учреждение с мировой репутацией. Но ты можешь заблуждаться как угодно. >>> "мировой репутацией" ну милок ,такой замшелой аргументации в стиле либерды 90-х я от тебя не ожидал.
>>> Что тут заблуждаться то -когда я вижу кладбища на украине и в России.
>> >> Когда я читаю предвыборные обещания Путина разных годов и смотрю за окно, понимаю, что это ложь. Но ты то в них веришь. Милок. И репутация его от количества таких как ты доверчивых тоже никак не зависит. И от количеста смайликов тоже. >> И заметь, если ты знаешь буквы, информация на сайте Института войны всегда имеет источник. И если это всего лишь заявления властей, то так и пишут. Поэтому, репутация у них высокая. Дошло? Милок.
>А я понимаю что это - правда, потому как очень хорошо помню что было за окном в 2000, и что могло бы быть, не пойди Россия тем курсом, которым пошла .. нет, не по велению Путина, по выбору народа.
Откуда знаешь?
> > Дошло. - институт войны лишь компилятор вранья
Если власти врут, то да.
10:13 22.12.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Mirror: ракетный комплекс «Авангард» поразит множество целей в мире за 30 минут >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> МОСКВА, 18 дек — РИА Новости. Западу следует внимательно отнестись к перевооружению российских военных на ракетный комплекс «Авангард», пишет Mirror. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> «Ракетный комплекс „Авангард“ достигает цели со скоростью, в 27 раз превышающей скорость звука. Комплекс с гиперзвуковым планирующим блоком выходит за пределы атмосферы Земли прежде чем поразить множество целей в мире менее чем за 30 минут. Это единственное оружие такого рода в мире, и Путин говорит, что у Запада нет средств остановить его», — говорится в статье. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>
>>> >>>>>>>>>>>> Я — да. вот не знаю как Путина уговорить… Потери 1 к 8 конечно хороший результат, отличный даже, но не стоит ли все-таки сделать их 1 к 800? Ну сами посудите — они хотят призвать еще 500 000 человек — все равно их будут готовить и соответственно концентрировать. ну пусть на 20, даже 30 площадках — ЯО оперативно-тактического уровня решит вопрос за 1 день… и нам удобнее и им быстрее к бандере. конец то один… >>>>>
>>>>>>>>>> О потерях ВСУ и ВС РФ — именно такое соотношение дают все более менее серьезные военные аналитики. Считается оно просто — формулы давно известны. конечно это точность не до человека но… для понимания будущего достаточна.
>>>>>>>>> Я читал других аналитиков. Там другие цифры. И что? Не надо сейчас вообще судить о потерях. Вспомни, что первая официальная цифра потерь СССР в ВОВ была 5 млн. А сейчас она же в 5 раз !!! больше.
>>>> >>>> >>>>>>>> Вы читали пропагандистов, а не аналитиков. Когда вес суточного залпа одной стороны в 4−10 раз выше чем другой в ходе всего конфликта и при этом эта другая — провела в наступлении в 4 раза больше времени, никакого другого соотношения быть и не может. Добавить сюда полное превосходство в авиации и 1 к 8 станет самой скромной оценкой. Это азбука, любой полкан после академии вам такие же цифры выдаст. >>>>>>>
>>> >>> >>>>>>> Я читал военных аналитиков. Понятия не итмею откуда у тебя информация по «вес суточного залпа сторон». Я читаю например это:
> > >
>>>>>> Я и говорю — пропагандистов.
>>>>> Это военное научное учреждение с мировой репутацией. Но ты можешь заблуждаться как угодно. >>>> «мировой репутацией» ну милок, такой замшелой аргументации в стиле либерды 90-х я от тебя не ожидал.
>> >>
>>>> Что тут заблуждаться то -когда я вижу кладбища на украине и в России.
> >
>
>>>
>>> Когда я читаю предвыборные обещания Путина разных годов и смотрю за окно, понимаю, что это ложь. Но ты то в них веришь. Милок. И репутация его от количества таких как ты доверчивых тоже никак не зависит. И от количеста смайликов тоже. >>> И заметь, если ты знаешь буквы, информация на сайте Института войны всегда имеет источник. И если это всего лишь заявления властей, то так и пишут. Поэтому, репутация у них высокая. Дошло? Милок.
>>А я понимаю что это — правда, потому как очень хорошо помню что было за окном в 2000, и что могло бы быть, не пойди Россия тем курсом, которым пошла. нет, не по велению Путина, по выбору народа.
>Откуда знаешь?
>> >> Дошло. — институт войны лишь компилятор вранья
>Если власти врут, то да.
от народа. а народ это я. и ты.
10:15 22.12.2023
Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на :
> Mirror: ракетный комплекс «Авангард» поразит множество целей в мире за 30 минут
И много уже поразил? За какое время? Или это очередной виртуальный "убийца авианосцев"?
10:21 22.12.2023
KMarks (KMarks) писал (а) в ответ на :
> Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Mirror: ракетный комплекс «Авангард» поразит множество целей в мире за 30 минут
>И много уже поразил? > За какое время? > Или это очередной виртуальный "убийца авианосцев"?
Слава богу пока лишь полигон Куру... Если сомневаешься - езжай туда и подожди следующего пуска.
10:30 22.12.2023
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на :
> Слава богу пока лишь полигон Куру...
Слава Богу? Ты имешь в виду, что мог промахнуться и поразить твой сарай? Или ты считаешь, что оружие создается для "поражения полигонов"?
10:47 22.12.2023
KMarks (KMarks) писал (а) в ответ на :
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слава богу пока лишь полигон Куру...
>Слава Богу? > Ты имешь в виду, что мог промахнуться и поразить твой сарай? > Или ты считаешь, что оружие создается для "поражения полигонов"?
Я имею в виду что гибель миллионов даже врагов меня не очень обрадует.
10:53 22.12.2023
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на :
> Я имею в виду что гибель миллионов даже врагов
Да-да. И еще миллионов авианосцев.
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на :
> меня не очень обрадует
Зато тебя радует, как я погляжу, игра в фантики. Этот фантик бьет этот фантик. А этот фантик бьет этот фантик. Миллионами.
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> >
>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Мы их не то что спрашивали, мы их ПРОСИЛИ 8 лет одуматься. ну а нет - так нет.quoted1А вы кто такие для них? Никто. Теперь вы с Путиным убиваете всех подряд не спрашивая нацист он или нет. Это и есть геноцид.quoted2>> > На смену вышел?quoted1И ты прибежала? Что смена началась а что писать не знаешь? Растерялась? Бывает...
> > Да ладно тебе,пролистала форум,твои кучи в каждой(!!!!) теме.Стахановец однако. Чего стесняешься?
Вопрос то какой у тебя был? Помнишь?
20:36 26.12.2023
Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на :
> > Комплекс «Авангард» — гарантия мира.
Это гарантия что Вани Светы итд опять будут подыхать без лекарств и тв будет скулить подать им бабла на лечение мол Путин все спустил на вундервафли
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Mirror: ракетный комплекс «Авангард» поразит множество целей в мире за 30 минут
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> МОСКВА, 18 дек — РИА Новости. Западу следует внимательно отнестись к перевооружению российских военных на ракетный комплекс «Авангард», пишет Mirror. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> «Ракетный комплекс „Авангард“ достигает цели со скоростью, в 27 раз превышающей скорость звука. Комплекс с гиперзвуковым планирующим блоком выходит за пределы атмосферы Земли прежде чем поразить множество целей в мире менее чем за 30 минут. Это единственное оружие такого рода в мире, и Путин говорит, что у Запада нет средств остановить его», — говорится в статье. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> А если без истерик, как это гарантирует Россию от ответного удара? >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Я — да. вот не знаю как Путина уговорить… Потери 1 к 8 конечно хороший результат, отличный даже, но не стоит ли все-таки сделать их 1 к 800? Ну сами посудите — они хотят призвать еще 500 000 человек — все равно их будут готовить и соответственно концентрировать. ну пусть на 20, даже 30 площадках — ЯО оперативно-тактического уровня решит вопрос за 1 день… и нам удобнее и им быстрее к бандере. конец то один… >>>>>>
>>>>>>>>>>> О потерях ВСУ и ВС РФ — именно такое соотношение дают все более менее серьезные военные аналитики. Считается оно просто — формулы давно известны. конечно это точность не до человека но… для понимания будущего достаточна. >>>>>>>
>>>>>>>>>> Я читал других аналитиков. Там другие цифры. И что? Не надо сейчас вообще судить о потерях. Вспомни, что первая официальная цифра потерь СССР в ВОВ была 5 млн. А сейчас она же в 5 раз !!! больше. >>>>> >>>>> >>> >>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> Вы читали пропагандистов, а не аналитиков. Когда вес суточного залпа одной стороны в 4−10 раз выше чем другой в ходе всего конфликта и при этом эта другая — провела в наступлении в 4 раза больше времени, никакого другого соотношения быть и не может. Добавить сюда полное превосходство в авиации и 1 к 8 станет самой скромной оценкой. Это азбука, любой полкан после академии вам такие же цифры выдаст. >>>>>>>>
>>>>>>> Я и говорю — пропагандистов. >>>>>> Это военное научное учреждение с мировой репутацией. Но ты можешь заблуждаться как угодно. >>>>> «мировой репутацией» ну милок, такой замшелой аргументации в стиле либерды 90-х я от тебя не ожидал.
>>>
>>> >>>>> Что тут заблуждаться то -когда я вижу кладбища на украине и в России.
>>>> Когда я читаю предвыборные обещания Путина разных годов и смотрю за окно, понимаю, что это ложь. Но ты то в них веришь. Милок. И репутация его от количества таких как ты доверчивых тоже никак не зависит. И от количеста смайликов тоже.
>>>> И заметь, если ты знаешь буквы, информация на сайте Института войны всегда имеет источник. И если это всего лишь заявления властей, то так и пишут. Поэтому, репутация у них высокая. Дошло? Милок.
>>> А я понимаю что это — правда, потому как очень хорошо помню что было за окном в 2000, и что могло бы быть, не пойди Россия тем курсом, которым пошла. нет, не по велению Путина, по выбору народа.
>>Откуда знаешь?
>>> >>> Дошло. — институт войны лишь компилятор вранья
>>Если власти врут, то да.
> > от народа. а народ это я. и ты.
Ты народ а я скажем Человек а не стадо так что не суди по себе всех
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Mirror: ракетный комплекс «Авангард» поразит множество целей в мире за 30 минут
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> МОСКВА, 18 дек — РИА Новости. Западу следует внимательно отнестись к перевооружению российских военных на ракетный комплекс «Авангард», пишет Mirror. >>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «Ракетный комплекс „Авангард“ достигает цели со скоростью, в 27 раз превышающей скорость звука. Комплекс с гиперзвуковым планирующим блоком выходит за пределы атмосферы Земли прежде чем поразить множество целей в мире менее чем за 30 минут. Это единственное оружие такого рода в мире, и Путин говорит, что у Запада нет средств остановить его», — говорится в статье.
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А если без истерик, как это гарантирует Россию от ответного удара? >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>> >>>>>>>>>>>>>>> Это не бывает смешно. Только для идиотов. Хочешь рискнуть и попробовать? >>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Я — да. вот не знаю как Путина уговорить… Потери 1 к 8 конечно хороший результат, отличный даже, но не стоит ли все-таки сделать их 1 к 800? Ну сами посудите — они хотят призвать еще 500 000 человек — все равно их будут готовить и соответственно концентрировать. ну пусть на 20, даже 30 площадках — ЯО оперативно-тактического уровня решит вопрос за 1 день… и нам удобнее и им быстрее к бандере. конец то один… >>>>>>>
>>> >>>>>>>>>>>> О потерях ВСУ и ВС РФ — именно такое соотношение дают все более менее серьезные военные аналитики. Считается оно просто — формулы давно известны. конечно это точность не до человека но… для понимания будущего достаточна. >>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Я читал других аналитиков. Там другие цифры. И что? Не надо сейчас вообще судить о потерях. Вспомни, что первая официальная цифра потерь СССР в ВОВ была 5 млн. А сейчас она же в 5 раз !!! больше. >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> Вы читали пропагандистов, а не аналитиков. Когда вес суточного залпа одной стороны в 4−10 раз выше чем другой в ходе всего конфликта и при этом эта другая — провела в наступлении в 4 раза больше времени, никакого другого соотношения быть и не может. Добавить сюда полное превосходство в авиации и 1 к 8 станет самой скромной оценкой. Это азбука, любой полкан после академии вам такие же цифры выдаст. >>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> Я читал военных аналитиков. Понятия не итмею откуда у тебя информация по «вес суточного залпа сторон». Я читаю например это: >>> >>> >>>
>>>>>>>> Я и говорю — пропагандистов. >>>>>>> Это военное научное учреждение с мировой репутацией. Но ты можешь заблуждаться как угодно. >>>>>> «мировой репутацией» ну милок, такой замшелой аргументации в стиле либерды 90-х я от тебя не ожидал.
>>>>>> Что тут заблуждаться то -когда я вижу кладбища на украине и в России. >>>
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> Когда я читаю предвыборные обещания Путина разных годов и смотрю за окно, понимаю, что это ложь. Но ты то в них веришь. Милок. И репутация его от количества таких как ты доверчивых тоже никак не зависит. И от количеста смайликов тоже.
> >
>>>>> И заметь, если ты знаешь буквы, информация на сайте Института войны всегда имеет источник. И если это всего лишь заявления властей, то так и пишут. Поэтому, репутация у них высокая. Дошло? Милок.
>>>> А я понимаю что это — правда, потому как очень хорошо помню что было за окном в 2000, и что могло бы быть, не пойди Россия тем курсом, которым пошла. нет, не по велению Путина, по выбору народа.
