«Если Путин возьмет Украину, то он не остановится … он продолжит двигаться и атакует союзника по НАТО».
Так сказал старина Джо, добиваясь от конгресса выделения помощи Украине, в ходе своего выступления. Возможно, Байден имел в виду страны Балтии. Великий геополитик прокомментировал сегодня слова американского президента: "Это чушь полная". Напомним, схожее по смыслу («чушь полная») уже произносилось подчинёнными Путина в отношении военной операции против Украины. Первым был министр, «дипломат» Лавров (18 февраля 2022 года): Вопрос: Западные СМИ и политики непрерывно продолжают нагнетать насчет российского «вторжения» на Украину несмотря на то, что всё больше людей не доверяют их заявлениям. Это уже превратилось в шутку. Даже в Великобритании и в США. Почему они продолжают это делать? Чего стараются добиться? Лавров: Уверен, мало-мальски интересующиеся внешней политикой люди убедились, что всё это — пропаганда, фейки и вымыслы. Через два дня (20 февраля 2022 года) высказался пресс-секретарь Песков: "Действия Запада, ежедневно объявляющего дату якобы вторжения России на Украину, носят провокационный характер, это ведет к нагнетанию напряженности". Есть и видео выступления Пескова. Теперь опять «это чушь полная» … Кто же вашим словам, Путин, верить будет? Они ничего не стоят, после того, что было. Сегодня «чушь полная», а завтра «ждать было нельзя» и «на нас напали».
Так что же в этом всём — чушь, обман или уместная и похвальная военная хитрость?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Великий геополитик прокомментировал сегодня слова американского президента: "Это чушь полная". quoted1
То же самое он говорил про Украину и подготовку им войны. Байден мыслит верно, Путин хочет захватить Украину и двинуться на Молдову. Мы должны понимать кто такой путин, это опасный психопат захвативший власть.
Есть кто-то кто может напасть на Россию? Кто из ЕС? Или США? Или ещё откуда? НАТО? Ни одна страна даже не попытается. Украина могла. Но вот облом… и то ее все в зад пихали. Не успела. И теперь что с ней стало? И что с ней будет? Или ещё победит? А?
Да перепугались уже все. И война идет на территории Украины. И пока территория уменьшается. Как и солдаты вместе со всем привезеным оружием.
Есть еще желающие? Может Россия атаковать союзника по НАТО такого как Прибалтика? Конечно может. Может ли Прибалтика атаковать Россию? Даже на метр не продвинется. Может Россия атаковать Польшу? Конечно может. Был бы повод. А Польша? Нет не может…. И так далее… А через год? После Украины? Легко. Страна на военных рельсах. Только дернется пусть кто-то.
> «Если Путин возьмет Украину, то он не остановится … он продолжит двигаться и атакует союзника по НАТО». > > > > > Так сказал старина Джо, добиваясь от конгресса выделения помощи Украине, в ходе своего выступления. > Возможно, Байден имел в виду страны Балтии. > Великий геополитик прокомментировал сегодня слова американского президента: "Это чушь полная". > Напомним, схожее по смыслу («чушь полная») уже произносилось подчинёнными Путина в отношении военной операции против Украины. > Первым был министр, «дипломат» Лавров (18 февраля 2022 года): > Вопрос: Западные СМИ и политики непрерывно продолжают нагнетать насчет российского «вторжения» на Украину несмотря на то, что всё больше людей не доверяют их заявлениям. Это уже превратилось в шутку. Даже в Великобритании и в США. Почему они продолжают это делать? Чего стараются добиться? > Лавров: Уверен, мало-мальски интересующиеся внешней политикой люди убедились, что всё это — пропаганда, фейки и вымыслы. > Через два дня (20 февраля 2022 года) высказался пресс-секретарь Песков: "Действия Запада, ежедневно объявляющего дату якобы вторжения России на Украину, носят провокационный характер, это ведет к нагнетанию напряженности". Есть и видео выступления Пескова. > Теперь опять «это чушь полная» … Кто же вашим словам, Путин, верить будет? Они ничего не стоят, после того, что было.
> Сегодня «чушь полная», а завтра «ждать было нельзя» и «на нас напали». > > Так что же в этом всём — чушь, обман или уместная и похвальная военная хитрость? quoted1
Вопрос как будет достигнуто выполнение ультиматума нато от декабря 21 года исключительно в компетенции президента. его и спрашивай.
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чем дольше Путин сидит на посту, тем больше растут его амбиции. quoted1
Это амбиции России, а не Путина, друг мой. ДА, они становятся больше по мере ее усиления. А усиление ее не в последней мере обеспечил Путин. Русские всегда приходят за своим, опять забыли? Напомним...
> Есть кто-то кто может напасть на Россию? Кто из ЕС? Или США? Или ещё откуда? НАТО? > Ни одна страна даже не попытается. > Украина могла. Но вот облом… и то ее все в зад пихали. Не успела. И теперь что с ней стало? И что с ней будет? Или ещё победит? А? > > Да перепугались уже все. И война идет на территории Украины. И пока территория уменьшается. Как и солдаты вместе со всем привезеным оружием. > > Есть еще желающие? > Может Россия атаковать союзника по НАТО такого как Прибалтика? > Конечно может. > Может ли Прибалтика атаковать Россию? Даже на метр не продвинется.
> Может Россия атаковать Польшу? Конечно может. Был бы повод. А Польша? Нет не может…. > И так далее… > А через год? После Украины? Легко. Страна на военных рельсах. Только дернется пусть кто-то. quoted1
⍟ Fotoks2020 (Fotoks2020), "И пока территория уменьшается. Как и солдаты вместе со всем привезеным оружием."
А ты знаешь, Фотокс, как уменьшается количество напавших на Украину российских военных? Десятками тысяч ежемесячно. Но об этом ни один соловьёв, ни одна скабеева тебе не расскажет. Только сами воюющие, переправляющие груз 200 на родину. в Россию.
> ⍟ Fotoks2020 (Fotoks2020), > "И пока территория уменьшается. Как и солдаты вместе со всем привезеным оружием." >
> А ты знаешь, Фотокс, как уменьшается количество напавших на Украину российских военных? > Десятками тысяч ежемесячно. > Но об этом ни один соловьёв, ни одна скабеева тебе не расскажет. Только сами воюющие, переправляющие груз 200 на родину. в Россию. quoted1
А украинцы? Выживают от ран и опять на передовую? Их похоже уже и не хоронят. Дорого. Снежком присыпать можно.
Украину режут как свинью уже 2 года. И по кускам Крым Донбас Азовское море Мариуполь и тд. И так будут резать до Львова включительно. Если США поднимут лапы, то зарежут быстро, не поднимут лапы будут медленно продолжать.
Не на ваши сраные войска смотрят. Войска можно быстро снести. Смотрят на ваших хозяев. Это для них представление. И для зрителей типа НАТОвских стран. Чтобы посмотрели что бывает за российские интересы.
>> «Если Путин возьмет Украину, то он не остановится … он продолжит двигаться и атакует союзника по НАТО». >> >> >> >> >> Так сказал старина Джо, добиваясь от конгресса выделения помощи Украине, в ходе своего выступления. >> Возможно, Байден имел в виду страны Балтии. >> Великий геополитик прокомментировал сегодня слова американского президента: "Это чушь полная". >> Напомним, схожее по смыслу («чушь полная») уже произносилось подчинёнными Путина в отношении военной операции против Украины. >> Первым был министр, «дипломат» Лавров (18 февраля 2022 года): >> Вопрос: Западные СМИ и политики непрерывно продолжают нагнетать насчет российского «вторжения» на Украину несмотря на то, что всё больше людей не доверяют их заявлениям. Это уже превратилось в шутку. Даже в Великобритании и в США. Почему они продолжают это делать? Чего стараются добиться?
>> Лавров: Уверен, мало-мальски интересующиеся внешней политикой люди убедились, что всё это — пропаганда, фейки и вымыслы. >> Через два дня (20 февраля 2022 года) высказался пресс-секретарь Песков: "Действия Запада, ежедневно объявляющего дату якобы вторжения России на Украину, носят провокационный характер, это ведет к нагнетанию напряженности". Есть и видео выступления Пескова. >> Теперь опять «это чушь полная» … Кто же вашим словам, Путин, верить будет? Они ничего не стоят, после того, что было. quoted2
>
>
>> Сегодня «чушь полная», а завтра «ждать было нельзя» и «на нас напали». >> >> Так что же в этом всём — чушь, обман или уместная и похвальная военная хитрость? quoted2
>Вопрос как будет достигнуто выполнение ультиматума нато от декабря 21 года исключительно в компетенции президента. его и спрашивай. quoted1
В компетенции Путина кидать бомбы опасаясь что они не дай Бог упаду на страну НАТО. А вот в вопросах НАТО у Путина никакой компетенции нет. Просто животный страх.
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это амбиции России, а не Путина, друг мой. quoted1
России эта поганая война не нужна. И территории чужие не нужны. Своей полно земли. У этой войны один Заказчик. С дурацкими имперскими амбициями и то тольо потому что ему сказали можно взять Киев за 3 дня. Не получилось. Теперь он не знает что делать.