> Статья 67.1 1. Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в… > > https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_... quoted1
Ну так о чем и говорю — Российская Федерация НЕ является правопреемником РИ.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Статья 67.1 1. Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в… >> >> https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_... quoted2
>
> Ну так о чем и говорю — Российская Федерация НЕ является правопреемником РИ. > > quoted1
А, ну да, я с этим и не спорю. СССР не является правопреемником РИ, а РФ - правопреемник СССР. Играет что? - БАБКИ, кредиторам главное отбить долги с процентами с государства-должника. Остальное - малоиграющий фактор. Ленин кинул Антанту и прочую сволоту, которая неплохо поимела с аристократических сокровищ РИ. А ЕБНа поставили с условием присмотра за ЯО и выплаты всех долгов и процентов. Ну и попутно завалить науку и промышленность.
⍟ александр62036 (александр62036), Потому что в то время распад СССР был беспрецедентен и никто не озаботился правильными казуистическими условностями - юридически правильным оформлением документов. (то есть бумагомарательством) Но это не меняет СУТИ, которую понимает весь мир. Пример - если Каспаров стал чемпионом мира и потом основал альтернативную федерацию. А Карпов вновь стал чемпионом традиционной организации - кого мир считал настоящим чемпионом? Понятно, что сильнейшего. То есть Каспарова. А по-документам - можно считать двояко. Вот вам и пример, что документы ничего не решают. Решает смысл и внутренняя суть.
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому что в то время распад СССР был беспрецедентен и никто не озаботился правильными казуистическими условностями — юридически правильным оформлением документов. (то есть бумагомарательством) quoted1
А какие должны быть бумаги, если в Конституции РФ написали? Значит, с этого момента читаешь в бумаге «СССР» — заменяй на «РФ» — и вперёд, трясти за шкирку и чистить карманы.)) И все международные договоры по ограничениям вооружений плюс запрет на ядерные испытания, симметричный надзор с НАТО за такими вещами… Всё переходит автоматом.
Ровно четверть века назад государства-правопреемники СССР подписали Договор о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов СССР. В условиях централизованного советского государства отсутствовала практика и критерии разделения ответственности по долгам между отдельными республиками, так же, как и их права на долю во внешних активах СССР. Выделение из состава СССР и провозглашение суверенитета союзными республиками, ранее входившими в СССР, придали этой проблеме особое значение. В 1990-1991 годах она стала предметом рассмотрения на различных межреспубликанских совещаниях.
Разработанная в ООН конвенция была принята на дипломатической конференции в Вене 23 августа 1978 года и получила название Венской конвенции о правопреемстве государств в отношении договоров. Позже, 8 апреля 1983 года, на конференции в Вене была еще принята Конвенция о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов. На сегодняшний день эти два документа являются единственными универсальными международными договорами в области международного правопреемства. Согласно им Российская Федерация является по отношению к СССР государством-преемником, а СССР по отношению к ней — государством-предшественником. Факт правопреемства также подтверждается обязательствами, принятыми Россией в соответствии с международными договорами, заключенными между государствами, являвшимися республиками в составе СССР. Так, в Договоре о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР от 4 декабря 1991 года предусмотрено, что СССР выступает государством-предшественником по отношению к его бывшим субъектам. В течение 1992–1994 годов произошло юридическое переоформление обязательств по всему внешнему долгу бывшего СССР на Российскую Федерацию.
> Факт правопреемства также подтверждается обязательствами, принятыми Россией в соответствии с международными договорами, заключенными между государствами, являвшимися республиками в составе СССР. quoted1
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Факт правопреемства также подтверждается обязательствами, принятыми Россией в соответствии с международными договорами, заключенными между государствами, являвшимися республиками в составе СССР. quoted2
Украина недовольна тем, что РФ выплатила долги? Пускай вернёт долю. По моему, кроме гемора, правопреемство СССР не сулит ништяков. По крайней мере, долги всё перечеркнули. В высшей степени сомнительная привилегия.)) И почему было не взять этот бонус Риге…