>> Таким образом, политизированный обвинительный приговор национального суда Нидерландов необоснован », — подчеркнул дипломат.
>Брехня. Ссылок нет. По словам какого-то путиниста... да плевать на его слова, в Нидерландах давно уже разобрались что Россия сбила.
И ответить за свои слова сможешь? Ссылочку, на то, что разобрались предоставишь, или трындобол бандеровский ты?
10:12 03.02.2024
Стрелков Гиркин определен как преступник и он выполнял приказ Путина. Это уже очевидно.
10:13 03.02.2024
Асенька (Асенька) писал (а) в ответ на :
> санкции не отменят. но и это решение игнорироать нельзя. поэтому писки и визги про Россию будут в пустоту)))
Это только если Небеньзя постучит ботинком на заседании СБ ООН, как Хрущёв Но он же не постучит, будет сидеть и за очками прятаться, шавка мелкая, зависит от Путина
10:13 03.02.2024
Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на :
> или трындобол бандеровский ты?
А по моему ты! Бандера тебя уже доедает в Украине.
10:16 03.02.2024
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и здесь для вас печалька….директор ЦРУ Бёрнс давече сказал, что санкции против России не работают, от слова совсем не работают….
>Доля поставок газа из России продолжает падать и взят курс на полный отказ от российского газа к 2027 г. Не изменит ситуацию и смерть Путина, уход. Путин на длительную перспективу разрушил экономику России. Китай также может свернуть закупки в любой момент, в Китае кризис.
ну чо ты за нас переживаешь.
пакетики с помощью вам отправляет сша и ес. ты должен переживать за их благополучие, но там все очень хорошо...навоз вон по парижам расскидывают...с жиру бесяцо наверна
10:16 03.02.2024
zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на :
> Асенька (Асенька) писал (а) в ответ на сообщение:
>> санкции не отменят. но и это решение игнорироать нельзя. поэтому писки и визги про Россию будут в пустоту)))
>Это только если Небеньзя постучит ботинком на заседании СБ ООН, как Хрущёв > Но он же не постучит, будет сидеть и за очками прятаться, шавка мелкая, зависит от Путина
если только по лбу кому постучать ботинком. но Небеньзя хорошо воспитан для этого)))
Какое решение? Где вы видели решение? Я не видел ничего!
10:21 03.02.2024
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> МН17
31 January 2024 20:15 Press release on the UN International Court of Justice’s refusal to designate Russia as an aggressor state and the DPR and LPR as terrorist organisations in response to Ukraine’s allegations 152-31-01-2024
On January 31, the UN International Court of Justice delivered its judgment on the merits in the case filed by Ukraine in January 2017 on the Application of the International Convention for the Suppression of the Financing of Terrorism (ICSFT). Russia’s arguments undercutting Ukraine’s groundless insinuations were heard in The Hague: the Court rejected almost all of more than 20 submissions made by Kiev during the seven-year proceedings, and left Ukraine without any reparations. The Court also dismissed Ukraine’s insinuations that the DPR and the LPR are allegedly terrorist organisations
These findings are of particular importance in light of the fact that Kiev intended to use the Court’s Judgment to support its demands for the transfer of Russian assets stolen in the West and the imposition of international restrictions on Russia.
In addition, the Court rejected Ukraine’s claim under the ICSFT that Russia should be held responsible for the crash of Boeing Flight MH17 and did not accept the Ukrainians’ allegations that the DPR was involved in the crash. During the hearing, Russia presented compelling evidence of fatal flaws in the pseudo-international investigation of the incident by the Joint Investigation Team under the umbrella of the Dutch justice system.
With regard to the events of 2014-2017, the UN International Court of Justice was unable to support Ukraine’s arguments about Russia’s alleged involvement and the guilt of the Donetsk militias in the shelling of the Bugas military checkpoint near Volnovakha, the military airfield in Kramatorsk, where the headquarters of the so-called ATO was located, and AFU positions in Mariupol and Avdeyevka, stating that these incidents did not fall under the ICSFT.
The Russian side highlighted the particular cynicism of the Ukrainian allegations: Kiev tried to present strikes against military targets as “acts of terror,” although the Ukrainian armed forces have been firing on the cities of Donbass with heavy weapons for many years, striking civilian objects, including an air strike on the building of the Lugansk regional administration on June 2, 2014, the killing of civilians in an attack on a public transport stop in Donetsk on January 22, 2015, and many other bloody crimes.
Equally cynical is the way in which the Kiev regime tried to designate humanitarian aid to Donbass residents suffering from Ukrainian shelling and the economic blockade as financing terrorism.
The UN International Court of Justice stated that Russia had complied in good faith with its obligations to cooperate in the field of the suppression of terrorism financing, including the obligation to identify and freeze assets used to finance terrorism; to extradite or independently prosecute perpetrators of terrorist crimes; to provide mutual legal assistance; and to cooperate in the prevention of terrorist crimes. This is fully consistent with the FATF's earlier conclusions about the high level of Russia's fulfillment of its obligations in this area; the FATF assessed Ukraine's claims as being of a purely political nature.
We were bewildered, against this background, at the Court's conclusion that Russia had failed to take measures to investigate two facts contained in information received from Ukraine regarding persons who have allegedly collected funds in Russia to help the people of Donbass. The Court had to go against its own practice and set an unprecedentedly low bar for proving the applicability of the Terrorist Financing Convention when there was no evidence of either terrorism or its financing.
As a result of the proceedings, Ukraine was completely denied all claims for reparation or other forms of compensation.
ПЕРЕВОД
31.01.2024 20:15 Об отказе Международного Суда ООН признать Россию «государством-агрессором», а ДНР и ЛНР – «террористическими организациями» на основании обвинений Украины 152-31-01-2024
СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ
31 января Международный Суд ООН вынес итоговое решение по инициированному Украиной в январе 2017 года разбирательству с Россией на основании Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма (МКБФТ). Доводы российской стороны о безосновательности украинских инсинуаций были в Гааге услышаны: из заявленных Киевом на протяжении семилетнего разбирательства более чем 20 требований Суд отклонил практически все и оставил Украину без какой-либо компенсации.
Международный Суд не пошел на поводу у Киева и принципиально отказался признать Россию «государством-агрессором». Суд также отверг украинские инсинуации о том, что ДНР и ЛНР якобы являются «террористическими организациями».
Эти выводы представляют особенную важность в свете того, что вердиктом Суда Киев рассчитывал подкрепить свои требования о передаче ему украденных на Западе российских активов и введении против России международных рестрикций.
Помимо этого, Суд отклонил требование Украины по МКФБТ о возложении на Россию ответственности за крушение «Боинга» рейса МН17 и не воспринял утверждения украинцев о причастности к катастрофе ДНР. В ходе слушаний Россия представила убедительные свидетельства фатальных изъянов в псевдомеждународном расследовании инцидента «совместной следственной группой» под зонтиком голландской юстиции.
Касаясь событий 2014-2017 годов, Международный Суд ООН не счёл возможным поддержать доводы Украины о якобы причастности России и вине донецких ополченцев в обстрелах военного блокпоста «Бугас» под Волновахой, военного аэродрома в Краматорске, где располагался штаб так называемой АТО, и позиций ВСУ в Мариуполе и Авдеевке, указав, что данные инциденты не подпадают под МКБФТ.
Российская сторона высветила особый цинизм украинских обвинений: в качестве «актов террора» Киев пытался представить удары по военным целям, хотя ВСУ на протяжении долгих лет обстреливали из тяжелых вооружений города Донбасса, нанося удары именно по гражданским объектам, в том числе авиаудар по зданию Луганской областной администрации 2 июня 2014 года, убийство гражданских лиц в результате артудара по остановке общественного транспорта в Донецке 22 января 2015 г. и многие другие кровавые преступления.
Не менее цинично и то, как киевский режим пытался объявить «финансированием терроризма» гуманитарную помощь жителям Донбасса, страдавшим от украинских обстрелов и экономической блокады.
Международный Суд ООН указал, что Россия добросовестно выполняла обязательства по сотрудничеству в области противодействия финансированию терроризма, включая обязанность идентифицировать и блокировать средства, используемые для финансирования терроризма; выдавать или самостоятельно судить лиц, совершивших террористические преступления; оказывать взаимную уголовно-правовую помощь; сотрудничать в предотвращении террористических преступлений. Это полностью соответствует сделанным ранее выводам ФАТФ о высоком уровне исполнения Россией обязательств в данной сфере; претензии же Украины ФАТФ оценила как имеющие сугубо политический характер.
На этом фоне с недоумением встретили вывод Суда о том, что Россия будто бы по двум эпизодам не расследовала должным образом деятельность отдельных лиц, которые, по версии Украины, собирали в России средства в помощь народу Донбасса. Суду пришлось пойти против собственной практики и установить небывало низкую планку доказывания применимости Конвенции о борьбе с финансированием терроризма при полном отсутствии признаков как «терроризма», так и его «финансирования».
По итогам разбирательства Украине полностью отказано во всех требованиях о компенсациях или иных формах удовлетворения.
10:21 03.02.2024
Асенька (Асенька) писал (а) в ответ на :
> пакетики с помощью вам отправляет сша и ес. ты должен переживать за их благополучие, но там все очень хорошо
Там действительно все хорошо и помощь не прекратят, сколько потребуется столько и будут помогать. А вот россияне продолжают терять все чего достигли за время рынка. Но замены не будет, у Путина не на что менять. Импортозамещение это галимая брехня!
10:22 03.02.2024
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>> или трындобол бандеровский ты?
>А по моему ты! Бандера тебя уже доедает в Украине.
Не, ты же срёшься идти за Родину воевать. Так что, Украина обречена.
10:23 03.02.2024
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и здесь для вас печалька….директор ЦРУ Бёрнс давече сказал, что санкции против России не работают, от слова совсем не работают….
>Доля поставок газа из России продолжает падать и взят курс на полный отказ от российского газа к 2027 г. Не изменит ситуацию и смерть Путина, уход. Путин на длительную перспективу разрушил экономику России. Китай также может свернуть закупки в любой момент, в Китае кризис.
а в селе Гадюкино продолжают идти дожди. ничего в вашем существовании не меняется... но это ваш маразм, вам с ним и существовать...
10:24 03.02.2024
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> По итогам разбирательства Украине полностью отказано во всех требованиях о компенсациях или иных формах удовлетворения.
Опять портянка брехни какого-то путлериста а ссылок нет.
10:24 03.02.2024
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Я не видел ничего!
10:26 03.02.2024
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> И сами, по ходу, спят.
Сами) - Ой! я Не понимаю! что происходит,... я запутался,...) Обычная! бытовая Человеческая Ситуация) только запутали! Очень!) ... в Шкурных Интереса.
