Все знают такую штуку, как «пять стадий принятия неизбежного».
И сейчас, когда уже всем (кроме самых упоротых и зомбированных дурачков) стало очевидно, что Россия неизбежно побеждает на украине, некоторые всё ещё находятся на стадиях «отрицание» и «торг».
Все знают такую штуку, как «пять стадий принятия неизбежного». И сейчас, когда уже всем (кроме самых упоротых и зомбированных дурачков) стало очевидно, что Россия неизбежно побеждает на украине, некоторые всё ещё находятся на стадиях «отрицание» и «торг».
Поэтому в СМИ появилась целая куча различных безумных планов «Как нам спасти украину» и «Где найти денег для поддержания её жалкого существования».
Сразу скажу, что адекватных среди них нет.
И различаются они только по степени безумия и оторванности от реальности. Но мне продолжают присылать такие прожекты, иногда с вопросами «А могут ли они это сделать?», поэтому вспомню свою прошлую работу в экспертизе проектов и буду их разбирать по мере поступления.
Итак, сегодня нашему вниманию представлена гениальная (нет) идея, озвученная в различных вариациях уже в нескольких местах: а давайте под залог российских активов (в особо упоротом варианте – будущих репараций «когда Украина победит») выпустим долговые обязательства.
Я уже недавно объяснял, что согласно любому нормальному законодательству (включая, кстати, британское) незаконное удержание чужих (в данном случае российских) активов – это «злонамеренная попытка присвоения частной собственности», то есть воровство.
Кстати, получение прибыли от ворованной собственности также незаконно. Поэтому «мы дадим киевскому режиму заработанные проценты от замороженных российских активов» – это тоже воровство.
Нет ни в одном законодательстве статей «Кто-то на кого-то напал, поэтому можно забирать его собственность». Ибо тогда можно было бы забрать собственность у США, Британии, Франции, Германии, Австралии, Канады и прочих участников американских «коалиций», вторгавшихся в Афганистан, Ирак, Ливию и так далее. Санкции ООН на миротворческую операцию нет? Нормального юридического обоснования вторжения нет (у России, кстати, есть)? Значит агрессия – до свидания!
Все это понимают (хоть и напрямую не говорят), поэтому ни одна страна такой юридической нормы не имплементирует. Ещё раз: не является никакая «неспровоцированная агрессия» основанием для отъёма чужой собственности. Израиль, бомбящий большинство своих соседей, в том числе сильно против.
Нет ни малейшей юридической зацепки, которая позволила бы «законно» украсть российские активы.
А если пойти на откровенный беспредел, то все остальные выведут свои деньги с территории беспредела (прошлой весной была демо-версия этого процесса – и несколько крупных европейских банков чуть медным тазом не накрылись). Поэтому это до сих пор и не сделано. Если бы Россию победили, то тогда это было бы «spoils of war» (как с украденными ливийскими миллиардами), но победить не получается. Так что никак.
Опять же, эти косорукие дебилы из ЕС за два года даже какого-то подобия реестра замороженной собственности не сделали. Чтобы было понятно, сколько её и где. И постоянно путаются в показаниях на этот счёт. А как они тогда собираются отдавать это в залог? «У нас есть где-то (не знаем где) какая-то чужая собственность (не знаем, сколько), дайте нам под неё много денег»? Упрт, наглухо.
Соответственно, в момент незаконной смены владельца такая собственность становится «нечистой» (я не помню соответствующий термин на английском – я не юрист, мне можно).
И дальше _любые_ операции с такой собственностью – покупка/продажа, аренда, использование с целью получения прибыли, сдача в залог и так далее – являются уголовными преступлениями. Когда в ломбард приносят ворованное золото, то хотя формально его не покупают, а сдают в залог под получение кредита, но это всё равно идёт как «скупка краденого».
Я вот не могу себе представить ситуацию, когда потенциальный инвестор скажет «Что это у нас? Долговые обязательства проигрывающей войну украины под залог ворованной российской собственности? Хм, надо обязательно вложиться! Дайте две!».
Никто с пола уголовную статью поднимать не хочет, особенно если это чревато последующей конфискацией. Ибо «покупаешь чужое, а отдавать своё».
Версия этого же «рацпредложения» с «под залог будущих репараций с России» выглядит ещё более безумной. Ни один букмекер сейчас не поставит на победу украины.
Вообще, сама идея «Мы воюем, чтобы получить репарации, которые уже заложены, и когда мы победим, то ничего не получим и так и останемся в епож» – это просто квинтэссенция нищебродского рагулизма.
«Умираем, чтобы остаться нищими рабами». Впрочем, это уже не из области экономики, а из психиатрии. Там профильные специалисты должны заниматься.
Александр Роджерс
18:30 05.02.2024
Да вернут и ещё и проценты заплатят.
18:44 05.02.2024
Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на :
> Да вернут и ещё и проценты заплатят.
Если останутся эти чудаки сатанисты на планете, то да, вернут с процентами. А не останутся, то и не жалко того украденного, считай плата за их исчезновение. Да и то, за год тогда вернулось. Как неуспевший поработать СП-2, с прибылью себя окупил. Когда работая, хорошо бы лет за 10−20ть)
18:47 05.02.2024
18:49 05.02.2024
Кстати, Россия уже отжала у выродков ресурсов Донбасса на 13 триллионов долларов (немцы подсчитали).
И это не какие-то там бумажки, а нужные всем ресурсы.
19:02 05.02.2024
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Все знают такую штуку, как «пять стадий принятия неизбежного». > И сейчас, когда уже всем (кроме самых упоротых и зомбированных дурачков) стало очевидно, что Россия неизбежно побеждает на украине, некоторые всё ещё находятся на стадиях «отрицание» и «торг». > > > > > Все знают такую штуку, как «пять стадий принятия неизбежного». > И сейчас, когда уже всем (кроме самых упоротых и зомбированных дурачков) стало очевидно, что Россия неизбежно побеждает на украине, некоторые всё ещё находятся на стадиях «отрицание» и «торг». > > Поэтому в СМИ появилась целая куча различных безумных планов «Как нам спасти украину» и «Где найти денег для поддержания её жалкого существования». > > Сразу скажу, что адекватных среди них нет. > > И различаются они только по степени безумия и оторванности от реальности. > Но мне продолжают присылать такие прожекты, иногда с вопросами «А могут ли они это сделать?», поэтому вспомню свою прошлую работу в экспертизе проектов и буду их разбирать по мере поступления. > > Итак, сегодня нашему вниманию представлена гениальная (нет) идея, озвученная в различных вариациях уже в нескольких местах: а давайте под залог российских активов (в особо упоротом варианте – будущих репараций «когда Украина победит») выпустим долговые обязательства. > > Я уже недавно объяснял, что согласно любому нормальному законодательству (включая, кстати, британское) незаконное удержание чужих (в данном случае российских) активов – это «злонамеренная попытка присвоения частной собственности», то есть воровство. > > Кстати, получение прибыли от ворованной собственности также незаконно. Поэтому «мы дадим киевскому режиму заработанные проценты от замороженных российских активов» – это тоже воровство. > > Нет ни в одном законодательстве статей «Кто-то на кого-то напал, поэтому можно забирать его собственность». > Ибо тогда можно было бы забрать собственность у США, Британии, Франции, Германии, Австралии, Канады и прочих участников американских «коалиций», вторгавшихся в Афганистан, Ирак, Ливию и так далее. > Санкции ООН на миротворческую операцию нет? Нормального юридического обоснования вторжения нет (у России, кстати, есть)? Значит агрессия – до свидания! > > Все это понимают (хоть и напрямую не говорят), поэтому ни одна страна такой юридической нормы не имплементирует. > Ещё раз: не является никакая «неспровоцированная агрессия» основанием для отъёма чужой собственности. > Израиль, бомбящий большинство своих соседей, в том числе сильно против. > > Нет ни малейшей юридической зацепки, которая позволила бы «законно» украсть российские активы. > > А если пойти на откровенный беспредел, то все остальные выведут свои деньги с территории беспредела (прошлой весной была демо-версия этого процесса – и несколько крупных европейских банков чуть медным тазом не накрылись). Поэтому это до сих пор и не сделано. > Если бы Россию победили, то тогда это было бы «spoils of war» (как с украденными ливийскими миллиардами), но победить не получается. Так что никак. > > Опять же, эти косорукие дебилы из ЕС за два года даже какого-то подобия реестра замороженной собственности не сделали. Чтобы было понятно, сколько её и где. И постоянно путаются в показаниях на этот счёт. > А как они тогда собираются отдавать это в залог? «У нас есть где-то (не знаем где) какая-то чужая собственность (не знаем, сколько), дайте нам под неё много денег»? > Упрт, наглухо. > > Соответственно, в момент незаконной смены владельца такая собственность становится «нечистой» (я не помню соответствующий термин на английском – я не юрист, мне можно). > > И дальше _любые_ операции с такой собственностью – покупка/продажа, аренда, использование с целью получения прибыли, сдача в залог и так далее – являются уголовными преступлениями. > Когда в ломбард приносят ворованное золото, то хотя формально его не покупают, а сдают в залог под получение кредита, но это всё равно идёт как «скупка краденого». > > Я вот не могу себе представить ситуацию, когда потенциальный инвестор скажет «Что это у нас? Долговые обязательства проигрывающей войну украины под залог ворованной российской собственности? Хм, надо обязательно вложиться! Дайте две!». > > Никто с пола уголовную статью поднимать не хочет, особенно если это чревато последующей конфискацией. Ибо «покупаешь чужое, а отдавать своё». > > Версия этого же «рацпредложения» с «под залог будущих репараций с России» выглядит ещё более безумной. Ни один букмекер сейчас не поставит на победу украины. > > Вообще, сама идея «Мы воюем, чтобы получить репарации, которые уже заложены, и когда мы победим, то ничего не получим и так и останемся в епож» – это просто квинтэссенция нищебродского рагулизма. > > «Умираем, чтобы остаться нищими рабами».
> Впрочем, это уже не из области экономики, а из психиатрии. Там профильные специалисты должны заниматься. > > Александр Роджерс
Не , я понимаю ЕС может выпустить под залог российских активов «Ценные» бумаги а покупать кто будет? Ну за нормальные деньги Украина? Может Прибалтика вложится? А наверное Швейцарские банки? Понятно только одно Очень хочется украсть Но как?
>> Все знают такую штуку, как «пять стадий принятия неизбежного». >> И сейчас, когда уже всем (кроме самых упоротых и зомбированных дурачков) стало очевидно, что Россия неизбежно побеждает на украине, некоторые всё ещё находятся на стадиях «отрицание» и «торг». >> >> >> >> >> Все знают такую штуку, как «пять стадий принятия неизбежного». >> И сейчас, когда уже всем (кроме самых упоротых и зомбированных дурачков) стало очевидно, что Россия неизбежно побеждает на украине, некоторые всё ещё находятся на стадиях «отрицание» и «торг». >> >> Поэтому в СМИ появилась целая куча различных безумных планов «Как нам спасти украину» и «Где найти денег для поддержания её жалкого существования». >> >> Сразу скажу, что адекватных среди них нет. >> >> И различаются они только по степени безумия и оторванности от реальности. >> Но мне продолжают присылать такие прожекты, иногда с вопросами «А могут ли они это сделать?», поэтому вспомню свою прошлую работу в экспертизе проектов и буду их разбирать по мере поступления. >> >> Итак, сегодня нашему вниманию представлена гениальная (нет) идея, озвученная в различных вариациях уже в нескольких местах: а давайте под залог российских активов (в особо упоротом варианте – будущих репараций «когда Украина победит») выпустим долговые обязательства. >> >> Я уже недавно объяснял, что согласно любому нормальному законодательству (включая, кстати, британское) незаконное удержание чужих (в данном случае российских) активов – это «злонамеренная попытка присвоения частной собственности», то есть воровство. >> >> Кстати, получение прибыли от ворованной собственности также незаконно. Поэтому «мы дадим киевскому режиму заработанные проценты от замороженных российских активов» – это тоже воровство. >> >> Нет ни в одном законодательстве статей «Кто-то на кого-то напал, поэтому можно забирать его собственность». >> Ибо тогда можно было бы забрать собственность у США, Британии, Франции, Германии, Австралии, Канады и прочих участников американских «коалиций», вторгавшихся в Афганистан, Ирак, Ливию и так далее. >> Санкции ООН на миротворческую операцию нет? Нормального юридического обоснования вторжения нет (у России, кстати, есть)? Значит агрессия – до свидания! >> >> Все это понимают (хоть и напрямую не говорят), поэтому ни одна страна такой юридической нормы не имплементирует. >> Ещё раз: не является никакая «неспровоцированная агрессия» основанием для отъёма чужой собственности. >> Израиль, бомбящий большинство своих соседей, в том числе сильно против. >> >> Нет ни малейшей юридической зацепки, которая позволила бы «законно» украсть российские активы. >> >> А если пойти на откровенный беспредел, то все остальные выведут свои деньги с территории беспредела (прошлой весной была демо-версия этого процесса – и несколько крупных европейских банков чуть медным тазом не накрылись). Поэтому это до сих пор и не сделано. >> Если бы Россию победили, то тогда это было бы «spoils of war» (как с украденными ливийскими миллиардами), но победить не получается. Так что никак. >> >> Опять же, эти косорукие дебилы из ЕС за два года даже какого-то подобия реестра замороженной собственности не сделали. Чтобы было понятно, сколько её и где. И постоянно путаются в показаниях на этот счёт. >> А как они тогда собираются отдавать это в залог? «У нас есть где-то (не знаем где) какая-то чужая собственность (не знаем, сколько), дайте нам под неё много денег»? >> Упрт, наглухо. >> >> Соответственно, в момент незаконной смены владельца такая собственность становится «нечистой» (я не помню соответствующий термин на английском – я не юрист, мне можно). >> >> И дальше _любые_ операции с такой собственностью – покупка/продажа, аренда, использование с целью получения прибыли, сдача в залог и так далее – являются уголовными преступлениями. >> Когда в ломбард приносят ворованное золото, то хотя формально его не покупают, а сдают в залог под получение кредита, но это всё равно идёт как «скупка краденого». >> >> Я вот не могу себе представить ситуацию, когда потенциальный инвестор скажет «Что это у нас? Долговые обязательства проигрывающей войну украины под залог ворованной российской собственности? Хм, надо обязательно вложиться! Дайте две!». >> >> Никто с пола уголовную статью поднимать не хочет, особенно если это чревато последующей конфискацией. Ибо «покупаешь чужое, а отдавать своё». >> >> Версия этого же «рацпредложения» с «под залог будущих репараций с России» выглядит ещё более безумной. Ни один букмекер сейчас не поставит на победу украины. >>
>> Вообще, сама идея «Мы воюем, чтобы получить репарации, которые уже заложены, и когда мы победим, то ничего не получим и так и останемся в епож» – это просто квинтэссенция нищебродского рагулизма. >> >> «Умираем, чтобы остаться нищими рабами».
> >
>> Впрочем, это уже не из области экономики, а из психиатрии. Там профильные специалисты должны заниматься. >> >> Александр Роджерс
>Не , я понимаю > ЕС может выпустить под залог российских активов > «Ценные» бумаги а покупать кто будет? > Ну за нормальные деньги Украина? > Может Прибалтика вложится?
> А наверное Швейцарские банки? > Понятно только одно > Очень хочется украсть Но как?
>> Все знают такую штуку, как «пять стадий принятия неизбежного». >> И сейчас, когда уже всем (кроме самых упоротых и зомбированных дурачков) стало очевидно, что Россия неизбежно побеждает на украине, некоторые всё ещё находятся на стадиях «отрицание» и «торг». >> >> >> >> >> Все знают такую штуку, как «пять стадий принятия неизбежного». >> И сейчас, когда уже всем (кроме самых упоротых и зомбированных дурачков) стало очевидно, что Россия неизбежно побеждает на украине, некоторые всё ещё находятся на стадиях «отрицание» и «торг». >> >> Поэтому в СМИ появилась целая куча различных безумных планов «Как нам спасти украину» и «Где найти денег для поддержания её жалкого существования». >> >> Сразу скажу, что адекватных среди них нет. >> >> И различаются они только по степени безумия и оторванности от реальности. >> Но мне продолжают присылать такие прожекты, иногда с вопросами «А могут ли они это сделать?», поэтому вспомню свою прошлую работу в экспертизе проектов и буду их разбирать по мере поступления. >> >> Итак, сегодня нашему вниманию представлена гениальная (нет) идея, озвученная в различных вариациях уже в нескольких местах: а давайте под залог российских активов (в особо упоротом варианте – будущих репараций «когда Украина победит») выпустим долговые обязательства. >> >> Я уже недавно объяснял, что согласно любому нормальному законодательству (включая, кстати, британское) незаконное удержание чужих (в данном случае российских) активов – это «злонамеренная попытка присвоения частной собственности», то есть воровство. >> >> Кстати, получение прибыли от ворованной собственности также незаконно. Поэтому «мы дадим киевскому режиму заработанные проценты от замороженных российских активов» – это тоже воровство. >> >> Нет ни в одном законодательстве статей «Кто-то на кого-то напал, поэтому можно забирать его собственность». >> Ибо тогда можно было бы забрать собственность у США, Британии, Франции, Германии, Австралии, Канады и прочих участников американских «коалиций», вторгавшихся в Афганистан, Ирак, Ливию и так далее. >> Санкции ООН на миротворческую операцию нет? Нормального юридического обоснования вторжения нет (у России, кстати, есть)? Значит агрессия – до свидания! >> >> Все это понимают (хоть и напрямую не говорят), поэтому ни одна страна такой юридической нормы не имплементирует. >> Ещё раз: не является никакая «неспровоцированная агрессия» основанием для отъёма чужой собственности. >> Израиль, бомбящий большинство своих соседей, в том числе сильно против. >> >> Нет ни малейшей юридической зацепки, которая позволила бы «законно» украсть российские активы. >> >> А если пойти на откровенный беспредел, то все остальные выведут свои деньги с территории беспредела (прошлой весной была демо-версия этого процесса – и несколько крупных европейских банков чуть медным тазом не накрылись). Поэтому это до сих пор и не сделано. >> Если бы Россию победили, то тогда это было бы «spoils of war» (как с украденными ливийскими миллиардами), но победить не получается. Так что никак. >> >> Опять же, эти косорукие дебилы из ЕС за два года даже какого-то подобия реестра замороженной собственности не сделали. Чтобы было понятно, сколько её и где. И постоянно путаются в показаниях на этот счёт. >> А как они тогда собираются отдавать это в залог? «У нас есть где-то (не знаем где) какая-то чужая собственность (не знаем, сколько), дайте нам под неё много денег»? >> Упрт, наглухо. >> >> Соответственно, в момент незаконной смены владельца такая собственность становится «нечистой» (я не помню соответствующий термин на английском – я не юрист, мне можно). >> >> И дальше _любые_ операции с такой собственностью – покупка/продажа, аренда, использование с целью получения прибыли, сдача в залог и так далее – являются уголовными преступлениями. >> Когда в ломбард приносят ворованное золото, то хотя формально его не покупают, а сдают в залог под получение кредита, но это всё равно идёт как «скупка краденого». >> >> Я вот не могу себе представить ситуацию, когда потенциальный инвестор скажет «Что это у нас? Долговые обязательства проигрывающей войну украины под залог ворованной российской собственности? Хм, надо обязательно вложиться! Дайте две!». >> >> Никто с пола уголовную статью поднимать не хочет, особенно если это чревато последующей конфискацией. Ибо «покупаешь чужое, а отдавать своё». >> >> Версия этого же «рацпредложения» с «под залог будущих репараций с России» выглядит ещё более безумной. Ни один букмекер сейчас не поставит на победу украины. >>
>> Вообще, сама идея «Мы воюем, чтобы получить репарации, которые уже заложены, и когда мы победим, то ничего не получим и так и останемся в епож» – это просто квинтэссенция нищебродского рагулизма. >> >> «Умираем, чтобы остаться нищими рабами».
> >
>> Впрочем, это уже не из области экономики, а из психиатрии. Там профильные специалисты должны заниматься. >> >> Александр Роджерс
>Не , я понимаю > ЕС может выпустить под залог российских активов > «Ценные» бумаги а покупать кто будет? > Ну за нормальные деньги Украина? > Может Прибалтика вложится?
> А наверное Швейцарские банки? > Понятно только одно > Очень хочется украсть Но как?
Суть выпустят долговые обязательства и передадут из Украине . То есть тупо накинут на Украину долг в 300 млрд . А погашать будут за счёт средств ЗВР РФ находящихся в залоге . Причем не факт ,что Украине хоть какие-то деньги достанутся.
>>> Все знают такую штуку, как «пять стадий принятия неизбежного». >>> И сейчас, когда уже всем (кроме самых упоротых и зомбированных дурачков) стало очевидно, что Россия неизбежно побеждает на украине, некоторые всё ещё находятся на стадиях «отрицание» и «торг». >>> >>> >>> >>> >>> Все знают такую штуку, как «пять стадий принятия неизбежного». >>> И сейчас, когда уже всем (кроме самых упоротых и зомбированных дурачков) стало очевидно, что Россия неизбежно побеждает на украине, некоторые всё ещё находятся на стадиях «отрицание» и «торг». >>> >>> Поэтому в СМИ появилась целая куча различных безумных планов «Как нам спасти украину» и «Где найти денег для поддержания её жалкого существования». >>> >>> Сразу скажу, что адекватных среди них нет. >>> >>> И различаются они только по степени безумия и оторванности от реальности. >>> Но мне продолжают присылать такие прожекты, иногда с вопросами «А могут ли они это сделать?», поэтому вспомню свою прошлую работу в экспертизе проектов и буду их разбирать по мере поступления. >>> >>> Итак, сегодня нашему вниманию представлена гениальная (нет) идея, озвученная в различных вариациях уже в нескольких местах: а давайте под залог российских активов (в особо упоротом варианте – будущих репараций «когда Украина победит») выпустим долговые обязательства. >>> >>> Я уже недавно объяснял, что согласно любому нормальному законодательству (включая, кстати, британское) незаконное удержание чужих (в данном случае российских) активов – это «злонамеренная попытка присвоения частной собственности», то есть воровство. >>> >>> Кстати, получение прибыли от ворованной собственности также незаконно. Поэтому «мы дадим киевскому режиму заработанные проценты от замороженных российских активов» – это тоже воровство. >>> >>> Нет ни в одном законодательстве статей «Кто-то на кого-то напал, поэтому можно забирать его собственность». >>> Ибо тогда можно было бы забрать собственность у США, Британии, Франции, Германии, Австралии, Канады и прочих участников американских «коалиций», вторгавшихся в Афганистан, Ирак, Ливию и так далее. >>> Санкции ООН на миротворческую операцию нет? Нормального юридического обоснования вторжения нет (у России, кстати, есть)? Значит агрессия – до свидания! >>> >>> Все это понимают (хоть и напрямую не говорят), поэтому ни одна страна такой юридической нормы не имплементирует. >>> Ещё раз: не является никакая «неспровоцированная агрессия» основанием для отъёма чужой собственности. >>> Израиль, бомбящий большинство своих соседей, в том числе сильно против. >>> >>> Нет ни малейшей юридической зацепки, которая позволила бы «законно» украсть российские активы. >>> >>> А если пойти на откровенный беспредел, то все остальные выведут свои деньги с территории беспредела (прошлой весной была демо-версия этого процесса – и несколько крупных европейских банков чуть медным тазом не накрылись). Поэтому это до сих пор и не сделано. >>> Если бы Россию победили, то тогда это было бы «spoils of war» (как с украденными ливийскими миллиардами), но победить не получается. Так что никак. >>> >>> Опять же, эти косорукие дебилы из ЕС за два года даже какого-то подобия реестра замороженной собственности не сделали. Чтобы было понятно, сколько её и где. И постоянно путаются в показаниях на этот счёт. >>> А как они тогда собираются отдавать это в залог? «У нас есть где-то (не знаем где) какая-то чужая собственность (не знаем, сколько), дайте нам под неё много денег»? >>> Упрт, наглухо. >>> >>> Соответственно, в момент незаконной смены владельца такая собственность становится «нечистой» (я не помню соответствующий термин на английском – я не юрист, мне можно). >>> >>> И дальше _любые_ операции с такой собственностью – покупка/продажа, аренда, использование с целью получения прибыли, сдача в залог и так далее – являются уголовными преступлениями. >>> Когда в ломбард приносят ворованное золото, то хотя формально его не покупают, а сдают в залог под получение кредита, но это всё равно идёт как «скупка краденого». >>> >>> Я вот не могу себе представить ситуацию, когда потенциальный инвестор скажет «Что это у нас? Долговые обязательства проигрывающей войну украины под залог ворованной российской собственности? Хм, надо обязательно вложиться! Дайте две!». >>> >>> Никто с пола уголовную статью поднимать не хочет, особенно если это чревато последующей конфискацией. Ибо «покупаешь чужое, а отдавать своё».
>>> >>> Версия этого же «рацпредложения» с «под залог будущих репараций с России» выглядит ещё более безумной. Ни один букмекер сейчас не поставит на победу украины. >>>
>>> Вообще, сама идея «Мы воюем, чтобы получить репарации, которые уже заложены, и когда мы победим, то ничего не получим и так и останемся в епож» – это просто квинтэссенция нищебродского рагулизма.
>>> >>> «Умираем, чтобы остаться нищими рабами».
>> >>
>>> Впрочем, это уже не из области экономики, а из психиатрии. Там профильные специалисты должны заниматься. >>> >>> Александр Роджерс
>>Не , я понимаю >> ЕС может выпустить под залог российских активов
>> «Ценные» бумаги а покупать кто будет? >> Ну за нормальные деньги Украина? >> Может Прибалтика вложится?
> >
>> А наверное Швейцарские банки?
>> Понятно только одно >> Очень хочется украсть Но как?
> > Суть выпустят долговые обязательства и передадут из Украине . То есть тупо накинут на Украину долг в 300 млрд . А погашать будут за счёт средств ЗВР РФ находящихся в залоге . Причем не факт ,что Украине хоть какие-то деньги достанутся.
Не , долговые обязательства (очень красивые бумажки) НУЖНО обменять на живые деньги КТО даст?
>>> >>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Все знают такую штуку, как «пять стадий принятия неизбежного». >>>> И сейчас, когда уже всем (кроме самых упоротых и зомбированных дурачков) стало очевидно, что Россия неизбежно побеждает на украине, некоторые всё ещё находятся на стадиях «отрицание» и «торг». >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Все знают такую штуку, как «пять стадий принятия неизбежного». >>>> И сейчас, когда уже всем (кроме самых упоротых и зомбированных дурачков) стало очевидно, что Россия неизбежно побеждает на украине, некоторые всё ещё находятся на стадиях «отрицание» и «торг». >>>> >>>> Поэтому в СМИ появилась целая куча различных безумных планов «Как нам спасти украину» и «Где найти денег для поддержания её жалкого существования». >>>> >>>> Сразу скажу, что адекватных среди них нет. >>>> >>>> И различаются они только по степени безумия и оторванности от реальности. >>>> Но мне продолжают присылать такие прожекты, иногда с вопросами «А могут ли они это сделать?», поэтому вспомню свою прошлую работу в экспертизе проектов и буду их разбирать по мере поступления. >>>> >>>> Итак, сегодня нашему вниманию представлена гениальная (нет) идея, озвученная в различных вариациях уже в нескольких местах: а давайте под залог российских активов (в особо упоротом варианте – будущих репараций «когда Украина победит») выпустим долговые обязательства. >>>> >>>> Я уже недавно объяснял, что согласно любому нормальному законодательству (включая, кстати, британское) незаконное удержание чужих (в данном случае российских) активов – это «злонамеренная попытка присвоения частной собственности», то есть воровство. >>>> >>>> Кстати, получение прибыли от ворованной собственности также незаконно. Поэтому «мы дадим киевскому режиму заработанные проценты от замороженных российских активов» – это тоже воровство. >>>> >>>> Нет ни в одном законодательстве статей «Кто-то на кого-то напал, поэтому можно забирать его собственность». >>>> Ибо тогда можно было бы забрать собственность у США, Британии, Франции, Германии, Австралии, Канады и прочих участников американских «коалиций», вторгавшихся в Афганистан, Ирак, Ливию и так далее. >>>> Санкции ООН на миротворческую операцию нет? Нормального юридического обоснования вторжения нет (у России, кстати, есть)? Значит агрессия – до свидания! >>>> >>>> Все это понимают (хоть и напрямую не говорят), поэтому ни одна страна такой юридической нормы не имплементирует. >>>> Ещё раз: не является никакая «неспровоцированная агрессия» основанием для отъёма чужой собственности. >>>> Израиль, бомбящий большинство своих соседей, в том числе сильно против. >>>> >>>> Нет ни малейшей юридической зацепки, которая позволила бы «законно» украсть российские активы. >>>> >>>> А если пойти на откровенный беспредел, то все остальные выведут свои деньги с территории беспредела (прошлой весной была демо-версия этого процесса – и несколько крупных европейских банков чуть медным тазом не накрылись). Поэтому это до сих пор и не сделано. >>>> Если бы Россию победили, то тогда это было бы «spoils of war» (как с украденными ливийскими миллиардами), но победить не получается. Так что никак. >>>> >>>> Опять же, эти косорукие дебилы из ЕС за два года даже какого-то подобия реестра замороженной собственности не сделали. Чтобы было понятно, сколько её и где. И постоянно путаются в показаниях на этот счёт. >>>> А как они тогда собираются отдавать это в залог? «У нас есть где-то (не знаем где) какая-то чужая собственность (не знаем, сколько), дайте нам под неё много денег»? >>>> Упрт, наглухо. >>>> >>>> Соответственно, в момент незаконной смены владельца такая собственность становится «нечистой» (я не помню соответствующий термин на английском – я не юрист, мне можно). >>>> >>>> И дальше _любые_ операции с такой собственностью – покупка/продажа, аренда, использование с целью получения прибыли, сдача в залог и так далее – являются уголовными преступлениями. >>>> Когда в ломбард приносят ворованное золото, то хотя формально его не покупают, а сдают в залог под получение кредита, но это всё равно идёт как «скупка краденого». >>>>
>>>> Я вот не могу себе представить ситуацию, когда потенциальный инвестор скажет «Что это у нас? Долговые обязательства проигрывающей войну украины под залог ворованной российской собственности? Хм, надо обязательно вложиться! Дайте две!». >>>> >>>> Никто с пола уголовную статью поднимать не хочет, особенно если это чревато последующей конфискацией. Ибо «покупаешь чужое, а отдавать своё».
>>>> Версия этого же «рацпредложения» с «под залог будущих репараций с России» выглядит ещё более безумной. Ни один букмекер сейчас не поставит на победу украины. >>>>
>>>> Вообще, сама идея «Мы воюем, чтобы получить репарации, которые уже заложены, и когда мы победим, то ничего не получим и так и останемся в епож» – это просто квинтэссенция нищебродского рагулизма. >>>> >>>> «Умираем, чтобы остаться нищими рабами». >>> >>> >>>> Впрочем, это уже не из области экономики, а из психиатрии. Там профильные специалисты должны заниматься. >>>>
>>>> Александр Роджерс >>> Не , я понимаю >>> ЕС может выпустить под залог российских активов
> >
>>> «Ценные» бумаги а покупать кто будет?
>>> Ну за нормальные деньги Украина? >>> Может Прибалтика вложится?
>> >>
>>> А наверное Швейцарские банки?
>
>
>>> Понятно только одно
>>> Очень хочется украсть Но как?
>> >> Суть выпустят долговые обязательства и передадут из Украине . То есть тупо накинут на Украину долг в 300 млрд . А погашать будут за счёт средств ЗВР РФ находящихся в залоге . Причем не факт ,что Украине хоть какие-то деньги достанутся.
>Не , долговые обязательства (очень красивые бумажки) НУЖНО обменять на живые деньги > КТО даст?
Тебе же прямо говорят Россия за счёт заблокированые денег России
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Все знают такую штуку, как «пять стадий принятия неизбежного». >>>>> И сейчас, когда уже всем (кроме самых упоротых и зомбированных дурачков) стало очевидно, что Россия неизбежно побеждает на украине, некоторые всё ещё находятся на стадиях «отрицание» и «торг». >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Все знают такую штуку, как «пять стадий принятия неизбежного». >>>>> И сейчас, когда уже всем (кроме самых упоротых и зомбированных дурачков) стало очевидно, что Россия неизбежно побеждает на украине, некоторые всё ещё находятся на стадиях «отрицание» и «торг». >>>>> >>>>> Поэтому в СМИ появилась целая куча различных безумных планов «Как нам спасти украину» и «Где найти денег для поддержания её жалкого существования». >>>>> >>>>> Сразу скажу, что адекватных среди них нет. >>>>> >>>>> И различаются они только по степени безумия и оторванности от реальности. >>>>> Но мне продолжают присылать такие прожекты, иногда с вопросами «А могут ли они это сделать?», поэтому вспомню свою прошлую работу в экспертизе проектов и буду их разбирать по мере поступления. >>>>> >>>>> Итак, сегодня нашему вниманию представлена гениальная (нет) идея, озвученная в различных вариациях уже в нескольких местах: а давайте под залог российских активов (в особо упоротом варианте – будущих репараций «когда Украина победит») выпустим долговые обязательства. >>>>> >>>>> Я уже недавно объяснял, что согласно любому нормальному законодательству (включая, кстати, британское) незаконное удержание чужих (в данном случае российских) активов – это «злонамеренная попытка присвоения частной собственности», то есть воровство. >>>>> >>>>> Кстати, получение прибыли от ворованной собственности также незаконно. Поэтому «мы дадим киевскому режиму заработанные проценты от замороженных российских активов» – это тоже воровство. >>>>> >>>>> Нет ни в одном законодательстве статей «Кто-то на кого-то напал, поэтому можно забирать его собственность». >>>>> Ибо тогда можно было бы забрать собственность у США, Британии, Франции, Германии, Австралии, Канады и прочих участников американских «коалиций», вторгавшихся в Афганистан, Ирак, Ливию и так далее. >>>>> Санкции ООН на миротворческую операцию нет? Нормального юридического обоснования вторжения нет (у России, кстати, есть)? Значит агрессия – до свидания! >>>>> >>>>> Все это понимают (хоть и напрямую не говорят), поэтому ни одна страна такой юридической нормы не имплементирует. >>>>> Ещё раз: не является никакая «неспровоцированная агрессия» основанием для отъёма чужой собственности. >>>>> Израиль, бомбящий большинство своих соседей, в том числе сильно против. >>>>> >>>>> Нет ни малейшей юридической зацепки, которая позволила бы «законно» украсть российские активы. >>>>> >>>>> А если пойти на откровенный беспредел, то все остальные выведут свои деньги с территории беспредела (прошлой весной была демо-версия этого процесса – и несколько крупных европейских банков чуть медным тазом не накрылись). Поэтому это до сих пор и не сделано. >>>>> Если бы Россию победили, то тогда это было бы «spoils of war» (как с украденными ливийскими миллиардами), но победить не получается. Так что никак. >>>>> >>>>> Опять же, эти косорукие дебилы из ЕС за два года даже какого-то подобия реестра замороженной собственности не сделали. Чтобы было понятно, сколько её и где. И постоянно путаются в показаниях на этот счёт. >>>>> А как они тогда собираются отдавать это в залог? «У нас есть где-то (не знаем где) какая-то чужая собственность (не знаем, сколько), дайте нам под неё много денег»? >>>>> Упрт, наглухо. >>>>> >>>>> Соответственно, в момент незаконной смены владельца такая собственность становится «нечистой» (я не помню соответствующий термин на английском – я не юрист, мне можно). >>>>>
>>>>> И дальше _любые_ операции с такой собственностью – покупка/продажа, аренда, использование с целью получения прибыли, сдача в залог и так далее – являются уголовными преступлениями. >>>>> Когда в ломбард приносят ворованное золото, то хотя формально его не покупают, а сдают в залог под получение кредита, но это всё равно идёт как «скупка краденого». >>>>>
>>>>> Я вот не могу себе представить ситуацию, когда потенциальный инвестор скажет «Что это у нас? Долговые обязательства проигрывающей войну украины под залог ворованной российской собственности? Хм, надо обязательно вложиться! Дайте две!».
>>>>> >>>>> Никто с пола уголовную статью поднимать не хочет, особенно если это чревато последующей конфискацией. Ибо «покупаешь чужое, а отдавать своё».
>>>>> >>>>> Версия этого же «рацпредложения» с «под залог будущих репараций с России» выглядит ещё более безумной. Ни один букмекер сейчас не поставит на победу украины. >>>>> >>> >>> >>>>> Вообще, сама идея «Мы воюем, чтобы получить репарации, которые уже заложены, и когда мы победим, то ничего не получим и так и останемся в епож» – это просто квинтэссенция нищебродского рагулизма. >>>>> >>>>> «Умираем, чтобы остаться нищими рабами». >>>>
>>>> >>>>> Впрочем, это уже не из области экономики, а из психиатрии. Там профильные специалисты должны заниматься. >>>>>
>>> Суть выпустят долговые обязательства и передадут из Украине . То есть тупо накинут на Украину долг в 300 млрд . А погашать будут за счёт средств ЗВР РФ находящихся в залоге . Причем не факт ,что Украине хоть какие-то деньги достанутся.
>>Не , долговые обязательства (очень красивые бумажки) НУЖНО обменять на живые деньги >> КТО даст?
> > Тебе же прямо говорят Россия за счёт заблокированые денег России
Немного не так Заблокированные средства , напрямую украсть это Вава А вот выпустить сертификаты (где в обеспечении заблокированные средства) и попытаться их продать!!! Причём каждая страна должна это решать самостоятельно , согласно своего финансового законодательства А там Пункт первый чужие бабки воровать низя
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Все знают такую штуку, как «пять стадий принятия неизбежного». >>>>>> И сейчас, когда уже всем (кроме самых упоротых и зомбированных дурачков) стало очевидно, что Россия неизбежно побеждает на украине, некоторые всё ещё находятся на стадиях «отрицание» и «торг». >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Все знают такую штуку, как «пять стадий принятия неизбежного». >>>>>> И сейчас, когда уже всем (кроме самых упоротых и зомбированных дурачков) стало очевидно, что Россия неизбежно побеждает на украине, некоторые всё ещё находятся на стадиях «отрицание» и «торг». >>>>>> >>>>>> Поэтому в СМИ появилась целая куча различных безумных планов «Как нам спасти украину» и «Где найти денег для поддержания её жалкого существования». >>>>>> >>>>>> Сразу скажу, что адекватных среди них нет. >>>>>> >>>>>> И различаются они только по степени безумия и оторванности от реальности. >>>>>> Но мне продолжают присылать такие прожекты, иногда с вопросами «А могут ли они это сделать?», поэтому вспомню свою прошлую работу в экспертизе проектов и буду их разбирать по мере поступления. >>>>>> >>>>>> Итак, сегодня нашему вниманию представлена гениальная (нет) идея, озвученная в различных вариациях уже в нескольких местах: а давайте под залог российских активов (в особо упоротом варианте – будущих репараций «когда Украина победит») выпустим долговые обязательства. >>>>>> >>>>>> Я уже недавно объяснял, что согласно любому нормальному законодательству (включая, кстати, британское) незаконное удержание чужих (в данном случае российских) активов – это «злонамеренная попытка присвоения частной собственности», то есть воровство. >>>>>> >>>>>> Кстати, получение прибыли от ворованной собственности также незаконно. Поэтому «мы дадим киевскому режиму заработанные проценты от замороженных российских активов» – это тоже воровство. >>>>>> >>>>>> Нет ни в одном законодательстве статей «Кто-то на кого-то напал, поэтому можно забирать его собственность». >>>>>> Ибо тогда можно было бы забрать собственность у США, Британии, Франции, Германии, Австралии, Канады и прочих участников американских «коалиций», вторгавшихся в Афганистан, Ирак, Ливию и так далее. >>>>>> Санкции ООН на миротворческую операцию нет? Нормального юридического обоснования вторжения нет (у России, кстати, есть)? Значит агрессия – до свидания! >>>>>> >>>>>> Все это понимают (хоть и напрямую не говорят), поэтому ни одна страна такой юридической нормы не имплементирует. >>>>>> Ещё раз: не является никакая «неспровоцированная агрессия» основанием для отъёма чужой собственности. >>>>>> Израиль, бомбящий большинство своих соседей, в том числе сильно против. >>>>>> >>>>>> Нет ни малейшей юридической зацепки, которая позволила бы «законно» украсть российские активы. >>>>>> >>>>>> А если пойти на откровенный беспредел, то все остальные выведут свои деньги с территории беспредела (прошлой весной была демо-версия этого процесса – и несколько крупных европейских банков чуть медным тазом не накрылись). Поэтому это до сих пор и не сделано. >>>>>> Если бы Россию победили, то тогда это было бы «spoils of war» (как с украденными ливийскими миллиардами), но победить не получается. Так что никак. >>>>>> >>>>>> Опять же, эти косорукие дебилы из ЕС за два года даже какого-то подобия реестра замороженной собственности не сделали. Чтобы было понятно, сколько её и где. И постоянно путаются в показаниях на этот счёт. >>>>>> А как они тогда собираются отдавать это в залог? «У нас есть где-то (не знаем где) какая-то чужая собственность (не знаем, сколько), дайте нам под неё много денег»? >>>>>> Упрт, наглухо.
>>>>>> >>>>>> Соответственно, в момент незаконной смены владельца такая собственность становится «нечистой» (я не помню соответствующий термин на английском – я не юрист, мне можно). >>>>>>
>>>>>> И дальше _любые_ операции с такой собственностью – покупка/продажа, аренда, использование с целью получения прибыли, сдача в залог и так далее – являются уголовными преступлениями.
>>>>>> Когда в ломбард приносят ворованное золото, то хотя формально его не покупают, а сдают в залог под получение кредита, но это всё равно идёт как «скупка краденого». >>>>>>
>>>>>> Я вот не могу себе представить ситуацию, когда потенциальный инвестор скажет «Что это у нас? Долговые обязательства проигрывающей войну украины под залог ворованной российской собственности? Хм, надо обязательно вложиться! Дайте две!». >>>>>> >>>>>> Никто с пола уголовную статью поднимать не хочет, особенно если это чревато последующей конфискацией. Ибо «покупаешь чужое, а отдавать своё». >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> Версия этого же «рацпредложения» с «под залог будущих репараций с России» выглядит ещё более безумной. Ни один букмекер сейчас не поставит на победу украины. >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> Вообще, сама идея «Мы воюем, чтобы получить репарации, которые уже заложены, и когда мы победим, то ничего не получим и так и останемся в епож» – это просто квинтэссенция нищебродского рагулизма.
>>>>>> >>>>>> «Умираем, чтобы остаться нищими рабами». >>>>>
>>>> Суть выпустят долговые обязательства и передадут из Украине . То есть тупо накинут на Украину долг в 300 млрд . А погашать будут за счёт средств ЗВР РФ находящихся в залоге . Причем не факт ,что Украине хоть какие-то деньги достанутся.
>>> Не , долговые обязательства (очень красивые бумажки) НУЖНО обменять на живые деньги >>> КТО даст?
>> >> Тебе же прямо говорят Россия за счёт заблокированые денег России
>Немного не так > Заблокированные средства , напрямую украсть это Вава > А вот выпустить сертификаты (где в обеспечении заблокированные средства) и попытаться их продать!!!
> Причём каждая страна должна это решать самостоятельно , согласно своего финансового законодательства > А там > Пункт первый чужие бабки воровать низя
Не нужно ничего продавать . Достаточно просто оформить долг. Никакие денежные средства кроме российских.в этой махинации участия не принимаю. Есть признание долга ,есть обеспечение долга. Деньги из обеспечения идут на погашение
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Все знают такую штуку, как «пять стадий принятия неизбежного». >>>>>>> И сейчас, когда уже всем (кроме самых упоротых и зомбированных дурачков) стало очевидно, что Россия неизбежно побеждает на украине, некоторые всё ещё находятся на стадиях «отрицание» и «торг». >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Все знают такую штуку, как «пять стадий принятия неизбежного». >>>>>>> И сейчас, когда уже всем (кроме самых упоротых и зомбированных дурачков) стало очевидно, что Россия неизбежно побеждает на украине, некоторые всё ещё находятся на стадиях «отрицание» и «торг». >>>>>>> >>>>>>> Поэтому в СМИ появилась целая куча различных безумных планов «Как нам спасти украину» и «Где найти денег для поддержания её жалкого существования». >>>>>>> >>>>>>> Сразу скажу, что адекватных среди них нет. >>>>>>> >>>>>>> И различаются они только по степени безумия и оторванности от реальности. >>>>>>> Но мне продолжают присылать такие прожекты, иногда с вопросами «А могут ли они это сделать?», поэтому вспомню свою прошлую работу в экспертизе проектов и буду их разбирать по мере поступления. >>>>>>> >>>>>>> Итак, сегодня нашему вниманию представлена гениальная (нет) идея, озвученная в различных вариациях уже в нескольких местах: а давайте под залог российских активов (в особо упоротом варианте — будущих репараций «когда Украина победит») выпустим долговые обязательства. >>>>>>> >>>>>>> Я уже недавно объяснял, что согласно любому нормальному законодательству (включая, кстати, британское) незаконное удержание чужих (в данном случае российских) активов — это «злонамеренная попытка присвоения частной собственности», то есть воровство. >>>>>>> >>>>>>> Кстати, получение прибыли от ворованной собственности также незаконно. Поэтому «мы дадим киевскому режиму заработанные проценты от замороженных российских активов» — это тоже воровство. >>>>>>> >>>>>>> Нет ни в одном законодательстве статей «Кто-то на кого-то напал, поэтому можно забирать его собственность». >>>>>>> Ибо тогда можно было бы забрать собственность у США, Британии, Франции, Германии, Австралии, Канады и прочих участников американских «коалиций», вторгавшихся в Афганистан, Ирак, Ливию и так далее. >>>>>>> Санкции ООН на миротворческую операцию нет? Нормального юридического обоснования вторжения нет (у России, кстати, есть)? Значит агрессия — до свидания! >>>>>>> >>>>>>> Все это понимают (хоть и напрямую не говорят), поэтому ни одна страна такой юридической нормы не имплементирует. >>>>>>> Ещё раз: не является никакая «неспровоцированная агрессия» основанием для отъёма чужой собственности. >>>>>>> Израиль, бомбящий большинство своих соседей, в том числе сильно против. >>>>>>> >>>>>>> Нет ни малейшей юридической зацепки, которая позволила бы «законно» украсть российские активы. >>>>>>> >>>>>>> А если пойти на откровенный беспредел, то все остальные выведут свои деньги с территории беспредела (прошлой весной была демо-версия этого процесса — и несколько крупных европейских банков чуть медным тазом не накрылись). Поэтому это до сих пор и не сделано. >>>>>>> Если бы Россию победили, то тогда это было бы «spoils of war» (как с украденными ливийскими миллиардами), но победить не получается. Так что никак. >>>>>>>
>>>>>>> Опять же, эти косорукие дебилы из ЕС за два года даже какого-то подобия реестра замороженной собственности не сделали. Чтобы было понятно, сколько её и где. И постоянно путаются в показаниях на этот счёт. >>>>>>> А как они тогда собираются отдавать это в залог? «У нас есть где-то (не знаем где) какая-то чужая собственность (не знаем, сколько), дайте нам под неё много денег»? >>>>>>> Упрт, наглухо.
>>>>>>> Соответственно, в момент незаконной смены владельца такая собственность становится «нечистой» (я не помню соответствующий термин на английском — я не юрист, мне можно). >>>>>>>
>>>>>>> И дальше _любые_ операции с такой собственностью — покупка/продажа, аренда, использование с целью получения прибыли, сдача в залог и так далее — являются уголовными преступлениями. >>>>>>> Когда в ломбард приносят ворованное золото, то хотя формально его не покупают, а сдают в залог под получение кредита, но это всё равно идёт как «скупка краденого». >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Я вот не могу себе представить ситуацию, когда потенциальный инвестор скажет «Что это у нас? Долговые обязательства проигрывающей войну украины под залог ворованной российской собственности? Хм, надо обязательно вложиться! Дайте две!». >>>>>>> >>>>>>> Никто с пола уголовную статью поднимать не хочет, особенно если это чревато последующей конфискацией. Ибо «покупаешь чужое, а отдавать своё». >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> Версия этого же «рацпредложения» с «под залог будущих репараций с России» выглядит ещё более безумной. Ни один букмекер сейчас не поставит на победу украины. >>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> Вообще, сама идея «Мы воюем, чтобы получить репарации, которые уже заложены, и когда мы победим, то ничего не получим и так и останемся в епож» — это просто квинтэссенция нищебродского рагулизма.
>>>>>> >>>>>>> Впрочем, это уже не из области экономики, а из психиатрии. Там профильные специалисты должны заниматься. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Александр Роджерс >>>>>> Не, я понимаю
>>>>>> ЕС может выпустить под залог российских активов >>>> >>>>
>>>>> Суть выпустят долговые обязательства и передадут из Украине. То есть тупо накинут на Украину долг в 300 млрд. А погашать будут за счёт средств ЗВР РФ находящихся в залоге. Причем не факт, что Украине хоть какие-то деньги достанутся. >>>> Не, долговые обязательства (очень красивые бумажки) НУЖНО обменять на живые деньги
>>>> КТО даст? >>>
>>> Тебе же прямо говорят Россия за счёт заблокированые денег России
>>Немного не так >> Заблокированные средства, напрямую украсть это Вава >> А вот выпустить сертификаты (где в обеспечении заблокированные средства) и попытаться их продать!!!
> >
>> Причём каждая страна должна это решать самостоятельно, согласно своего финансового законодательства
>> А там >> Пункт первый чужие бабки воровать низя
> > Не нужно ничего продавать. Достаточно просто оформить долг. Никакие денежные средства кроме российских. в этой махинации участия не принимаю. Есть признание долга, есть обеспечение долга. Деньги из обеспечения идут на погашение
Гы…
То есть дебилы будут дохнуть за краденные российские деньги, а когда типа победят — ничего не получат, так как краденными деньгами уже будут оплачены смерти Тарасов?
Ну, а Россия продаст тому же Западу немного ресурсов с Донбасса (там их на 13 триллионов) и вернет все украденное сторицей.
Лузеры в данной схеме тока Тарасы.
22:28 05.02.2024
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Все знают такую штуку, как «пять стадий принятия неизбежного». >>>>>>>> И сейчас, когда уже всем (кроме самых упоротых и зомбированных дурачков) стало очевидно, что Россия неизбежно побеждает на украине, некоторые всё ещё находятся на стадиях «отрицание» и «торг». >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Все знают такую штуку, как «пять стадий принятия неизбежного». >>>>>>>> И сейчас, когда уже всем (кроме самых упоротых и зомбированных дурачков) стало очевидно, что Россия неизбежно побеждает на украине, некоторые всё ещё находятся на стадиях «отрицание» и «торг». >>>>>>>> >>>>>>>> Поэтому в СМИ появилась целая куча различных безумных планов «Как нам спасти украину» и «Где найти денег для поддержания её жалкого существования». >>>>>>>> >>>>>>>> Сразу скажу, что адекватных среди них нет. >>>>>>>> >>>>>>>> И различаются они только по степени безумия и оторванности от реальности. >>>>>>>> Но мне продолжают присылать такие прожекты, иногда с вопросами «А могут ли они это сделать?», поэтому вспомню свою прошлую работу в экспертизе проектов и буду их разбирать по мере поступления. >>>>>>>> >>>>>>>> Итак, сегодня нашему вниманию представлена гениальная (нет) идея, озвученная в различных вариациях уже в нескольких местах: а давайте под залог российских активов (в особо упоротом варианте — будущих репараций «когда Украина победит») выпустим долговые обязательства. >>>>>>>> >>>>>>>> Я уже недавно объяснял, что согласно любому нормальному законодательству (включая, кстати, британское) незаконное удержание чужих (в данном случае российских) активов — это «злонамеренная попытка присвоения частной собственности», то есть воровство. >>>>>>>> >>>>>>>> Кстати, получение прибыли от ворованной собственности также незаконно. Поэтому «мы дадим киевскому режиму заработанные проценты от замороженных российских активов» — это тоже воровство. >>>>>>>> >>>>>>>> Нет ни в одном законодательстве статей «Кто-то на кого-то напал, поэтому можно забирать его собственность». >>>>>>>> Ибо тогда можно было бы забрать собственность у США, Британии, Франции, Германии, Австралии, Канады и прочих участников американских «коалиций», вторгавшихся в Афганистан, Ирак, Ливию и так далее. >>>>>>>> Санкции ООН на миротворческую операцию нет? Нормального юридического обоснования вторжения нет (у России, кстати, есть)? Значит агрессия — до свидания! >>>>>>>> >>>>>>>> Все это понимают (хоть и напрямую не говорят), поэтому ни одна страна такой юридической нормы не имплементирует. >>>>>>>> Ещё раз: не является никакая «неспровоцированная агрессия» основанием для отъёма чужой собственности. >>>>>>>> Израиль, бомбящий большинство своих соседей, в том числе сильно против. >>>>>>>> >>>>>>>> Нет ни малейшей юридической зацепки, которая позволила бы «законно» украсть российские активы. >>>>>>>>
>>>>>>>> А если пойти на откровенный беспредел, то все остальные выведут свои деньги с территории беспредела (прошлой весной была демо-версия этого процесса — и несколько крупных европейских банков чуть медным тазом не накрылись). Поэтому это до сих пор и не сделано. >>>>>>>> Если бы Россию победили, то тогда это было бы «spoils of war» (как с украденными ливийскими миллиардами), но победить не получается. Так что никак. >>>>>>>>
>>>>>>>> Опять же, эти косорукие дебилы из ЕС за два года даже какого-то подобия реестра замороженной собственности не сделали. Чтобы было понятно, сколько её и где. И постоянно путаются в показаниях на этот счёт.
>>>>>>>> А как они тогда собираются отдавать это в залог? «У нас есть где-то (не знаем где) какая-то чужая собственность (не знаем, сколько), дайте нам под неё много денег»? >>>>>>>> Упрт, наглухо.
>>>>>>>> >>>>>>>> Соответственно, в момент незаконной смены владельца такая собственность становится «нечистой» (я не помню соответствующий термин на английском — я не юрист, мне можно). >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> И дальше _любые_ операции с такой собственностью — покупка/продажа, аренда, использование с целью получения прибыли, сдача в залог и так далее — являются уголовными преступлениями. >>>>>>>> Когда в ломбард приносят ворованное золото, то хотя формально его не покупают, а сдают в залог под получение кредита, но это всё равно идёт как «скупка краденого». >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> Я вот не могу себе представить ситуацию, когда потенциальный инвестор скажет «Что это у нас? Долговые обязательства проигрывающей войну украины под залог ворованной российской собственности? Хм, надо обязательно вложиться! Дайте две!». >>>>>>>> >>>>>>>> Никто с пола уголовную статью поднимать не хочет, особенно если это чревато последующей конфискацией. Ибо «покупаешь чужое, а отдавать своё». >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> Версия этого же «рацпредложения» с «под залог будущих репараций с России» выглядит ещё более безумной. Ни один букмекер сейчас не поставит на победу украины. >>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>> Вообще, сама идея «Мы воюем, чтобы получить репарации, которые уже заложены, и когда мы победим, то ничего не получим и так и останемся в епож» — это просто квинтэссенция нищебродского рагулизма.
>>>>>>>> >>>>>>>> «Умираем, чтобы остаться нищими рабами». >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>> Впрочем, это уже не из области экономики, а из психиатрии. Там профильные специалисты должны заниматься. >>>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> Александр Роджерс >>>>>>> Не, я понимаю
>>>>> >>>>>>> Понятно только одно >>> >>> >>>>>>> Очень хочется украсть Но как? >>> >>> >>>>>> >>>
>>> >>>>>> Суть выпустят долговые обязательства и передадут из Украине. То есть тупо накинут на Украину долг в 300 млрд. А погашать будут за счёт средств ЗВР РФ находящихся в залоге. Причем не факт, что Украине хоть какие-то деньги достанутся. >>>>> Не, долговые обязательства (очень красивые бумажки) НУЖНО обменять на живые деньги
>>>> Тебе же прямо говорят Россия за счёт заблокированые денег России
>>> Немного не так
>>> Заблокированные средства, напрямую украсть это Вава >>> А вот выпустить сертификаты (где в обеспечении заблокированные средства) и попытаться их продать!!!
>> >>
>>> Причём каждая страна должна это решать самостоятельно, согласно своего финансового законодательства
> >
>>> А там
>>> Пункт первый чужие бабки воровать низя
>> >> Не нужно ничего продавать. Достаточно просто оформить долг. Никакие денежные средства кроме российских. в этой махинации участия не принимаю. Есть признание долга, есть обеспечение долга. Деньги из обеспечения идут на погашение
> > Гы… > > То есть дебилы будут дохнуть за краденные российские деньги, а когда типа победят — ничего не получат, так как краденными деньгами уже будут оплачены смерти Тарасов? >
> Ну, а Россия продаст тому же Западу немного ресурсов с Донбасса (там их на 13 триллионов) и вернет все украденное сторицей. > > Лузеры в данной схеме тока Тарасы.
Долг оплачивает Россия, укр- в ничего не будут должны. Россия просто оплатит примерно ещё 3 гола возможности воны дляукрпины. ,то есть вооружение и боеприпасы которые будут убивать наших.. По окончанию.войнысвснашу пользу укр- в и так ничего не получат. А если предроложит фантастическое поражение России , то ей ещё насчитают сверх этих 300 млрд Суть всей махинации чтобы Украина воевала с Россией за Российские деньги . То что ЕС зарабатывает на поставке вооружений и оплачивает это российскими деньгами
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Все знают такую штуку, как «пять стадий принятия неизбежного». >>>>>>>>> И сейчас, когда уже всем (кроме самых упоротых и зомбированных дурачков) стало очевидно, что Россия неизбежно побеждает на украине, некоторые всё ещё находятся на стадиях «отрицание» и «торг». >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Все знают такую штуку, как «пять стадий принятия неизбежного». >>>>>>>>> И сейчас, когда уже всем (кроме самых упоротых и зомбированных дурачков) стало очевидно, что Россия неизбежно побеждает на украине, некоторые всё ещё находятся на стадиях «отрицание» и «торг». >>>>>>>>> >>>>>>>>> Поэтому в СМИ появилась целая куча различных безумных планов «Как нам спасти украину» и «Где найти денег для поддержания её жалкого существования». >>>>>>>>> >>>>>>>>> Сразу скажу, что адекватных среди них нет. >>>>>>>>> >>>>>>>>> И различаются они только по степени безумия и оторванности от реальности. >>>>>>>>> Но мне продолжают присылать такие прожекты, иногда с вопросами «А могут ли они это сделать?», поэтому вспомню свою прошлую работу в экспертизе проектов и буду их разбирать по мере поступления. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Итак, сегодня нашему вниманию представлена гениальная (нет) идея, озвученная в различных вариациях уже в нескольких местах: а давайте под залог российских активов (в особо упоротом варианте — будущих репараций «когда Украина победит») выпустим долговые обязательства. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Я уже недавно объяснял, что согласно любому нормальному законодательству (включая, кстати, британское) незаконное удержание чужих (в данном случае российских) активов — это «злонамеренная попытка присвоения частной собственности», то есть воровство. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Кстати, получение прибыли от ворованной собственности также незаконно. Поэтому «мы дадим киевскому режиму заработанные проценты от замороженных российских активов» — это тоже воровство. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Нет ни в одном законодательстве статей «Кто-то на кого-то напал, поэтому можно забирать его собственность». >>>>>>>>> Ибо тогда можно было бы забрать собственность у США, Британии, Франции, Германии, Австралии, Канады и прочих участников американских «коалиций», вторгавшихся в Афганистан, Ирак, Ливию и так далее. >>>>>>>>> Санкции ООН на миротворческую операцию нет? Нормального юридического обоснования вторжения нет (у России, кстати, есть)? Значит агрессия — до свидания! >>>>>>>>> >>>>>>>>> Все это понимают (хоть и напрямую не говорят), поэтому ни одна страна такой юридической нормы не имплементирует. >>>>>>>>> Ещё раз: не является никакая «неспровоцированная агрессия» основанием для отъёма чужой собственности. >>>>>>>>> Израиль, бомбящий большинство своих соседей, в том числе сильно против.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> Нет ни малейшей юридической зацепки, которая позволила бы «законно» украсть российские активы. >>>>>>>>>
>>>>>>>>> А если пойти на откровенный беспредел, то все остальные выведут свои деньги с территории беспредела (прошлой весной была демо-версия этого процесса — и несколько крупных европейских банков чуть медным тазом не накрылись). Поэтому это до сих пор и не сделано.
>>>>>>>>> Если бы Россию победили, то тогда это было бы «spoils of war» (как с украденными ливийскими миллиардами), но победить не получается. Так что никак. >>>>>>>>>
>>>>>>>>> Опять же, эти косорукие дебилы из ЕС за два года даже какого-то подобия реестра замороженной собственности не сделали. Чтобы было понятно, сколько её и где. И постоянно путаются в показаниях на этот счёт. >>>>>>>>> А как они тогда собираются отдавать это в залог? «У нас есть где-то (не знаем где) какая-то чужая собственность (не знаем, сколько), дайте нам под неё много денег»? >>>>>>>>> Упрт, наглухо. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Соответственно, в момент незаконной смены владельца такая собственность становится «нечистой» (я не помню соответствующий термин на английском — я не юрист, мне можно). >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> И дальше _любые_ операции с такой собственностью — покупка/продажа, аренда, использование с целью получения прибыли, сдача в залог и так далее — являются уголовными преступлениями. >>>>>>>>> Когда в ломбард приносят ворованное золото, то хотя формально его не покупают, а сдают в залог под получение кредита, но это всё равно идёт как «скупка краденого». >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> Я вот не могу себе представить ситуацию, когда потенциальный инвестор скажет «Что это у нас? Долговые обязательства проигрывающей войну украины под залог ворованной российской собственности? Хм, надо обязательно вложиться! Дайте две!». >>>>>>>>> >>>>>>>>> Никто с пола уголовную статью поднимать не хочет, особенно если это чревато последующей конфискацией. Ибо «покупаешь чужое, а отдавать своё».
>>>>>>>>> Версия этого же «рацпредложения» с «под залог будущих репараций с России» выглядит ещё более безумной. Ни один букмекер сейчас не поставит на победу украины. >>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Вообще, сама идея «Мы воюем, чтобы получить репарации, которые уже заложены, и когда мы победим, то ничего не получим и так и останемся в епож» — это просто квинтэссенция нищебродского рагулизма. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> «Умираем, чтобы остаться нищими рабами». >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Впрочем, это уже не из области экономики, а из психиатрии. Там профильные специалисты должны заниматься.
>>>>>>> Суть выпустят долговые обязательства и передадут из Украине. То есть тупо накинут на Украину долг в 300 млрд. А погашать будут за счёт средств ЗВР РФ находящихся в залоге. Причем не факт, что Украине хоть какие-то деньги достанутся. >>>>>> Не, долговые обязательства (очень красивые бумажки) НУЖНО обменять на живые деньги
>> >>
>>>>>> КТО даст?
>>>>>
>> >>
>>>>> Тебе же прямо говорят Россия за счёт заблокированые денег России >>>> Немного не так
>>>> Пункт первый чужие бабки воровать низя >>> >>> Не нужно ничего продавать. Достаточно просто оформить долг. Никакие денежные средства кроме российских. в этой махинации участия не принимаю. Есть признание долга, есть обеспечение долга. Деньги из обеспечения идут на погашение
>> >> Гы…
>> >> То есть дебилы будут дохнуть за краденные российские деньги, а когда типа победят — ничего не получат, так как краденными деньгами уже будут оплачены смерти Тарасов? >>
> >
>> Ну, а Россия продаст тому же Западу немного ресурсов с Донбасса (там их на 13 триллионов) и вернет все украденное сторицей. >> >> Лузеры в данной схеме тока Тарасы.
> > Долг оплачивает Россия, укр- в ничего не будут должны.
> Россия просто оплатит примерно ещё 3 гола возможности воны дляукрпины. ,то есть вооружение и боеприпасы которые будут убивать наших.. > По окончанию.войнысвснашу пользу укр- в и так ничего не получат. А если предроложит фантастическое поражение России , то ей ещё насчитают сверх этих 300 млрд > Суть всей махинации чтобы Украина воевала с Россией за Российские деньги . То что ЕС зарабатывает на поставке вооружений и оплачивает это российскими деньгами
Тык дБ вон и е дБ… а не так дБ воз на зпд.. и не фкт что вярне?
