>>> Видимо нет, так как мнение о себе от всяких иностранных пропагандистов залетных, американцам неинтересно
>>> И только глубоко провинциальным людям, так важно и нужно мнение о них, со стороны >>> В данном случае от Американца quoted3
>>
>>
>>> При этом, эти же люди вечно всем рассказывают об суверенности и независимости >>> Целый Американец возьмет интервью у нашего Вождя, какой восторг! >>> Событие целое quoted3
>> Сотни миллионов жителей Запада увидят и услышат точку зрения Путина о происходящем. >> А он умеет объяснять. quoted2
> > Неплохо конечно но это никак не повлияет на антироссийский ход англосаксов. Повлияют лишь ядерные заряды России на гиперзвуковых носителях. Да и то не в таком малом количестве как сейчас. quoted1
Конечно не повлияет - заправляют-то на Западе сатанисты и выродки, которым пофиг любые интервью и которые и так всё знают.
Народ узнает, которому сатанисты засрали мозги. Узнает и поймет, почему на него полетят ядерные боеголовки. Есть шанс, шо нарот не захочет боеголовок, шо внесет еще больший раскол в западное общество и приблизит крах.
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Интересно, приедь в США какой-нибудь Соловьев, был бы он кому-нибудь интересен и писали бы об этом событии, хоть кто? quoted3
>> >> Неплохо конечно, но это никак не повлияет на антироссийский ход англосаксов. Повлияют лишь ядерные заряды России на гиперзвуковых носителях. Да и то не в таком малом количестве как сейчас. quoted2
> > Конечно не повлияет — заправляют-то на Западе сатанисты и выродки, которым пофиг любые интервью и которые и так всё знают. >
> Народ узнает, которому сатанисты засрали мозги. > Узнает и поймет, почему на него полетят ядерные боеголовки. > Есть шанс, шо нарот не захочет боеголовок, шо внесет еще больший раскол в западное общество и приблизит крах. quoted1
Смотрю сейчас в телеграмме Монтян пишет: «⏺Срочно Такер Карлсон прямо сейчас выложил полное интервью с Владимиром Путиным у себя в канале — https://t.me/+TCvHeaow6BJkYTFk Всем смотреть, очень много интересного. Не благодарите.»
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Интересно, приедь в США какой-нибудь Соловьев, был бы он кому-нибудь интересен и писали бы об этом событии, хоть кто?
>>> >>> >>>>> Видимо нет, так как мнение о себе от всяких иностранных пропагандистов залетных, американцам неинтересно quoted3
>>>> Сотни миллионов жителей Запада увидят и услышат точку зрения Путина о происходящем.
>>>> А он умеет объяснять. >>>
>>> Неплохо конечно, но это никак не повлияет на антироссийский ход англосаксов. Повлияют лишь ядерные заряды России на гиперзвуковых носителях. Да и то не в таком малом количестве как сейчас. quoted3
>> >> Конечно не повлияет — заправляют-то на Западе сатанисты и выродки, которым пофиг любые интервью и которые и так всё знают. >> quoted2
> >
>> Народ узнает, которому сатанисты засрали мозги. >> Узнает и поймет, почему на него полетят ядерные боеголовки. >> Есть шанс, шо нарот не захочет боеголовок, шо внесет еще больший раскол в западное общество и приблизит крах. quoted2
> > Смотрю сейчас в телеграмме Монтян пишет: > "⏺Срочно Такер Карлсон прямо сейчас выложил полное интервью с Владимиром Путиным у себя в канале — > https://t.me/+TCvHeaow6BJkYTFk
> Всем смотреть, очень много интересного. Не благодарите." > > Пойду, попробую посмотреть, если не врут люди. quoted1
Канал, похоже, левый. Три подписчика, требуют регистрацию…
>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Интересно, приедь в США какой-нибудь Соловьев, был бы он кому-нибудь интересен и писали бы об этом событии, хоть кто? quoted3
>>>> Неплохо конечно, но это никак не повлияет на антироссийский ход англосаксов. Повлияют лишь ядерные заряды России на гиперзвуковых носителях. Да и то не в таком малом количестве как сейчас.
>>> >>> Конечно не повлияет — заправляют-то на Западе сатанисты и выродки, которым пофиг любые интервью и которые и так всё знают. >>> quoted3
>> >>
>>> Народ узнает, которому сатанисты засрали мозги. >>> Узнает и поймет, почему на него полетят ядерные боеголовки. >>> Есть шанс, шо нарот не захочет боеголовок, шо внесет еще больший раскол в западное общество и приблизит крах. quoted3
>>
>> Смотрю сейчас в телеграмме Монтян пишет: >> «⏺Срочно Такер Карлсон прямо сейчас выложил полное интервью с Владимиром Путиным у себя в канале — >> https://t.me/+TCvHeaow6BJkYTFk quoted2
> >
>> Всем смотреть, очень много интересного. Не благодарите.»
>> >> Пойду, попробую посмотреть, если не врут люди. quoted2
>>> главное чтобы не кружевные трусики или пенсию в 500евро как обещали украинцам. quoted3
>>
>> Ах тибозыз мой >> А кто такую пенсию обещал? quoted2
> > ты любишь забалтывать и тролить? хто обещал, где обещал кому обещал во сколько обещал.... хватит фигню писать. на украине помнят кто обещал. это был семит яценюк quoted1
>> А в чем подлянка то, американские власти чаще такера беседуют с путиным))) >> То же мне секрет полишинеля >> Гыгыгы quoted2
>Видишь ли, американские СМИ обязаны соблюдать «райдер» выдвинутый Вашингтоном. Любой кто выходит из формата будет закрыт и уволен. > Таккер уже пострадал за несоблюдение этого «райдера», был уволен с CNN, но он не потерял аудиторию. Кстати после увольнения Такера прайм-тайм CNN сократился на 50%!!! > Теперь, все что он будет говорить, будет выбиваться из общей лжи американского вещания. Он не имеет «грехов», он не педофил, он не замечен в порочащих связях, вовремя платит налоги. Знаешь о чем это говорит? Его не прижать не сломать и не оболгать! Народ будет смотреть его и слушать. Отсюда и резкий рост подписчиков, дабы успеть увидеть в прямом эфире! > Знаешь почему американские власти боятся этого интервью? > По тому, что он в состоянии одним интервью подорвать и без того падающий авторитет старика Байдена и повлиять на выборы. И наоборот поднять уважение к Путину и России и в США. > Десять лет работы Госдепа по создания оси зла и имиджа русской агрессии может пойти прахом.
> > Отсюда и истерики о том что его не пустят домой, арестуют, запретят, <nobr>и т. д.</nobr> И это всего лишь ОДНО интервью! > quoted1
С другой стороны он ангажирован путиным. Ведь смог же Путин войти в договор с байденом
>>> Создают тренд на шельмование Такера, а там, глядишь, и власти подтянутся.
>>> Да и явно делают это они с подачи власти. quoted3
>> >> Ты хочешь Мне сказать что инженеры в росии талантливее инженеров США?! quoted2
> > Че-то тебя заносит уже, я про инженеров вообще не говорил. > И ДА — талантливее. > Судя по качеству вооружений, по тому, что инженеры РФ за 300 миллионов создали реактор на быстрых нейтронах, который дает практически вечную энергию, а инженеры США потратили 17 миллиардов и облажались… > Судя по тому, что Россия создала гиперзвук, а США лажает… > Судя по тому, что США утратили компетенции обогащения урана… > И много еще, почему. > > Если бы инженерам России дать финансирование, которое дает США благодаря печатному станку, наворотили бы — мама не горюй! >
> Вы имели возможность перекупать инженеров с помощью напечатанных денег и прибылей с грабежа всего мира, но эта тема у вас загибается. > Побегут вас и перекупленные инженеры, и свои. > Вместе с технологиями. quoted1
Вообще-то сегодня США являются мировым научным лидером с абсолютным преимуществом в количестве Нобелевских лауреатов. У них ежегодно большое количество научных публикаций во всех сферах. Второе место в мире после Китая. По уровню научно-исследовательской активности США в несколько раз превосходит РФ, если кто не в курсе. По уровню развития технологий РФ не входит даже в десятку ведущих стран! Что касается энергетики, то недавно США побили свой же рекорд по выходу энергии в термоядерном синтезе. Вот это на самом деле энергетисческое будущее мира. А РФ в этом деле далеко не в приоритете, хотя совместные работы с Европой, кажется продолжаются.
Так что хреначить врагов посредствам гиперзвуковых ракет, которые в США , кстати,тоже есть, это далеко не все, что нужно человечеству. Это я ни к тому, что наши инженеры хуже. Они тоже могут, если не мешать. А к тому, что не фиг флагом размахивать бестолку. От того, что РФ ежедневно переводит на войну сотни миллионов не рублей, развитию нашей науки и технологиям, особенно тем, что для жизни, не поможешь.
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ты в ауте???>>> >>> >>>>> За то нарушение закона он наказан штрафом.quoted3quoted2>> >>>>> СЕЙЧАС он чего нарушает???>>>> quoted3quoted2>> >>>> А его призывают наказать уполномоченные органы власти или городские сумасшедшие?>>> >>> Ну, власть пока молчит, понимает, шо это уже слишком.>>> Власть привыкла падлить втихаря.quoted3>>>> >>> Призывают коллеги-журналисты из стана сатанистов.quoted3quoted2>> >>> Создают тренд на шельмование Такера, а там, глядишь, и власти подтянутся.>>> Да и явно делают это они с подачи власти.quoted3>>>> Ты хочешь Мне сказать что инженеры в росии талантливее инженеров США?!quoted2>> Че-то тебя заносит уже, я про инженеров вообще не говорил.> И ДА — талантливее.> Судя по качеству вооружений, по тому, что инженеры РФ за 300 миллионов создали реактор на быстрых нейтронах, который дает практически вечную энергию, а инженеры США потратили 17 миллиардов и облажались…> Судя по тому, что Россия создала гиперзвук, а США лажает…> Судя по тому, что США утратили компетенции обогащения урана…> И много еще, почему.> > Если бы инженерам России дать финансирование, которое дает США благодаря печатному станку, наворотили бы — мама не горюй!> > Вы имели возможность перекупать инженеров с помощью напечатанных денег и прибылей с грабежа всего мира, но эта тема у вас загибается.> Побегут вас и перекупленные инженеры, и свои.> Вместе с технологиями.quoted1Вообще-то сегодня США являются мировым научным лидером с абсолютным преимуществом в количестве Нобелевских лауреатов. У них ежегодно большое количество научных публикаций во всех сферах. Второе место в мире после Китая. По уровню научно-исследовательской активности США в несколько раз превосходит РФ, если кто не в курсе. По уровню развития технологий РФ не входит даже в десятку ведущих стран!Что касается энергетики, то недавно США побили свой же рекорд по выходу энергии в термоядерном синтезе. Вот это на самом деле энергетисческое будущее мира. А РФ в этом деле далеко не в приоритете, хотя совместные работы с Европой, кажется продолжаются. Так что хреначить врагов посредствам гиперзвуковых ракет, которые в США , кстати,тоже есть, это далеко не все, что нужно человечеству. Это я ни к тому, что наши инженеры хуже. Они тоже могут, если не мешать. А к тому, что не фиг флагом размахивать бестолку. От того, что РФ ежедневно переводит на войну сотни миллионов не рублей, развитию нашей науки и технологиям, особенно тем, что для жизни, не поможешь. quoted3
По Нобелевским лауреатами улыбнуло.Сразу вспомнился Обама " миротворец" О том что от научного открытия и его промышленного воплощения ( наличие промышленного потенциала обязательное условие) очень долгий путь бывает ,слышал? И про синтез расскажешь когда он будет, а то 50 лет одних экспериментов не впечатляют.
>>>> Те которых привозят, те да, у тех бывают немалые проблемы, некоторые продолжают оставаться белыми воронами, скажем мягко >>>> И когда дети рождённые не в росии начинают взрослеть ты начинаешь помогать им решать их проблемы quoted3
>> >>
>>>> А их проблемы ну никак не пересекаются с твоим местом рождения quoted3
>>> Или ты думаешь что я поверю что твои дети следят о том что происходит ежедневно в империи зла?
>>> Или я поверю что ты можешь что то изменить находясь за океаном?)) quoted3
>> >> Ну, я в их годы интересовался только бабами. >> Хотя старший думает так же, как я по поводу Империи Лжи, тоталитаризма в США, сатанизма, насаждающего извращения и расчеловечивающего человека... quoted2
> >
>> Всё зависит от воспитания. >> Бежала из России кто - по большей части плесень. >> Так же и детей воспитывают. quoted2
> > Ну, я в их годы интересовался только бабами. >
> Оно и видно > Интеллект средней школы > Оттого и всех нобелевских лауреатов во времена путина можно пересчитать на пальцах одной с половиной руки quoted1
Ну уж не тебе наш латентный друг говорить об образовании Вернее о полном отсутствии его у тебя Хуторское образование это знак качества
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Интересно, приедь в США какой-нибудь Соловьев, был бы он кому-нибудь интересен и писали бы об этом событии, хоть кто? > Видимо нет, так как мнение о себе от всяких иностранных пропагандистов залетных, американцам неинтересно > И только глубоко провинциальным людям, так важно и нужно мнение о них, со стороны > В данном случае от Американца
> При этом, эти же люди вечно всем рассказывают об суверенности и независимости > Целый Американец возьмет интервью у нашего Вождя, какой восторг! > Событие целое quoted1
Правда ты наверное не знал? Соловьев был в США И год преподавал в американском университете
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ты в ауте???>>> >>> >>>>> За то нарушение закона он наказан штрафом. quoted3quoted2>> >>>>> СЕЙЧАС он чего нарушает???>>>> quoted3quoted2>> >>>> А его призывают наказать уполномоченные органы власти или городские сумасшедшие?>>> >>> Ну, власть пока молчит, понимает, шо это уже слишком.>>> Власть привыкла падлить втихаря. quoted3>>>> >>> Призывают коллеги-журналисты из стана сатанистов. quoted3quoted2>> >>> Создают тренд на шельмование Такера, а там, глядишь, и власти подтянутся.>>> Да и явно делают это они с подачи власти. quoted3>>>> Ты хочешь Мне сказать что инженеры в росии талантливее инженеров США?! quoted2>> Че-то тебя заносит уже, я про инженеров вообще не говорил.> И ДА — талантливее.> Судя по качеству вооружений, по тому, что инженеры РФ за 300 миллионов создали реактор на быстрых нейтронах, который дает практически вечную энергию, а инженеры США потратили 17 миллиардов и облажались…> Судя по тому, что Россия создала гиперзвук, а США лажает…> Судя по тому, что США утратили компетенции обогащения урана…> И много еще, почему.> > Если бы инженерам России дать финансирование, которое дает США благодаря печатному станку, наворотили бы — мама не горюй!> > Вы имели возможность перекупать инженеров с помощью напечатанных денег и прибылей с грабежа всего мира, но эта тема у вас загибается.> Побегут вас и перекупленные инженеры, и свои.> Вместе с технологиями. quoted1Вообще-то сегодня США являются мировым научным лидером с абсолютным преимуществом в количестве Нобелевских лауреатов. У них ежегодно большое количество научных публикаций во всех сферах. Второе место в мире после Китая. По уровню научно-исследовательской активности США в несколько раз превосходит РФ, если кто не в курсе. По уровню развития технологий РФ не входит даже в десятку ведущих стран! Что касается энергетики, то недавно США побили свой же рекорд по выходу энергии в термоядерном синтезе. Вот это на самом деле энергетисческое будущее мира. А РФ в этом деле далеко не в приоритете, хотя совместные работы с Европой, кажется продолжаются. Так что хреначить врагов посредствам гиперзвуковых ракет, которые в США, кстати, тоже есть, это далеко не все, что нужно человечеству. Это я ни к тому, что наши инженеры хуже. Они тоже могут, если не мешать. А к тому, что не фиг флагом размахивать бестолку. От того, что РФ ежедневно переводит на войну сотни миллионов не рублей, развитию нашей науки и технологиям, особенно тем, что для жизни, не поможешь. quoted3
> > По Нобелевским лауреатами улыбнуло. Сразу вспомнился Обама «миротворец» quoted1
Я имел ввиду премии за научные достижения, если кто не понял.
> О том что от научного открытия и его промышленного воплощения (наличие промышленного потенциала обязательное условие) очень долгий путь бывает, слышал? > И про синтез расскажешь когда он будет, а то 50 лет одних экспериментов не впечатляют. quoted1
А меня впечетляет. Может быть потому, что я понимаю о чем речь почему и как, ибо принимал в этом участие?
А вообще есть хорошая фраза Арцимовича: «Термоядерная энергетика появится тогда, когда она станет действительно необходима человечеству». Напомню, что еще в 90-е сотовая связь была скорее роскошью, чем необходимостью. А сейчас уже 6G на подходе. В историческом смысле, это мгновение. Первый источник электроэнергии появился в конце 18 века. Вобщем, во второй половине века увидишь. Я вряд-ли.